Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la proxima guerra lanzamisiles anti tanque fagot siria hezbola libano bosnia albania
Los informes de este lunes 18 de febrero de que Hezbolá ha transferido 1.000 combatientes al distrito sirio de Homs son una cortina de humo para distraer la atención de seis nuevos desarrollos importantes en el conflicto civil de Siria, reveladas por fuentes militares y de inteligencia de Debkafiles:

1. Contrariamente a los informes sobre ataques de Hezbolá contra las aldeas de la región de Homs, los miles de milicianos de Hezbolá se han movido hacia la defensa de los pueblos predominantemente chiítas de la zona cuya población es leal a Bashar Assad.

Ellos están allí para aliviar al ejército sirio de la carga de la defensa de estos chiitas contra el ataque de los rebeldes. Hezbolá se ha comprometido a proteger los santuarios chiíes en Siria.

2. Las facciones musulmanas de la revuelta siria han recibido sus primeros envíos de armas pesadas, en su mayoría misiles anti-tanque Kornet y Fagot. Sus armas mejoradas dan cuenta del nuevo empuje que muestran en los combates con el ejército de Bashar Assad, aunque los informes de sus conquistas son mucho más exagerados.



3. Estas armas vienen de dos fuentes: Los organizaciones radicales islamistas en Bosnia y Kosovo, algunas de ellas relacionadas con Al Qaeda - al menos ideológicamente. Es difícil decir quién está organizando y financiando la nueva ruta marítima de las armas hacia Siria. Según una teoría, es la mafia albanesa la que lo hace.

4. Por primera vez, los rebeldes sirios están recibiendo armas sin supervisión de ninguna de las  agencias occidentales o árabes que participan en la revuelta siria.

5. La mayoría de las armas recibidas se destinan a los islamistas de Jabhat al-Nusra, la facción rebelde identificada con Al Qaeda.

6. Jabhat al-Nusra, recién armados con equipo procedente de Bosnia y Kosovo, han empujado a través de la frontera hacia el Líbano, según revelan nuestras fuentes, y están acosando a Hezbolá en sus bases en el valle de Bekaa. Noche tras noche, en los últimos diez días, pequeños grupos de combatientes islamistas, abrumados por ataques pesados con cohetes, están atacando bastiones de Hezbolá, zonas protegidas aisladas, puestos de vigilancia y emboscando vehículos militares.

Ambos están designados como grupos terroristas por el gobierno de Estados Unidos.

El conflicto sirio se ha desbordado ya de hecho a través de la frontera con el Líbano. También se está convirtiendo cada vez más en un enfrentamiento sectario entre extremistas suníes y chiíes radicales.

Fuente: Debka
la proxima guerra asesinado General Hassan Shateri israel iran guardia revolucionaria siria
La profundidad de la pérdida que supone para Irán la muerte del alto cargo de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Hassan Shateri alias Hossam Khosh-Nevis, se ha manifestado por la cantidad y el calado de los dolientes que ha habido en el funeral en Irán el pasado jueves, 15 de febrero. Entre ellos se encontraban el ministro de Defensa de Irán, Ahmed Wahidi, el Ministro de Relaciones Exteriores, Ali Akbar Salehi, y el comandante de las Brigadas Al Qods, el general Qassem Soleimani.

El General Shateri era en realidad el hilo conductor del enorme esfuerzo militar que Irán está invirtiendo en Siria para mantener al presidente Bashar Assad en el poder, dicen fuentes iraníes y del Golfo Pérsico a Debkafiles. Actuaba además como el eslabón vital en la sociedad iraní militar entre Assad y la milicia libanesa de Hezbolá y su líder Hassan Nasrallah.

Se ha informado por parte de fuentes de inteligencia del Golfo que Irán inicialmente ha dibujado un velo de secretismo sobre la hora y el lugar de su muerte por miedo a que tal información obligaría a una confrontación militar con Israel. Revelan que el general Shateri fue en realidad asesinado hace dos semanas, el Sábado, 30 de enero, en el curso del ataque aéreo israelí contra un presunto complejo militar sirio y un convoy de armas destinado a Hezbolá en el Líbano.



Las fuentes aseguran que el general iraní y dos ayudantes que viajaban en el mismo vehículo eran los verdaderos objetivos de ese ataque aéreo.

Después del evento, Damasco informó que dos personas murieron y resultaron heridas cinco mas, sin identificarlas o publicar sus fotos como de costumbre han hecho.

Los asesinatos selectivos por manos extranjeras reclamados por nadie no son inusuales en Siria. En febrero de 2008, el jefe de seguridad de Hezbolá, Imad Mughniyeh, quien llevó a cabo muchas de las mismas funciones para Teherán que el general Shateri, fue asesinado en Damasco. Hace ocho meses, en julio de 2012, una misteriosa explosión acabó con la mitad del círculo íntimo de Assad, apuntando contra los hombres que ejecutan la guerra contra el levantamiento sirio.

Teherán se sorprendió esta vez por el exacto conocimiento previo de los movimientos de Shateri y la precisión del ataque, que supone una penetración profunda en la inteligencia de Teherán y Beirut, así como de Damasco. Ahora, los iraníes parecen haber decidido no pasar por alto este contratiempo. Israel está en el punto de mira de la revancha. Sea directamente o a través de sus aliados, Siria o Hezbolá, que ambos sufrieron la pérdida por la muerte del general.

Debkafiles ha obtenido información de que el general de la Guardia Revolucionaria estaba en el proceso de establecer rápidamente un pequeño ejército guerrillero de 5.000 guardias revolucionarios y 5.000 agentes de la Guardia de Hezbolá para fortalecer el anillo defensivo alrededor de las instituciones del gobierno de Assad en Damasco y sus alrededores, asegurar las principales rutas entre Siria y el Líbano por carretera y mantenerlas abiertos a la libre circulación militar entre los dos países.

En Teherán, una carretera abierta entre Siria y el Líbano es un objetivo primordial estratégico en vista de su determinación para conseguir que los stocks de armas avanzadas que hay en Siria pasen a manos de Hezbolá en el Líbano de la forma que sea. A  pesar de las acciones de Israel para frustrar tales transferencias.

En Teherán, el influyente predicador de la Guardia Revolucionaria, Hojjat-ol-Eslam Mehdi Ta'eb, declaró el miércoles en un sermón que la importancia de Siria para la República Islámica es mayor incluso que la región petrolera de Juzestán, en el sur de Irán.

Fuente: Debka
la proxima guerra obama y netanyahu hablando por telefono despacho oval israel eeuu egipto sinai hamas
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu acordó un alto el fuego para poner fin a los ocho días de la operación israelí en Gaza la noche del miércoles 21 de noviembre, después de que el presidente Barack Obama se comprometiera personalmente a iniciar el despliegue de tropas estadounidenses en el Sinaí egipcio, la próxima semana, informa Debkafiles. La conversación, que finalmente inclinó la balanza hacia un alto el fuego, se llevó a cabo a través de una línea segura el miércoles por la mañana, pocas horas antes de que fuera anunciado en El Cairo. Los líderes de Estados Unidos y de Israel hablaron alrededor del momento en el que un terrorista volara un autobús en Tel Aviv, hiriendo a 27 personas.

La promesa de Obama abordaba la demanda mas apremiante de Israel en todos los foros de negociación sobre Gaza: El principal objetivo de la operación "Columna de Nube" era un paro total del flujo de armas iraníes y misiles a la Franja de Gaza. Estas entran de contrabando desde Sudán y Libia por el sur de Egipto y el Sinaí. Las hostilidades continuarán, dijo el primer ministro hasta que este objeto se haya logrado.



Anteriormente, funcionarios de Estados Unidos intentaron sin éxito persuadir a Israel a que aceptara la garantía personal del presidente egipcio Mohamed Morsi para iniciar el lanzamiento de operaciones eficaces contra los traficantes antes de que finalizara el mes. El trío que puso en marcha la campaña de Israel en Gaza, Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman, estaban dispuestos a tomarle la palabra a Morsi, salvo porque la seguridad de Israel y los jefes de inteligencia aseguraban que Egipto no tiene nada que se acerque a las capacidades de seguridad y datos necesarios para la realización de este tipo de operaciones.

Cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, llegó a Jerusalén desde Bangkok el martes, intentó asegurar a Netanyahu que el presidente Obama había decidido acelerar la construcción de un elaborado sistema de estadounidense de vallas de seguridad electrónica a lo largo del Canal de Suez y el Sinaí septentrional. También taponaría la ruta de Philadelphi a través de la cual se introducen de contrabando las armas hacia la Franja de Gaza.

Unidades de seguridad de EE.UU. y unidades civiles tendrán que ser desplegadas en el Sinaí egipcio para manejar el sistema de cerca y operarlo como una contramedida activa para obstruir el tráfico ilícito de suministro de armas de Irán.

El primer ministro dijo que daba la bienvenida a la propuesta del presidente de acelerar el proyecto del muro, pero tendrían que pasar meses hasta obtener la autorización egipcia. Mientras tanto, los palestinos tendrían tiempo suficiente para reponer sus existencias de armas después de la campaña de Israel en Gaza. Por consiguiente, era demasiado pronto para detener la campaña en ese momento o para contener una incursión terrestre.

Clinton se mostró comprensivo con este argumento. Poco después, el presidente Obama llamó por teléfono a Netanyahu con la garantía de que tropas estadounidenses se desplegarán en el Sinaí la próxima semana, después de haber obtenido el consentimiento del presidente Morsi para que ellos entraran en acción inmediata contra las redes de tráfico iraníes.

Netanyahu respondió al acordar un alto el fuego que se anunció en El Cairo por la noche a través de Clinton y el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, y deteniendo a los miles de reservistas israelíes que estaban en estado de alerta en la frontera con Gaza. Fuentes militares de Debkafiles informan que el primer transporte aéreo de fuerzas especiales de Estados Unidos aterrizará en Sharm el Sheikh, un campo de aviación militar en el sur del Sinaí, en las próximas 48 horas y pasarán a la acción en contra de los traficantes de armas sin demora. Este desarrollo es estratégicamente importante por tres razones:

1. Una vez que los envíos de misiles y armas salen de puertos iraníes o de los bazares de armas libias, Teherán no tiene control directo sobre su tránsito desde un punto a otro a través de Egipto hasta que llegan a su destino en el Sinaí y Gaza. Al mismo tiempo, una operación de las fuerzas especiales de EE.UU. contra el segmento de Sinaí de la ruta de contrabando iraní podría considerarse como el primera ataque militar abierto estadounidense contra un interés militar iraní.

Netanyahu, Barak y Lieberman están impresionados por el cambio que la administración de Obama ha sufrido desde la reelección del presidente. Hasta entonces, se negaba a hablar de cualquier acción militar contra Irán e insistía en que Teherán sólo puede ser confrontado en el plano diplomático.

2. El Presidente Morsi, al abrir la puerta del Sinaí para un despliegue de tropas estadounidenses para la defensa de Israel, reconoce que la fuerza de EE.UU. también asegura a Israel contra que El Cairo revoque o no cumpla el tratado de paz firmado entre Egipto e Israel en 1979.

3. Frente a este entendimiento entre EE.UU. e Israel y Egipto, no es creíble que Hamas afirme haber ganado su último enfrentamiento armado con Israel o que haya obtenido garantías para obligar a Israel a poner fin al bloqueo de Gaza.

De hecho, los gobernantes de Hamas en Gaza se verán obligados a observar mientras las tropas estadounidenses entran en el Sinaí, al otro lado de su frontera, rompen las redes de contrabando que llenaban sus arsenales y muy probablemente pongas las manos encima de los stocks de reserva que mantienen bajo vigilancia de los contrabandistas en el norte del Sinaí, fuera del alcance del ejército de Israel. Esto significa que el bloqueo a Gaza se ha ampliado y el enfoque de combate ha pasado de Gaza a la península de Sinaí.

Fuente
la proxima guerra egipto rechaza demanda de eeuu de disparar contra un buque irani con armas para siria
Las Fuerzas Navales egipcias recientemente rechazaron una demanda de EE.UU. de disparar contra un barco iraní cargado de armas y con rumbo a Siria, ha declarado el presidente de la Autoridad del Canal de Suez se a la cadena árabe Al Arabiya.

El vicealmirante Mohab Mamish, también ex comandante de la Armada egipcia, descartó la posibilidad de realizar operaciones militares en el Canal de Suez, para garantizar la seguridad de la navegación internacional.

"Mi objetivo principal desde que fuí nombrado presidente de la Autoridad del Canal de Suez el 12 de agosto es asegurar a todos los buques que pasan por el canal", dijo en una entrevista a la cadena. "El Canal de Suez es una vía navegable estrecha y es imposible que acciones militares tengan lugar allí."



En la entrevista, que se refirió a una serie de preocupaciones sobre la estrecha vía acuática, Mamish dijo que la seguridad se intensificó en el canal para poder aumentar el número de barcos que pasan a través de él.

"Aumentar el número de buques también requiere la ampliación de la vía acuática a través de la excavación de varios afluentes. Todo esto se llevará a cabo por las manos de Egipto y a través de empresas egipcias", dijo.

En respuesta a los rumores sobre la venta o el alquiler del Canal, el presidente egipcio, Mohamed Mursi ha dado instrucciones de que no sean empresas extranjeras las que participen en los proyectos de desarrollo de Suez, agregó.

Mamish también señaló que se formó un comité para determinar los proyectos que deben ponerse en práctica para el desarrollo del Canal de Suez, especialmente los relacionados con el mantenimiento y el combustible.

En cuanto a los honorarios pagados por los barcos que pasan por el canal, Mamish dijo que estaban decididos por un comité que ha tenido en cuenta las tasas de otros pasos de agua internacionales.

"Los ingresos corrientes del Canal de Suez ascienden a cinco millones de dólares, y no es recomendable aumentar las tasas, ya que esto podría disminuir el número de barcos que pasan por el canal", dijo.

Consultado sobre el contenido de los barcos que pasan por el Canal de Suez, Mamish dijo que a la autoridad se la notifica con 24 horas de antelación antes del paso acerca del peso y la naturaleza de los elementos a bordo de cada barco.

"La Autoridad del Canal de Suez verifica esta información antes de dar a la nave permiso para pasar", dijo.

Fuente
la proxima guerra misiles patriot corea del sur finlandia
Un barco rumbo a Corea del Sur y China, procedente de Alemania ha sido incautado en un puerto de Finlandia después de que un envío de decenas de los estadounidenses misiles Patriot antiaéreos y explosivos fueron encontrados a bordo.

A bordo del carguero británico Thor Liberty, los oficiales finlandeses encontraron 69 misiles tierra-aire Patriot y 160 toneladas de explosivos picrite, llevados bajo el disfraz de fuegos artificiales.

El barco fue detenido el 15 de diciembre, pero la noticia de su contenido volátil se filtró este miércoles.

El envío se cree que iba camino a Corea del Sur. El destinatario de la carga explosiva es una persona física.

La empresa de logística que transporta el envío insiste en que las armas y explosivos subieron a bordo del Thor  Liberty "por error".

El Thor Liberty atracó en el puerto finlandés de Kotka Mussalo el 13 de diciembre para recoger una carga de madera camino a China y Corea del Sur, cuando atrajo la atención de la policía finlandesa, informó el ministro del Interior de Finlandia Päivi Räsänen, quien calificó el incidente de "anormal".

El Ministro dijo que al barco detenido se le permitiría continuar su camino después de Navidad, cuando se conceda el permiso para salir por el Ministerio de Defensa de Finlandia.




Päivi Räsänen aseguró a la comunidad local de que nunca hubo peligro para las personas que viven cerca del puerto, ya que el envío fue bien embalado. Sin embargo, estaban siendo "transportados de forma insegura."

El Ministro dijo que Finlandia había comunicado los detalles del incidente a las autoridades en Alemania, desde donde el cargamento fue enviado.

"La policía alemana está cooperando con el equipo de investigación de Finlandia", dijo el ministro.

El Thor Liberty fue construido en Alemania en 1994 y pertenece a Dania Marine, que está registrado en la Isla de Man. La tripulación consta según los informes de ciudadanos de Ucrania.

Los misiles estadounidenses antiaéreos Patriot son producidos por Raytheon Corporation. Son capaces de atacar objetivos a una distancia de 240 kilómetros a alturas de hasta 24 kilómetros y se informa que son capaces de de interceptar ojivas de misiles balísticos.

Fuente
la proxima guerra mapa siria libano syria lebanon map


Los servicios de inteligencia del ejército libanés han interceptado
un envío encubierto de 1.000 fusiles de asalto, según los informes destinados a la ciudad de Baniyas en Siria. Los investigadores del ejército afirman que han descubierto vínculos entre los traficantes y el entorno político del ex primer ministro libanés, Saad Hariri, quien es apoyado por los Estados Unidos y Arabia Saudita.

Baniyas es una de las ciudades más afectadas por las protestas contra el régimen del presidente sirio, Bashar al-Assad, en los meses transcurridos desde el derrocamiento del presidente egipcio, Hosni Mubarak. El régimen sirio ha movilizado al ejército sirio en contra de estas protestas, que se han concentrado en las regiones de mayoría suní del país, alegando que estaban tratando de reprimir la oposición violenta de movimientos guerrilleros armados.

El sábado 6 de agosto el periódico del Líbano Al-Akhbar detalló el envío de armas de ataque a Siria sobre la base de fuentes de seguridad libanesas. De acuerdo con Al-Akhbar, la inteligencia militar había sido notificada de que dos miembros del clan Tamim de Trípoli estaban buscando armas en grandes cantidades para ser entregadas a Siria. Uno de los dos sospechosos fue el director del puerto turístico de Marina, que es administrado por Solidere, una empresa inmobiliaria fundada por el multimillonario y ex primer ministro Rafik Hariri, el padre de Saad Hariri.

la proxima guerra contra la segunda enmienda


El llamado "Super Congreso" que está a punto de ser creado con la votación del techo de la deuda tendrá poderes mucho más allá de controlar las cadenas de la bolsa nacional -
su autoridad se extiende a la meta de la segunda enmienda - destripar las protecciones normales que impiden que legislaciones inconstitucionales se conviertan en ley por la vida rápida.

Como el Huffington Post informó el mes pasado, el acuerdo sobre la deuda que ya ha sido aprobado por la Cámara y se enfrenta hoy al Senado va a crear un inconstitucional "Super Congreso" que se compone de seis republicanos y seis demócratas a los que otorga nuevos  poderes extraordinarios de aprobar leyes rápidamente en ambas cámaras.

Las legislaciones aprobadas por el Super Congreso serán inmunes a la enmienda y los legisladores sólo serán capaces de registrar un voto arriba o abajo, lo que elimina la capacidad de maniobra obstruccionista. El Presidente de la Cámara efectivamente perdería el poder para evitar que leyes impopulares lleguen a la Cámara de Representantes.



Estados Unidos está comprometido en una indirecta pero mortal rara vez mencionada guerra con Iran. En un raro acto de sinceridad,
dos altos funcionarios de defensa de la administración Obama han abordado el secreto a voces de que Irán apoya actívamente a los grupos insurgentes contra las tropas de EE.UU. en el extranjero.

A principios de esta semana, durante una visita a Irak, el recién confirmado secretario de Defensa, Leon Panetta, denunció enérgicamente el apoyo de Irán a la cada vez más violenta milicia chií en ese país.
"Estamos muy preocupados por Irán y las armas que están proporcionando a los extremistas aquí en Irak", dijo. "Estamos viendo que la mayoría son armas de guerra de Irán, y la verdad es que nos hacen daño." El Sr. Panetta prometió que Estados Unidos tomará medidas contra las provocaciones de Irán. "No podemos simplemente sentarnos y permitir que esto siga pasando", dijo. "Esto no es algo a lo que vayamos a dar pie. Es algo que vamos a afrontar de frente."




Egipto abrirá su frontera con la Franja de Gaza "a diario", a partir del 28 de mayo, dijo el miércoles la agencia estatal de noticias MENA, para levantar las restricciones de entrada a los palestinos.

La medida, a la que seguramente se opondrá Israel, sugirió un cambio de política más desde el derrocamiento del presidente Hosni Mubarak, cuyo gobierno colaboró ​​con el Estado judío en la aplicación de un bloqueo en la Franja de Gaza gobernada por el movimiento islamista Hamas y que
tiene un tratado de paz de 1979 con Israel.

Bajo Mubarak,
Egipto sólo esporádicamente abrió el paso fronterizo de Rafah para que pasaran alimentos o medicinas, o a personas, sobre todo aquellos que buscan tratamiento médico o viajar por estudios de la zona que alberga a cerca de 1.5 millones de palestinos.


la proxima guerra siria manifestaciones banias


Un eje central por definición es la barra que sujeta en su sitio la rueda. Si el eje se cae, se cae la rueda. Siria podría ser precisamente ese eje central en Oriente Medio.

Los actuales disturbios en Siria ponen sobre la mesa varios actores para un juego de altas apuestas: Estados Unidos, Siria, Israel, Irán, Arabia Saudita y el Líbano.


Si Siria es realmente un elemento esencial para Oriente Medio, un cambio radical en el gobierno podría cambiar las reglas del juego de manera que ninguno de los jugadores puede predecir.

la proxima guerra detector nuclear puerto españa

España será el primer país europeo que disponga de tres puertos (Algeciras, Valencia y Barcelona) dotados de sistemas de detección para prevenir el tráfico ilícito de material nuclear, a tenor de un acuerdo bilateral suscrito el pasado julio por el embajador estadounidense, Alan Salomont, y el director de Aduanas e Impuestos e Especiales, Nicolás Bonilla. Este programa se inscribe en la Iniciativa Megaports, cuyo fin es que en 2015 haya en todo el mundo 100 puertos capaces de revisar el 80% del tráfico marítimo global. Sin embargo, la implantación de los detectores creó algunas tensiones entre Madrid y Washington, según revelan las comunicaciones diplomáticas conocidas ahora.

Tras los atentados del 11-S, el Gobierno de Estados Unidos decidió reforzar el control de los cargamentos que llegasen a su territorio por vía marítima, ante la posibilidad de que escondiesen ingenios nucleares u otro tipo de armas de destrucción masiva. Para ello, creó el programa Container Security Initiative (CSI), consistente en la instalación de grandes escáneres en los principales puertos del mundo. Uno de los países elegidos para implantar esos dispositivos fue España, empezando por el puerto de Algeciras (Cádiz), que mueve anualmente miles de millones de toneladas de mercancías. España puso objeciones para instalar ese dispositivo, lo que obligó a Washington a una presión constante.

la proxima guerra trafico de armas misiles

Como un oscuro y muy ramificado sistema linfático, el tráfico de armas y tecnología militar entre regímenes y milicias hostiles a Estados Unidos recorre las entrañas de Asia literalmente de un extremo a otro del continente. Desde las inescrutables raíces del programa misilístico norcoreano brota un flujo continuo que se canaliza hacia Irán y Siria, quienes, a su vez, abastecen a Hezbolá en Líbano, Hamás en Gaza y los grupos armados chiíes en Irak. Los cables secretos de la diplomacia estadounidense componen un pavoroso fresco global de tráficos de todo tipo de armamento convencional, incluidos misiles balísticos; y esbozan una extraordinaria radiografía de las entrañas del pulso entre EE UU e Israel y sus enemigos. Una lucha sin cuartel en todo el tablero mundial, librada con presiones diplomáticas, apresamientos de buques y bombardeos aéreos.

Victor Bout

La extradición del 'mercader de muerte', Víktor Bout, acusado de tráfico ilegal de armas, causó una crítica fuerte por parte de expertos y altos funcionarios de distintos lugares del mundo. Todavía no está clara la razón por la que EE. UU. fue tan insistente en administrar la justicia en este caso en el que está involucrada una persona de otra nacionalidad.

La reacción del Ministerio del Exterior ruso con respecto al asunto ha sido tan rápida como fuerte. Según un alto funcionario del Ministerio, el país adepto a la democracia y defensor activo de los Derechos Humanos “no se altera conservando la arrogancia imperial y la seguridad de que todo está permitido, que no se debe seguir la ley, y tampoco las normas de la ética y la moralidad humanas”. El mismo funcionario dice que la lógica de los EE. UU. en el caso del 'mercader de muerte' contiene una gran contradicción: los norteamericanos declaran culpable a Bout por la entrega ilegal de armas a las FARC que posiblemente se usaron para matar a los estadounidenses, pero al mismo tiempo, EE. UU. entregó armas a Georgia, que fueron utilizadas contra los civiles de la vecina Osetia del Sur.

El canciller ruso Serguei Lavrov tampoco se quedó indiferente en lo que se refiere a Víktor Bout. Tras su afirmación de que sufrió una presión fuerte para que colaborara con los investigadores, Lavrov comentó que “toda esta historia es un ejemplo de una indignante injusticia”.

Víktor Bout está acusado por cuatro crímenes: conspiración criminal con el objetivo de matar a los ciudadanos de EE. UU., conspiración criminal con el objetivo de matar a funcionarios públicos, conspiración criminal con el objetivo de la compra y venta de misiles antiaéreos y conspiración criminal con el objetivo de la entrega de armas a grupos terroristas.

Mientras que EE. UU. sigue creando una imagen cada vez más horrible alrededor de Víktor Bout y atribuyéndole una vasta serie de crímenes, que van desde la entrega de armamento a terroristas de Al Qaeda y el grupo Taliban, hasta el servicio de inteligencia rusa, los expertos rusos generan su opinión sobre el por qué de la impaciencia de Estados Unidos y la insistencia en “obtener” al “misterioso ruso”.

El experto del Centro de Coyuntura Política Dmitri Abzalov piensa que EE. UU. quiere a Bout sólo para sí: el ruso, que se hizo conocido por sus posibles enlaces con el terrorismo, conoce bien los flujos internacionales de armamento y otras mercaderías, y posiblemente tiene un acceso a algún secreto militar ruso. A pesar de eso, el caso de Bout 
tiene un contexto político, pues una vez revelada la información de las vías internacionales de movimiento de las armas, las consecuencias pueden ser impredecibles, inclusive podrían implicar un deterioro en las relaciones internacionales. Bout también puede servir para ayudar a los EE. UU. con su operación en Afganistán, ya que tiene contactos con los representantes de diferentes camadas de la sociedad.

El periódico 'Washington Post' dio sus propias razones del comportamiento de EE. UU.: “durante varios años el Pentágono colaboró con las compañías logísticas de Bout para entregas de carga a Irak y Afganistán. En 2004, el entonces presidente George W. Bush declaró ilegal cualquier colaboración con Bout. Sin embargo, el Pentágono siguió su colaboración hasta 2006”. Desde luego, su deseo de evitar publicidad es bastante obvio.

El politólogo ruso Maxim Shevchenko declaró que es un caso puramente político: “los Estados Unidos no observan los Derechos Humanos. Acusan a Bout por tráfico ilegal de armas. Pero son los norteamericanos quienes ocupan el primer lugar del comercio de armamento en el mundo. Venden a los regímenes más caníbales del mundo, como por ejemplo Sawimbi de Angola”.

El vicegerente del departamento de política exterior del Instituto de los EE. UU. y Canadá, Valeri Garbuzov, prevé el posible deterioro en las relaciones ruso-americanas. Las relaciones entre ambas potencias ya debieron resistir el escándalo de los espías. Todavía falta ver a qué punto puede llegar el caso de Víktor Bout, que parece transformarse en la manzana de la discordia entre los dos países. Sea como sea, desde el verano de 2010 que Moscú pretende devolver a Víktor Bout a su patria.


Fuente: Russia Today