Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-eeuu-no-descarta-usar-tropas-de-tierra-en-irak-siria-estado-islamico
La campaña militar contra el Estado Islámico en Irak y Siria será muy larga y en algún momento puede requerir la participación de tropas en las operaciones en tierra, afirman altos cargos de Defensa de EE.UU.

Así lo afirmaron este martes en el marco de una audiencia del Congreso el ministro de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de EE.UU., el general Martin Dempsey, informa Itar-Tass.

"Estaremos preparados para atacar los objetivos del Estado Islámico en Siria, lo que reducirá las posibilidades de este grupo" explicó Dempsey, hablando ante el Comité del Senado sobre Servicios Armados. Sin embargo, añadió que las acciones "no se parecerán a 'Shock and Awe' [la doctrina militar desarrollada en 1996 y aplicada durante la invasión a Irak en 2003], ya que el EI se organiza de manera diferente". De acuerdo con el general, se trata de una "campaña estable y de largo plazo".



Además, en Washington no descartan la posibilidad de emplear tropas de tierra estadounidenses contra el Estado Islámico en las operaciones contra este grupo radical en el territorio de Irak y Siria. "Si en algún momento se da una situación en la que yo considere que nuestros consejeros [militares] tienen que acompañar a las tropas iraquíes en la ofensiva contra determinados objetivos del EI, voy a recomendar al presidente [Obama] que dé este paso", dijo el general.

En tal situación, "voy a dirigirme al presidente con una recomendación que probablemente incluirá el empleo de las fuerzas de tierra", repitió Dempsey respondiendo a las preguntas de los senadores.

Anteriormente, el presidente Barack Obama en repetidas ocasiones ha afirmado que las tropas de tierra estadounidenses no participarían en las operaciones contra los islamistas en Irak y Siria. Según Obama, EE.UU. planea atacar sus posiciones desde el aire y espera que a su campaña se unan las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas de la llamada oposición siria moderada.

Fuente: Itar-Tass
la-proxima-guerra-ayatola-jamenei-eeuu-quiere-usar-estado-islamico-pretexto-entrar-en-siria-irak
El ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo iraní, afirmó este lunes que EE.UU. quiere usar al Estado Islámico como pretexto para entrar cuando quiera en Irak y Siria.

Según el líder supremo iraní, al declararles la guerra a los insurgentes del grupo yihadista, EE.UU. quiere ampliar su presencia militar en la región de Oriente Próximo.

El ayatolá rechazó la petición presentada por EE.UU. para cooperar contra el grupo yihadista y tachó de "absurdas" las afirmaciones del Gobierno estadounidense acerca de una coalición internacional para luchar contra el Estado Islámico.



"Desde el principio, EE.UU. nos preguntó a través de su embajador en Irak si podíamos cooperar contra el Estado Islámico", señaló el líder supremo iraní citado por Press TV. "Dije que no, porque tienen las manos sucias", agregó.

"Nuestro desacuerdo respecto a la cooperación de Irán con EE.UU. en el asunto del Estado Islámico se debe a que el propio EE.UU. ha estado involucrado en la creación y difusión del terrorismo", subrayó.

Jameneí hizo estas declaraciones después de recibir el alta del hospital en el que recientemente se sometió a una operación de próstata.

Este lunes los representantes de aproximadamente 20 países se reúnen en París para definir sus funciones dentro de la coalición internacional impulsada por EE.UU. para combatir a los insurgentes del Estado Islámico.

Fuente: Press Tv
la-proxima-guerra-obama-derrocara-a-assad-si-derriba-sus-aviones-sobre-siria
EE.UU. derrocará al Gobierno de Bashar al Assad si las fuerzas aéreas sirias abrieran fuego contra los aviones estadounidenses que entren en el espacio sirio durante la acción militar contra los yihadistas del Estado Islámico.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, reconoció en un encuentro con un grupo de cometaristas y observadores antes en su discurso a la nación de este 10 de septiembre, que era consciente de la complejidad de la situación en relación a los avances del Estado Islámico y subrayó que no descartaba la posibilidad de que el presidente sirio, Bashar al Assad, pudiera ordenar a sus fuerzas aéreas abrir fuego contra los cazas estadounidenses si entran en su espacio aéreo, según escribió el periodista Peter Baker del diario 'The New York Times'.

"Si [Assad] se atreviera a hacerlo, Obama dijo que ordenaría a las fuerzas estadounidenses acabar con el sistema de defensa aérea de Siria, que, según señaló, sería más fácil que golpear al EI porque se conocen mejor sus ubicaciones. Y continuó diciendo que tal acción por parte de Assad llevaría a su derrocamiento", escribe Baker. Además, Obama precisó que no contempla el fracaso de la operación, lo que podría llevar al aumento de la tensión en la región.



"No voy a anticipar el fracaso en este punto", dijo Obama.

Baker, que habló con 10 personas que departieron con el presidente antes de su discurso del miércoles, escribe que Obama sorprendió a los invitados al referirse al aumento del apoyo al nuevo Gobierno iraquí como vía hacia victoria contra el EI en Irak, a la vez que no se mostró tan seguro sobre el "fin del juego" en Siria, donde insiste en la dimisión de Bashar al Assad viéndose hora obligado a contar con los rebeldes moderados sirios, a quien antes se negaba a armar.
Estrategia antiyihadista de EE.UU.

La nueva estrategia de EE.UU. contra el EI, anunciada este miércoles, pasa por el lanzamiento de ataques aéreos "sistemáticos" contra terroristas y el aumento de especialistas militares estadounidenses enviados a Irak para apoyar a las tropas iraquíes en labores de adiestramiento militar, inteligencia y equipamento. El ejército estadounidense no participará en ofensivas terrestres contra el EI.

Obama subrayó que no va a cooperar con el presidente sirio Bashar al Assad en la lucha contra el EI en Siria. De hecho, recordó que ha vuelto a pedir al Congreso permiso para entrenar y equipar a los rebeldes sirios.

Siria ya ha advertido que cualquier acción militar unilateral de EE.UU. en el territorio sirio sería una violación de su soberanía. A su vez el Gobierno ruso mostró su oposición a la política de EE.UU. en Siria. Funcionarios rusos respondieron al mensaje de Obama del miércoles, subrayando que cualquiera acción militar que se lleve a cabo sin permiso de Damasco se contemplará como "ilegal".

Fuente: New York Times
Los interesados no se significan, pero su intervención legitimaría la coalición global

Varios países árabes se han ofrecido para participar en los bombardeos aéreos contra el autodenominado Estado Islámico (EI) en Irak y en Siria, según revelaron funcionarios estadounidenses este domingo en París. Ese paso contrasta con el poco entusiasmo que los árabes han mostrado por el plan de Washington para acabar con ese grupo terrorista. Aunque sin duda ayudará a legitimar la campaña, la ausencia de un anuncio oficial por parte de los implicados pone de relieve las tensiones y contradicciones que abordan estos Gobiernos.

“No quiero dejarles con la impresión de que los miembros árabes [de la coalición] no se han ofrecido para realizar bombardeos porque varios de ellos lo han hecho”, reveló un alto funcionario norteamericano a los periodistas que viajan con el secretario de Estado John Kerry, citado por la agencia Reuters. Los ataques no se limitarían a Irak, ya que “algunos han indicado desde hace tiempo su voluntad de ir más allá”.

Las fuentes se negaron a identificar quiénes están dispuestos a dar ese paso. Se trata de una contribución crucial ya que no sólo significaría la posibilidad de ampliar a Siria la actual campaña estadounidense sobre las posiciones del EI en Irak, sino que reforzaría la credibilidad de ese proyecto en una región que recela enormemente del compromiso norteamericano. De momento, EE UU está identificando las tareas que cada país va a desarrollar en la coalición contra los yihadistas.



Durante su escala en Arabia Saudí el pasado jueves, Kerry logró el apoyo de ese país y otros nueve Estados árabes a la coalición global propuesta pocos días antes por el presidente Barack Obama para hacer frente a la amenaza del EI. El comunicado, firmado además de por los saudíes por Kuwait, Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Egipto, Jordania, Líbano y el propio Irak, no concretaba el tipo de asistencia que cada uno se ha comprometido a prestar. Los portavoces norteamericanos han dejado claro que tienen una interpretación amplia de lo que constituye la contribución a la campaña militar: desde el suministro de armas hasta cualquier tipo de entrenamiento, como el ofrecido por Riad para preparar a los insurgentes sirios moderados.

También esa asistencia fue anunciada desde Washington, sin que los responsables saudíes lo hayan desmentido. ¿Por qué no lo hacen oficial? El cauteloso silencio de los Gobiernos árabes parece tener que ver tanto con las diferencias de matices que mantienen con EE UU, como con el temor a que la operación termine volviéndose contra ellos.

Por un lado, Arabia Saudí, Emiratos o Egipto tienen sus propios intereses en juego y temen que los bombardeos contra el EI en Siria terminen beneficiando al régimen de Bachar el Asad, y su mentor en Irán, contra los que han estado apostando en la guerra civil de ese país. Además, les gustaría que la lucha antiterrorista no se limitara a ese grupo, sino que se extendiera a otros islamistas, como los Hermanos Musulmanes, que son los que plantean un desafío directo a sus Gobiernos.

Por otro, a falta de que se perfile un proyecto político paralelo, el mero recurso a los bombardeos sobre regiones eminentemente suníes corre el riesgo de alienar aún más a esta comunidad, mayoritaria en todos los países árabes excepto en Bahréin, Omán y Líbano. Hasta ahora los propagandistas del EI han manipulado a su favor las víctimas civiles de los ataques aéreos llevados a cabo por Damasco y Bagdad.

Fuente: El Pais
EE.UU. utiliza la lucha contra el Estado Islámico como excusa para poner fin al régimen de Bashar al Assad en Siria, afirma el presidente del Instituto de Oriente Medio de Rusia, Yevgeny Satanovsky.

El plan de EE.UU. de realizar ataques aéreos contra los militantes del Estado Islámico es un intento de usar la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del 15 de agosto contra Siria como Estado soberano, informa Itar-Tass.

Según el experto, EE.UU. no oculta el hecho de que utiliza la resolución del Consejo de Seguridad como un pretexto para esconder su verdadero objetivo: acabar con Bashar al Assad. Según el experto, el "contrato" con Turquía, Qatar y Arabia Saudita para derrocar al presidente sirio sigue en vigor.



La verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco “El presidente y el secretario de Estado de EE.UU. han instado la comunidad internacional a luchar contra el Estado Islámico y, al mismo tiempo, han pedido a sus aliados que apoyen a la oposición siria", continúa Satanovsky. "Es una prueba clara de que la verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco”, remata el experto.

"No existe tal oposición siria moderada. Los antiguos miembros del llamado Ejército Sirio Libre se están uniendo a las filas terroristas. Qatar abiertamente apoya y financia el grupo denominado Estado Islámico. Son las políticas estadounidenses las que siguen alimentando el despliegue del terrorismo en Oriente Medio", concluye Satanovsky.

Fuente: Itar-Tass
Los expertos en seguridad nacional dicen que la promesa de Obama de erradicar al Estado Islámico a través de ataques aéreos está condenada al fracaso.

"¡Qué pérdida de tiempo", dijo Larry Johnson, un ex analista de la CIA y funcionario de contraterrorismo del Departamento de Estado, al The Washington Times. "No hemos aprendido nada en 80 años. El Estado Islámico es un ejército. El poder aéreo no va a hacer el trabajo. Hasta que usted no ponga tropas sobre el terreno y mate a esos tíos, van a continuar. Se ajustan a tácticas. Se funden entre la población civil".

Según el Times, los soldados del Estado Islámico se ajustarán a los ataques aéreos y seguirán luchando. Ahora están bien integrados en Mosul, Faluya, Ramadi y otras ciudades iraquíes y hará falta tropas terrestres cualificadas para desalojarlos, casa por casa.

Los republicanos en el Congreso están de acuerdo en que harán falta tropas de tierra para poner fin al Estado Islámico.

"No va a tomar divisiones. Pero no hay manera de evitarlo; Botas americanas se colocarán sobre la arena, dijo el jueves el representante en el Gongreso, el republicano Buck McKeon (California). "Dispararán a los americanos y ellos devolverán los disparos. Simplemente no hay otra manera de hacer esto. Por mucho que me quiero enfocar en el trabajo del Presidente, creo que la estrategia minimalista que esbozó ayer por la noche no nos va a llegar allí."

"Un F-16 no es una estrategia. Ataques aéreos por sí solos no van a lograr lo que estamos tratando de lograr", dijo el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner a principios de esta semana. "El presidente ha dejado claro que no quiere tropas sobre el terreno. Bueno, las botas de alguien tienen que estar sobre el terreno".



"De hecho, mi AUMF [Autorización del Uso de Fuerza Militar] no tiene restricciones," dijo el republicano senador James Inhofe a PBS este Miércoles. "No tiene directrices, porque creo que esto es lo que el presidente tiene que hacer. Obviamente, va a hacerlo. En este momento hay tropas de tierra ya allí. Y si se necesitan tropas de tierra, lo que sea necesario.

El senador Marco Rubio, una vez considerado el "príncipe heredero" del Tea Party, también cree que en última instancia, se requerirán las tropas de tierra.

"Espero que no, pero muy bien puede requerir en algún momento la participación de, como mínimo, las fuerzas de operaciones especiales y tropas potencialmente sobre el terreno", dijo a CNN. "Pero no creo que eso sea algo que tengamos que hacer ya. Creo que el resultado ideal sería que en el terreno, fueran las fuerzas locales las que hicieran el trabajo. Pero tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense: Se nos podría exigir que lo hiciéramos nosotros".

En junio, dos divisiones de soldados iraquíes - unos 30.000 hombres - se deshicieron de sus armas y uniformes y huyeron de una fuerza de 800 combatientes del Estado Islámico.

De acuerdo con los expertos sobre una cuarta parte de la fuerza militar de Irak es "ineficaz en el combate" con baja moral y corrupción entre sus dirigentes.

"Este es un ejército en el que sólo una parte está capacitado, el resto ni siquiera se presentó al servicio; y la mayoría de los soldados y oficiales no están subordinados a sus comandantes - sino también a sus líderes políticos y étnicos", explica Zvi Bar'el.

El Peshmerga turco tampoco está preparado para la lucha contra el ISIS.

Aunque ampliamente considerado bien entrenado y competente, en agosto sufrió una humillante derrota a manos de ISIS y se vio obligado a conceder el territorio ganado en décadas de lucha con Saddam Hussein. Hicieron falta ataques aéreos estadounidenses para evitar que ISIS capturara la capital kurda de Erbil.

Los líderes kurdos piden armamento pesado de los Estados Unidos para luchar contra el Estado islámico. "Tanques, helicópteros, armamento pesado, MRAPs especialmente, porque son muy importantes", dijo Masrour Barzani, jefe del servicio de inteligencia kurdo.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-australia-eleva-alerta-terrorista-alta-posibilidad-atentados-tony-abbott
El riesgo de que se produzca un ataque es «probable» aunque no inminente, ha dicho el primer ministro australiano, Tony Abbott

Australia eleva la alerta terrorista a nivel «alto» ante la posibilidad de atentados

Australia elevó hoy la alerta terrorista al nivel «alto» ante la amenaza de que se produzcan atentados en el país en medio de la ofensiva internacional contra el Estado Islámico (EI) en Siria e Irak.

El primer ministro australiano, Tony Abbott, indicó en Melbourne que el riesgo de que se produzca un atentado terrorista es probable, aunque no «inminente», que es el caso del máximo nivel de alerta «extrema», informó la cadena australiana ABC.

Abbott precisó en una rueda de prensa que los servicios de inteligencia no tienen información de que se esté preparando un atentado terrorista, aunque sí de que hay «personas con la intención y la capacidad de organizar ataques».



El primer ministro indicó que la decisión se produce ante el aumento de los australianos que luchan junto en EI en Siria o Irak o les ayudan a financiarse o reclutar militantes desde Australia.

Precisó que las medidas no afectarán a la vida corriente de los australianos, aunque aumentará la seguridad en los lugares y eventos públicos.

«Lo que la gente notará sin embargo es más seguridad en los aeropuertos, más seguridad en los puertos, más seguridad en las bases militares, más seguridad en los edificios del Gobierno y más seguridad en los eventos públicos», explicó.

Ayer, Abbott, que el próximo 24 de septiembre participará en la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en Nueva York, expresó su apoyo a la coalición anunciada por el presidente estadounidense, Barack Obama, contra el EI en Siria e Irak.

Según la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, el grupo yihadista EI tiene hasta entre 20.000 y 31.500 combatientes en sus filas, aproximadamente el doble de lo que calculaba antes del mes de mayo.

Fuente: ABC
la-proxima-guerra-obama-y-bashar-assad-conversaciones-secretas-cooperacion-siria-con-eeuu-estado-islamico
Poco antes de que el presidente estadounidense Barack Obama fuera a dar a conocer su estrategia para hacer frente al Estado Islámico en Irak y Siria este miércoles 10 de septiembre, oficiales de Estados Unidos y de Siria mantuvieron conversaciones secretas para coordinar sus esfuerzos militares contra el enemigo común, el Estado Islámico de Irak y el Levante. Esto se revela en exclusiva por parte de fuentes militares y de inteligencia de Debkafile.

Los funcionarios sirios, bajo la autoridad del presidente Bashar Assad, se reunieron en secreto varias veces con oficiales estadounidenses en la capital de uno de los emiratos del Golfo - muy probablemente Muscat en Omán - para preparar el terreno para la coalición de EE.UU. para extender la campaña militar contra el Estado Islámico a Siria. Teherán estaba casi seguro en las conversaciones, que reunieron a funcionarios estadounidenses y sirios por primera vez en los casi cuatro años de guerra civil siria.

Nuestros expertos militares dicen que la campaña de Estados Unidos será mucho más complicada militarmente en el lado sirio del Estado Islámico que las operaciones paralelas en Irak - aunque los bastiones del Estado Islámico en el norte y el este de Siria no deberían ser difíciles de bombardear desde el aire.



Pero hay que dar por sentado que el comandante de ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, quien ha demostrado ser un estratega militar competente, no dejará a sus tropas colocadas en espera de que lleguen los bombarderos estadounidenses, sino que ya los habrá trasladado a refugios seguros, ya sea en las montañas del norte de Siria, el desierto de Siria que se extiende a Irak, o en la densa vegetación en las orillas del río Éufrates, buenos lugares desde los que llevar a cabo una guerra de guerrillas prolongada.

Nuestras fuentes militares creen que Baghdadi probablemente ha descubierto que la campaña militar encabezada por Estados Unidos contra él empezará desde Irak - y sólo entonces podrá expandirse a Siria. Para evitar que una contraofensiva del Estado Islámico se ponga ya en marcha y ganen mas terreno inmediatamente después del discurso de Obama, los militares de Estados Unidos deben entrar en acción contra sus bastiones en Irak. Y sólo entonces expandirse a Siria.

Este también será el mensaje que el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry transmitirá a los ministros de Relaciones Exteriores árabes cuando se encuentre con ellos en Jeddah este miércoles y el jueves en un intento de atraerlos a una coalición para luchar contra los islamistas. Antes de su discurso, el presidente Obama hizo una llamada al rey saudí Abdullah, la clave para una alineación árabe detrás del esfuerzo occidental.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-tropas-iranies-luchan-sobre-el-terreno-en-siria-e-irak-contra-estado-islamico
Cuando el presidente estadounidense Barack Obama haga su discurso la noche del miércoles acerca de acabar con el Estado Islámico, seguro que habla de los nueve países que han firmado para ayudar a los Estados Unidos en la lucha. Él va a dejar fuera al único país que ya ha enviado fuerzas a Irak y Siria para ayudar a hacer retroceder al grupo terrorista: Irán.

Aterrados ante la perspectiva de dar a los militantes sunitas un punto de apoyo permanente en Iraq, el gobierno chií en Teherán está proporcionando abiertamente armas, inteligencia y asesores militares a Bagdad y la matriz de las milicias chiítas que luchan junto a los militares iraquíes asediados. Irán niega tener tropas de combate en Irak, pero un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto dijo que Irán tiene a cientos de soldados en tierra que luchan junto a los soldados y milicianos iraquíes.

Irán también está jugando un papel importante en Siria, donde miles de combatientes de Hezbolá, una poderosa milicia chiíta libanesa que está armada, entrenada y equipada por Irán - han pasado los últimos años ayudando al hombre fuerte de Siria, Bashar al-Assad en su brutal ataque contra los rebeldes que tienen la esperanza de derrocarlo. Hezbolá ha aumentado su participación en Siria en los últimos meses debido al ascenso del Estado Islámico, también llamado ISIL, que ve a los chiítas como apóstatas y se ha jactado de matar a 1.700 miembros chiítas de las fuerzas armadas iraquíes después de que se rindieran a los militantes.

Las intervenciones de Teherán en Irak y Siria ponen de manifiesto la extraña alianza que ha surgido a causa de los continuos avances en el campo de batalla del Estado islámico. Obama ha pedido a Assad hacerse a un lado, pero funcionarios estadounidenses han dado la bienvenida en privado a los ataques aéreos en curso del líder sirio contra Estado Islámico, pero Rusia ha enviado a Bagdad una docena muy necesaria de aviones de combate Su-25 de ataque a tierra junto con instructores militares rusos. Mientras tanto, Obama tiene aviones de guerra estadounidenses bombardeando objetivos en Irak en apoyo tácito de las fuerzas iraníes que ayudan a sus homólogos iraquíes sobre el terreno.



Faysal Itani, miembro del Consejo del Atlántico, dijo que altos funcionarios iraníes parecen tener la "libertad y la licencia" de operar dentro de Irak y ayudar a "dar forma a la trayectoria del conflicto y sus prioridades." Itani dijo que Irán mantiene una influencia considerable dentro de su vecino porque, a diferencia de Estados Unidos, nunca retiró sus fuerzas ni se desacopló del país. Además de eso, dijo que Irán hace un buen uso de fuerzas como Hezbolá. "Irán tiene mucha práctica en Irak y Siria", dijo.

El grado de implicación de Irán también fue capturado en una foto del Maj. Gen. Qassem Suleimani, la cabeza de la Fuerza de elite Quds de la Guardia Revolucionaria islámica, sobre el terreno en la ciudad iraquí de Amerli tras un exitoso esfuerzo para romper el asedio del Estado islámico contra la ciudad y evitar la masacre de sus habitantes. Aunque era bien sabido que Suleimani había viajado a Bagdad un puñado de veces en los últimos meses, la foto dio a entender que podría estar jugando un papel más práctico y había ayudado a dirigir las operaciones directamente desde el campo de batalla.

La operación para liberar a Amerli fue una victoria importante contra el Estado islámico, pero también fue notable debido al equipo que se formó para combatir a los militantes. Las fuerzas iraquíes de seguridad, las milicias chiíes y operativos iraníes se enfrentaron al Estado Islámico en el terreno mientras que el poder aéreo estadounidense llevó a cabo los objetivos del Estado Islámico con un aluvión de ataques aéreos.

Los Estados Unidos e Irán dicen que no coordinan su acción militar ni comparten información de inteligencia entre sí y que no tienen planes de hacerlo.

"Hemos sido claros sobre que ISIL representa una amenaza no sólo para los Estados Unidos, sino también - y lo más inmediato - para toda la región", dijo el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren en un correo electrónico a Foreign Policy. "Creemos que todos los países, independientemente de sus diferencias, deben trabajar hacia el objetivo de degradar y en última instancia derrotar al Estado Islámico."

De hecho, los Estados Unidos e Irán podrían trabajar juntos sin coordinar formalmente sus operaciones. En Amerli, por ejemplo, las milicias retransmiten sus planes operativos a los comandantes iraquíes que supervisan la lucha, quien a su vez pasan la información a los funcionarios estadounidenses para ejecutar la campaña aérea allí. "Cualquier coordinación con las milicias chiítas no fue hecha por nosotros - sino que habría sido hecha por la ISF," dijo un alto funcionario del gobierno al New York Times a finales de agosto, usando un acrónimo de los militares iraquíes.

En Siria, los altos funcionarios del gobierno de Assad, que se ha mantenido en el poder en parte gracias a la ayuda militar de Irán, han dicho explícitamente que están dispuestos a trabajar con los Estados Unidos, aunque el gobierno de Estados Unidos ha dicho de nuevo que no está dispuesto a hacerlo. En declaraciones a los periodistas en agosto, el ministro de Exteriores sirio, Walid al-Moualem dijo que el gobierno sirio está abierto a una alianza con los países occidentales y potencias regionales como Arabia Saudita, que ha estado trabajando para derrocar a Assad pero teme al Estado Islámico aún más. "Ellos son bienvenidos", dijo Moualem cuando le preguntaron sobre el montaje de operaciones conjuntas contra el grupo con Washington y Londres.

Números exactos, tanto para las fuerzas estadounidenses e iraníes son difíciles de conseguir. El último recuento del Pentágono para las tropas estadounidenses en Irak es de 1192. El Pentágono dijo que no podía dar una estimación de las fuerzas iraníes, pero se cree que se cuentan por varios cientos.

Sin embargo, esos números pueden alejarse de los niveles reales de tropas de ambos países. "No se tiene una estimación fiable de los soldados de EE.UU. o de los iraníes, porque los números que tenemos no incluyen a las personas que participan en programas sensibles", dijo Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Dijo que la presencia iraní en Irak ha sido "confinada casi por completo a asesores, transferencias de armas, el apoyo de entrenadores de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero no ha habido ninguna presencia significativa en el terreno de soldados iraníes y no han tenido unidades terrestres iraníes."

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y los asesores de la Fuerza Quds juegan un papel muy importante en Irak", pero no tienen que enviar tropas para desempeñar ese papel", añadió Cordesman.

Él señala que la aversión de Washington a desplegar grandes unidades de combate terrestres en Irak se debe a algo más que el que los Estados Unidos estén hartos de guerra. Poniendo un gran número de fuerzas terrestres estadounidenses en Irak podría correr el riesgo de parecer que toma partido en un conflicto sectario. David Petraeus, el ex comandante de las fuerzas de la coalición en Irak, dijo en un discurso de junio que los Estados Unidos no pueden ser "la fuerza aérea de las milicias chiítas o una parte en la lucha árabe entre chiíta y sunitas."



Irán no comparte este tipo de preocupaciones. Por el contrario, apoya abiertamente a las milicias chiítas sobre el terreno. En Siria, hay una presencia mucho mayor de combatientes paramilitares iraníes que luchan contra el Estado Islámico y otros grupos islámicos sunitas en nombre de Assad, más los equipos de fuerzas especiales que ofrecen formación e inteligencia a las fuerzas sirias.
También hay combatientes del grupo libanés Hezbolá sobre el terreno en Siria, que reciben el apoyo de Teherán. Mientras tanto, Irán niega oficialmente cualquier implicación de su Ejército en Siria.

El respaldo de Irán a las milicias chiítas en Irak y al régimen de Assad en Siria habla sobre el hecho de que aunque que los Estados Unidos e Irán comparten objetivos tácticos, especialmente en Irak, sus objetivos estratégicos a largo plazo son muy diferentes.

Fuente: Foreign Policy
El Ejército sirio ha conseguido este lunes reconquistar la ciudad de Arza que se encontraba a manos de los terroristas del Frente Al-Nusra, según informa la agencia de noticias Al-Ahed. En los enfrentamientos para liberar esta ciudad decenas de terroristas takfiríes fueron abatidos o resultaron heridos. Arza está situada cerca de la histórica ciudad de Hama, oeste de Siria.

Hutaytat Al-Jerash también ha sido liberado por el Ejército Árabe Sirio. Los cadáveres de los libios y saudíes salpican el paisaje. Es sorprendente cuán pocos sirios estaban defendiendo esta área. Desde la Ghadaq Food Processing Factory, que fue desmantelada y destruido por los roedores extranjeros, el EAS ha ampliado su control a un área de 2 kilómetros cuadrados de profundidad que se extiende hasta el Molino de Producción de Cartón a 2 km de Jisreen. El número de terroristas eliminados aquí supera los 60.

Zona de Yobar: A los lados sur y norte de las zonas habitadas, el EAS ha tenido avances notables, atacando desde el centro de la ciudad. Se han descubierto más de cien túneles que los terroristas utilizaban para almacenar equipo, realizar procedimientos médicos, moverse de un lugar a otro y obtener sus dosis diarias de captagon y heroína.

En Khaan Al-Skaykh siguen los combates continúan. En la Avenida de las Villas y el Boullevard Al-Sa'id, 3 nidos de terroristas de al-Nusra y el Frente Islámico fueron descubiertos y destruidos.

La fuerza aérea siria atacó al Estado Islámico en Markada; la batalla por el aeropuerto se intensifica.



La Fuerza Aérea Siria lanzó numerosos ataques en la villa Markada, ocupada por el Estado Islámico, su objetivo eran las rutas de suministro de los militantes que combaten en el distrito de Deir Ezzor. El sustento del EI en las posiciones cerca del Aeropuerto Militar de Deir Ezzor es principalmente su fácil accesibilidad a los suministros desde sus bases y depósitos de armas. Los aldeanos en Markada han estado inmersos en la violencia desde los comienzos del conflicto armado en Siria.

Deri-Ezzor: Feroces combates entre la Brigada 104 del EAS perteneciente a la Guardia Republicana y militantes del EI en un barrio de la ciudad de Deri-Ezzor. El EAS repelió con éxito un intento del EI para romper el frente a través su perímetro defensivo, abatiendo a 6 terroristas e hiriendo a otros 10 durante la escaramuza.

El EAS está actualmente bajo fuerte bombardeo de los militantes del EI en las afueras del aeropuerto, donde este último continúa su asedio para capturar la base. De acuerdo con una fuente militar, aproximadamente 600 militantes del EI están atacando las posiciones del EAS de la villa de Al-Jaffra, en un intento de cerrar el cerco. Por el momento, el EAS controla todos los caminos que apuntan al aeropuerto militar, a pesar de los persistentes ataques de los terroristas takfiries.

Los integrantes del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ejecutaron el domingo a 40 personas, entre ellas varios niños, en la provincia de Nínive, sita en el noroeste de Irak. La agencia iraquí de noticias local ‘Al-Sumaria News’, citando a fuentes locales, anunció que todas las víctimas recibieron impactos de balas en su cabeza. Asimismo, añadió que los terroristas rechazaron entregar los cadáveres a sus familiares.

Por otra parte, los terroristas de Daesh decapitaron a 18 de sus propios miembros, de origen kurdo, quienes fueron acusados de traicionar a los valores de este grupo takfirí, según fuentes de la región semiautónoma de Kurdistán Iraquí. La fuente también aseguró que al menos 400 de los kurdos se han unido a las filas del EIIL para luchar contra los gobiernos de Siria e Irak, y de esta cifra cerca de 50 han abandonado esta banda durante los últimos meses.

También los takfiríes de EIIL secuestraron a 22 en la ciudad de Tikrit, capital de la provincia central de Salah al-Din y les trasladaron a un lugar desconocido. El pasado sábado también, los integrantes de EIIL ejecutaron a dos médicas iraquíes por no prestar servicios médicos a sus colegas heridos, en la ciudad norteña de Mosul.

Desde el pasado 10 de junio, los terroristas de Daesh han llevado a cabo violentos e inhumanos actos en Irak contra todos los grupos étnicos y religiosos, incluidos chiíes, suníes, kurdos, cristianos y kurdos yizadíes, y han asesinado a más de 2 mil personas, en su mayoría civiles.

Rusia advierte en contra de cualquier maniobra antisiria

Rusia está observando con atención la actitud de EEUU y otros países occidentales en relación a la aprobación por parte del gobierno estadounidense de vuelos de espionaje en Siria y la posibilidad de que Washington lleve a cabo ataques contra objetivos del EI allí.

Rusia considera a Siria un país clave para su seguridad nacional y ha dejado claro que no tolerará cualquier acción contra su aliado. Los rusos defienden ya la costa siria con el despliegue de sus barcos de guerra en la misma, permitiendo así a las fuerzas sirias concentrarse en el norte y el centro del país.

Una Siria estable, unificada, fuerte y reconstruida, con estrechos vínculos con Rusia, es una necesidad estratégica para Moscú, que ha perdido en los últimos meses al antiguo aliado ucraniano como resultado de una conspiración promovida por EEUU y otros estados de la OTAN.

EEUU, por su parte, ha estado tratando de excluir a Siria, Rusia e Irán de la coalición internacional dirigida a combatir el terrorismo del EI. Esta coalición comprendería así a un grupo de estados occidentales y regímenes árabes sometidos a EEUU como los de Jordania, Egipto, Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, así como el régimen sionista.

Sin embargo, la exclusión de países como Siria, que lleva a cabo una crucial guerra contra el terrorismo patrocinado por los países árabes del Golfo y Occidente en su territorio, deja claro que el propósito de esta coalición patrocinada por EEUU o bien no es en realidad el de luchar contra el terrorismo o bien este objetivo quedará totalmente fuera de su alcance.

EEUU y sus socios occidentales no quieren cooperar con Siria, a pesar de ser éste el frente principal de lucha contra el terrorismo, con el fin de evitar dar una legitimidad pública al sistema sirio, que es considerado por Washington y París como un enemigo al que tratan de derribar. Rusia ha sido excluida debido a la escalada de la crisis en Ucrania y su creciente choque con los países occidentales a este respecto.

Desde este modo, EEUU divide el mundo en dos bloques en lo que respecta a la guerra contra el terrorismo: el campo donde se encuentran los países de la OTAN y los regímenes árabes dependientes así como la entidad sionista, donde el terrorismo es condenable, y el campo que incluye a Rusia, China, Irán y Siria, donde el terrorismo es legítimo.

En este sentido, Rusia ha advertido ya a EEUU que debe respetar la soberanía de Siria y las reglas del Derecho Internacional y, en primer lugar y sobre todo, pedir el permiso del Estado sirio a la hora de llevar a cabo cualquier acción contra el EI en su territorio.

Al mismo tiempo, Rusia continúa estrechando sus relaciones con Irán con el que coincide en la defensa de la soberanía de Siria frente a los complots occidentales. El ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Yavad Zarif, y su homólogo ruso, Serguei Lavrov, se reunieron recientemente en Moscú donde trataron diversos temas, incluyendo Siria, el programa nuclear de Irán y la firma de un contrato comercial entre los dos países.

En este sentido, Rusia e Irán han tomado sus medidas para impedir que el actual marco de lucha contra el terrorismo del EI sea aprovechado por EEUU u otros países occidentales para llevar a cabo acciones destinadas a derrocar al gobierno sirio o debilitarlo. En el actual contexto, la importancia de Siria para Rusia es cada vez mayor y no es de excluir el incremento de la cooperación militar entre ambos países hasta un nuevo nivel si las circunstancias lo requirieran.

Análisis: ¿Por qué ha sido enviado el Tigre a la provincia de Hama?

El coronel Suhail Hassan, conocido con el nombre de El Tigre, ha sido enviado desde Alepo a Hama para hacer frente allí a los intentos del Frente al Nusra de avanzar en esta provincia.

La decisión no es extraña. El Tigre sabe bien cuando atacar y no ha perdido ninguna batalla. Él determina siempre el tiempo y el lugar donde el choque va a tener lugar e impone al enemigo una opción sencilla: la muerte o la rendición.

El Tigre consiguió en los últimos meses notables victorias en el Frente de Alepo, incluyendo la toma de la Ciudad Industrial y el levantamiento del cerco a la Prisión Central, contribuyendo así a liberar amplias zonas de esta provincia y produciendo los avances que han llevado al Ejército sirio a un punto cercano al establecimiento de un asedio a los barrios del Este de la ciudad en poder de los grupos armados.

Este militar no tiene un estilo propio de lucha sino que se caracteriza por la renovación de ideas y la búsqueda de nuevos métodos de combate con un sólo pensamiento en mente: la victoria. Su traslado a la provincia de Hama tiene como fin neutralizar las acciones allí del Frente al Nusra y sus intentos de tomar algunas localidades, incluyendo la de Maharda.

Es de prever que, junto a un incremento de los ataques aéreos, el Tigre lleve a cabo operaciones que obliguen a las fuerzas enemigas a desperdigarse por vastas áreas con el fin de diluir su fuerza. En las últimas dos semanas, se calcula que los ataques aéreos han causado la muerte a varios cientos de militantes debido a su precisión e intensidad.

La derrota del enemigo en la provincia de Hama tendrá también un reflejo importante, en especial en los frentes de Alepo e Idleb.

En la provincia, los combates se producen alrededor de tres ejes. El primero de ellos es la ciudad de Mork. Ésta ha sido tomada en gran parte por el Ejército, que ha impuesto un asedio a los militantes que se encuentran en su interior. Es de prever que la estrategia del Tigre sea la de debilitar a los grupos armados que se hallan en la ciudad medinte el fuego de artillería y los bombardeos de la aviación.

El segundo eje se extiende alrededor de las localidades de Qamhana, Jataaba y Shiha, donde se han producido también progresos acompañados de ataques artilleros y de la aviación. El objetivo de estas operaciones es el de eliminar al mayor número posible de militantes.

El tercer eje es el Jataba – Kfar Tun, que es el más importante e incluye la defensa de la localidad de Maharda, de mayoría cristiana, que se ha convertido en un objetivo prioritario del Frente al Nusra. El líder de este grupo terrorista, Abu Mohammed Yulani, dio en persona la orden de tomarla en un discurso pronunciado ante sus hombres la pasada semana. El ataque comenzó mediante el lanzamiento de cohetes Grad contra puntos clave de la ciudad y posiciones del Ejército. La defensa de la ciudad está a cargo de tropas desplegadas en ella y miembros de las Fuerzas de Defensa Nacional, que son sobre todo residentes locales.

Las experiencias de Siria e Iraq muestran la incapacidad de los grupos armados de lograr una victoria cuando se implican unidades de la Defensa Nacional en los combates junto al Ejército, y en especial si ellas están compuestas por residentes.

La batalla de Maharda no es la primera batalla que libran el Frente al Nusra y el Tigre, que ha derrotado ya a dicho grupo en varios enfrentamientos anteriores, que fueron más importantes incluso que los que tienen lugar en la actualidad en la provincia de Hama. Sin embargo, el Tigre y sus hombres, junto con las Fuerzas de Defensa Nacional, están ya listos para lanzar próximas operaciones que llevarán a la eliminación de miles de terroristas y a la liberación de la totalidad de la provincia de Hama.

Fuente: El Espía Digital
La Administración de Barack Obama no descarta que la operación militar de EE.UU. contra los yihadistas del Estado Islámico pudiera tardar varios años en derrotar al movimiento. Es posible que siga tras el fin del mandato del presidente Obama.

Según varios funcionarios de la Administración del presidente Obama citados por el periódico 'New York Times', la lucha contra los islamistas en Irak podría tardar 3 años en completar sus 3 fases.

La primera fase son los bombardeos con el objetivo de frenar el avance del Estado Islámico en el norte y el oeste de Irak, así como la protección de las minorías étnicas y de los diplomáticos estadounidenses, afirma el periódico.

La segunda fase tendrá lugar después de que Irak haya formado un Gobierno estable e inclusivo y comprenderá el entrenamiento, consultas y suministro de armas para el Ejército iraquí, los milicianos kurdos y posiblemente las tribus suníes.



La tercera fase, la más difícil y controvertida políticamente, sería atacar y derrotar a los yihadistas en sus bases dentro de Siria. Esta última podría realizarse tras el fin del mandato de Barack Obama como presidente de EE.UU., indica el 'New York Times'.

Pero EE.UU. no está dispuesto a emprender un esfuerzo militar por sí solo, intenta liderarlo, afirma el periódico. Con el fin de formar una coalición contra los yihadistas, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, realizará próximamente una gira por Oriente Medio: una medida clave para el plan de EE.UU., ya que la posibilidad del envío de más tropas terrestres estadounidenses fue descartada ya en varias ocasiones.

Sin embargo, ciertas tribus suníes reaccionaron con reservas a los planes de EE.UU.: "Anteriormente luchamos contra Al Qaeda y la vencimos aquí, pero los estadounidenses instalaron a [primer ministro Nouri Al] Maliki, quien empezó a detener, matar y expulsar a los comandantes que luchaban contra Al Qaeda", afirmó uno de los líderes tribales citado por el periódico.

Fuente: New York Times
la-proxima-guerra-videos-ejecuciones-estado-islamico-falsos-propaganda-inervencion-en-siria
Los videos de las ejecuciones de los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff podrían ser montajes al estilo de Hollywood para justificar una futura intervención en Siria, según informa Al Jazeera News.

En un informe de la cadena Al Jazeera News se declara que los videos de asesinatos de los periodistas estadounidenses a mano de los yihadistas del Estado Islámico son falsos, informa el portal Arab News.

"Lo primero que llama la atención del espectador" en el primer vídeo decapitación es que "Foley estaba interpretando el papel de vencedor, y no solo el de víctima, pues pronuncia una larga declaración en lo que es una inmejorable actuación teatral, y por el movimiento de sus ojos se puede decir que está leyendo un texto de un teleprompter", expone el informe de Al Jazeera News.

La cadena incluso expresa sus dudas sobre la identidad del asesino enmascarado y afirma que este "no reúne las características habituales de los yihadistas, sino que parece más bien un actor de Hollywood".



Para demostrar que la decapitación fue simulada, Al Jazeera analiza los detalles de la ejecución. Alegó que una revisión del video en cámara lenta mostró que "el cuchillo se movió ante el cuello de la víctima seis veces sin provocar sangre".

Según el canal, las mismas observaciones se aplican también al vídeo de la ejecución de Sotloff. Al igual que en el caso de Foley, Sotloff no mostró signos de miedo, ni durante su declaración ni durante la ejecución.

Según Al Jazeera, "las supuestas decapitaciones" podrían utilizarse para justificar una guerra futura, igual como hizo George W. Bush en 2003 para justificación la invasión de Irak. En 2003, Bush promocionó su idea de invadir Irak basándose en informes según los cuales Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva.

Fuente: Arab News
la-proxima-guerra-cooperacion-militar-entre-iran-y-eeuu-tiene-primeros-frutos-en-irak-y-siria-mapa
Al menos 18 combatientes de ISIS extranjeros incluyendo a estadounidenses y europeos murieron el jueves 4 de septiembre en un ataque aéreo sirio de la sede principal al norte de Siria de Al Qaeda-ISIS "en el distrito de al-Raqqa Gharbiya. El ataque alcanzó a varios altos mandos de Al Qaeda y un gran grupo de seguidores extranjeros reunidos en las instalaciones.

Un segundo grupo de altos oficiales de ISIS murieron o resultaron heridos en otro ataque aéreo sirio sobre su base en Abu Kamal, cerca de la frontera iraquí. Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile informan que los mejores hombres del grupo terrorista islamista celebraban reuniones en ambos lugares este Jueves para coordinar planes del Estado Islámico de realizar ataques en Siria e Irak. Para Siria, estos planes se centran en el Deir el-Zor y áreas de Al Qaim, mientras que en Irak, se centran en objetivos en el este y centro del país.

La doble ofensiva aérea siria coincidió con la apertura de la Cumbre de dos días de la OTAN en la ciudad galesa de Newport.

La información acerca de las dos reuniones de Al Qaeda en Raqqa y Abu Kamal podría haber venido de sólo dos fuentes:

Los satélites de vigilancia de Estados Unidos y aviones o agentes iraníes infiltrados en puntos estratégicos en toda Siria.



Siria no tiene las capacidades de inteligencia necesarias para la extracción de este tipo de información. Tampoco su fuerza aérea normalmente exhibe la precisión quirúrgica que se ha mostrado en los dos ataques contra bases de Al Qaeda.

Por tanto, es más que probable que debieran su éxito a la ampliación de la cooperación militar y de inteligencia entre Estados Unidos y de Irán en Irak y Siria.

El presidente Barack Obama habrá tomado asiento en la cumbre de la OTAN para discutir las formas de combatir a ISIS después de que las noticias del éxito de los ataques sirios ya estuvieran en su bolsillo. Si bien deben ser acreditados sobre todo a la vigilancia aérea de superior calidad sobre Siria e Irak, fueron, sin duda, posible gracias a la profundización de los vínculos militares y de inteligencia del gobierno de Obama con Irán.

Muchos de los aliados presentes en Newport no darán la bienvenida a estas noticias. En particular Gran Bretaña, Alemania y Australia. Ellos se resienten profundamente de haber sido desplazados como los mayores socios estratégicos de Estados Unidos en parte por la República Revolucionaria de Irán, después de su larga asociación con los EE.UU. en la lucha contra el terrorismo en Afganistán e Irak.

Pero les resultará difícil discutir el éxito obtenido.

El 31 de agosto, nuestras fuentes militares revelan que las fuerzas especiales de Estados Unidos e Irán luchando juntas, rompieron el cerco y asedio de 100 días de la ciudad iraquí oriental de Amerli, a 100 km de la frontera con Irán, consiguiendo una gran victoria en su primera acción militar conjunta sobre el terreno.

Luego, el miércoles 3 de septiembre aviones estadounidenses atacaron una base del Estado Islámico en la norteña ciudad iraquí de Tal Afar, matando a su comandante, Abu Hajar Al-Sufi y a dos lugartenientes del jefe de ISIS Abu Baker Al-Baghdadi.

Mientras que el presidente Obama ha negado tener una estrategia para luchar contra ISIS, un mecanismo de trabajo parece haber sido puesto en marcha para apoyar una ofensiva militar trilateral contra el Estado Islámico. Los ataques con éxito en las últimas 24 horas, aparentemente fueron posibles gracias a este mecanismo: La inteligencia iraní recolectó datos de vigilancia de los americanos y se los pasó a Siria para que tomara acción.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-tanques-sirios-en-el-golan-preparados-para-atacar
El ejército sirio se prepara este Miércoles, 3 de septiembre para una ofensiva total en las próximas horas para sacar a los rebeldes que tienen el control de diferentes partes de la ciudad de Quneitra en el Golán y el cruce hacia Israel, informan fuentes militares de Debkafile. La concentración de tropas sirias en un estado de preparación es claramente visible desde las posiciones militares israelíes y aldeas en el Golán.

La fuerza de asalto se compone de un gran número de tropas de la 7ª División del ejército sirio con muchos tanques, que los sirios han sido hasta ahora cauteloso en mudar hasta la zona de batalla, después de haber sido advertidos por Israel a través de la ONU de que estarían infringiendo los acuerdos de alto el fuego con Israel y que correrían el riesgo de ser neutralizados por las FDI.

Sin embargo, la máxima autoridad en Damasco parece estar contando con la repulsión y el shock generado en todo el mundo por la decapitación por parte de ISIS del periodista estadounidense-judío Steven Sotloff, para disuadir a Israel de intervenir contra las fuerzas sirias que están luchando contra otra rama de Al Qaeda, el frente Al-Nusra.



Con todo, dicen fuentes de Debka, la decisión de embarcarse en un asalto a gran escala sobre las ganancias de los rebeldes en el Golán significa que las prioridades militares se han reorganizado al más alto nivel de la formulación de políticas de Siria. Después de tratar el frente del Golán y Quneitra como un remanso estratégico hasta ahora, de pronto ocupan un lugar central en Damasco como un espacio clave para vencer a las fuerzas rebeldes.

Las fuerzas del Golán de Israel y la población están en un estado de preparación. Las tensiones aumentaron sensiblemente el miércoles, cuando los cazabombarderos sirios sobrevolaron Quneitra y cayeron bombas de fabricación iraní sobre las posiciones rebeldes. Actuaron en desafío a la amenaza de Israel de enviar a su fuerza aérea contra los aviones sirios intrusos en la zona de exclusión de vuelo del Golán.

Esta amenaza siguió al primer ataque aéreo sobre Quneitra el 28 de agosto, contra el que Israel se abstuvo de intervenir. Pero Damasco, obviamente, no fue disuadido de lanzar otro ataque aéreo sobre el Golán para apoyar su ofensiva.

La noche del miércoles, el Consejo de Seguridad pidió a todos los miembros de la ONU que tenían alguna influencia con Al-Nusra interceder para la liberación de los 44 observadores de la ONU que el grupo islamista mantiene como rehenes desde la semana pasada. La misma resolución también ordenó a Al-Nusra regresar de inmediato las armas y vehículos, algunos de ellos blindados, de los que se habían apoderado de la Fuerza de Separación y Observación de la ONU.

Con la espada siria a punto de caer sobre sus cabezas, es dudoso que los islamistas sirios presten atención a cualquiera de esas llamadas.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-video-amenaza-estado-islamico-decapitar-david-haines-britanico
La amenaza del Estado Islámico de decapitar al rehén británico David Haines no podría haber sido más impecablemente cronometrada para David Cameron, que llega menos de 48 horas antes de un discurso del primer ministro británico, en el que comenzó a construir la justificación para ataques aéreos contra Siria.

Haines apareció al final de un video difundido el martes que pretendía demostrar la decapitación del periodista estadounidense Steven Sotloff. El militante de ISIS en el metraje amenaza con matar a Haines si los EE.UU. y el Reino Unido no se retiran de la lucha contra el Estado Islámico.

Al inicio de la cumbre de la OTAN en Gales esta mañana, Cameron citó el video como una de las razones por las cuales los ataques aéreos a Siria no se pueden descartar, cuando comenzó la reconstrucción de un caso de agresión militar que fracasó el año pasado tras afirmaciones dudosas sobre quien era el responsable del ataque con armas químicas en Ghouta.

Para Cameron, que ha estado luchando para conseguir apoyo político para los ataques aéreos sobre ISIS, la amenaza de decapitar a Haines no podría haber sido más oportuna.

Y ahí radica el fundamento de toda lógica de los presuntos vídeos de decapitaciones. La publicación del material de archivo no hace nada para alentar a los EE.UU. y al Reino Unido para "retroceder" de la lucha contra ISIS, logra exactamente lo contrario, crear un casus belli para las operaciones militares occidentales expandidas en el Oriente Medio.



Expertos forenses británicos que analizaron el material de archivo de la presunta decapitación de James Foley llegaron a la conclusión de que el video fue probablemente preparado mediante "trucos de cámara y técnicas de post-producción", y que la sangre no se observaba a pesar de que Foley supuestamente estaba siendo decapitado.

El vídeo Steven Sotloff tiene todas las mismas características - misma configuración, mismo militante de ISIS, mismas técnicas de edición. Al igual que Foley, la calma de Sotloff y el comportamiento calmado mientras él lee su declaración desmiente la noción de que él está a punto de ser asesinado brutalmente. También hay una ausencia total de sangre cuando a Sotloff se le empieza a cortado la garganta.

El hecho de que los dos videos en realidad no muestran al individuo siendo decapitado contradice otras imágenes de ISIS que ponen de relieve el hecho de que el grupo militante no es aprensivo cuando se trata de exhibir la truculencia de su barbarie.

Si los vídeos de ISIS son genuinos o son parte de una campaña de propaganda cruda que está ideada por Occidente, sí están claramente siendo explotados por los EE.UU. y el Reino Unido para engrasar los patines para un asalto militar en Siria. Pero, como señala, Tony Cartalucci, el momento de los videos significa que sería ingenuo no considerar que están siendo producidos directamente por Occidente como parte de una propaganda de bandera falsa.

Si el Pentágono tenía una oficina dedicada a empezar guerras, y estaban, en particular buscando crear una guerra con Siria, no podrían estar haciendo un trabajo más eficaz en acorralar al pueblo estadounidense mediante el miedo y la histeria detrás de la causa de la guerra mejor que ISIS. Con la cumbre de la OTAN en Gales desarrollándose, el momento ISIS 'con la presunta ejecución de un segundo periodista estadounidense, aviva los fuegos convenientemente justo por delante de las decisiones públicas que se harán con respecto a muchos de los conflictos del conglomerado militar en todo el mundo. Presionar a los miembros a unirse a una "coalición" será tanto más fácil con la supuesta ejecución de Sotloff todavía en los titulares occidentales.

Simultáneamente amenazando los intereses de Rusia en Siria, mientras que buscan contrarrestar la oposición de Rusia para seguir su agenda en Ucrania, fortalece la mano de la OTAN - y todo gracias a una sincronización impecable de ISIS'. Para los desinformados, si no hubieran sospechado lazos entre ISIS y la agenda de Occidente antes, ahora sí deberían.

De hecho, parece como si ISIS se estuviera convirtiendo en el mejor enemigo que el dinero puede comprar, dado el hecho de que el grupo se financió y armó por parte de algunos de los mayores aliados de Estados Unidos en la región, Arabia Saudita, Qatar, Turquía y Jordania, mientras que los militantes del Estado Islámico también fueron entrenados directamente por los EE.UU. en una base secreta en Jordania en 2012.

Muchos de los llamados rebeldes sirios "moderados" respaldados por Occidente también pasaron a desertar a ISIS, mientras que el grupo insurgente también obtuvo la potencia de fuego como resultado de la política de la administración Obama en Libia de armar a los yihadistas radicales que utilizan armas de contrabando sacadas del consulado de Bengasi.

Durante su discurso ante la OTAN, Cameron dejó claro que los ataques aéreos en Siria no necesitarán la aprobación del gobierno sirio, que el primer ministro afirma es "ilegítimo".

Sea cual sea la etiqueta que Occidente coloque sobre el gobierno de Assad en un intento de justificar una clara violación de la soberanía nacional, el hecho es que Siria ha dejado claro que cualquier operación militar dentro de sus fronteras se tratará como un acto de guerra.

El siguiente paso de Siria podría ser activar unidades de Hezbolá para atacar intereses occidentales en la región, preparando el escenario para un conflicto más amplio que podría tener consecuencias devastadoras para todo el Oriente Medio.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-observadores-de-la-onu-altos-del-golan-israel-abate-un-drone
Fuentes militares israelíes han anunciado este domingo el derribo de un drone (avión no tripulado) sirio que entró en su espacio aéreo sobre los Altos del Golán.

Se desconoce quién envió la aeronave y la naturaleza de su misión sobre un área salpicada esporádicamente por combates de la guerra civil siria, y que está bajo control israelí.

En un comunicado, el Ejército afirmó que el dron fue abatido por un misil Patriot cerca del paso de Kuneitra, entre el Golán ocupado por Israel y Siria.

Rebeldes del Frente Al Nusra, ligado a Al Qaeda, se han enfrentado al Ejército sirio en esa área y tomado el control del paso fronterizo, que corresponde a Naciones Unidas.



Un contingente de 44 cascos azules de nacionalidad fijiana fue detenido el jueves por rebeldes islamistas en el lado sirio de los Altos del Golán. El jefe del Estado Mayor de Fiji ha anunciado este domingo que prosiguen las negociaciones para lograr su liberación.

Más de 70 cascos azules filipinos detenidos por islamistas sirios en otra zona de la frontera se hallan a salvo, han informado Naciones Unidas y las autoridades de Manila.

Israel capturó los Altos del Golán en 1967 y ha reforzado sus defensas en el área desde que estalló la guerra civil siria, hace más de tres años. El fuego procedente de la contienda ha alcanzado en varias ocasiones territorio israelí.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-crece-nivel-de-alerta-anti-terrorista-en-reino-unido-a-severo
Se declara como prevención a un atentado terrorista de radicales islamistas en el país

Es el segundo más alto, por debajo de crítico, y denota 'una fuerte posibilidad de ataque'

El nivel de seguridad en Reino Unido se ha reforzado hasta "severo" en prevención a un atentado terrorista de radicales islamistas. Es el segundo más alto estado de alerta, por debajo de crítico, y denota que hay "una fuerte posibilidad de ataque".

La ministra del Interior, Theresa May, ha señalado sin embargo que los servicios de Inteligencia no han detectado movimientos ni datos sugerentes de un ataque "inminente".

El incremento en la alerta nacional, de sustancial a severo, responde a la crítica situación en Irak y Siria, con el resurgente poderío del Estado Islámico (EI). "El aumento en el nivel de amenaza está relacionado con la evolución de la situación en Iraq y Siria, donde grupos terroristas están preparando ataques contra Occidente", ha justificado la titular del Home Office.



No se decretaba este nivel desde 2011

May sitúa el centro de la amenaza terrorista en los "combatientes extranjeros" que han viajado a Siria o Irak desde Reino Unido y otros países europeos. "Es muy probable que estén involucrados en algunas tramas (de atentado)", ha advertido esta tarde.

Hasta medio millar de británicos están luchando con los radicales yihadistas del EI, según las estimaciones más modestas. Se les reconoce entre los más violentos combatientes, como el apodado John que aparece en el vídeo de la decapitación del periodista estadounidense James Foley.

La alarma antiterrorista no había subido al nivel de severo desde julio de 2011. May ha asegurado que la decisión la ha tomado el Centro Conjunto de Análisis del Terrorismo (JTAC) en base a datos de Inteligencia y sin interferencia ministerial. "Corremos en Reino Unido un riesgo real y serio del terrorismo internacional", ha resaltado May.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-capturan-cascos-azules-en-los-altos-del-golan-siria-israel-al-nusra
La ONU confirma que 43 cascos azules filipinos han sido secuestrados en Altos del Golán. El Frente Al-Nusra, organización terrorista asociada a Al Qaeda, ha estado atacando esta zona durante los últimos días.

Según informa el diario israelí 'YNetNews', al menos 43 cascos azules de la ONU de origen filipino han sido secuestrados por los rebeldes sirios islamistas que combaten a las fuerzas de Al Assad en los Altos de Golán, región fronteriza entre Israel, Líbano, Jordania y Siria controlada por la UNDOF (Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación).

El suceso ha tenido lugar en la parte Siria de esta región fronterizo en disputa, donde se cree que otros 81 pacificadores de la ONU se encuentran asediados por los islamistas, según informó posteriormente AP corroborado por la ONU.



Esta región permanece vigilada por varios puestos de control de la UNDOF desde mayo de 1974, tiempo durante el que los observadores de la ONU han ayudado a que se cumpla una tregua estable entre Israel y Siria. Sin embargo, en los últimos meses los Altos del Golán se han convertido en un campo de batalla en los más de tres años de conflicto sirio.

Según la agencia RIA, el frente Al-Nusra, organización terrorista asociada a Al Qaeda y que opera en Siria y en Líbano, lleva días realizando incursiones en los Altos de Golán. Este miércoles dos israelíes, un militar y un civil, resultaron heridos por balas perdidas y por mortero, a lo que Israel respondió con fuego de artillería.


La respuesta de la ONU no se ha hecho esperar y ha enviado un convoy de vehículos acorazados para apoyar en los choques que se están llevando a cabo en la zona.

Fuente: Ynet
EE.UU. ha empezado a movilizar a una amplia coalición de sus aliados ante una posible operación militar en Siria contra el Estado Islámico y ante el aumento de los ataques aéreos sobre el norte de Iraq, según los representantes de la Casa Blanca.

El presidente estadounidense, Barack Obama, está extendiendo su campaña contra los milicianos sunitas del Estado Islámico (EI) en Irak y Siria y además está a un paso de aprobar la distribución aérea de agua y alimentos en la region de la ciudad Amerli, situada en el norte de Irak, donde vive la minoría turcomana de Irak, según representantes de la Casa Blanca citados por el diario estadounidense 'The New York Times'.

"Mientras Obama contempla nuevos ataques, la Casa Blanca inició su campaña diplomática para recabar aliados y vecinos de la región que puedan aumentar su apoyo a la oposición moderada de Siria y, en algunos casos, proporcionar apoyo en las posibles operaciones militares de EE.UU. Entre los países proclives a alinearse están Australia, Reino Unido, Jordania, Qatar, Arabia Saudita, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos", escribe el diario citando a fuentes oficiales bajo condición de anonimato.

Además, se subraya que es muy probable que Reino Unido y Australia estén dispuestos a unirse a EE.UU. en una eventual campaña aérea. Los funcionarios dijeron que también esperan que Turquía, que cuenta con bases militares que podrían ser utilizadas durante las operaciones en Siria, preste su apoyo.



Turquía es una ruta de tránsito para los combatientes extranjeros, entre ellos los de EE.UU. y Europa que viajan a Siria para unirse al EI. Según el diario, Washington espera que Ankara aumente el control de la frontera. Además el Gobierno estadounidense está buscando el apoyo en inteligencia y vigilancia de Jordania, así como la ayuda financiera de Arabia Saudita.

Este lunes el Pentágono comenzó a efectuar vuelos de vigilancia sobre Siria en un esfuerzo para localizar potenciales blancos de ataques aéreos contra las milicias del EI.

Sin embargo, convencer a los aliados que le ayuden en su campaña militar en Siria no será una tarea fácil para EE.UU., escribe el diario. De hecho, mientras Turquía se encuentra ahora en medio de una transición política, Arabia Saudita y los emiratos del Golfo Pérsico son importantes fuentes de financiación de los rebeldes, aunque hay desacuerdos entre ellos. Qatar, por ejemplo, ayudó a negociar la liberación del estadounidense Peter Theo Curtis, que fue detenido por el Frente Nusra. Por su parte, Arabia Saudita no negocia con el Frente Nusra, mientras Washington trata de "navegar" entre los países del golfo que están en disputa.

Fuente: The New York Times
la-proxima-guerra-israel-abre-fuego-artilleria-contra-siria
La artillería de las Fuerzas de Defensa de Israel abrió fuego contra un puesto del Ejército sirio después de que en un fuego cruzado en la frontera un oficial israelí resultase herido, informa 'The Jerusalem Post'.

El Ejército de Israel ha abierto fuego de artillería después de que un oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel fuera herido con diagnóstico leve-moderado este miércoles por el supuesto fuego del lado sirio de los Altos del Golán, donde los rebeldes y las fuerzas gubernamentales sirias están enfrascados en una guerra civil, informa 'The Jerusalem Post'.

El Ejército israelí ha respondido al fuego transfronterizo con fuego de artillería dirigido contra un puesto del Ejército sirio. Un militar israelí citado por el periódico afirmó que "se ha observado el impacto directo en el blanco", pero responsabilizó al Ejército sirio del incidente.

Esta mañana, el Ejército israelí había recomendado a los agricultores y la población civil que permaneciera lejos de la frontera con Siria en los Altos del Golán tras el estallido de intensos combates entre el Ejército sirio y los rebeldes en la región de Quneitra.

Fuente: Jerusalem Post