Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Rusia y China se están preparando para una seria confrontación geopolítica con Estados Unidos con el proyecto de la construcción en Nicaragua de una alternativa al canal de Panamá.

Piotr Yákovlev, director del moscovita Centro para los Estudios Ibéricos del Instituto de América Latina, dijo a la emisora La Voz de Rusia que varias compañías rusas están negociando con Pekín su participación en este proyecto estratégico.

Citando la confidencialidad de las negociaciones, Yákovlev no reveló los nombres de las empresas rusas implicadas.

Cabe mencionar que la empresa china HKND Group ha obtenido la concesión del canal nicaragüense durante 50 años, más otros 50 prorrogables. El inicio del proyecto ha sido fechado para diciembre próximo.

"Todavía no han firmado documentos oficiales o acuerdos comerciales, pero han mostrado un interés considerable en la cooperación", dijo Yákovlev.



El experto resaltó que los intereses de China y Rusia coinciden tanto en el ámbito comercial como en el político.

Mencionó también las estrechas relaciones entre Rusia y Nicaragua en los últimos años en sectores como el comercio y la cooperación técnico-militar.

"Y el contexto político es obvio también. Durante la votación en la ONU sobre la crisis ucraniana, Nicaragua se encontraba entre los países que apoyaron la postura rusa", dijo Yákovlev.

"En pocas palabras, alrededor del canal de Nicaragua se está desarrollando un gran juego geopolítico y geoeconómico", añadió.

Subrayó que Nicaragua ha autorizado a los buques de guerra y aviones rusos visitar el país en la primera mitad de 2014, así como patrullar las aguas territoriales de Nicaragua en el Caribe y el Pacífico hasta el 30 de junio de 2015, con una perspectiva de prorrogación de estos acuerdos.

Proyecto

Según las estimaciones oficiales, la infraestructura necesaria para unir el océano Pacífico con el mar Caribe tendrá un coste de 40.000 millones de dólares.

La vía fluvial estará acompañada de un oleoducto y una carretera, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y dos zonas francas.

Para 2019 la vía navegable podría tener ya una capacidad tan alta como para captar 416 millones de toneladas de carga, lo que representaría un 3,9% del total de la carga marítima mundial.

Al menos así lo indica la ley que las autoridades nicaragüenses aprobaron a mediados del año pasado.

El proyecto será finalizado en 2029.

El canal de Panamá (un canal artificial en el territorio de ese país centroamericano) se abrió 1914 y perteneció a EE.UU. hasta que su propiedad fue entregada oficialmente a Panamá en 1999.

Pese a la entrega oficial completa, EE.UU. se ha reservado el derecho de intervenir militarmente para defender el canal contra las amenazas que impidan el tránsito de embarcaciones por la vía, según los tratador Torrijos-Carter de 1977.

A través del canal de Panamá pasa un 4% de la carga total del comercio mundial y el 16% de la carga comercial de EE.UU.

Fuente: RT
Vladimir Putin tiene más admiradores de lo que cabría imaginar entre varias potencias emergentes que no olvidan el colonialismo. Occidente topa además con el resentimiento de Moscú por la pérdida de su imperio.

Dime qué piensas sobre Ucrania y te diré quién eres. La crisis ucrania es una prueba política muy reveladora, tanto en las conversaciones individuales como para los Estados. Y los resultados que nos muestra no son alentadores para Occidente. Vladímir Putin tiene más admiradores en el mundo de lo que cabría imaginar para una persona que emplea una mezcla neosoviética de violencia y grandes mentiras para descuartizar un Estado soberano vecino. Cuando hablo de admiradores, no me refiero solo a los Gobiernos de Venezuela y Siria, dos de sus partidarios más conocidos. El hombre fuerte de Rusia cuenta con el apoyo tácito e incluso ciertos aplausos discretos de varias de las principales potencias emergentes del mundo, empezando por China e India.

Durante mi reciente visita a China me hicieron preguntas constantes sobre lo que estaba sucediendo en Ucrania, mientras que yo no dejé de preguntarles cuál era la actitud china al respecto. Un país que ha defendido siempre el principio del respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados existentes (ya sea la antigua Yugoslavia o Irak), y que se enfrenta a un par de posibles Crimeas dentro de sus fronteras (Tíbet y Xinjiang), ¿no se siente incómodo ante el hecho de que Rusia se apodere sin más de un pedazo de un país vecino?



Bueno, me respondían, les preocupa un poco, pero Ucrania está muy lejos y, la verdad, la crisis tiene muchas más ventajas que inconvenientes para China. Es una nueva distracción estratégica para Estados Unidos (después de Al Qaeda, Afganistán e Irak) que le impide centrarse en su “giro” hacia la región de Asia-Pacífico y desvía su atención de China. Ante el rechazo de Occidente, Rusia tendrá más necesidad de cultivar una buena relación con Pekín. Y en cuanto a la propia Ucrania, que ya vende a China material militar de mejor calidad que el que Rusia ha estado dispuesta a vender hasta ahora a su aliado asiático, las nuevas autoridades han garantizado al Gobierno chino que el hecho de que Pekín no haya condenado la anexión de Crimea no tendrá repercusión alguna en sus futuras relaciones. Mejor, imposible.

Además de esta realpolitik, me dijeron, existe también un componente emocional. A los dirigentes chinos que, como Xi Jinping, crecieron cuando todavía gobernaba el presidente Mao, sigue gustándoles de forma instintiva la idea de que otro líder no occidental plante cara al Occidente imperialista y capitalista. “A Xi le encanta la Rusia de Putin”, me aseguró un observador bien informado. Los comentarios en los medios de comunicación chinos se han vuelto más precavidos desde que Putin pasó de la anexión de Crimea a agitar las aguas en el este de Ucrania. El periódico nacionalista Global Times, que el mes pasado hablaba del “regreso de Crimea a Rusia”, advierte ahora de que “la región oriental de Ucrania es un caso distinto al de Crimea. Si la zona se separa de Ucrania, asestará un golpe directo a la integridad territorial garantizada por el derecho internacional”. (Claro que lo que pretende Putin no es una secesión total, sino solo una gran Bosnia a la finlandesa, un país neutral con una versión tan amplia de “federalismo” que las regiones orientales se convertirían en entidades de tipo bosnio, dentro de la esfera de influencia rusa).

Sin embargo, no parece que esa preocupación creciente enfriara la acogida que se le dio el martes pasado en Pekín al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente Xi dijo que las relaciones entre China y Rusia “son mejores que nunca” y han desempeñado “un papel insustituible en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el mundo”. El Ministerio de Exteriores chino declaró que la relación entre China y Rusia es “la relación entre dos grandes países más llena de contenido, con más categoría y más importancia estratégica”. Ya puede Estados Unidos llorar de envidia. Y Pekín está deseando recibir el mes que viene al presidente Putin, que llegará para asistir a una cumbre crucial.

Pero no es solo China. Un amigo mío acaba de volver de India. Me dice que, con el probable triunfo electoral de Narendra Modi y la expansión del capitalismo clientelista en el país, los indios más liberales temen que la mayor democracia del mundo pueda estar adquiriendo una versión autóctona del putinismo. En cualquier caso, hasta el momento, India se ha puesto de parte de Rusia, y no de Occidente ni Ucrania. El mes pasado, el presidente Putin dio las gracias a India por su postura “contenida y objetiva” a propósito de Crimea. La obsesión soberanista de la India poscolonial y la desconfianza ante cualquier indicio de imperialismo liberal occidental se traducen —cosa bastante ilógica— en el apoyo a un país que acaba de violar de manera dramática la soberanía de su vecino. Una revista satírica india ha llegado a insinuar que se ha contratado a Putin como “asesor estratégico principal al servicio de India, para acabar de una vez con el problema de Cachemira”. Por cierto, India compra gran parte de sus armas a Rusia.

Con el probable triunfo de Modi, India podría adquirir una versión autóctona del putinismo
Y tampoco es solo India. Los otros dos socios de Rusia en el llamado grupo de los BRICS, Brasil y Sudáfrica, se abstuvieron de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se criticaba el referéndum de Crimea, y coincidieron con Rusia en expresar su “preocupación” por la sugerencia del ministro de Exteriores australiano de prohibir la asistencia de Putin a la cumbre del G-20 en noviembre. El embajador ruso en Sudáfrica manifestó su agradecimiento por esa actitud “equilibrada”.

Occidente se encuentra ante dos resortes gigantes a punto de saltar. Uno, que ya ha sido objeto de numerosos comentarios, es el resorte del resentimiento de la Madre Rusia por lo que ha disminuido su imperio en los últimos 25 años, desde el corazón de Alemania hasta el corazón de la Rus de Kiev.

El otro es el resorte del resentimiento provocado por siglos de dominación colonial de Occidente, un resentimiento que asume formas muy diferentes en distintos países BRICS y miembros del G-20. Desde luego, no todos comparten el relato monolítico e implacable que hace China de una humillación nacional desde las Guerras del Opio contra Gran Bretaña. Pero todos tienen en común, con diversas variantes, una preocupación seria y llena de suspicacia por su soberanía, una resistencia a que los norteamericanos y los europeos les digan lo que les conviene y cierta Schadenfreude instintiva, cierta alegría por el mal ajeno, cuando ven que la pendenciera Rusia mete el dedo en el ojo al Tío Sam y al británico John Bull. ¡Viva el putinismo!

Está claro que este no es el problema inmediato de lo que ocurre en Ucrania, pero sí es otra gran perspectiva que abre la crisis en Europa del Este. En este sentido más amplio, geopolítico, tomemos nota: a medida que nos adentremos en el siglo XXI, habrá más Ucranias.

Fuente: El País
Al menos tres personas perecieron y otras varias resultaron heridas en la madrugada del domingo en un incidente registrado en la ciudad de Slaviansk, a 120 kilómetros al norte de Donetsk. Según una versión, avalada por los sectores prorrusos, varias personas armadas asaltaron un puesto de los rebeldes federalistas y separatistas, agrupados en la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD). Según otra fuente, apoyada por el Ministerio del Interior de Ucrania, se habría producido un enfrentamiento entre dos grupos armados. Slaviansk está ocupado por milicias de la RPD que cuentan con refuerzos forasteros, entre ellos cosacos procedentes de Crimea.

El incidente, ocurrido cerca de las dos de la madrugada, indica cuán quebradizo es el acuerdo de los responsables de la diplomacia de Ucrania, Rusia, la UE y Estados Unidos, cuestionado sobre el terreno desde su misma firma en Ginebra el pasado jueves. Los medios de comunicación rusos hablan de hasta cinco muertos.

El alcalde “popular” de Slaviansk, Viacheslav Ponomariov, en un mensaje leído ante corresponsales rusos, pidió al presidente Vladímir Putin que envíe tropas pacificadoras a Ucrania para defender a los rusoparlantes. Ponomariov dijo: “Somos una pequeña ciudad de provincias que intentan conquistar los fascistas y los imperialistas”. Y agregó: “Le ruego que examine la cuestión de enviar un contingente de pacificadores al territorio de Donetsk, Járkov y Lugansk para la defensa de la población pacífica del ataque del Sector de Derechas y la Guardia Nacional de Ucrania, que solo traen consigo la muerte y quieren convertirnos en esclavos”, según la página web Newsru.com. Ponomariov declaró el toque de queda para la noche del domingo.



Según la versión de los prorrusos, se produjo un ataque de nacionalistas ucranios pertenecientes al Sector de Derechas (SD). Sin embargo, por boca de su portavoz, Artiom Skoropadski, el SD acusó a los servicios especiales rusos del incidente.

El Ministerio de Exteriores de Rusia manifestó su “indignación” en un comunicado en el que se afirma que la “tregua de Pascua ha sido transgredida” y que se trataba de una “provocación” y una muestra de la falta de voluntad de las autoridades de Kiev a la hora de controlar a los nacionalistas.

El Ministerio de Exteriores de Ucrania, a su vez, recordó a Rusia las “obligaciones” contraídas en el acuerdo de Ginebra para “influir en los separatistas para desalojar los edificios ocupados ilegalmente, desbloquear las carreteras, deponer las armas y evitar el derramamiento de sangre”. Citando fuentes de las milicias separatistas en un puesto, la agencia Reuters informaba de que cuatro vehículos se habían acercado a un control sobre las dos de la madrugada y habían disparado. El resultado fueron tres muertos y cuatro heridos entre quienes vigilaban el puesto. El interlocutor de Reuters dijo que los atacados habían respondido y habían matado a dos de los asaltantes.

Los muertos son las primeras víctimas desde el acuerdo de Ginebra. Al este de Ucrania se desplazó este domingo un mediador de la OSCE, el suizo Christian Schönenberg, cuyo objetivo es conseguir desarmar a los grupos prorrusos que ocupan diversos ayuntamientos y edificios públicos en la región. En Donetsk seguía ocupada la Administración Provincial y, aunque sus dirigentes subrayan que no tienen armas, esto era contestado de manera informal por fuentes de los activistas de la RPD. Uno de ellos dijo a esta corresponsal que en el asalto a una unidad militar en Mariúpol durante la semana pasada, habían estado involucrados 36 activistas armados procedentes de Donetsk para ayudar a los colegas locales, que de forma insensata se lanzaron a asaltar un cuartel. En el incidente hubo por lo menos tres muertos.

En el edificio de la Administración Provincial de Donetsk se han repartido armas a activistas que firman en un registro especial y que no pueden sacarlas del local. Los milicianos armados tienen el pase numerado con un cero, manifestó la fuente. A lo largo del perímetro de las barricadas que rodean la Administración Provincial hay depósitos de cócteles molotov, situados a una distancia de tres a cuatro metros. Las cubiertas de automóviles que forman las barricadas han sido rociadas de gasolina para que ardan mejor, según dicha fuente.

Fuente: El País
Cinco personas han muerto a causa de un ataque contra un puesto de control en la ciudad ucraniana de Slaviansk, informa la agencia RIA Novosti citando un canal de televisión ruso.

El canal Rossía 24 informó que entre las víctimas hay tres vecinos locales y dos atacantes. Cuatro personas han resultado heridas, una de las cuales se encuentra en estado grave.

El ataque se produjo hace unas horas, cuando en el puesto de control solo había vecinos desarmados que inspeccionan vehículos en la entrada de la ciudad e informan a las fuerzas de autodefensa sobre la aparición de unidades del Ejército, comunicó el canal ruso.

Varios vehículos se acercaron al puesto de control y comenzaron a disparar. Las autodefensas acudieron al lugar y abrieron fuego como respuesta. Las autodefensas lograron capturar dos vehículos de los atacantes, en los que encontraron objetos con simbología de Sector Derecho y una gran cantidad de armas no utilizadas por el Ejército ucraniano.

Entretanto, encontraron los explosivos plásticos, bombas de humo y dispositivos de visión nocturna fabricados en EE.UU. Además, había mapas elaborados a partir de imágenes aéreas. Las autoridades de Slaviansk están verificando las identidades de los asaltantes, aunque se supone que pertenecen a Sector Derecho.

Un vecino de Slaviansk recordó a RIA Novosti que este sábado las fuerzas de autodefensa anunciaron un alto el fuego durante la Pascua. "Ahora la tregua se rompe, lo consideramos una provocación", dijo el interlocutor de la agencia.

Fuente: RT



EE.UU. refuerza su presencia en el Báltico con el envío de tropas de infantería.

La medida, anunciada por el ministro de Defensa polaco a 'The Washington Post’, forma parte la ampliación de recursos de la OTAN en la zona para contrarrestar el desafío ruso.

Mientras en Ginebra Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y Ucrania alcanzaban el pasado jueves un principio de acuerdo para tratar de rebajar la tensión en ese último país, en Washington, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y el ministro de Defensa polaco, Tomasz Siemoniak, concretaban el incremento de la presencia militar norteamericana en Polonia y en el Báltico, en el marco de la estrategia de la OTAN de aumentar su personal y recursos en la región para contrarrestar la amenaza que suponen las operaciones militares de Rusia en el Este de Ucrania. Entre las decisiones que se acordaron se contempla el envío de tropas de infantería a Polonia y Estonia para realizar una serie de ejercicios sobre el terreno, un plan que adelantó Siemoniak este viernes a The Washington Post y que la Administración Obama anunciará oficialmente la semana que viene, de acuerdo con The New York Times.



Las prácticas militares, descritas por el Times como “extremadamente modestas”, estarían a cargo de una compañía del Ejército estadounidense integrada por 150 soldados y no se prolongarían más de dos semanas. “La agresión rusa ha renovado nuestra determinación de reforzar la alianza de la OTAN”, dijo Hagel en la rueda de prensa posterior al encuentro con su homólogo polaco. “Estas medidas no van encaminadas a provocar o amenazar a Rusia, sino a demostrar que la OTAN continúa dedicada a sus tareas de defensa colectiva”, añadió.

El contingente estadounidense es mucho menor que el de 10.000 soldados que a principios de marzo exigió Polonia para garantizar la seguridad en sus fronteras. Con los ejercicios militares que tiene previsto desarrollar en el Báltico, EE.UU. manda un mensaje simbólico a los aliados de esa región -Estonia, Lituania y Letonia, que se incorporaron a la Alianza Atlántica en 2004- y al presidente ruso, Vladimir Putin, de que, pese al potencial control que el Kremlin pueda ejercer sobre Ucrania, los miembros de la OTAN no correrán la misma suerte.

Los tres países bálticos cuentan con una importante presencia de población rusa y sus líderes han manifestado sus recelos de que Putin aplique allí lo que Siemoniak bautizó como la “nueva doctrina rusa, que ampara intervenciones brutales con el pretexto de proteger los intereses no amenazados de las minorías”, en alusión a lo ocurrido en Crimea y lo que está sucediendo en la zona oriental ucrania. Tras la ampliación de la Alianza hacia el Báltico y los Balcanes, la organización decidió, de manera deliberada, no reforzar la infraestructura militar de sus nuevos miembros para no soliviantar a Moscú. “La OTAN debe cumplir su compromiso con la seguridad de sus integrantes y buscar una solución institucional para aquellos que se encuentran atrapados entre Occidente y Rusia”, señala James Goldgeier, decano de la Escuela de Servicio Internacional de la American University, en un artículo en el que recrimina que, hasta ahora, la Alianza no se haya involucrado de manera más directa en la seguridad en el Este de Europa.

La crisis de Ucrania ha obligado a la OTAN a cambiar de estrategia. “Este es un momento crucial para la Alianza y la relación bilateral entre EE UU y Polonia”, sostuvo Hagel el pasado jueves. Además de las tropas de infantería, el Pentágono sopesa incrementar las batidas sobre el espacio aéreo lituano, estonio y letón, aumentar la flota aliada en el mar Báltico y en el Mediterráneo oriental y enviar a más personal para ayudar en las labores de entrenamiento, de acuerdo con las recomendaciones realizadas por el máximo el máximo responsable militar para Europa de la OTAN, el general Philip Breedlove. De concretarse, estas maniobras se sumarían a los 12 F-16 y 200 militares de refuerzo que EE UU ya envió a Polonia a comienzos del mes de marzo. Antes de la crisis ucrania, el Pentágono sólo contaba con 10 soldados de aviación encargados de labores de entrenamiento. En total, el contingente estadounidense de la OTAN en Europa asciende a 70.000 personas.

La incorporación a la OTAN de los países del Báltico y de los de los Balcanes durante la pasada década levantó el resquemor de Putin quien, el jueves pasado recordaba cómo él mismo ya había alertado a los miembros de la Alianza de su disconformidad con las nuevas anexiones. “Detrás de Crimea se esconde la reacción a la política de hostilidad de la OTAN hacia Rusia tras la desintegración de la Unión Soviética”, sostiene Jack Matlock, embajador de EE UU en Moscú entre 1987 y 1991, que señala a la progresiva expansión de la organización hacia el Este. Al establecimiento de bases en los estados fronterizos con Rusia y a las intenciones de integrar a Ucrania como detonantes del malestar en el Kremlin.

Fuente: El País
Moscú tendrá que tomar medidas de protección en el caso de que la OTAN se aproxime a sus fronteras, afirmó este sábado Dmitri Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, citado por la agencia Interfax.

Peskov indicó a un canal de televisión ruso que la ampliación de la OTAN va a representar una grave amenaza para Rusia, ya que la Alianza no puede dejar de ser una organización militar. "Con kaláshnikov no se escriben libros", señaló el portavoz.

Comentando la posible unión de Ucrania a la Alianza, Peskov dijo que espera que el "futuro político-militar de este país no suponga tal adhesión".

Fue una decisión personal del jefe de Estado. Solo él podía y debía tomar esta decisión, y lo hizo La decisión sobre la reunificación de la península de Crimea con Rusia la tomó personalmente el presidente Vladímir Putin. "Fue una decisión personal del jefe de Estado. Solo él podía y debía tomar esta decisión, y lo hizo (...) después de que se confirmaran los resultados del referéndum", dijo Peskov.



El portavoz presidencial subrayó que en Kiev el poder lo tomaron "títeres" puestos por los organizadores de las protestas del Maidán.

"A finales del año pasado nadie imaginaba que al cabo de unas semanas Ucrania se convertiría en un país en el centro de Europa completamente fuera de control, carente de poder, un país donde tendría lugar un golpe de Estado que llevaría al derrocamiento del presidente legítimo del país", dijo Peskov.

"Y nadie podía imaginar que este golpe de Estado armado sería reconocido como legítimo por las capitales europeas y EE.UU.", agregó el portavoz de la presidencia.

Asimismo, Peskov aseguró que la propaganda que se hacía en la Unión Soviética no es nada en comparación con la política actual de los medios occidentales. "El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética habría envidiado la propaganda que estamos viendo ahora en EE.UU. y Europa", enfatizó.

Fuente: Interfax
En Occidente no existe la libertad de expresión, solo propaganda antirrusa divulgada por EE.UU. en preparación para una tercera guerra mundial, opina Giulietto Chiesa, un periodista italiano y exdiputado europeo.

"La postura de Rusia, sus preocupaciones, no existen para los medios principales de Occidente, y aparece solo cuando puede ser descrita como una amenaza. A Rusia solo la tratan así y de ninguna otra manera, y esta actitud se va intensificando", contó el periodista en una entrevista concedida al portal Znak.

Según él, esa es una estrategia de EE.UU. para preparar una guerra contra Rusia y China y formar la actitud de la gente hacia uno u otro país.

"La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello", relató Chiesa.



"Cuando logré mostrar las imágenes de RT de los policías a los que prendieron fuego con cócteles molotov en Kiev, recibí una gran cantidad de cartas: "¿Dónde ha obtenido usted estas imágenes? Porque la televisión italiana no mostró nada de eso, sino que todo el pueblo ucraniano salió a la calle porque quiere la incorporación en Europa, y que fue Putin el que desató la masacre en Kiev", contó.

Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aislado. Mencionó el conflicto militar entre Rusia y Georgia en 2008, el conflicto por el gas entre Rusia y Ucrania en 2009 y los recientes acontecimientos en Kiev como partes de la misma estrategia de EE.UU., que retrata a Rusia como un agresor y como el culpable en los medios occidentales.

Actualmente Europa, sostuvo el periodista, y todos sus líderes, incluidos los del corazón europeo, Alemania, están sometidos por EE.UU.

"EE.UU. crea dinero de la nada, pero esto no puede continuar eternamente, y dentro de uno o dos años EE.UU. recaerá en una crisis, por lo que tiene que atacar y sembrar el caos: en Libia, en Siria, etcétera", dijo.

Washington quiere que Rusia y Europa sufran igualmente para apoderarse de Europa y conseguir el crecimiento.

"No sin razón dijo Obama recientemente que EE.UU. remplazará a Rusia como suministrador de gas a Europa y que perjudicará a Moscú por valor de 100.000 millones de dólares al año", resaltó el periodista.

Según Chiesa, los líderes europeos son incapaces de hacer frente a estos planes porque han perdido la libertad de acción bajo el control y chantaje de EE.UU.

Dada la creciente carencia de recursos naturales, energéticos, agrícolas y ante el permanente aumento de la población en el planeta, el mundo ya no puede mantener el nivel de vida alcanzado por Occidente y ansiado por China, Brasil y otros países emergentes.

"Al estudiar todos estos factores en conjunto, queda claro que se está gestando una tercera guerra mundial, y la presión de EE.UU. sobre los líderes europeos es cada vez más fuerte y abierta", recalcó.

El experto pronostica que EE.UU. planea la incorporación de Ucrania a la OTAN para fines de este año.

Fuente: Znak
Un remolcador ruso ha estado operando en las costas de Florida durante algunas semanas. ¿Qué hace tanto tiempo lejos de casa? El remolcador ruso "Nikolay Chiker" es un barco que a menudo se ha desplegado junto con activos de alto valor de la Marina de Rusia. De acuerdo Information Dissemination, el barco acompañó al barco espía ruso Viktor Leonov a Cuba el mes pasado, antes de pasar frente a Florida, donde estaba estacionado el 15 de marzo, antes del lanzamiento de la nave espacial Dragon (reemplazo del transbordador espacial Orbiter) para el lanzamiento del cohete Falcon 9 de SpaceX programado para el 16 de marzo desde la SLC-40, la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral.

Sin embargo, el lanzamiento del SpaceX se retrasó y, desde entonces, el barco se ha movido hacia atrás y adelante a lo largo de la costa Este de EE.UU.: Se dirigía hacia el sur, realizó una visita al puerto de Curazao, a continuación, operó en el Mar Caribe y finalmente volvió más o menos a donde estaba el 15 de marzo y donde está este momento: En el cabo Cañaveral.

El hecho de que el remolcador se moviera hacia el Cabo Kennedy en los días de la puesta en marcha prevista del SpaceX y volviera allí a la espera de la nueva ventana de lanzamiento sugiere que el "Nilolay Chiker" está de alguna manera interesado ​​en observar el cohete Falcon 9 y la nave espacial Dragón en su tercera misión de reabastecimiento comercial de la empresa y su cuarta visita a la estación espacial.

Sin embargo, hay alguien que sugirió que el remolcador de alta mar está en realidad apoyando a los submarinos nucleares de ataque rusos que monitorean las bases de la Marina de los EE.UU. en la costa Este.

Es difícil de decir.

Pero seguro que el remolcador ruso no está ahí por casualidad. Durante la Guerra Fría, los norteamericanos y los rusos han monitoreado cada operación especial, cada ejercicio militar, cada invasión, cada vuelo inaugural, etc. Esto no cambió con el colapso de la URSS. Al contrario, encuentros cercanos ( como el que hubo en el Mar Negro ) y el espionaje recíproco probablemente vaya a aumentar.

Fuente: The Aviationist



Ucrania ha avisado a la aerolínea Aeroflot de que prohíbe la entrada a su territorio a todos los varones rusos de edades comprendidas entre 16 y 60 años a partir de este jueves.

Se prohíbe asimismo la entrada a las mujeres de entre 20 y 35 años empadronadas en el territorio de Crimea o en la ciudad de Sebastopol e incluso a los varones de ciudadanía ucraniana residentes en Crimea.

Para cada grupo las autoridades tienen previsto algunas exclusiones. En particular, en el aviso se trata de los casos de urgencia como la muerte o una enfermedad grave de los familiares del viajero, quienes demuestren mediante documentos la existencia de lazos de parentesco con ciudadanos de Ucrania y las invitaciones oficiales emitidas por personas jurídicas o físicas.



Otra excepción serán las familias rusas que viajen con niños. Y además, a los servicios fronterizos regionales se les permite autorizar exclusiones por iniciativa propia después de someter al viajero a un control.

De momento, los Ferrocarriles de Rusia no han recibido ningún aviso oficial y mantienen en estos momentos una ronda de negociaciones en Minsk con sus homólogos de Bielorrusia y Ucrania sobre el horario de los trenes para los años 2014 y 2015: un trabajo que puede perder sentido en caso de prohibiciones masivas de entrada.

El Servicio Fronterizo Estatal de Ucrania, que es parte del Gobierno autoproclamado de Kiev, ha confirmado la autoría de la carta enviada a Aeroflot. Y a tres decenas de pasajeros con pasaportes de Rusia ya les han hecho salir este jueves del tren procedente de la ciudad rusa de Sochi con destino en la capital de Bielorrusia, Minsk, en una parada aledaña a la ciudad de Donetsk.

Fuente: RT
comienza-la-guerra-en-ucrania-aviones-de-combate-sobrevolando-aeropuerto-Kramatorsk
El Ejército ucraniano asalta el aeropuerto de Kramatorsk, en el este del país. Los partidarios de la federalización de Ucrania de la ciudad de Kramatorsk informan sobre heridos durante el asalto, informa RIA Novosti.

Según portavoces de la milicia, cuatro combatientes locales han muerto y dos han resultado heridos durante el asalto del Ejército ucraniano al aeropuerto de Kramatorsk.

"Los representantes del Ejército ucraniano se acercaron en vehículos blindados a la base aérea entre las ciudades de Kramatorsk y Slaviansk. Entablaron negociaciones con la milicia que controlaba el aeropuerto. De pronto empezó un tiroteo. Entre los milicianos [locales] hay heridos, posiblemente muertos. Los demás milicianos bloquearon los accesos a la ciudad y están dispuestos a repeler el ataque", informó un portavoz de la milicia popular de la ciudad citado por la agencia

Kramatorsk es una importante ciudad de la provincia de Donetsk, donde abundan las minas hulleras. Cuenta con una población de 165.000 personas.


Otro representante de los partidarios de la federalización, citado por la agencia RIA Novosti, señaló que los milicianos de Kramatorsk se vieron obligados a retirarse del aeropuerto ante el ataque de un gran número de vehículos blindados.

"Hay cerca de 60 vehículos blindados, que ya se estaban preparando desde hace varios días, y ahora han comenzado a asaltar. La gente, los manifestantes, no les dejaban entrar, y ellos empezaron a disparar, causando víctimas. Nuestros [milicianos] retrocedieron. Los están atacando unos 15 tanques, otros son vehículos blindados", explicó.

A su vez, los medios de comunicación ucranianos anuncian el inicio del operativo en Kramatorsk sin dar detalles.

Mientras tanto las tropas ucranianas están entrando en la ciudad de Slaviansk preparándose para el asalto, informa el portavoz de la milicia popular de Donbas, Serguéi Tsiplakov.


"Ahora se trata de un asalto serio a la ciudad de Slaviansk, vehículos blindados y muchos efectivos están entrando a la ciudad. Los chicos [milicianos] se están preparando para la defensa", señaló.

Entretanto, manifestaciones de opositores al actual régimen ucraniano se extienden por todo el este del país: las ciudades de Járkov, Donetsk y Lugansk. Pocas horas antes, el autoproclamado presidente de Ucrania, Alexander Turchínov anunció el inicio de la operación militar en el norte de la región de Donetsk.

Fuente: RT
El marco no podía ser más adecuado. Para recordar el centenario del inicio de la I Guerra Mundial, los socialistas franceses y alemanes eligieron la Catedral Francesa en Berlín, levantada hace más de 300 años para los hugonotes franceses que se refugiaban de las persecuciones religiosas. Pero una jornada dedicada a ensalzar la amistad entre naciones europeas no podía dejar de lado las amenazas a la paz que llegan desde el este. “Rusia está claramente preparada para desplegar tanques alrededor de las fronteras europeas”, aseguró Sigmar Gabriel, número dos del Gobierno alemán, en relación al recrudecimiento del conflicto en Ucrania.

Al acto con el que se quería recordar lo ocurido hace un siglo asistieron también el primer ministro francés, Manuel Valls, en su primer viaje oficial tras asumir el cargo, y el candidato socialista a la presidencia de la Comisión Europea, Martin Schulz. Los tres desplegaron un mensaje europeísta y pacifista –“La paz no lo es todo. Pero sin ella no hay nada”, recordó Gabriel las palabras del antiguo canciller alemán Willy Brandt-. El ministro alemán alertó de los riesgos de la crisis ucrania, que ha hecho reaparecer el fantasma del imperialismo, el mismo que desembocó en la Guerra del 14. “De pronto, nosotros que estábamos en posición de observadores nos vemos inmersos en un conflicto potencialmente incendiario que exige a Europa que pague un precio. Ese precio serían las sanciones a Rusia”, añadió.

El reproche del vicecanciller a Moscú no fue el único que salió ayer de Berlín. Mientras Gabriel hablaba en la Iglesia Francesa de Friedrichstadt, la portavoz de su colega de Gobierno y partido, el ministro de Exteriores Frank-Walter Steinmeier, mencionaba las “señales numerosas” de que el Gobierno de Vladímir Putin está apoyando activamente a los grupos armados secesionistasa del este de Ucrania. “Cuando se observa su comportamiento, los uniformes y las armas que llevan algunos de estos grupos, es evidente que no se trata de grupos de autodefensa creados de forma autónoma”, aseguró la portavoz en una rueda de prensa en Berlín.




“¿Quién iba a imaginar que íbamos a tener de nuevo que considerar el riesgo de una guerra en el continente?”, se preguntó Schulz. El candidato socialista a la Comisión y aún presidente del Parlamento Europeo considera la invasión y anexión rusa de la península de Crimea como “algo que no puede ser aceptado y que no se puede repetir”.

Los tres líderes socialistas echaron mano de recuerdos personales para resaltar la importancia de la concordia europea. Gabriel dijo que su generación es la primera en este siglo que ha disfrutado de la paz durante toda su vida; Schulz mencionó una estancia en Burdeos durante su juventud como el momento en el que se dio cuenta de la importancia de la amistad franco-alemana tras la II Guerra Mundial; y Valls, como muestra del destino común que comparten los europeos, se presentó como un hombre nacido en España y que hasta los 20 años no obtuvo la nacionalidad francesa.

Después de que el nombramiento del nuevo Gobierno francés levantara las sospechas en Bruselas y en Berlín sobre el compromiso de París para ajustar las cuentas públicas, Valls aprovechó la ocasión para reiterar a Gabriel su intención de respetar los acuerdos alcanzados por el equipo de Gobierno anterior. “Estamos llevando a cabo reformas para impulsar el crecimiento, que es la base de la riqueza y del empleo. Nos atendremos a todos nuestros compromisos. Nadie podrá dudar de la credibilidad de Francia”, zanjó.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-director-de-la-cia-visita-ucrania
Según un periodista de EE.UU. especializado en la investigación de las actividades de los servicios secretos "el escenario ucraniano desplegado durante varios meses lleva la impronta de la CIA".

George Mapp, analista estadounidense de actividades secretas, cree que la visita del director de la CIA, John Brennan, a Ucrania es perfectamente lógica en el contexto del juego geopolítico que se ha desplegado en todo el país.

Previamente a estas declaraciones, Víktor Yanukóvich, el depuesto presidente ucraniano, había anunciado que la reunión de Brennan con los jefes militares y de las fuerzas de seguridad del Gobierno ucraniano dio lugar al inicio de una operación policial contra las regiones del este del país y las fuerzas opositoras al régimen actual.



Una fuente anónima de la agencia rusa RIA Novosti cercana a los servicios de seguridad ucranianos afirmó que Brennan se reunió este sábado con los jefes de seguridad de Ucrania antes de que el Ministerio del Interior de este país anunciara el inicio del operativo especial contra las regiones rebeldes del país.

En sus declaraciones a RIA Novosti, Mapp describió la situación en torno a Ucrania de un "muy importante y delicado juego de ajedrez que llevan a cabo todos los países involucrados". Según el analista, uno de los objetivos de Estados Unidos sería distraer la atención de Rusia de la situación en Siria.

Mapp asegura que "es muy probable que [la CIA] no solo estuviera involucrada, sino que también protagonizara las protestas y las gestionara desde el inicio. "El guion 'ucraniano' puesto en marcha hace varios meses lleva la impronta de la CIA", afirmó el periodista.

El analista también señaló que "la CIA tiene una amplia experiencia en la organización de golpes de Estado", citando como ejemplo 'la revolución naranja' de Ucrania en 2004.

Fuente: RT
Un avión de ataque ruso realizó varios pasadas cerca de un buque de guerra estadounidense en el Mar Negro.

El avión, al parecer un Su-24 Fencer de la fuerza aérea rusa, voló a unos 1.000 metros del USS Donald Cook, el destructor de la Armada de EE.UU. que actualmente opera en el Mar Negro. De acuerdo con la Associated Press, el piloto voló a 500 pies encima del nivel del mar y realizó pasadas que el comandante de la nave consideró "provocadoras e inconsistentes con los acuerdos internacionales."

El barco, que ha estado operando en el Mar Negro desde el 10 de abril, emitió varias llamadas de radio y avisos al caza, que estaba desarmado y nunca estuvo en peligro real de entrar en contacto con la nave.

Digno de mención, es que el buque de guerra de EE.UU. también estaba siendo seguido de cerca por una fragata de la marina de guerra rusa, pero esto es sólo rutina durante las operaciones llevadas a cabo en aguas internacionales al este de Rumanía.

Tales encuentros cercanos son muy frecuentes en mares de todo el mundo. Hace algunos años un par de Tu-95 volaron muy cerca del USS Nimitz en el Pacífico. Por supuesto, cuando esto ocurre en el Mar Negro y en medio de las elevadas tensiones a raíz de la invasión rusa de Crimea, el episodio asume un significado completamente diferente.

Fuente: The Aviationist



la-proxima-guerra-mapa-ucrania-rusia
Las medidas son por 'el peligro terrorista y para la unidad territorial de Ucrania'

Los detalles de la operación se mantienen en secreto

Turchinov insiste en la importancia de que haya tropas de paz en la convulsa zona

EEUU contempla como una opción proporcionar armas a Ucrania

Los prorrusos toman el Ayuntamiento de Górlovka y nombran un nuevo alcalde

El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchinov, ha firmado el decreto para lanzar una operación antiterrorista en todo el este del país. Entra así en vigor una decisión adoptada por el consejo de seguridad, informó la administración presidencial. Los detalles de la operación son secretos.

Las medidas se aprobaron "en relación con el peligro terrorista y para la unidad territorial de Ucrania". Esto es lo único que se ha dicho. El gobierno de Kiev llamó a los activistas a desalojar los edificios públicos que mantienen ocupados en el este del país y a deponer las armas antes de la mañana de este lunes. Pero los separatistas ignoraron el ultimátum.



Antes de firmar este documento, Turchinov había propuesto a la ONU realizar esta operación de forma conjunta, durante una conversación telefónica con el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

"Ucrania no está en contra, sino a favor, de que con su ayuda (de la ONU) se lleve a cabo una operación antiterrorista conjunta en el este", afirmó Turchínov, según informó la oficina de la prensa de la Rada Suprema (Legislativo).


El mandatario interino explicó a Ban que la presencia de fuerzas de paz de la ONU en Ucrania permitiría a la comunidad internacional confirmar la legitimidad y la legalidad de la operación antiterrorista lanzada por Kiev ante los retos secesionistas.

Y subrayó que el objetivo de la operación antiterrorista puesta en marcha por las autoridades en las regiones orientales, donde los sublevados prorrusos han tomado varios edificios gubernamentales, es proteger a la población civil.

Protección frente a los 'criminales armados'

"Los ciudadanos de Ucrania piden a las autoridades que les protejan del terrorismo y de los criminales armados. No podemos dejar a nuestros conciudadanos solos frente a los terroristas armados que amenazan sus vidas y que intentan romper en pedazos nuestro país", señaló.

Además, denunció que en las regiones orientales de Ucrania, donde la mayoría de la población es rusoparlante, se repite el mismo escenario que en la península de Crimea, anexionada por Moscú el pasado 21 de marzo.

"Rusia está enviando al este de nuestro país fuerzas especiales que toman por las armas los edificios de las administraciones y con sus actos ponen bajo amenaza la vida de cientos de miles de personas", resaltó.

Al mismo tiempo, aseguró que, a diferencia de Crimea, en el este y sur del país "la mayoría de la población no quiere apoyar a los separatistas".

"Haremos frente al terrorismo y a la agresión rusa", insistió Turchinov, quien añadió que Kiev toma todas las decisiones necesarias "para estabilizar la situación en la región".

En concreto, aludió a la decisión de aumentar notablemente las competencias financieras de las regiones, una de las principales demandas de los sublevados y del Kremlin.

Respaldo de Ban Ki-moon

Por su parte, Ban subrayó que las autoridades ucranianas pueden contar con la ONU y destacó que Kiev ha tomado las medidas "que son necesarias para el arreglo de la situación en Ucrania, en general, y en el este y sur, en particular".

"Quiero expresarle todo mi apoyo tanto a usted personalmente como al pueblo de Ucrania. Haré todo lo posible para que la situación se arregle lo antes posible por la vía pacífica", dijo.

Turchinov, quien anunció anoche que empleará el Ejército para restaurar el orden, firmó un decreto que garantiza que no se perseguirá judicialmente a quienes acaten el ultimátum en caso de que no hayan herido o matado a otros ciudadanos.

Edificios ocupados

Prorrusos se concentran a las puertas del Ayuntamiento de Slaviansk REUTERS
Activistas prorrusos tomaron este lunes el edificio del Ayuntamiento en la pequeña ciudad ucraniana de Górlovka, en la región de Donetsk, después de asaltar la sede del Departamento del Interior, y nombraron como nuevo alcalde a un miembro de las milicias de autodefensa popular.

Varios centenares de personas se concentraron frente al consistorio local y decidieron a mano alzada destituir al alcalde, Yevgueni Klep, que abandonó el edificio para conversar con los manifestantes. Los asaltantes le obligaron a ondear una bandera rusa, tras lo que le acompañaron a empujones por la céntrica Avenida de la Victoria hasta un aparcamiento. En su lugar, nombraron como "alcalde popular" a Alexandr Sapunov, al que los asaltantes encomendaron la convocatoria de una reunión de la Asamblea municipal.

Tanto en el ayuntamiento como en el edificio del Departamento del Interior de Górlovka ondean sendas banderas de la autoproclamada "república popular de Donetsk", que aspira a la unificación con la vecina Rusia.

Activistas prorrusos también tomaron hoy el ayuntamiento de la pequeña localidad de Zhdanovka, donde los asaltantes ni siquiera tuvieron que hacer uso de la fuerza para acceder al interior del edificio gubernamental.

La postura de Rusia y de EEUU

Rusia reaccionó al ultimátum del Gobierno de Kiev con una declaración de su Cancillería que tachó de "criminal" la decisión de Turchínov de utilizar el Ejército para aplastar "manifestaciones pacíficas".

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, está recibiendo numerosas peticiones de las regiones del este de Ucrania para que intervenga "de una u otra forma", anunció el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. El portavoz agregó que "el presidente de Rusia observa la evolución de los acontecimientos en estas regiones con una gran preocupación".

Por su parte, Estados Unidos se plantea la posibilidad de proporcionar armas a Ucrania, según ha confirmado un asesor del secretario de Estado, John Kerry. El diplomático Thomas Shannon, al ser preguntado por la cuestión, declaró: "Obviamente, estamos contemplando esa opción, pero en este momento no puedo anticipar si lo vamos a hacer o no".

Fuente: El Mundo
Kiev ha perdido el control sobre el este del país. Comisarías, ayuntamientos, oficinas de los servicios secretos y hasta cruces de carreteras siguieron cayendo en manos de separatistas prorrusos.

En muchos casos iban vestidos con uniformes militares y armamento de soldado profesional: igual que en la invasión encubierta que Moscú llevó a cabo en Crimea. Para el Gobierno ucraniano se trata de "un acto de agresión de Rusia" y sus responsables de Interior y de Defensa preparaban anoche "un operativo de respuesta".

"¡No me vengáis con negociaciones, que dimita el jefe de la policía o tomamos el edificio ahora mismo!". Este aullido de un veterano encapuchado desató una ovación general entre los centenares de manifestantes prorrusos que ayer sitiaron la jefatura de la policía en la región de Donetsk, en el este de Ucrania. Minutos después, un funcionario anunciaba la dimisión del principal mando policial, Kostantin Pozhidayev, considerado un colaboracionista con Kiev por seguir las órdenes del Ministerio del Interior.



'Esa es nuestra única patria!'

Sobre el edificio ondeaban las banderas de la autoproclamada "República Popular de Donetsk" y de las "milicias populares de Donbass. "¡Esa es nuestra única patria!", explicaba a EL MUNDO.es Olga, una joven ama de casa que jaleaba a las decenas de activistas, algunos de ellos pertrechados con varas o bates de béisbol, que custodiaban la entrada de la sede del departamento del Interior. En la puerta instalaron un poste fronterizo ruso que marcaba simbólicamente el territorio.

Los agentes que se encontraban en las dependencias no sólo no ofrecieron resistencia a la toma del edificio, sino que incluso se pasaron a las filas de los manifestantes, que aplaudieron y les regalaron cintas de San Jorge, una enseña habitual en el ejército ruso.

"No vamos a dispersar a civiles porque no queremos que nos traten como en el Maidán", repetía un agente ante los medios. Los policías en Donetsk no obedecen a las órdenes de Kiev porque no tienen claro que representen al poder legítimo. De hecho el disuelto cuerpo de élite Berkut se deja ver estos días en Donetsk y es aclamado por la población local.

Ucrania todavía no ha perdido su parte oriental a manos de Rusia. Pero en estos territorios rusoparlantes ha crecido en cuestión de horas un nuevo país donde manda quien lleva el fusil más grande.

El Gobierno de Kiev parece atado de pies y manos, mientras la agitación prorrusa se filtra hacia el interior de las regiones. El grupo de operaciones especiales Alfa, perteneciente al Servicio de Seguridad de Ucrania, se ha negado a asaltar los edificios oficiales ocupados en Donetsk y Lugansk.

Activistas prorrusos armados y vestidos con uniformes de camuflaje tomaron el sábado por la mañana una comisaría de policía en Slaviansk, a 120 kilómetros de Donetsk, y después tomaron otras instalaciones en Krasny Liman y Kramatorsk.

En algunos casos se oyeron disparos. Y tras las sucesivas tomas de edificios, el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchinov, convocó una reunión de emergencia del Consejo Nacional de Seguridad. Pero para entonces grupos de rebeldes ya habían instalado controles de carretera entre las ciudades del este.

En muchos casos contaron con la ayuda de la población local: los policías de Donetsk no pudieron acudir en ayuda de sus compañeros de Slaviansk porque una barrera humana de vecinos impidió salir a los vehículos de los cuarteles.



Asaltos profesionales

Cerca de la comisaría tomada en la localidad vecina a Donetsk algunas mujeres llenaban sacos de arena para controlar los accesos. Pero más allá de estas muestras de apoyo ciudadanos, muchos asaltos han destacado por su corte profesional, que difícilmente podrían llevar a cabo un grupo de camorristas descontentos con el Gobierno.

"Rusia está invadiendo Ucrania, son los 'hombres verdes armados' los que están actuando en Donetsk" decía anoche el analista Taras Kuzio en referencia a los soldados rusos sin enseña que tomaron la península de Crimea el mes pasado.

Controlan el Ministerio del Interior de Donetsk

La sede del departamento del Interior es el segundo edificio gubernamental de Donetsk, capital de la región del mismo nombre, que cae en poder de los activistas prorrusos, después de que el domingo pasado tomaran la sede del Gobierno regional, que mantienen ocupado y protegido por alambradas y barricadas.

Mientras esta capital industrial se revolvía contra los intentos de Kiev de controlar la revuelta, por sus calles discurría una marcha donde los manifestantes entregaron octavillas en las que se declaraba la República Popular de Donetsk, en línea con los sentimientos independentistas que han aflorado en el Este del país.

Las protestas, que en algunos casos piden la federalización del país y en otros directamente la anexión a Rusia, siguen sacudiendo varias regiones del este de Ucrania mientras las nuevas autoridades amenazan desde Kiev con graves penas para detener lo que consideran maniobras en favor del separatismo. Las concesiones del primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, que se mostró dispuesto a permitir que las regiones elijan a sus gobernadores parecen haber caído en saco roto.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-la-otan-amenaza-con-aumentar-sus-tropas-terrestres-en-europa-del-este
En relación a los últimos acontecimientos en Ucrania, la OTAN podría enviar a Europa del Este un contingente de tropas para apoyar a los Estados miembros, anunció el comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, Philip Breedlove.

"Estamos estudiando la posibilidad de utilizar un paquete de medidas terrestres, aéreas y marítimas que garanticen seguridad a nuestros aliados en el este", dijo el alto representante de la Alianza en una entrevista con la agencia AP, y agregó que en esta operación puede participar cualquier miembro de la OTAN "incluyendo a EE.UU.", dijo.

De acuerdo con Breedlove, la OTAN estima que cerca de la frontera con Ucrania hay alrededor de 40.000 soldados rusos y su número no se ha reducido. "Este contingente tiene todas las facilidades para realizar tareas militares, si reciben la orden", señaló el general.



Este miércoles el Ministerio de Exteriores ruso volvió a recordar a la comunidad internacional que Rusia no lleva a cabo en la frontera con Ucrania ninguna actividad militar inusual o imprevista y que lo ha repetido en varias ocasiones.

El viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antonov, indicó que "en relación con la situación en Ucrania nos encontramos frente a una presión externa. Nos sancionan, nos amenazan con castigos. Suspendieron nuestra colaboración militar con la OTAN. Hasta restringen la entrada a nuestros diplomáticos en la sede de la OTAN".

"Nosotros estamos atentos a los planes de algunos países de la OTAN que colocan en su territorio cerca de la frontera rusa un gran potencial militar del bloque del Atlántico Norte, lo que contradice completamente los acuerdos con la OTAN", dijo Antonov, quien advirtió que "a raíz de los sucesos en Ucrania se nota claramente la creciente atención de la OTAN no solo hacia Ucrania, sino también hacia Moldavia y Georgia", dijo.

Fuente: RT
Venezuela está considerando la adquisición de una nueva partida de cazabombarderos pesados rusos Sukhoi para reforzar la Fuerza Aérea nacional, anunció la ministra de Defensa, Carmen Meléndez Rivas.

La ministra no precisó el modelo que consideran adquirir, pero anteriormente se anunció que la Fuerza Aérea venezolana ya dispone de 24 biplazas Su-30MK2 repartido, en los grupos aéreos de Caza Nº 11 y Nº 13, según el portal de defensa infodefensa.com.

Los militares venezolanos mostraron en su día interés en un lote adicional de 18 Su-30MK2, mientras que el entonces presidente Hugo Chavaz también expresó su interés en adquirir 24 modernos Su-35, 'estrellas' del último salón aeroespacial de París y demandandos por la Fuerza Aérea china.

El Sukhoi Su-35, presentado por primera vez en 2007, es un avión en cuya fabricación incorpora materiales 'furtivos', el más potente radar aéreo PESA del mundo y que cuenta con prestaciones que le permiten una operatividad de 6.000 horas o de 30 años de operaciones, según la compañía aeronáutica rusa.

Por otra parte, en 2013 trascendió la información de que el país tampoco descarta la compra de 24 cazas Dassault Rafale, ganadores de la licitación de nuevos cazas para la Fuerza Aérea india.

Fuente: Infodefensa



la-proxima-guerra-tanques-ucranianos-entran-en-lugansk
Vehículos blindados han entrado a la ciudad ucraniana de Lugansk, donde ayer manifestantes partidarios de la federalización de Ucrania ocuparon el edificio del Servicio de Seguridad.

"La técnica militar procede de Dnepropetrovsk", ha informado la cadena ucraniana 1+1, comunicando que actualmente se desconoce la ubicación de los blindados.

Además, según informa Itar-Tass, una numerosa brigada del grupo ultrarradical Sector Derecho ha llegado a una base militar de Lugansk. Citando a una fuente en el Servicio de Seguridad de Ucrania, la agencia informa de que en la ciudad próximamente se llevará a cabo una operación policial contra los manifestantes.


Este miércoles el ministro del Interior de Ucrania, Arsén Avákov, declaró que la situación en el este del país se resolverá en las próximas 48 horas "por medio de negociaciones o mediante la fuerza".

Los manifestantes que se encuentran dentro del edificio, según informa Itar-Tass, están elaborando un documento oficial con sus demandas. Según los activistas dentro de la sede regional del Servicio de Seguridad hay un millar de personas.

Ayer en las redes sociales aparecieron vídeos en los que, según sus autores, se observa equipo militar dirigiéndose a Lugansk. De acuerdo con los activistas, Kiev ha mandado tanques hacía el este del país.


Según los datos de la Cancillería, Kiev ha enviado al sureste de Ucrania a soldados de las unidades especiales junto con milicianos de Sector Derecho y cerca de 150 mercenarios de la compañía militar privada estadounidense Greystone, uniformados como los soldados de la unidad especial Sókol.

Fuente: RT
El presidente ucraniano dice que Moscú trata de repetir el 'escenario de Crimea'

Yatseniuk dice que las protestas son parte de un guión escrito el Klemlin

'Tropas extranjeras cruzaran la frontera y tomarán el territorio del país', advierte Yatseniuk

Gobierno de Kiev asegura que tiene un 'plan de acción claro' para manejar la crisis

El Parlamento plantea declarar es estado de excepción en Donetsk, Lugansk y Jarkov

Manifestantes prorrusos se han alzado en armas en una ciudad al este de Ucrania y han declarado una república separatista en otra, en un movimiento que Kiev describe como parte de un plan orquestado de Rusia para justificar una invasión y desmembrar el país.

Kiev dice que el secuestro nocturno de edificios públicos en tres ciudades del corazón industrial del este de Ucrania, mayoritariamente rusoparlantes, son una respuesta a la situación en Crimea, la península del Mar Negro que Rusia secuestró y anexó a su territorio el mes pasado.

"Un plan antiucraniano se está poniendo en marcha (...) según el cuál, tropas extranjeras cruzaran la frontera y tomarán el territorio del país", ha manifestado el primer ministro Arseny Yatseniuk en declaración pública a su gabinete. "No vamos a permitirlo", ha añadido.

Manifestantes prorrusos secuestraron edificios gubernamentales en las ciudades de Kharkiv, Luhansk y Donetsk el domingo por la noche, y han demandado que se celebren referéndum sobre una posible anexión a Rusia como el que precedió a la toma de Crimea por parte de Rusia.


'Repetir el escenario de Crimea'

El presidente en funciones, Oleksander Turchinov, en un mensaje televisado a la nación, ha explicado que Moscú trata de repetir el "escenario de Crimea".

Además, ha añadido que se tomarán "medidas antiterroristas" contra quienes han tomado las armas. La policía dice que expulsará a los manifestantes de los edificios asaltados en Kharkiv, pero en Luhansk será más complicado porque cuenta con armas.

En Donetsk, centro de operaciones del depuesto presidente Viktor Yanukovich, que estaba apoyado por Moscú, alrededor de 120 activistas prorrusos que se autodenominan 'República Popular Soviética de Donetsk' han tomado el edificio de la asamblea regional.

Un hombre que no ha sido identificado leyó en dicha ciudad "el acto de proclamación de un estado independiente, la República Popular de Donestk'", en frente de una bandera con los colores rusos: blanco, azul y rojo.

"Si ocurriese alguna acción de agresión por parte de las autoridades ilegítimas de Kiev, pediremos a la federación rusa que mande un contingente de paz", leyó en el comunicado.

Más tarde, los activistas leyeron el texto por megafonía a una ruidosa multitud de unas 1.000 personas que se encontraban fuera del edificio.

El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el pasado 1 de marzo, una semana después de que Yanukovich fuese expulsado del poder, que Moscú se reserva el derecho a llevar a cabo una acción militar en Ucrania para proteger a los portavoces rusos, creando con ello la mayor confrontación entre Moscú y Occidente desde la Guerra Fría.

Planean decretar es estado de excepción

Un proyecto para introducir el estado de excepción en las regiones del este de Ucrania, donde manifestantes prorrusos han tomado varios edificios oficiales, fue registrado en el Parlamento del país.

Según informan los medios locales, el diputado independiente Nikolai Rudkovski presentó el proyecto en el que se propone establecer el estado de excepción en las regiones de Donetsk, Lugansk y Jarkov.

El texto del proyecto aún no ha sido publicado en la página web de la Rada (Parlamento), por lo que se desconocen los detalles.

Rudkovski era un diputado del gubernamental Partido de las Regiones del ahora depuesto presidente Víktor Yanukovich, pero abandonó las filas de la formación al comienzo de la crisis en Ucrania.

La propuesta para limitar los derechos civiles de la población con el estado de excepción se produce mientras en esas ciudades del este de Ucrania manifestantes de la numerosa población rusófona han tomado varios edificios oficiales.

Ayuda a Moscú

En Donetsk, el autoproclamado órgano de poder regional solicitó ayuda a Moscú "para resistir ante la junta de Kiev".

Los activistas, que controlan dos edificios administrativos en la región (las sedes del Gobierno regional y del Servicio de Seguridad de Ucrania, tomadas en las últimas horas), arriaron la bandera de la región de Donetsk que ondeaba sobre el Ejecutivo e izaron el estandarte de la organización civil "República de Donetsk".

En Lugansk, los manifestantes se hicieron con el control de la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU, antiguo KGB), donde tomaron la armería y robaron sus armas.

En Jarkov, los prorrusos también controlan la sede del Gobierno regional.

En estas regiones hay amplias comunidades rusófonas, pero, a diferencia de la península de Crimea -recientemente anexionada por Rusia, tras un referéndum- los rusos étnicos son menos de la mitad de la población.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-tanques-rusos-acumulados-almacenados
Algunos se preguntan por qué no combatió el ejército ucraniano para recuperar Crimea. Otros se hacen la pregunta de saber dónde va a pararse Putin y si quedará algo de la actual Ucrania. Trataremos de responder a estas preguntas en las líneas que siguen.

Después de años cerrada, a mediados del año 2013 la sociedad Ukroboronprom que representaba la industria de defensa de Ucrania vio surgir una oportunidad increíble. Fue a consecuencia del abandono por Rusia de unos gruesos contratos (para cuidar a la India, que es su importador más grande), que ya habían sido firmados y que debían ser servidos en plazo. Eran contratos de una duración de tres a cuatro años y se elevaban a 5 mil millones de dólares, principalmente para vehículos blindados (con conjuntos de motores, cajas de cambio de velocidades y otras piezas de recambio), los más importantes eran los lotes de 110 carros para Paquistán, 99 carros para Etiopía, así como diversos materiales de combate para la infantería iraquí y tahilandesa, así como sistemas de artillería autopropulsada para Armenia. Como Ucrania produce tecnologías de combate similares a las de Rusia, Ukroboronprom volvió a poner la fábrica Maliseva de Jarkov a trabajar.

De esta forma, en 2013, Ucrania pudo obtener la primera partida de 1,4 mil millones de dólares. Para hacerse una idea, el presupuesto anual de defensa de Ucrania es de 1,8 mil millones de dólares. Y la capacidad de la fábrica de Jarkov en Ucrania oriental es ridícula. La responsabilidad de defender la parte sudeste de Ucrania, que comprendía la Crimea, fue confiada al 6º Cuerpo de Ejército del ejército ucraniano, compuesto de una brigada de carros, tres brigadas mecanizadas, una de artillería ligera y una de paracaidistas, justo todo lo mejor que fue desmantelado.

Sobre el papel, el 6º Cuerpo de Ejército cuenta cerca de 1000 vehículos blindados y los generales tienen todos nombres ucranianos como Haiduc o Basarab y son cercanos a todos los ministros, sus nombramientos son políticos y se realizan después de que el vino haya llenado mucha copas, como los de Rumania. La cuestión es que tres cuartas partes de los vehículos blindados del 6º Cuerpo se enviaron al patio de la fábrica de Jarkov, donde fueron desmantelados, desmontados, desoxidados, ciertos equipos son sustituidos para instalarlos en otros vehículos y todo es preparado para enviarlos a la exportación.


Después de que el presidente Yanukovitch hubiera asegurado en Moscú donde rellenaba las condiciones para el préstamo de 15 mil millones de dólares, en seguida negoció secretamente con los representantes occidentales. Pero ante la escalada de violencia en Euromaidan y que temía la venganza de Putin mucho más que el golpe de Estado de la oposición, Yanukovitch ordenó a las unidades blindadas del 13º Cuerpo de Ejército, situado al oeste de Ucrania, de desplazarse por vía férrea y desplegarse en un dispositivo que cubría la frontera este y sudeste de Ucrania. El Pentágono detecta la maniobra con sus satélites y, creyendo que el ejército iba a ser enviado a Kiev sobre el Euromaidan, convoca al Jefe del Estado Mayor General del ejército ucraniano para que reenvíe las unidades a sus cuarteles. Así, sin querer, los Estados Unidos contribuyeron a la reincorporación de Crimea a Rusia, parando la maniobra del ejército ucraniano y, ahora, para ocultar tanta torpeza, todas las miradas se giran hacia Rusia buscando sanciones.

Injustamente diabolizado por Occidente a consecuencia de la reincorporación de Crimea, Vladimir Putin fue forzado a tomar una decisión un poco en detrimento de Rusia, pero que protegió a la población de toda Europa de una catástrofe sin precedentes. Veámoslo.

A lo mencionado más arriba, hay que añadir el hecho de que el espíritu del ejército ucraniano fue y es muy bajo, desconfiando de la nueva dirección política que emanaba del Euromaidan, que se precipitó a nombrar a comandantes fieles pero de una incompetencia espantosa, con falta de material, de motivación, retrasos en el pago de los salarios y la ausencia de toda preocupación por las renovaciones de los materiales.

Además, el presidente Putin había ordenado el inicio de maniobras militares en la frontera ucraniana, con unidades de mando estratégico de la Región Oeste y del Centro. Así, el ejército ruso habría podido, inmediatamente después de la caída de Yanukovitch, lanzar una operación ofensiva en Ucrania. La pregunta clave es: ¿por qué Putin no lo hizo?

Podemos encontrar la respuesta sólo dibujando las características de las operaciones ofensivas más probables y de las consecuencias que tendrían. En los 30 primeros minutos, Rusia se hallaría en estado de obtener la supremacía aérea en el conjunto del territorio de Ucrania, impidiendo a la aviación ucraniana despegar. Lo que significaba que el ejército ruso habría podido ejecutar una maniobra vertical de manera masiva con tropas aerotransportadas, y ocupar los puntos claves de la mitad este de Ucrania (puentes, encrucijadas y cruces ferroviarios, puertos, aeropuertos, etc.). La falta de vehículos blindados en el 6º Cuerpo de Ejército ucraniano les permitiría a las tropas terrestres rusas avanzar sin combatir hasta en la este, el centro y el sur de Ucrania.

Seis horas después del inicio de la ofensiva, el ejército ruso habría podido instalarse en la desembocadura del Danubio, en la frontera con Rumania, después de haber hecho ya enlace con el contingente ruso en Transnistrie, y alcanzar las puertas de Kiev, ocupando así más de la mitad del territorio de Ucrania. Pero al cabo de seis horas, Polonia, que es gobernada por políticos imprevisibles y atormentados por la idea de provocar un conflicto con Rusia, se hallaría en estado de tomar una decisión que habría conducido a una catástrofe enorme a toda Europa.

El Ejército polaco podría haber acabado la concentración de sus fuerzas y sus medios y entrar en Ucrania. El artículo 5 del tratado de OTAN se refiere al apoyo de un Estado miembro con la condición de que el territorio de éste estado miembro sea invadido militarmente. En 1999, en Yugoslavia, la OTAN demostró que no respetaba las leyes internacionales excepto cuando se trata de otros, eso todavía es más evidente en la actualidad. Y gracias a la adhesión de Polonia a OTAN, el ejército polaco sería la organización “dispuesta en un plan de urgencia” para una intervención en Ucrania, llamaría inmediatamente pidiendo “auxilio” a las unidades alemanas y americanas desplegadas en Alemania. La excusa perfecta… para “justificar” una guerra generalizada que es lo que buscaban los belicistas occidentales

En circunstancias normales, el ejército polaco no plantea ningún problema a los rusos. Sin embargo, la configuración del terreno al oeste de Ucrania es accidentada, menos accesible que el este, lo que permitiría la organización de una defensa más eficaz, conduciendo a romper el ritmo de la ofensiva del ejército ruso. Y a partir de este momento el conflicto que, inicialmente se refería a Ucrania, se transformaría en una guerra entre Rusia y OTAN. Esto podría conducir a la utilización limitada de armas nucleares por la OTAN para detener a los rusos, lo que obligaría Rusia a medidas de represalia en unas zonas donde se sabe superior. Y contrariamente a la mayoría de los países de OTAN en Europa, Rusia, como los Estados Unidos, tiene medios balísticos de protección, capaces de neutralizar las armas nucleares de OTAN lanzadas sobre su territorio.

En definitiva, Europa se podría haber convertido en un campo de batalla generalizado con utilización de armas nucleares. La prudencia y templanza del Gobierno ruso lo impidieron y no cayeron en la trampa. De ahí la rabia incontenible de Obama y sus cómplices.

La eficacia del Ejército ruso. El general Breedlove en los países de la Europa del Este: ¡sálvese quien pueda!

Putin evitó la guerra, pero lanzó un mensaje claro que, más allá de las fanfarronadas en los medios de comunicación, los occidentales han entendido. Para prueba, uno de sus más cualificados representantes. El General americano de cuatro estrellas Philip Breedlove ha sido autorizado para hablar por primera vez desde la crisis ucraniana. Y sus declaraciones causaron asombro en todos los que se interesaron en escucharle.

Breedlove que es el comandante supremo de OTAN en Europa (SACEUR), confirmó la desconexión completa de las tropas ucranianas de sus centros de mando y de control, llevada con éxito por los rusos, gracias a una nueva generación de sistemas de interferencia y ciberguerra. Una operación que neutraliza definitivamente a cualquier ejército, transformándolo automáticamente en una especie de saco de golpes y dejándolo sin capacidad de combatir. Hasta ahora, sólo el ejército americano se hallaba en estado de realizar tales operaciones a gran escala.


Breedlove ha descrito en detalle el método "soft” del ejército ruso, que consiste en la utilización masiva de los sistemas C4I, en particular las instalaciones electrónicas y los equipos de comunicación por satélite. Todos estos sistemas C4I son coordinados por servidores dedicados, con una potencia de última generación, todo protegido por un nivel de encriptación numérica sobre toda la anchura del espectro de frecuencias. El resultado de esta operación es que todas las pantallas de los canales de búsqueda-detección de todas las categorías de las fuerzas armadas ucranianas comenzaron a quedar inutilizadas, indicando una invasión en gran escala inexistente, creando así vulnerabilidades fatales para el ejército ucraniano.

En realidad, hablando con propiedad, la operación rusa habría podido transformarse en una maniobra de ocupación de toda Ucrania. Putin prefirió abstenerse de concretar la ventaja que le proporcionaba el C4I para la ocupación de Ucrania. Limitándose a reincorporar Crimea a Rusia, él le envía a la OTAN un mensaje claro, a saber, que las tropas americanas actualmente desplegadas en Europa y sus aliados no podrán tampoco hacerle frente. Los Estados Unidos se reencuentran en una situación donde deben tomar una decisión desagradable: o desplazar numerosas tropas suplementarias desde el Pacífico a Europa, dejándole la iniciativa a China sobre el teatro de operaciones del Pacífico, o restringir el campo de acción de las tropas americanas en Europa. En el segundo caso, el paraguas de OTAN cubriría sólo una pequeña parte de los Estados miembros en Europa.

El hecho es que un profesional temible como Breedlove no mencionara nada en su discurso a propósito de la intención de despliegue de las tropas americanas a Europa como una solución para doblegar a los rusos, es de una gravedad absoluta. Es un reconocimiento del hecho de que Rusia ahora tiene una fuerza militar extremadamente bien preparada y lista cuando quiera para una acción mucho más importante que la de Crimea, en cualquier punto de Europa. A partir de esta realidad, la conclusión que el General es algo como: sálvese quien pueda. Esto quiere decir, la reorganización y reestructuración del dispositivo actual de OTAN a fines de reducirlo estrictamente a los límites de la «vieja Europa», dejándole a Putin casi todos los antiguos países comunistas de Europa de este, excepto Polonia y los países bálticos.

Fuente: El Espía Digital