Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-rusia-solicitar-ante-la-onu-expansion-limites-artico
Rusia está preparando una solicitud de la extensión del territorio del país en la región del océano Ártico, ha declarado la Secretaría de Recursos Naturales.

La ampliación territorial proporcionaría a Rusia una superficie de 1,2 millones de kilómetros cuadrados que puede albergar hasta 5.000 millones de toneladas de combustible, afirmó el ministro de Recursos Naturales, Serguéi Donskói citado por la agencia Tass.

Las investigaciones de campo para la actualización de la solicitud de ampliación de los límites de Rusia en la plataforma del Ártico ya se han completado, indicó Donskói.

Acerca del volumen de las reservas de hidrocarburos en los territorios solicitados, el funcionario ruso subrayó que de momento las estimaciones son provisionales y que está "seguro de que la cifra será más alta".

El documento para establecer los límites exteriores de la plataforma continental de la Federación de Rusia en el océano Ártico se presentará ante las Naciones Unidas la primavera de 2015.

Fuente: Tass


la-proxima-guerra-soros-llama-a-la-guerra-contra-rusia
El multimillonario estadounidense George Soros sugiere en un reciente artículo que Europa debe dedicar mayores esfuerzos bélicos contra Rusia aunque hacerlo implique acumular presupuestos deficitarios.

"Hay que dedicar todos los recursos disponibles a los esfuerzos bélicos, pese a que ello implique acumular presupuestos deficitarios", afirma el magnate en un artículo titulado 'Wake Up Europe' (Despierta, Europa) y publicado en 'The New York Review of Books'.

Soros, que reconoció el pasado mes de mayo ser responsable de establecer en Ucrania una fundación que contribuyó al derrocamiento de un gobernante legítimo, sostiene que ha llegado el momento de que los 28 miembros de la Unión Europea "despierten y se comporten como naciones que se encuentran en una situación de guerra indirecta".

A su juicio, Rusia amenaza la existencia de Europa y ni los líderes ni sus ciudadanos europeos son plenamente conscientes de ello. Esto, agrega, se debe a que "la Unión Europea, en general, y la eurozona, en particular, perdieron el rumbo tras la crisis económica de 2008".



"Lo más sorprendente es que la Rusia de Vladímir Putin ha demostrado ser, en algunos aspectos, superior a la Unión Europea, es más flexible y da sorpresas constantemente. Eso le ha dado una ventaja táctica, al menos a corto plazo", escribe.

En su opinión, ayudar a Ucrania a defenderse tendría "un efecto estimulador, no solo para Ucrania, sino para Europa".

"La contradicción interna entre estar en guerra y mantener el compromiso con la austeridad fiscal se debe eliminar de un modo u otro. Si hay voluntad, hay un camino", destaca.

Fuente: The New York Review of Books
la-proxima-guerra-otan-alerta-de-movimientos-inusuales-aviones-militares-rusos
Han detectado cuatro grupos diferentes de cazas rusos en el espacio aéreo europeo

Los radares de la Alianza detectaron hoy a 4 bombarderos Tu-95 y 4 Il-78 en formación

Fueron seguidos por aviones de las fuerzas aéreas de Noruega, Portugal y Reino Unido

Los aviones rusos evitaron contacto por radio con las autoridades de control aéreo

'Supone un riesgo para la aviación civil, pues los controladores no pueden detectarlos'

Los servicios de alerta de la OTAN han detectado y monitorizado una "inusual" e inesperada actividad de las fuerzas aéreas rusas en los dos últimos días. En un comunicado emitido esta tarde, la Alianza Altántica ha alertado de que han sido detectados hasta cuatro grupos diferentes de cazas y bombaderos rusos "realizando significativas maniobras militares en el espacio aéreo europeo, sobre el Mar Báltico, el Mar del Norte y el Océano Atlántico, además del Mar Negro".

En el día de hoy han sido rastrados ocho aparatos. Los primeros, hacia las tres de la tarde, cuando los radares de la OTAN descubrieron y siguieron a cuatro bombarderos Tu-95 y cuatro Il-78 en formación, llegados desde la Rusia continental y sobrevolando espacio aéreo internacional en el Mar de Noruega.



La formación se partió, y los diversos aparatos fueron interceptados y seguidos por aviones de las fuerzas aéreas de Noruega, Portugal y Reino Unido.

Manteniendo un lenguaje muy moderado, la OTAN, desde su sede en Bélgica, ha advertido de que los aviones rusos evitaron contacto por radio con las autoridades de control aéreo del continente y no estaban usando transpondedores lo que "supone un riesgo potencial para la aviación civil, pues los controladores no pueden detectar este tipo de aparatos y garantizar que no hay interferencias", asegura el comunicado.

Simultáneamente, esta misma tarde, cuatro aviones fueron rastreados por la aviación turca sobre el Mar Negro. Igual que siete más, ayer martes, sobre el Báltico, siendo interceptados e identificados por aparatos alemanes. En lo que va de año, la OTAN ha detectado 100 intrusiones rusas, el triple de todas las registradas en 2013.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-suecia-dispuesta-usar-fuerza-si-detecta-submarino-ruso-en-sus-aguas
Las Fuerzas Armadas de Suecia están dispuestas a usar fuerza si encuentren cualquier submarino extranjero en las aguas de Archipiélago de Estocolmo, según ha declarado el comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Suecia, Sverker Göranson.

"Nuestro objetivo ahora es forzar sea lo que sea a la superficie... con fuerza armada, si es necesario", dijo Göranson durante una conferencia de prensa que siguió a un encuentro de dos horas a puerta cerrada con el Comité de Defensa de Suecia.

Göranson añadió que la importancia de la operación, al margen de que encuentren algo o no, pasa por "enviar un señal bien clara de que Suecia y sus fuerzas armadas actúan y están dispuestas a actuar cuando consideran que este tipo de actividad viola sus fronteras", escribe el diario 'The Local'.



Este martes la Deutsche Welle publicó un articulo basado en un comunicado del Ministerio de Defensa de Suecia, que demuestra que el Ejército sueco difundió deliberadamente información falsa acerca del supuesto submarino no identificado, probablemente ruso, hallado cerca de las costas del país. La fotografía de un submarino de procedencia desconocida mostrada la semana pasada fue sacada en otro lugar, según el comunicado.

Este martes el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, dijo que la búsqueda del enigmático submarino por el Ejercito sueco y la forma en que los medios de comunicación suecos presentan el caso, demuestra que "Occidente quedó atrapado por un estado de 'síndrome antirruso'". Pushkov destacó que están buscando constantemente una cierta "agresión rusa", que -dijo- "de hecho no existe".

Fuente: The Local
la-proxima-guerra-suecia-desinformacion-submarino-ruso
El Ejército sueco difundió deliberadamente información falsa acerca del supuesto submarino no identificado, probablemente ruso, hallado cerca de las costas del país.

La fotografía de un submarino de procedencia desconocida mostrada la semana pasada haciendo alusión a actividad submarina rusa cerca de las costas suecas fue sacada en otro lugar, según un comunicado del Ministerio de Defensa de Suecia citado por la agencia alemana Deutsche Welle.

"No queríamos demostrar que sabemos la verdadera posición del objeto con el fin de evitar que el enemigo le saque partido".

El sábado 18 de octubre, el periódico sueco 'Svenska Dagbladet', remitiéndose a fuentes propias, escribió que entre las islas del archipiélago de Estocolmo se había hallado un submarino ruso posiblemente averiado. El periódico se refirió a la interceptación de las comunicaciones por radio en ruso y a comunicaciones por el canal de emergencia.

En una rueda de prensa celebrada el domingo por la noche en Estocolmo, el contralmirante de la Marina sueca, Anders Grenstad, no pudo confirmar la información sobre el submarino cerca de la costa sueca.

El Ministerio de Defensa ruso declaró por su parte que ningún buque de guerra ruso, de superficie o submarino, tenía problemas de este tipo. Sin embargo, un portavoz del mismo Ministerio sugirió que los colegas suecos consultaran al mando de la Real Armada de Holanda. "El hecho es que durante la última semana el submarino diesel-eléctrico holandés Breynvis 'realizaba distintas maniobras y ejercicios en las cercanías de Estocolmo'", aseguró.



"Después de 1981, cuando los suecos se refirieron [por primera vez] a la supuesta amenaza de los submarinos rusos, este tipo de casos siempre sucedía en vísperas de la aprobación del presupuesto militar. A menudo ayudaba a aumentar las asignaciones para la defensa antisubmarina. Sin embargo, ningún caso de exacerbación fue confirmado posteriormente, y los submarinos rusos resultaban ser un banco de peces, un grupo de focas o viejas redes de pesca. Ahora, supongo que esto se debe a la presión sobre Suecia como un país neutral, para animarla a entrar en la OTAN", comentó al diario ruso 'Vizgliad' el presidente de la Asociación de Submarinistas de San Petersburgo, el capitán de navío Ígor Kurdin.

Fuente: Deutsche Welle
la-proxima-guerra-rusia-desplegara-tropas-en-el-artico-este-año
Rusia va a desplegar la mayor parte de las tropas asignadas para para su 'cuerpo ártico' de aquí a final de año, según el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

La mayor parte de las unidades rusas asignadas a las tropas del Ártico serán desplegadas allí antes de que finalice el año en curso, señaló este martes el ministro de Defensa, Serguéi Shoigu en una reunión ministerial.

"Estamos llegando al Ártico muy activamente y este año vamos a tener la mayor parte de nuestras unidades [asignadas para la zona] desplegadas en toda la Zona del Ártico: desde Murmansk hasta Chukotka", señaló.

El ministro destacó que los militares rusos tendrán que construir de nuevo la infraestructura en el área.

"De hecho, tendremos que construir allí de nuevo muchas cosas: bases aéreas, almacenes logísticos, conductos de agua e instalaciones energéticas, y ya lo estamos haciendo", dijo.

Fuente: RT


la-proxima-guerra-suecia-alerta-amenaza-submarina-rusia
Rusia ha descartado la posibilidad de una situación de emergencia en su Flota del mar Báltico, mientras las Fuerzas Armadas de Suecia están en alerta desde este viernes por una potencial "amenaza submarina".

"Tanto los submarinos de la Armada de Rusia, como los barcos están actualmente cumpliendo con sus misiones rutinarias en las aguas del océano mundial tal y como lo tienen programado. No hay y no ha habido ninguna situación de emergencia o de avería con los buques rusos de guerra", comunicó un portavoz del Ministerio ruso de Defensa, según recoge la agencia de noticias RIA Novosti.

Las Fuerzas Armadas de Suecia están realizando desde el 17 de octubre una operación "analítica" de gran escala en el mar Báltico al que Rusia también tiene salida: han desplegado aviones, barcos de guerra y 200 efectivos en el archipiélago de Estocolmo. Según la única información accesible, la medida es en respuesta a "una amenaza submarina".



No se han dado a conocer ni las causas exactas de la alerta, ni de dónde proviene la amenaza. Lo único que afirman los militares es que se trata de posibles actividades inamistosas en las profundidades del mar y que se basan en datos de inteligencia. "Estamos intentando ahora comprobar la información que hemos recibido de fuentes fiables y verificar si tiene un fundamento o no", dijo el portavoz militar sueco Jesper Tengroth. Los medios locales especulan que podría tratarse de la presencia de un submarino extranjero en las aguas territoriales suecas, pero de momento no hay nada que lo confirme.

Fuente: RT
El vuelo MH17 de Malaysia Airlines que se estrelló en julio en el este de Ucrania con casi 300 pasajeros a bordo fue derribado por un misil lanzado por separatistas prorrusos, según declara el servicio de inteligencia exterior alemán (BND).

Así lo informó el jefe del BND, Gerhard Schindler, al presentar un detallado análisis del incidente ante los miembros de la comisión de control parlamentario del Bundestag alemán el 8 de octubre, según reveló el semanario 'Der Spiegel' en su nueva edición.

Según la información, Schindler expuso "numerosas pruebas, incluyendo imágenes satelitales y fotos", para llegar a la conclusión de que el avión fue derribado por un misil antiaéreo Buk disparado por rebeldes prorrusos desde una base ucraniana.

Hasta ahora Ucrania y Rusia se acusan mutuamente por el derribo del MH17, en el que 17 de julio murieron los 298 ocupantes del avión. También una comisión de investigación holandesa evitó atribuir culpas por el incidente tras examinar las cajas negras del aparato.

El BND alemán sí llegó a una conclusión clara: "Fueron separatistas prorrusos", dijo Schindler a la comisión, según 'Der Spiegel'.



La respuesta de los separatistas

Los prorrusos ucarnianos han negado este domingo haber derribado el vuelo MH17, tal y como afirma la inteligencia alemana. El sistema de defensa antiárea tipo "Buk", supuestamente empleado en el derribo, es muy complicado y los insurgentes no disponen en sus filas de los expertos militares que se requieren para su uso, dijo el líder separatista Andrei Purgin, citado por la agencia de noticias Interfax en Donetsk.

Las acusaciones, dijo, son consecuencias de la "histeria general". Purgin responsabilizó a Kiev del derribo y consideró incomprensible que el gobierno ucraniano no cerrara el espacio aéreo sobre la zona de conflicto.

Fuente: El Mundo
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha declarado este viernes que se debe establecer de forma definitiva y lo más pronto posible la línea de separación en el este de Ucrania.

"La línea de separación debe ser definitiva y debe respetarse. Ello hará posible poner fin a las hostilidades y las muertes de personas inocentes", declaró Putin a los periodistas tras reunirse en Milán con su homólogo ucraniano Petró Poroshenko.

Según el mandatario ruso, el arreglo de la crisis en Ucrania debe basarse en los acuerdos de Minsk.

"Lamentablemente, ninguno de los bandos cumple plenamente lo acordado", constató Putin al expresar la esperanza de que tanto las milicias de Donbás como las fuerzas de Kiev se comprometan a respetar el protocolo y el memorando de Minsk.

A la vez, afirmó que la Ley sobre el régimen especial de autogobierno en varias zonas de Donbás, promulgada la víspera por el presidente ucraniano, es un paso "en el sentido correcto".

"Probablemente, no es un documento perfecto, pero representa un paso en el sentido correcto y esperamos que también contribuya a una resolución definitiva de los problemas de seguridad", dijo Putin.



Asimismo, anunció que durante las negociaciones se examinó la posibilidad de emplear drones en el seguimiento de la situación en la frontera ruso-ucraniana.

"Hemos acordado utilizar drones y otros equipos avanzados para averiguar la procedencia de un ataque si se produce. En cuanto a los drones, están dispuestos a colaborar Italia, Francia, Alemania y Rusia también hará su aporte", dijo Putin al añadir que los detalles técnicos se estudiaran próximamente en Viena bajo auspicios de la OSCE.

El pasado 19 de septiembre, los representantes de Kiev y de Donbás, reunidos en Minsk junto con mediadores de Rusia y la OSCE, acordaron mediante un memorando respetar el alto el fuego pactado el 5 de septiembre e intercambiar prisioneros.

También se propuso crear una zona desmilitarizada de 30 kilómetros a lo largo de la línea del frente.

La semana pasada Kiev y la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) firmaron un acuerdo sobre la línea de separación.

Más tarde, la RPD anunció que no piensa de momento retirar sistemas de artillería de esa línea argumentando las violaciones de la tregua por los militares ucranianos.

Fuente: RIA Novosti
El subsecretario de Defensa de EE.UU., Bob Work, advirtió al Ejército estadounidense para que se preparase para "una respuesta militar contra Rusia y China".

"No recuerdo ningún lugar […] en el que no hayamos respondido [militarmente]", indicó Work en un discurso ante el Council on Foreign Relations.

"No me preocupa la Tercera Guerra Mundial", declaró.

"En primer lugar, es obvio que están jalonando sus posiciones en sus fronteras. Y esta es una de las cosas en las que vamos a tener que trabajar en el transcurso de los próximos años: en lo que consideran que son las áreas de su interés vital", agregó.



"Ambos países definitivamente creen que el actual orden mundial, según lo establecido en los últimos 70 años, debe cambiar. Así que va a ser un punto de atención constante", dijo.

De hecho, varios expertos destacan que Moscú, Nueva Delhi y Pekín están a punto de crear un nuevo orden mundial justo y multipolar, y EE.UU. y sus aliados ven en esto una amenaza directa por lo que intentan 'demonizar' a Rusia.

"Lo más probable es que esto esté motivado principalmente por el hecho de que Rusia se ha convertido en parte del nuevo orden internacional emergente que se desarrolla en torno a los países BRICS, en particular en torno a Rusia, China y la India", señaló la semana pasada el redactor jefe de la revista 'Executive Intelligence Review', Jeff Steinberg.

Fuente: CFR
la-proxima-guerra-rusia-amenaza-a-eeuu-con-tomar-represalias-por-ataques-aereos-en-siria
Advierte que el espacio aéreo de Siria está bajo la protección de Moscú.

Rusia ha emitido una velada amenaza de tomar represalias si los ataques aéreos llevados a cabo por los EE.UU. o sus aliados se dirigen contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, dijeron funcionarios de seguridad del Medio Oriente a WND.

Los funcionarios de seguridad dijeron que Rusia se quejó el domingo en conversaciones secretas con representantes de las Naciones Unidas de que la actual campaña aérea de la administración Obama contra los combatientes del Estado Islámico en Siria es una violación de los acuerdos internacionales en materia de control del espacio aéreo sirio.

Los funcionarios dijeron que Rusia advirtió que potencialmente podría tomar represalias si Estados Unidos o los ataques aéreos árabes fueran más allá de los objetivos del Estado Islámico de Irak y Siria, o ISIS, y en su lugar bombardearan cualquier blanco del régimen sirio.

Los funcionarios dijeron a WND que no tienen ninguna información sobre la gravedad de la amenaza de Rusia o si Moscú quería decir que tomarían represalias directas o ayudarían a la fuerza aérea de Assad en una respuesta militar.



Los funcionarios dijeron que los diplomáticos rusos afirmaron que los términos con respecto al espacio aéreo sirio se acordaron en septiembre pasado como parte de un acuerdo para desarmar el arsenal de armas químicas de Siria a mediados de 2014.

En ese momento, la comunidad internacional temía que Assad podría dirigirse a los inspectores de armas químicas que actuaban en Siria. Ese miedo, en parte, propició un acuerdo en el que a Moscú se le proporcionó gran responsabilidad sobre los cielos de Siria, supuestamente para asegurarse contra la actuación de la fuerza aérea de Assad contra los esfuerzos internacionales de desarme.

Las autoridades dijeron además que tanto Rusia como militares iraníes están en alerta elevada en medio de la situación actual en Siria.

El sábado por primera vez aviones de la coalición liderada por Estados Unidos atacaron objetivos de ISIS en Siria, cerca de la frontera con Turquía, así como posiciones al este del país, de acuerdo con activistas y unos funcionarios kurdos que hablaron a la Associated Press.

Nawaf Khalil, un portavoz kurdo del Partido de la Unión Democrática de Siria, o PYD, dijo a la AP que los ataques estaban dirigidos contra posiciones del Estado islámico cerca de la ciudad kurda de Kobani en Siria.

Los ataques de los Estados Unidos y la coalición también habrían atacado un cuartel local de ISIS en la ciudad al norte de siria de Tel Abyad a lo largo de la frontera con Turquía, incendiando una refinería de petróleo.

"Nuestro edificio se sacudía y vimos el fuego, a unos 60 metros (65 yardas) de altura, procedente de la refinería," dijo el hombre de negocios local Mehmet Ozer a la revista Time.

Time informó que los ataques también fueron confirmados por el Observatorio Sirio con sede en Gran Bretaña para los Derechos Humanos y fueron reportados por la agencia de noticias turca Dogan.

Fuente: WND
la-proxima-guerra-quienes-son-los-miembros-del-emirato-islamico

por Thierry Meyssan

Mientras la opinión pública occidental trata de nadar en un verdadero océano de información sobre la formación de una supuesta coalición internacional para la lucha contra el «Emirato Islámico», es este último el que va cambiando discretamente de forma. Sus principales jefes ya no son árabes sino georgianos y chinos. Para Thierry Meyssan, esta mutación demuestra que el objetivo a largo plazo de la OTAN es utilizar el «Emirato Islámico» en Rusia y China. Es por eso que esos dos países están obligados a intervenir desde ahora en contra de los yihadistas, antes de que estos vuelvan para sembrar el caos en sus países de origen.

El «Emirato Islámico» comenzó haciendo ostentación de su origen árabe. Esta organización surgió de «al-Qaeda en Irak», que no luchaba contra los invasores estadounidenses sino contra los chiitas iraquíes. Luego se convirtió en «Emirato Islámico en Irak» y posteriormente en «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL). En octubre de 2007, las fuerzas terrestres de Estados Unidos ocuparon en Sinjar al menos 606 fichas de miembros extranjeros de esa organización, fichas que fueron cuidadosamente analizadas por expertos de la Academia Militar estadounidense de West Point.



Sin embargo, días después de la ocupación de la fichas, el emir al-Baghdadi declaró que su organización contaba solamente con 200 combatientes y que todos eran iraquíes. Esa mentira es comparable a las de las demás organizaciones terroristas que operan en Siria y que declaran que entre sus miembros sólo hay «algunos extranjeros», cuando el Ejército Árabe Sirio estima en al menos 250 000 el número de yihadistas extranjeros que han pasado por Siria en los 3 últimos años. En todo caso, el califa Ibrahim (nuevo nombre del emir al-Baghdadi) ahora reconoce que su organización se compone ampliamente de extranjeros y agrega que el territorio sirio ya no es para los sirios sino para “sus” yihadistas.

Según las fichas ocupadas en Sinjar, un 41% de los terroristas extranjeros miembros del «Emirato Islámico en Irak» ostentaban la nacionalidad saudita, un 18,8% eran libios y solamente un 8,2% eran sirios. Si relacionamos esas cifras con la población de cada uno de los países mencionados veremos que la población libia ha proporcionado 2 veces más combatientes que la de Arabia Saudita y 5 veces más que la de Siria.

En cuanto a los yihadistas sirios, aunque son originarios de diversas regiones de Siria, el 34,3% venían de Deir ez-Zor, ciudad que desde que el «Emirato Islámico» tuvo que retirarse de Raqqa, se convirtió en capital del Califato.

En Siria, la particularidad de Deir ez-Zor es que su población se compone mayoritariamente de árabes sunnitas organizados en tribus y de una minoría de kurdos y armenios. Y, hasta ahora, Estados Unidos sólo ha logrado destruir Estados como los de Afganistán, Irak y Libia, o sea en países cuya población está organizada en tribus. Pero ha fracasado en todos los demás países. Desde ese punto de vista, Deir ez-Zor en particular y el noreste de Siria en general pudieran ser potencialmente conquistados. Pero no sucede lo mismo con el resto de la República Árabe Siria, como ya se ve desde hace 3 años.


Bajo el nombre de Abu Omar al-Shishani, un sargento de la inteligencia militar georgiana, cuyo verdadero nombre es Tarkhan Batirashvili, se ha convertido en uno de los principales jefes del «Emirato Islámico».

Desde hace dos semanas, se ha iniciado una purga entre los oficiales provenientes del Magreb. Los tunecinos que tomaron el aeropuerto militar de Raqqa, el 25 de agosto de 2014, fueron arrestados por desobediencia, juzgados y ejecutados por orden de sus superiores. El «Emirato Islámico» tiene intenciones de restar protagonismo a sus combatientes árabes y promover a los chechenos amablemente puestos a su disposición por los servicios secretos georgianos.


En el centro de la foto, Abu Anisah al-Khazakhi, el primer yihadista chino del «Emirato Islámico» muerto en combate, no era uigur sino kazajo.

Y ahora aparece un nuevo tipo de yihadistas: los yihadistas chinos. Desde junio de 2014, Estados Unidos y Turquía han introducido en el noreste de Siria cientos de yihadistas chinos traídos incluso con sus familias. Algunos se convierten de inmediato en oficiales. Se trata principalmente de miembros de la etnia uigur, o sea chinos de la República Popular China pero musulmanes sunnitas turcófonos.

Es por lo tanto evidente que, a largo plazo, el «Emirato Islámico» extenderá sus actividades a Rusia y China y que esos dos países son los blancos finales de sus acciones.

Así que seguramente seremos testigos de una nueva operación de propaganda de la OTAN: su aviación empujará a los yihadistas fuera de Irak pero los dejará instalarse en Deir ez-Zor. La CIA proporcionará dinero, armas, municiones y datos de inteligencia a los «revolucionarios moderados» (sic) del Ejército Sirio Libre (ESL), quienes cambiarán entonces de casaca para ser utilizados bajo la bandera del «Emirato Islámico», como ha venido sucediendo desde mayo de 2013.


John McCain se reúne con el estado mayor del Ejército Sirio Libre. Durante el encuentro conversa precisamente con Ibrahim al-Badri, el hoy autoproclamado califa Ibrahim. El hombre con gafas que aparece en la foto es el general Salim Idris.

En aquel momento, el senador estadounidense John McCain penetró ilegalmente en territorio sirio, donde se reunió con el estado mayor del ESL. Según puede verse en la foto tomada como prueba del encuentro, entre los miembros del estado mayor del Ejército Sirio Libre estaba en aquel momento un tal Abu Yussef, oficialmente buscado por el Departamento de Estado estadounidense bajo el nombre de Abu Du’a, quien en realidad no era otro que el actual califa Ibrahim. O sea, el mismo individuo era al mismo tiempo jefe moderado en el ESL y jefe extremista en el «Emirato Islámico».

Ya en posesión de esta información, cada cual podrá apreciar el verdadero valor del documento que el embajador sirio Bachar al-Jaafari presentó al Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de julio de 2014. Se trata de una carta del 17 de enero de 2014 en la que el general Salim Idriss, comandante en jefe del ESL, escribe lo siguiente:

«Le informo por medio de la presente que las municiones enviadas por el estado mayor a los dirigentes de los consejos militares revolucionarios de la región este deben ser distribuidas, conforme a lo convenido, entregando 2 tercios a los jefes de guerra del Frente al-Nusra, y que el tercio restante se repartirá entre los militares y los elementos revolucionarios para la lucha contra las bandas del EIIL. Le agradeceremos que nos envíe los comprobantes de la entrega del conjunto de municiones, precisando las cantidades y características, debidamente firmados personalmente por los dirigentes y jefes de guerra, para que podamos transmitirlos a los socios turcos y franceses.»

En otras palabras, dos potencias miembros de la OTAN (Turquía y Francia) enviaron volúmenes de municiones y especificaban que dos tercios eran para el Frente al-Nusra (clasificado como miembro de al-Qaeda por el Consejo de Seguridad de la ONU) y que el otro tercio era para que el Ejército Sirio Libre luchara contra el «Emirato Islámico»… cuyo jefe era miembro del estado mayor del propio Ejército Sirio Libre.

La realidad es otra: el Ejército Sirio Libre desapareció del terreno y en realidad dos tercios de las municiones estaban destinadas a al-Qaeda mientras que el otro tercio era para el «Emirato Islámico».

Gracias a ese dispositivo, que podríamos llamar de “casaca reversible”, la OTAN podrá seguir lanzando contra Siria sus hordas de yihadistas mientras sigue afirmando que lucha contra ellos.

Pero cuando la OTAN haya extendido el caos a todo el mundo árabe, incluso en el territorio de su aliado saudita, enfilará el «Emirato Islámico» contra las dos grandes potencias en desarrollo, que son Rusia y China. Es por eso que esas dos potencias deberían intervenir desde ahora y acabar con el embrión de ejército privado que la OTAN está reuniendo y entrenando en el mundo árabe. De no hacerlo ahora, Moscú y Pekín pronto tendrán que enfrentarse a ese ejército de todas maneras… pero será en suelo ruso y chino.

Fuente: Voltairenet
la-proxima-guerra-rusia-modernizara-todo-su-arsenal-nuclear-hasta-2020
El viceprimer ministro ruso a cargo de la industria de Defensa, Dmitri Rogozin, ha asegurado que Moscú modernizará por completo el armamento de la Fuerza Nuclear Estratégica para el año 2020.

"La formación de la base técnica de las fuerzas nucleares estratégicas va a un ritmo más rápido de lo previsto y, de hecho, actualizaremos la Fuerza Nuclear Estratégica no en un 70%, sino al 100%", aseguró Rogozin al canal de televisión Rossiya 24 citado por Ria Novosti.

El viceprimer ministro recordó que en 2015 el Ejército y la Marina aumentarán el uso de armamento "ultramoderno" en un 30% y en un 70% en 2020.



Al mismo tiempo, Rogozin reiteró que Rusia necesita crear un Ejército compacto, que en caso de necesidad podría ser desplazado a "cualquier teatro amenazante de las operaciones bélicas".

"¿Habrá que sorprender a nuestros colegas y será necesario blandir todo tipos de armas para asombrarles? Hay que guardar algo en secreto, para nosotros, y sorprender en los momentos críticos", aseveró el viceprimer ministro.

La reforma, iniciada en 2008, ha sido la más grande que se ha llevado a cabo en el Ejército ruso en época postsoviética. Se ha cambiado significativamente el sistema de mando y control militar, reducido el número total de tropas –la cifra de reclutas ha disminuido y la de de contratistas ha aumentado. Pero lo más importante es que se ha podido poner en marcha un programa sin precedentes que prevé el rearme hasta 2020.

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-mijail-gorbachov-advierte-peligro-segunda-guerra-fria-eeuu-rusia
Mijaíl Gorbachov afirma que hay gente interesada en otra Guerra Fría y acusa a EE.UU. de romper su promesa de no ampliar la OTAN a través del este de Europa.

El primer y el último presidente de URSS, Mijaíl Gorbachov, recordó en una entrevista al periódico suizo 'Tages Anzeiger' que su diálogo con EE.UU. y la política de desarme lograron poner fin a la Guerra Fría, lo que, en su opinión, "fue un gran regalo para el mundo". Sin embargo, el expresidente siente que este "regalo" se encuentra en peligro.

"Hay gente que quiere que empiece otra Guerra Fría", afirmó en Zurich el expresidente soviético, quien se mostró defensor de la buena voluntad porque puede acarrear buenos resultados en la acción política.

Al referirse a la situación en Ucrania, Gorbachov aseguró que algunas partes implicadas en el conflicto se están beneficiando del mismo. El expresidente soviético advirtió de que líderes industriales y militares y élites económicas controlan el Parlamento ucraniano e influyen en los mandos de los medios de comunicación, lo que contribuye a la modificación de la percepción de la opinión pública. Sin embargo, Gorbachov evitó mencionar nombres concretos.



También Gorbachov criticó en la citada entrevista el proceso de ampliación de la OTAN. Pese a que la Alianza Atlántica afirma haber acordado la creación de nuevas bases militares en los países bálticos con los gobiernos locales, Gorbachov asegura que "[los bálticos] han sido comprados". En referencia a la reacción de Rusia a la expansión de la OTAN, Gorbachov recordó que el país está obligado a protegerse si se siente amenazado.

En al año 1990, cuando el Pacto de Varsovia todavía estaba en vigor, recuerda Gorbachov, el secretario de Estado a la sazón, James Baker, prometió que la OTAN no se ampliaría a través de Europa de Este "ni una pulgada". Gorbachov opina que EE.UU. ha violado esta promesa con la política que lleva a cabo en estos momentos.

Sin embargo, pese a las difíciles relaciones entre Rusia y EE.UU., Gorbachov está convencido de que se puede evitar otra Guerra Fría. "No puede ser que ustedes no puedan hacer nada", aseveró el antiguo líder soviético en una carta abierta remitida a los presidentes de Rusia y EE.UU. el pasado enero. "Rusia y EE.UU. deben tomar la iniciativa como nosotros la tomamos en los 1980", escribió Gorbachov.

Fuente: Tages Anzeiger
la-proxima-guerra-aviones-de-combate-rusos-violan-espacio-aereo-suecia-probar-defensa-aerea
Dos aviones de ataque de la Fuerza Aérea de Rusia Su-24 Fencer violaron el espacio aéreo sueco para sondear la disposición de la Fuerza Aérea Sueca. El 17 de septiembre, dos aviones de combate fencer rusos Su-24 violaron ntencionalmente el espacio aéreo de Suecia según el periódico Expressen reportó.

Según el medio de comunicación de Suecia la incursión vio a los dos aviones bordear el espacio aéreo polaco antes de dirigirse al norte, a baja altura, hacia la isla de Öland, en el mar Báltico. Alrededor de las 24:00 LT, los aviones rusos entraron en el espacio aéreo sobre las aguas territoriales suecas al sur de Öland.

Funcionarios de Defensa suecas confirmaron que varios Jas-39 Gripen fueron codificados desde la Ronneby base aérea, en el sur de Suecia, para interceptar a los aviones rusos, pero no llegaron a los intrusos ya que los Su-24, después de volar un par de kilómetros en el lado equivocado de la frontera, se volvieron de nuevo hacia el este, más probablemente hacia Kaliningrado.



A pesar de que las Fuerzas Armadas suecas no han comentado oficialmente el incidente, fuentes que hablaron con el Expressen dijeron que las autoridades creen que la violación tuvo como objetivo sondear la disposición de la defensa aérea sueca.

El año pasado bombarderos rusos Tu-22 realizaron algunos simulacros de ataque contra Suecia; más recientemente un avión estuvo a punto de chocar con un avión espía ruso sobre Suecia. El aumento de la actividad de Rusia en la zona y la crisis con Moscú provocada por la situación en Ucrania, empujó a Estocolmo a mover algunos aviones Gripen a la isla Gotlad, frente a la costa oriental de Suecia, en el Mar Báltico.

El Su-24 Fencer es un avión de ataque supersónico, para cualquier estación desarrollada en la Unión Soviética y que atiende, entre otros, a las fuerzas aéreas de Siria, Irán y Libia. Es un biplaza bimotor con un ala de geometría variable, diseñado para realizar misiones de ataque a ultra bajo nivel de altura.

Fuente: The Aviationist
la-proxima-guerra-putin-amenazo-en-privado-con-invadir-rumania-polonia-paises-balticos
El Periódico alemán Süddeutsche Zeitung informa que el presidente ucraniano, Petro Poroshenko dijo a la Comisión Europea que Putin le hizo esa amenaza en una conversación reciente.

El presidente Vladimir Putin amenazó en privado con invadir Polonia, Rumania y los países bálticos, de acuerdo con un registro de una conversación con su homólogo ucraniano.

"Si yo quisiera, en dos días podría poner tropas rusas no sólo en Kiev, sino también en Riga, Vilnius, Tallin, Varsovia y Bucarest," Putin supuestamente le dijo al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, informó Süddeustche Zeitung, un periódico alemán.

De ser cierto, esta sería la primera vez que el Sr. Putin ha amenazado con invadir países miembros de la OTAN o de la UE. Cualquier amenaza de enviar tropas rusas a las capitales de Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Rumania causaría profunda alarma entre los líderes occidentales.

Si Putin actuara así, Gran Bretaña podría encontrarse en guerra con Rusia. Los cinco países mencionados en esta supuesta conversación son miembros de la UE y de la OTAN. Están cubiertos por la garantía de seguridad en el artículo V del tratado fundacional de la OTAN, que establece que "un ataque contra uno es un ataque contra todos". En un discurso en Tallin a principios de este mes, el presidente Barack Obama confirmó el compromiso de la OTAN con esta doctrina.



La supuesta amenaza de Putin tiene similitudes con las observaciones que hizo a José Manuel Barroso, el presidente de la Comisión Europea, en las que advirtió: "Si quiero, puedo tomar Kiev en dos semanas".

Süddeustche Zeitung afirma haber visto un memorándum de la Unión Europea de una reunión entre el señor Barroso y el señor Poroshenko en Kiev la semana pasada, durante la cual este último se dice que habría descrito la amenaza del señor Putin.

El presidente ruso ha realizado estas declaraciones en la serie de conversaciones telefónicas con el señor Poroshenko sobre el alto el fuego actual en el este de Ucrania.

Putin también advirtió al señor Poroshenko a no poner demasiada fe en la UE, diciendo que Rusia podría ejercer su influencia y lograr una "minoría de bloqueo" entre los estados miembros.

El martes, Ucrania ratificó un histórico Acuerdo de Asociación con la UE, que sitúa al país en el camino hacia la adhesión a la UE.

Fue la negativa del ex presidente, Viktor Yanukovich, a firmar este acuerdo el año pasado lo que provocó la crisis de Ucrania.

La UE anunció recientemente nuevas sanciones contra Rusia, centrándose en los sectores energético, financiero y de armas. Pero ha habido divisiones entre los Estados miembros sobre las sanciones, con muchos preocupados por el impacto en sus propias economías.

Los países bálticos están particularmente nerviosos acerca de las intenciones rusas, y el Sr. Obama trató de tranquilizarlos con su discurso en Tallin a principios de este mes.

"Si alguna se vuelven a preguntar '¿Quién va a venir a ayudar?' usted sabrá la respuesta: La alianza de la OTAN, incluyendo a las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América", dijo. "Estaremos aquí para Estonia. Estaremos aquí para Letonia. Estaremos aquí para Lituania."

El Sr. Poroshenko es la única fuente de la última presunta amenaza de Putin, y hay preocupaciones de que que podría estar motivado a exagerarlas con el fin de fortalecer el apoyo de la UE y la OTAN para Ucrania.

La Comisión Europea se negó a confirmar o a negar si el señor Barroso había sostenido una conversación de este tipo con el señor Poroshenko. "No vamos a llevar a cabo la diplomacia en la prensa o discutir extractos de conversaciones confidenciales", dijo Pia Ahrenkilde Hansen, el portavoz de la Comisión. "Lo que le importa a la UE y la Comisión es contribuir a la paz duradera, la estabilidad y la prosperidad en Ucrania."

Fuente: The Telegraph
la-proxima-guerra-rusia-ejercicios-militares-desembarco-en-el-artico
La Armada de Rusia ha llevado a cabo el segundo simulacro militar, en lo que va del año, en las islas de Nueva Siberia. Este archipiélago del Ártico situado frente a la costa norte de Rusia sirvió de escenario para entrenar a los infantes de Marina.

Los dos buques anfibios que participan en los ejercicios, el Gueorgui Pobedonósets y el Kóndopoga, efectuaron el desembarco en la costa de la isla de Kotelny de un grupo táctico de la infantería de Marina y más de una veintena de vehículos blindados. Para el traslado de los efectivos dieron uso a la aviación naval y las lanchas de a bordo.

"Nuestra presencia aquí tiene el objetivo de asegurar los intereses de Rusia en el Ártico y reafirmar que la ruta marítima del norte históricamente es un valor para Rusia", explicó a RT en inglés el vicecomandante de la Flota Ártica, el contraalmirante Víktor Sokolov.



En opinión del mando militar ruso, los más de 23.000 kilómetros de desierto ártico, donde no hay ningún punto habitado, son un polígono ideal para capacitar a los marinos en condiciones poco aptas tanto para la estancia como para los combates. Además, no existe ningún otro lugar desde el que se pueda proteger el paso de los navíos por la ruta septentrional.

La propia travesía de los buques de guerra hacia el lugar del simulacro desde la base naval más próxima requirió ocho días, destacan los militares. Para llegar los barcos necesitaron que los acompañaran dos rompehielos, aunque las condiciones de tráfico en la zona en esta época del año no son las peores, puesto que los dos meses de verano ártico acababan de llegar a su fin.

Mientras tanto, en el otro extremo del litoral ártico ruso, en la provincia noroccidental de Múrmansk, los militares han preparado un aeródromo para el aterrizaje y el posterior mantenimiento de los aviones de combate que en un futuro se trasladarán al lugar para su emplazamiento permanente. Tienen programado para los próximos días un ejercicio más, uno muy especial: tendrán que reparar velozmente la pista de despegue y aterrizaje en pos de un eventual bombardeo por aviones de algún enemigo potencial.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-poroshenko-quiere-ser-aliado-estrategico-de-obama
Durante su visita a Washington este jueves, el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, podría hablar con sus interlocutores de posible concesión a Kiev del estatus de aliado preferente de EEUU al margen de la OTAN. Sin embargo, la Administración norteamericana no parece tener prisa por prestar ayuda militar a Kiev, escribe Nezavisimaya Gazeta.

La idea de conceder a Ucrania el estatus de "aliado importante no-OTAN" pertenece a los congresistas republicanos, recuerda el diario. Uno de los autores del correspondiente proyecto de ley, Jim Gerlach, explicó que la medida permitirá "prestar la ayuda necesaria para defender la democracia y la soberanía ucraniana".

El propio presidente ucraniano confirmó en una entrevista con la CNN a finales de julio que Kiev está interesado en cualquier opción capaz de favorecer la normalización en el este del país. "Si pueden ayudar las sanciones, hay que imponerlas, y si no funcionan, tal vez haya que pedir al Congreso de EEUU que nos conceda el estatus de aliado importante no-OTAN, el mismo que tienen países como Israel, Japón, Corea del Sur o Filipinas", dijo.

No obstante, teniendo en cuenta la actual campaña electoral en EEUU, los candidatos tendrán que mostrar cautela ante toda iniciativa que pueda ser interpretada por los votantes como la participación de su país en otra guerra, coinciden expertos ucranianos consultados por Nezavisimaya.



"Occidente no quiere meterse en guerras. Intenta lograr un sistema de acuerdos que permita congelar por un tiempo el conflicto ucraniano y aplazar su resolución hasta el momento en que Rusia, según esperan, quede debilitada por las sanciones", sostiene el politólogo Ígor Semivolos. Señala que la concesión a Ucrania del estatus de aliado importante, que implica para EEUU el compromiso de prestarle a ese aliado todo tipo de ayuda, parecía desde el principio una posibilidad bastante remota.

Vladímir Gorbach, del Instituto ucraniano de Cooperación Euroatlántica, destaca a su vez que si "EEUU estimara necesario podría enviar armas a Ucrania sin concederle ese estatus". "Pero, al igual que Bruselas, Washington no tiene prisa por tomar esta decisión. Bien es cierto que ambos imponen sanciones a Rusia y conceden apoyo financiero y humanitario a Ucrania. Pero no hacen nada que pueda dar pie a las acusaciones de que se implican en la guerra", explica.

El experto ve poco probable que EEUU cambie de opinión y entregue armamento a Kiev. Los países occidentales, dice, se han puesto de acuerdo para "no intervenir militarmente y buscar el debilitamiento de Rusia a través de sanciones y aislamiento".

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-otra-victoria-del-zar-putin-detiene-a-la-otan-en-ucrania
Por Alfredo Jalife-Rahme

Los neoconservadores straussianos (filosionistas israelí-estadunidenses cercanos al fundamentalista partido infanticida Likud) pierden una nueva guerra en Ucrania, después de las humillantes derrotas geoestratégicas en Irak y Afganistán que permitieron el ascenso notable de los BRICS.

Ahora la asistente del Departamento de Estado, Victoria Nuland, esposa del neoconservador straussiano Robert Kagan, operadora del desastre en Ucrania, retrocede hasta el Ártico las líneas defensivas de Estados Unidos (EEUU) –más que la coreográfica retórica de la OTAN en búsqueda de su misión perdida a sus 65 años, después de sus severos errores en Afganistán.

Por cada jugada temerariamente ofensiva de EEUU, Rusia contrarresta juiciosamente con jugadas defensivas que equivalen a sorprendentes contraofensivas de gran envergadura, como se notó en Novorosiya (Nueva Rusia): la parte industrial del Donbas que comprende el este/sudeste de Ucrania hoy devastada por sus experimentos infantiles en geopolítica que han perjudicado seriamente a la de por sí delicuescente economía de la eurozona-18, donde los separatistas con magistral asesoría militar rusa (obviamente, y con voluntarios de Rusia, Francia y España: como en la época medieval de los condottieri italianos) hicieron caer en la trampa tendida al diezmado ejército ucraniano, carente de mística de combate cuando sólo quedan los golpistas neonazis (literal) del sector derecha, consagrado a asesinar indefensos civiles para provocar terror en la población, más que a enfrentar a milicianos de verdad.



La mediocridad occidental y sus insustentables bravatas –con la excepción de la canciller alemana Angela Merkel– es preocupantemente perturbadora e inversamente proporcional a la grandeza geoestratégica del zar Vlady I Putin y el mandarín Xi Jinping.

El caso del decadente presidente galo Hollande –socialista que odia a los pobres, según revelaciones de su ex amante despachada y despechada– es alarmante y no corresponde a la grandeza del venerable gaullismo.

Rusia aplica en Ucrania el arte de la nueva guerra híbrida. Ningún medio ruso –ni siquiera Russia Today que ha causado estragos al totalitarismo desinformativo israelí-anglosajón– ha publicado en otro idioma, que no sea el doméstico, el concepto multidimensional de guerra híbrida que aplican hoy los geoestrategas del Kremlin y al que le ha dado mucho vuelo el dizque liberal Financial Times que cerró los comentarios al artículo de marras (http://goo.gl/xz9RFL).

En medio de una impactante carta abierta a la canciller Angela Merkel –que previene contra la repetición de montajes hollywoodenses para no caer en la trampa de la desinformación en Ucrania–, de anteriores funcionarios del espionaje de EEUU (http://goo.gl/MjMRb4), me confinaré a reportar el diagnóstico implacable sobre el triunfo de Vlady I, de acuerdo con los multimedia de Alemania, Francia, Gran Bretaña y hasta de Israel. The Guardian aduce que si el presidente Putin lo hubiera tramado, no le hubiera ido mejor en caso de haberlo intentado cuando en medio de la cumbre de la OTAN en Gales descuelga una victoria rusa(http://goo.gl/uIuh3E).

Para el experto Daniel Gouré –del Lexington Institute, con sede en Arlington, Virginia (léase: sede de la CIA)–, Putin es sencillamente un genio político (http://goo.gl/KNY7XG). ¡De acuerdo!

El analista israelí Anshel Pfeffer enuncia la victoria de Putin que tiene a Ucrania hirviendo a fuego lento (http://goo.gl/kdhqSh). Ingo Mannteufel, de Deutsche Welle, señala que los separatistas, apoyados por Rusia, serían los vencedores si el conflicto se congelase, ya que cimentarían su poder en los territorios que están bajo su mando, incluso lo ampliarían. Los perdedores: “el presidente Poroshenko y la Unión Europea (http://goo.gl/e8e3IX)”. Le Monde, portavoz oficioso de la cancillería francesa, confirma la victoria de Putin (http://goo.gl/Sk6VOc).

Hasta el portal texano-israelí Stratfor acepta que “el cese el fuego en Ucrania revela la tensa posición militar de Kiev (http://goo.gl/RezL7p)”.

Según Der Spiegel, los generales de la OTAN admiten que “Ucrania perdió la guerra (http://goo.gl/fY63Yd)”.

La señal más prístina fue el viaje a Canosa del presidente ucraniano Poroshenko a Minsk, donde se reunió con Vlady I y la OSCE, con la estruendosa ausencia de EEUU.

Después de la histórica foto de su saludo sarcástico al derrotado presidente ucraniano (http://goo.gl/60Ec0b), Putin partió a inaugurar el mayor gasoducto del mundo Poder en Siberia (de casi 4 mil kilómetros) que lo conecta(rá) con China (http://goo.gl/F6O3aD).

Las fanfarronerías del fondomonetarista premier Arseni Yatsenyuk, presunto miembro de la extraña secta de la cienciología, son ya evisceraciones huecas cuando los separatistas están a punto de propinar el golpe de gracia en el importante puerto de Mariupol, en el mar de Azov, lo cual conectaría a Rusia con Crimea por carretera y le otorgaría preeminencia en la mayor parte del superestratégico mar Negro (http://goo.gl/xiw421).

Vlady I impone prácticamente su plan de siete puntos para cesar las hostilidades en Ucrania oriental (http://goo.gl/PKdMPl).

Eamonn Fingleton, de la revista monetarista Forbes (http://goo.gl/USiYAb), enarbola Tres razones por las cuales Putin se ríe del impotente (sic) EEUU: 1) tecnologías (mucha producción con pocas tecnologías de producción cuando las altas tecnologías toman los destinos de Alemania y Japón); 2) finanzas (EEUU es importador de capitales con una enorme deuda cuando Rusia exportó el año pasado 75 mil millones de dólares de capital cuya mayoría invirtió en bonos de Tesoro de EEUU, frente a la importación estadounidense de 361 mil millones de dólares: EEUU necesita el capital ruso, no al revés), y 3) comercio (con la OMC, EEUU se hizo el harakiri unilateral y perdió su influencia).

Mientras, Rusia reabrió su base para la flota del norte en el Ártico, en las islas de Nueva Siberia, que incluye al gran buque antisubmarino Admiral Lévchenko (http://goo.gl/lATTVd).

Se detecta el movimiento en pinzas de la reapertura de la base en el Ártico, a seis husos horarios de la costa occidental de EEUU, con la construcción del gasoducto más importante del mundo con China (http://goo.gl/b4UMMU).

Mientras la OTAN espera a Rusia en los países bálticos y Polonia, Putin apuesta al futuro de Rusia en el Ártico, según Bloomberg, que cita sus intereses no en occidente, sino en el norte: en el Ártico cuando los submarinos de ataque de EEUU están concentrados allá cerca en la costa de Noruega con el tiempo de vuelo de los cohetes de EEUU a Moscú de 15 a 16 minutos. Remarca Vlady I: “Nuestra flota se encuentra allí.Una parte significativa de nuestra flota submarina (http://goo.gl/QnfcDF)”.

Con todo y la propaganda hollywoodense en la que se han degradado los multimedia israelí-anglosajones, carentes de profundidad conceptual y arrumbados en un mercantilismo abaratado (razón por la que se equivocan tanto), el exorcizado Vlady I marca los tiempos y los alcances geoestratégicos por venir cuando la verdadera batalla no es Ucrania, a punto de ser empaquetada, sino el Ártico.

Fuente: El Espía Digital
En un editorial para el periódico estatal el Diario del Pueblo, el profesor del PLA chino Han Xudong advierte que Beijing debería prepararse para una tercera guerra mundial que podría surgir del conflicto entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania.

"A medida que la crisis de Ucrania se profundiza, los observadores internacionales se han convertido en cada vez más preocupados acerca de un choque militar directo entre los EE.UU. y Rusia. Una vez que entre en erupción una rivalidad armada, es probable que se extienda a todo el planeta. Y no es imposible que una guerra mundial pueda estallar", escribe Xudong, señalando que "el mundo ha entrado en una era de nuevas formas de guerra global" extraído principalmente de Internet y el concepto del poder marítimo.

El profesor pasa a predecir: "Es probable que habrá una tercera guerra mundial para luchar por los derechos del mar", y que para que China esté lista para este nuevo conflicto, Beijing necesita, "desarrollar su poder militar basado en una guerra mundial" con el fin de protegerse de ser víctima pasiva de los acontecimientos.

Tomando nota de que "los intereses de China en ultramar han sido cada vez más amenazados por los EE.UU.," Xudong advierte que Beijing, "debe tener en mente una tercera guerra mundial al desarrollar las fuerzas militares, especialmente las fuerzas de mar y aire."



Los comentarios de Xudong adquieren mayor significado dados los informes la semana pasada de que Beijing mudó recientemente a 12.000 soldados a la frontera con Rusia.

El economista Martin Armstrong señala que Xudong también se dirigen a Japón. "El sentimiento en China para la guerra contra el Japón está aumentando en popularidad. Tenga en cuenta que China no se enfrenta a la OTAN como lo hace Rusia. Las perspectivas de que vayamos a ver un conflicto en Asia están aumentando rápidamente", escribe.

China y Rusia han estado acercándose cada vez más en los últimos meses al tiempo que las dos superpotencias intentan forjar un sistema mundial multipolar alternativo en oposición al sistema mundial unipolar representado por la OTAN, la UE y los Estados Unidos. Los dos países comenzaron recientemente a trabajar en la construcción del gaseoducto para un acuerdo de $400 mil millones para Gazprom para suministrar gas desde Rusia a China, el acuerdo de gas natural más grande sellado por Moscú desde el colapso de la URSS.

A principios de este mes, el general Yuri Yakubov, un ruso alto funcionario del Ministerio de Defensa, dijo que parte de la revisión de su doctrina militar incluiría el tratamiento de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN como una amenaza enemiga contra la que ataques nucleares preventivos podrían ser lanzados.

Fuente: People's Daily