Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-rusia-amenaza-a-eeuu-con-tomar-represalias-por-ataques-aereos-en-siria
Advierte que el espacio aéreo de Siria está bajo la protección de Moscú.

Rusia ha emitido una velada amenaza de tomar represalias si los ataques aéreos llevados a cabo por los EE.UU. o sus aliados se dirigen contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, dijeron funcionarios de seguridad del Medio Oriente a WND.

Los funcionarios de seguridad dijeron que Rusia se quejó el domingo en conversaciones secretas con representantes de las Naciones Unidas de que la actual campaña aérea de la administración Obama contra los combatientes del Estado Islámico en Siria es una violación de los acuerdos internacionales en materia de control del espacio aéreo sirio.

Los funcionarios dijeron que Rusia advirtió que potencialmente podría tomar represalias si Estados Unidos o los ataques aéreos árabes fueran más allá de los objetivos del Estado Islámico de Irak y Siria, o ISIS, y en su lugar bombardearan cualquier blanco del régimen sirio.

Los funcionarios dijeron a WND que no tienen ninguna información sobre la gravedad de la amenaza de Rusia o si Moscú quería decir que tomarían represalias directas o ayudarían a la fuerza aérea de Assad en una respuesta militar.



Los funcionarios dijeron que los diplomáticos rusos afirmaron que los términos con respecto al espacio aéreo sirio se acordaron en septiembre pasado como parte de un acuerdo para desarmar el arsenal de armas químicas de Siria a mediados de 2014.

En ese momento, la comunidad internacional temía que Assad podría dirigirse a los inspectores de armas químicas que actuaban en Siria. Ese miedo, en parte, propició un acuerdo en el que a Moscú se le proporcionó gran responsabilidad sobre los cielos de Siria, supuestamente para asegurarse contra la actuación de la fuerza aérea de Assad contra los esfuerzos internacionales de desarme.

Las autoridades dijeron además que tanto Rusia como militares iraníes están en alerta elevada en medio de la situación actual en Siria.

El sábado por primera vez aviones de la coalición liderada por Estados Unidos atacaron objetivos de ISIS en Siria, cerca de la frontera con Turquía, así como posiciones al este del país, de acuerdo con activistas y unos funcionarios kurdos que hablaron a la Associated Press.

Nawaf Khalil, un portavoz kurdo del Partido de la Unión Democrática de Siria, o PYD, dijo a la AP que los ataques estaban dirigidos contra posiciones del Estado islámico cerca de la ciudad kurda de Kobani en Siria.

Los ataques de los Estados Unidos y la coalición también habrían atacado un cuartel local de ISIS en la ciudad al norte de siria de Tel Abyad a lo largo de la frontera con Turquía, incendiando una refinería de petróleo.

"Nuestro edificio se sacudía y vimos el fuego, a unos 60 metros (65 yardas) de altura, procedente de la refinería," dijo el hombre de negocios local Mehmet Ozer a la revista Time.

Time informó que los ataques también fueron confirmados por el Observatorio Sirio con sede en Gran Bretaña para los Derechos Humanos y fueron reportados por la agencia de noticias turca Dogan.

Fuente: WND
la-proxima-guerra-quienes-son-los-miembros-del-emirato-islamico

por Thierry Meyssan

Mientras la opinión pública occidental trata de nadar en un verdadero océano de información sobre la formación de una supuesta coalición internacional para la lucha contra el «Emirato Islámico», es este último el que va cambiando discretamente de forma. Sus principales jefes ya no son árabes sino georgianos y chinos. Para Thierry Meyssan, esta mutación demuestra que el objetivo a largo plazo de la OTAN es utilizar el «Emirato Islámico» en Rusia y China. Es por eso que esos dos países están obligados a intervenir desde ahora en contra de los yihadistas, antes de que estos vuelvan para sembrar el caos en sus países de origen.

El «Emirato Islámico» comenzó haciendo ostentación de su origen árabe. Esta organización surgió de «al-Qaeda en Irak», que no luchaba contra los invasores estadounidenses sino contra los chiitas iraquíes. Luego se convirtió en «Emirato Islámico en Irak» y posteriormente en «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL). En octubre de 2007, las fuerzas terrestres de Estados Unidos ocuparon en Sinjar al menos 606 fichas de miembros extranjeros de esa organización, fichas que fueron cuidadosamente analizadas por expertos de la Academia Militar estadounidense de West Point.



Sin embargo, días después de la ocupación de la fichas, el emir al-Baghdadi declaró que su organización contaba solamente con 200 combatientes y que todos eran iraquíes. Esa mentira es comparable a las de las demás organizaciones terroristas que operan en Siria y que declaran que entre sus miembros sólo hay «algunos extranjeros», cuando el Ejército Árabe Sirio estima en al menos 250 000 el número de yihadistas extranjeros que han pasado por Siria en los 3 últimos años. En todo caso, el califa Ibrahim (nuevo nombre del emir al-Baghdadi) ahora reconoce que su organización se compone ampliamente de extranjeros y agrega que el territorio sirio ya no es para los sirios sino para “sus” yihadistas.

Según las fichas ocupadas en Sinjar, un 41% de los terroristas extranjeros miembros del «Emirato Islámico en Irak» ostentaban la nacionalidad saudita, un 18,8% eran libios y solamente un 8,2% eran sirios. Si relacionamos esas cifras con la población de cada uno de los países mencionados veremos que la población libia ha proporcionado 2 veces más combatientes que la de Arabia Saudita y 5 veces más que la de Siria.

En cuanto a los yihadistas sirios, aunque son originarios de diversas regiones de Siria, el 34,3% venían de Deir ez-Zor, ciudad que desde que el «Emirato Islámico» tuvo que retirarse de Raqqa, se convirtió en capital del Califato.

En Siria, la particularidad de Deir ez-Zor es que su población se compone mayoritariamente de árabes sunnitas organizados en tribus y de una minoría de kurdos y armenios. Y, hasta ahora, Estados Unidos sólo ha logrado destruir Estados como los de Afganistán, Irak y Libia, o sea en países cuya población está organizada en tribus. Pero ha fracasado en todos los demás países. Desde ese punto de vista, Deir ez-Zor en particular y el noreste de Siria en general pudieran ser potencialmente conquistados. Pero no sucede lo mismo con el resto de la República Árabe Siria, como ya se ve desde hace 3 años.


Bajo el nombre de Abu Omar al-Shishani, un sargento de la inteligencia militar georgiana, cuyo verdadero nombre es Tarkhan Batirashvili, se ha convertido en uno de los principales jefes del «Emirato Islámico».

Desde hace dos semanas, se ha iniciado una purga entre los oficiales provenientes del Magreb. Los tunecinos que tomaron el aeropuerto militar de Raqqa, el 25 de agosto de 2014, fueron arrestados por desobediencia, juzgados y ejecutados por orden de sus superiores. El «Emirato Islámico» tiene intenciones de restar protagonismo a sus combatientes árabes y promover a los chechenos amablemente puestos a su disposición por los servicios secretos georgianos.


En el centro de la foto, Abu Anisah al-Khazakhi, el primer yihadista chino del «Emirato Islámico» muerto en combate, no era uigur sino kazajo.

Y ahora aparece un nuevo tipo de yihadistas: los yihadistas chinos. Desde junio de 2014, Estados Unidos y Turquía han introducido en el noreste de Siria cientos de yihadistas chinos traídos incluso con sus familias. Algunos se convierten de inmediato en oficiales. Se trata principalmente de miembros de la etnia uigur, o sea chinos de la República Popular China pero musulmanes sunnitas turcófonos.

Es por lo tanto evidente que, a largo plazo, el «Emirato Islámico» extenderá sus actividades a Rusia y China y que esos dos países son los blancos finales de sus acciones.

Así que seguramente seremos testigos de una nueva operación de propaganda de la OTAN: su aviación empujará a los yihadistas fuera de Irak pero los dejará instalarse en Deir ez-Zor. La CIA proporcionará dinero, armas, municiones y datos de inteligencia a los «revolucionarios moderados» (sic) del Ejército Sirio Libre (ESL), quienes cambiarán entonces de casaca para ser utilizados bajo la bandera del «Emirato Islámico», como ha venido sucediendo desde mayo de 2013.


John McCain se reúne con el estado mayor del Ejército Sirio Libre. Durante el encuentro conversa precisamente con Ibrahim al-Badri, el hoy autoproclamado califa Ibrahim. El hombre con gafas que aparece en la foto es el general Salim Idris.

En aquel momento, el senador estadounidense John McCain penetró ilegalmente en territorio sirio, donde se reunió con el estado mayor del ESL. Según puede verse en la foto tomada como prueba del encuentro, entre los miembros del estado mayor del Ejército Sirio Libre estaba en aquel momento un tal Abu Yussef, oficialmente buscado por el Departamento de Estado estadounidense bajo el nombre de Abu Du’a, quien en realidad no era otro que el actual califa Ibrahim. O sea, el mismo individuo era al mismo tiempo jefe moderado en el ESL y jefe extremista en el «Emirato Islámico».

Ya en posesión de esta información, cada cual podrá apreciar el verdadero valor del documento que el embajador sirio Bachar al-Jaafari presentó al Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de julio de 2014. Se trata de una carta del 17 de enero de 2014 en la que el general Salim Idriss, comandante en jefe del ESL, escribe lo siguiente:

«Le informo por medio de la presente que las municiones enviadas por el estado mayor a los dirigentes de los consejos militares revolucionarios de la región este deben ser distribuidas, conforme a lo convenido, entregando 2 tercios a los jefes de guerra del Frente al-Nusra, y que el tercio restante se repartirá entre los militares y los elementos revolucionarios para la lucha contra las bandas del EIIL. Le agradeceremos que nos envíe los comprobantes de la entrega del conjunto de municiones, precisando las cantidades y características, debidamente firmados personalmente por los dirigentes y jefes de guerra, para que podamos transmitirlos a los socios turcos y franceses.»

En otras palabras, dos potencias miembros de la OTAN (Turquía y Francia) enviaron volúmenes de municiones y especificaban que dos tercios eran para el Frente al-Nusra (clasificado como miembro de al-Qaeda por el Consejo de Seguridad de la ONU) y que el otro tercio era para que el Ejército Sirio Libre luchara contra el «Emirato Islámico»… cuyo jefe era miembro del estado mayor del propio Ejército Sirio Libre.

La realidad es otra: el Ejército Sirio Libre desapareció del terreno y en realidad dos tercios de las municiones estaban destinadas a al-Qaeda mientras que el otro tercio era para el «Emirato Islámico».

Gracias a ese dispositivo, que podríamos llamar de “casaca reversible”, la OTAN podrá seguir lanzando contra Siria sus hordas de yihadistas mientras sigue afirmando que lucha contra ellos.

Pero cuando la OTAN haya extendido el caos a todo el mundo árabe, incluso en el territorio de su aliado saudita, enfilará el «Emirato Islámico» contra las dos grandes potencias en desarrollo, que son Rusia y China. Es por eso que esas dos potencias deberían intervenir desde ahora y acabar con el embrión de ejército privado que la OTAN está reuniendo y entrenando en el mundo árabe. De no hacerlo ahora, Moscú y Pekín pronto tendrán que enfrentarse a ese ejército de todas maneras… pero será en suelo ruso y chino.

Fuente: Voltairenet
la-proxima-guerra-rusia-modernizara-todo-su-arsenal-nuclear-hasta-2020
El viceprimer ministro ruso a cargo de la industria de Defensa, Dmitri Rogozin, ha asegurado que Moscú modernizará por completo el armamento de la Fuerza Nuclear Estratégica para el año 2020.

"La formación de la base técnica de las fuerzas nucleares estratégicas va a un ritmo más rápido de lo previsto y, de hecho, actualizaremos la Fuerza Nuclear Estratégica no en un 70%, sino al 100%", aseguró Rogozin al canal de televisión Rossiya 24 citado por Ria Novosti.

El viceprimer ministro recordó que en 2015 el Ejército y la Marina aumentarán el uso de armamento "ultramoderno" en un 30% y en un 70% en 2020.



Al mismo tiempo, Rogozin reiteró que Rusia necesita crear un Ejército compacto, que en caso de necesidad podría ser desplazado a "cualquier teatro amenazante de las operaciones bélicas".

"¿Habrá que sorprender a nuestros colegas y será necesario blandir todo tipos de armas para asombrarles? Hay que guardar algo en secreto, para nosotros, y sorprender en los momentos críticos", aseveró el viceprimer ministro.

La reforma, iniciada en 2008, ha sido la más grande que se ha llevado a cabo en el Ejército ruso en época postsoviética. Se ha cambiado significativamente el sistema de mando y control militar, reducido el número total de tropas –la cifra de reclutas ha disminuido y la de de contratistas ha aumentado. Pero lo más importante es que se ha podido poner en marcha un programa sin precedentes que prevé el rearme hasta 2020.

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-mijail-gorbachov-advierte-peligro-segunda-guerra-fria-eeuu-rusia
Mijaíl Gorbachov afirma que hay gente interesada en otra Guerra Fría y acusa a EE.UU. de romper su promesa de no ampliar la OTAN a través del este de Europa.

El primer y el último presidente de URSS, Mijaíl Gorbachov, recordó en una entrevista al periódico suizo 'Tages Anzeiger' que su diálogo con EE.UU. y la política de desarme lograron poner fin a la Guerra Fría, lo que, en su opinión, "fue un gran regalo para el mundo". Sin embargo, el expresidente siente que este "regalo" se encuentra en peligro.

"Hay gente que quiere que empiece otra Guerra Fría", afirmó en Zurich el expresidente soviético, quien se mostró defensor de la buena voluntad porque puede acarrear buenos resultados en la acción política.

Al referirse a la situación en Ucrania, Gorbachov aseguró que algunas partes implicadas en el conflicto se están beneficiando del mismo. El expresidente soviético advirtió de que líderes industriales y militares y élites económicas controlan el Parlamento ucraniano e influyen en los mandos de los medios de comunicación, lo que contribuye a la modificación de la percepción de la opinión pública. Sin embargo, Gorbachov evitó mencionar nombres concretos.



También Gorbachov criticó en la citada entrevista el proceso de ampliación de la OTAN. Pese a que la Alianza Atlántica afirma haber acordado la creación de nuevas bases militares en los países bálticos con los gobiernos locales, Gorbachov asegura que "[los bálticos] han sido comprados". En referencia a la reacción de Rusia a la expansión de la OTAN, Gorbachov recordó que el país está obligado a protegerse si se siente amenazado.

En al año 1990, cuando el Pacto de Varsovia todavía estaba en vigor, recuerda Gorbachov, el secretario de Estado a la sazón, James Baker, prometió que la OTAN no se ampliaría a través de Europa de Este "ni una pulgada". Gorbachov opina que EE.UU. ha violado esta promesa con la política que lleva a cabo en estos momentos.

Sin embargo, pese a las difíciles relaciones entre Rusia y EE.UU., Gorbachov está convencido de que se puede evitar otra Guerra Fría. "No puede ser que ustedes no puedan hacer nada", aseveró el antiguo líder soviético en una carta abierta remitida a los presidentes de Rusia y EE.UU. el pasado enero. "Rusia y EE.UU. deben tomar la iniciativa como nosotros la tomamos en los 1980", escribió Gorbachov.

Fuente: Tages Anzeiger
la-proxima-guerra-aviones-de-combate-rusos-violan-espacio-aereo-suecia-probar-defensa-aerea
Dos aviones de ataque de la Fuerza Aérea de Rusia Su-24 Fencer violaron el espacio aéreo sueco para sondear la disposición de la Fuerza Aérea Sueca. El 17 de septiembre, dos aviones de combate fencer rusos Su-24 violaron ntencionalmente el espacio aéreo de Suecia según el periódico Expressen reportó.

Según el medio de comunicación de Suecia la incursión vio a los dos aviones bordear el espacio aéreo polaco antes de dirigirse al norte, a baja altura, hacia la isla de Öland, en el mar Báltico. Alrededor de las 24:00 LT, los aviones rusos entraron en el espacio aéreo sobre las aguas territoriales suecas al sur de Öland.

Funcionarios de Defensa suecas confirmaron que varios Jas-39 Gripen fueron codificados desde la Ronneby base aérea, en el sur de Suecia, para interceptar a los aviones rusos, pero no llegaron a los intrusos ya que los Su-24, después de volar un par de kilómetros en el lado equivocado de la frontera, se volvieron de nuevo hacia el este, más probablemente hacia Kaliningrado.



A pesar de que las Fuerzas Armadas suecas no han comentado oficialmente el incidente, fuentes que hablaron con el Expressen dijeron que las autoridades creen que la violación tuvo como objetivo sondear la disposición de la defensa aérea sueca.

El año pasado bombarderos rusos Tu-22 realizaron algunos simulacros de ataque contra Suecia; más recientemente un avión estuvo a punto de chocar con un avión espía ruso sobre Suecia. El aumento de la actividad de Rusia en la zona y la crisis con Moscú provocada por la situación en Ucrania, empujó a Estocolmo a mover algunos aviones Gripen a la isla Gotlad, frente a la costa oriental de Suecia, en el Mar Báltico.

El Su-24 Fencer es un avión de ataque supersónico, para cualquier estación desarrollada en la Unión Soviética y que atiende, entre otros, a las fuerzas aéreas de Siria, Irán y Libia. Es un biplaza bimotor con un ala de geometría variable, diseñado para realizar misiones de ataque a ultra bajo nivel de altura.

Fuente: The Aviationist
la-proxima-guerra-putin-amenazo-en-privado-con-invadir-rumania-polonia-paises-balticos
El Periódico alemán Süddeutsche Zeitung informa que el presidente ucraniano, Petro Poroshenko dijo a la Comisión Europea que Putin le hizo esa amenaza en una conversación reciente.

El presidente Vladimir Putin amenazó en privado con invadir Polonia, Rumania y los países bálticos, de acuerdo con un registro de una conversación con su homólogo ucraniano.

"Si yo quisiera, en dos días podría poner tropas rusas no sólo en Kiev, sino también en Riga, Vilnius, Tallin, Varsovia y Bucarest," Putin supuestamente le dijo al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, informó Süddeustche Zeitung, un periódico alemán.

De ser cierto, esta sería la primera vez que el Sr. Putin ha amenazado con invadir países miembros de la OTAN o de la UE. Cualquier amenaza de enviar tropas rusas a las capitales de Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Rumania causaría profunda alarma entre los líderes occidentales.

Si Putin actuara así, Gran Bretaña podría encontrarse en guerra con Rusia. Los cinco países mencionados en esta supuesta conversación son miembros de la UE y de la OTAN. Están cubiertos por la garantía de seguridad en el artículo V del tratado fundacional de la OTAN, que establece que "un ataque contra uno es un ataque contra todos". En un discurso en Tallin a principios de este mes, el presidente Barack Obama confirmó el compromiso de la OTAN con esta doctrina.



La supuesta amenaza de Putin tiene similitudes con las observaciones que hizo a José Manuel Barroso, el presidente de la Comisión Europea, en las que advirtió: "Si quiero, puedo tomar Kiev en dos semanas".

Süddeustche Zeitung afirma haber visto un memorándum de la Unión Europea de una reunión entre el señor Barroso y el señor Poroshenko en Kiev la semana pasada, durante la cual este último se dice que habría descrito la amenaza del señor Putin.

El presidente ruso ha realizado estas declaraciones en la serie de conversaciones telefónicas con el señor Poroshenko sobre el alto el fuego actual en el este de Ucrania.

Putin también advirtió al señor Poroshenko a no poner demasiada fe en la UE, diciendo que Rusia podría ejercer su influencia y lograr una "minoría de bloqueo" entre los estados miembros.

El martes, Ucrania ratificó un histórico Acuerdo de Asociación con la UE, que sitúa al país en el camino hacia la adhesión a la UE.

Fue la negativa del ex presidente, Viktor Yanukovich, a firmar este acuerdo el año pasado lo que provocó la crisis de Ucrania.

La UE anunció recientemente nuevas sanciones contra Rusia, centrándose en los sectores energético, financiero y de armas. Pero ha habido divisiones entre los Estados miembros sobre las sanciones, con muchos preocupados por el impacto en sus propias economías.

Los países bálticos están particularmente nerviosos acerca de las intenciones rusas, y el Sr. Obama trató de tranquilizarlos con su discurso en Tallin a principios de este mes.

"Si alguna se vuelven a preguntar '¿Quién va a venir a ayudar?' usted sabrá la respuesta: La alianza de la OTAN, incluyendo a las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América", dijo. "Estaremos aquí para Estonia. Estaremos aquí para Letonia. Estaremos aquí para Lituania."

El Sr. Poroshenko es la única fuente de la última presunta amenaza de Putin, y hay preocupaciones de que que podría estar motivado a exagerarlas con el fin de fortalecer el apoyo de la UE y la OTAN para Ucrania.

La Comisión Europea se negó a confirmar o a negar si el señor Barroso había sostenido una conversación de este tipo con el señor Poroshenko. "No vamos a llevar a cabo la diplomacia en la prensa o discutir extractos de conversaciones confidenciales", dijo Pia Ahrenkilde Hansen, el portavoz de la Comisión. "Lo que le importa a la UE y la Comisión es contribuir a la paz duradera, la estabilidad y la prosperidad en Ucrania."

Fuente: The Telegraph
la-proxima-guerra-rusia-ejercicios-militares-desembarco-en-el-artico
La Armada de Rusia ha llevado a cabo el segundo simulacro militar, en lo que va del año, en las islas de Nueva Siberia. Este archipiélago del Ártico situado frente a la costa norte de Rusia sirvió de escenario para entrenar a los infantes de Marina.

Los dos buques anfibios que participan en los ejercicios, el Gueorgui Pobedonósets y el Kóndopoga, efectuaron el desembarco en la costa de la isla de Kotelny de un grupo táctico de la infantería de Marina y más de una veintena de vehículos blindados. Para el traslado de los efectivos dieron uso a la aviación naval y las lanchas de a bordo.

"Nuestra presencia aquí tiene el objetivo de asegurar los intereses de Rusia en el Ártico y reafirmar que la ruta marítima del norte históricamente es un valor para Rusia", explicó a RT en inglés el vicecomandante de la Flota Ártica, el contraalmirante Víktor Sokolov.



En opinión del mando militar ruso, los más de 23.000 kilómetros de desierto ártico, donde no hay ningún punto habitado, son un polígono ideal para capacitar a los marinos en condiciones poco aptas tanto para la estancia como para los combates. Además, no existe ningún otro lugar desde el que se pueda proteger el paso de los navíos por la ruta septentrional.

La propia travesía de los buques de guerra hacia el lugar del simulacro desde la base naval más próxima requirió ocho días, destacan los militares. Para llegar los barcos necesitaron que los acompañaran dos rompehielos, aunque las condiciones de tráfico en la zona en esta época del año no son las peores, puesto que los dos meses de verano ártico acababan de llegar a su fin.

Mientras tanto, en el otro extremo del litoral ártico ruso, en la provincia noroccidental de Múrmansk, los militares han preparado un aeródromo para el aterrizaje y el posterior mantenimiento de los aviones de combate que en un futuro se trasladarán al lugar para su emplazamiento permanente. Tienen programado para los próximos días un ejercicio más, uno muy especial: tendrán que reparar velozmente la pista de despegue y aterrizaje en pos de un eventual bombardeo por aviones de algún enemigo potencial.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-poroshenko-quiere-ser-aliado-estrategico-de-obama
Durante su visita a Washington este jueves, el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, podría hablar con sus interlocutores de posible concesión a Kiev del estatus de aliado preferente de EEUU al margen de la OTAN. Sin embargo, la Administración norteamericana no parece tener prisa por prestar ayuda militar a Kiev, escribe Nezavisimaya Gazeta.

La idea de conceder a Ucrania el estatus de "aliado importante no-OTAN" pertenece a los congresistas republicanos, recuerda el diario. Uno de los autores del correspondiente proyecto de ley, Jim Gerlach, explicó que la medida permitirá "prestar la ayuda necesaria para defender la democracia y la soberanía ucraniana".

El propio presidente ucraniano confirmó en una entrevista con la CNN a finales de julio que Kiev está interesado en cualquier opción capaz de favorecer la normalización en el este del país. "Si pueden ayudar las sanciones, hay que imponerlas, y si no funcionan, tal vez haya que pedir al Congreso de EEUU que nos conceda el estatus de aliado importante no-OTAN, el mismo que tienen países como Israel, Japón, Corea del Sur o Filipinas", dijo.

No obstante, teniendo en cuenta la actual campaña electoral en EEUU, los candidatos tendrán que mostrar cautela ante toda iniciativa que pueda ser interpretada por los votantes como la participación de su país en otra guerra, coinciden expertos ucranianos consultados por Nezavisimaya.



"Occidente no quiere meterse en guerras. Intenta lograr un sistema de acuerdos que permita congelar por un tiempo el conflicto ucraniano y aplazar su resolución hasta el momento en que Rusia, según esperan, quede debilitada por las sanciones", sostiene el politólogo Ígor Semivolos. Señala que la concesión a Ucrania del estatus de aliado importante, que implica para EEUU el compromiso de prestarle a ese aliado todo tipo de ayuda, parecía desde el principio una posibilidad bastante remota.

Vladímir Gorbach, del Instituto ucraniano de Cooperación Euroatlántica, destaca a su vez que si "EEUU estimara necesario podría enviar armas a Ucrania sin concederle ese estatus". "Pero, al igual que Bruselas, Washington no tiene prisa por tomar esta decisión. Bien es cierto que ambos imponen sanciones a Rusia y conceden apoyo financiero y humanitario a Ucrania. Pero no hacen nada que pueda dar pie a las acusaciones de que se implican en la guerra", explica.

El experto ve poco probable que EEUU cambie de opinión y entregue armamento a Kiev. Los países occidentales, dice, se han puesto de acuerdo para "no intervenir militarmente y buscar el debilitamiento de Rusia a través de sanciones y aislamiento".

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-otra-victoria-del-zar-putin-detiene-a-la-otan-en-ucrania
Por Alfredo Jalife-Rahme

Los neoconservadores straussianos (filosionistas israelí-estadunidenses cercanos al fundamentalista partido infanticida Likud) pierden una nueva guerra en Ucrania, después de las humillantes derrotas geoestratégicas en Irak y Afganistán que permitieron el ascenso notable de los BRICS.

Ahora la asistente del Departamento de Estado, Victoria Nuland, esposa del neoconservador straussiano Robert Kagan, operadora del desastre en Ucrania, retrocede hasta el Ártico las líneas defensivas de Estados Unidos (EEUU) –más que la coreográfica retórica de la OTAN en búsqueda de su misión perdida a sus 65 años, después de sus severos errores en Afganistán.

Por cada jugada temerariamente ofensiva de EEUU, Rusia contrarresta juiciosamente con jugadas defensivas que equivalen a sorprendentes contraofensivas de gran envergadura, como se notó en Novorosiya (Nueva Rusia): la parte industrial del Donbas que comprende el este/sudeste de Ucrania hoy devastada por sus experimentos infantiles en geopolítica que han perjudicado seriamente a la de por sí delicuescente economía de la eurozona-18, donde los separatistas con magistral asesoría militar rusa (obviamente, y con voluntarios de Rusia, Francia y España: como en la época medieval de los condottieri italianos) hicieron caer en la trampa tendida al diezmado ejército ucraniano, carente de mística de combate cuando sólo quedan los golpistas neonazis (literal) del sector derecha, consagrado a asesinar indefensos civiles para provocar terror en la población, más que a enfrentar a milicianos de verdad.



La mediocridad occidental y sus insustentables bravatas –con la excepción de la canciller alemana Angela Merkel– es preocupantemente perturbadora e inversamente proporcional a la grandeza geoestratégica del zar Vlady I Putin y el mandarín Xi Jinping.

El caso del decadente presidente galo Hollande –socialista que odia a los pobres, según revelaciones de su ex amante despachada y despechada– es alarmante y no corresponde a la grandeza del venerable gaullismo.

Rusia aplica en Ucrania el arte de la nueva guerra híbrida. Ningún medio ruso –ni siquiera Russia Today que ha causado estragos al totalitarismo desinformativo israelí-anglosajón– ha publicado en otro idioma, que no sea el doméstico, el concepto multidimensional de guerra híbrida que aplican hoy los geoestrategas del Kremlin y al que le ha dado mucho vuelo el dizque liberal Financial Times que cerró los comentarios al artículo de marras (http://goo.gl/xz9RFL).

En medio de una impactante carta abierta a la canciller Angela Merkel –que previene contra la repetición de montajes hollywoodenses para no caer en la trampa de la desinformación en Ucrania–, de anteriores funcionarios del espionaje de EEUU (http://goo.gl/MjMRb4), me confinaré a reportar el diagnóstico implacable sobre el triunfo de Vlady I, de acuerdo con los multimedia de Alemania, Francia, Gran Bretaña y hasta de Israel. The Guardian aduce que si el presidente Putin lo hubiera tramado, no le hubiera ido mejor en caso de haberlo intentado cuando en medio de la cumbre de la OTAN en Gales descuelga una victoria rusa(http://goo.gl/uIuh3E).

Para el experto Daniel Gouré –del Lexington Institute, con sede en Arlington, Virginia (léase: sede de la CIA)–, Putin es sencillamente un genio político (http://goo.gl/KNY7XG). ¡De acuerdo!

El analista israelí Anshel Pfeffer enuncia la victoria de Putin que tiene a Ucrania hirviendo a fuego lento (http://goo.gl/kdhqSh). Ingo Mannteufel, de Deutsche Welle, señala que los separatistas, apoyados por Rusia, serían los vencedores si el conflicto se congelase, ya que cimentarían su poder en los territorios que están bajo su mando, incluso lo ampliarían. Los perdedores: “el presidente Poroshenko y la Unión Europea (http://goo.gl/e8e3IX)”. Le Monde, portavoz oficioso de la cancillería francesa, confirma la victoria de Putin (http://goo.gl/Sk6VOc).

Hasta el portal texano-israelí Stratfor acepta que “el cese el fuego en Ucrania revela la tensa posición militar de Kiev (http://goo.gl/RezL7p)”.

Según Der Spiegel, los generales de la OTAN admiten que “Ucrania perdió la guerra (http://goo.gl/fY63Yd)”.

La señal más prístina fue el viaje a Canosa del presidente ucraniano Poroshenko a Minsk, donde se reunió con Vlady I y la OSCE, con la estruendosa ausencia de EEUU.

Después de la histórica foto de su saludo sarcástico al derrotado presidente ucraniano (http://goo.gl/60Ec0b), Putin partió a inaugurar el mayor gasoducto del mundo Poder en Siberia (de casi 4 mil kilómetros) que lo conecta(rá) con China (http://goo.gl/F6O3aD).

Las fanfarronerías del fondomonetarista premier Arseni Yatsenyuk, presunto miembro de la extraña secta de la cienciología, son ya evisceraciones huecas cuando los separatistas están a punto de propinar el golpe de gracia en el importante puerto de Mariupol, en el mar de Azov, lo cual conectaría a Rusia con Crimea por carretera y le otorgaría preeminencia en la mayor parte del superestratégico mar Negro (http://goo.gl/xiw421).

Vlady I impone prácticamente su plan de siete puntos para cesar las hostilidades en Ucrania oriental (http://goo.gl/PKdMPl).

Eamonn Fingleton, de la revista monetarista Forbes (http://goo.gl/USiYAb), enarbola Tres razones por las cuales Putin se ríe del impotente (sic) EEUU: 1) tecnologías (mucha producción con pocas tecnologías de producción cuando las altas tecnologías toman los destinos de Alemania y Japón); 2) finanzas (EEUU es importador de capitales con una enorme deuda cuando Rusia exportó el año pasado 75 mil millones de dólares de capital cuya mayoría invirtió en bonos de Tesoro de EEUU, frente a la importación estadounidense de 361 mil millones de dólares: EEUU necesita el capital ruso, no al revés), y 3) comercio (con la OMC, EEUU se hizo el harakiri unilateral y perdió su influencia).

Mientras, Rusia reabrió su base para la flota del norte en el Ártico, en las islas de Nueva Siberia, que incluye al gran buque antisubmarino Admiral Lévchenko (http://goo.gl/lATTVd).

Se detecta el movimiento en pinzas de la reapertura de la base en el Ártico, a seis husos horarios de la costa occidental de EEUU, con la construcción del gasoducto más importante del mundo con China (http://goo.gl/b4UMMU).

Mientras la OTAN espera a Rusia en los países bálticos y Polonia, Putin apuesta al futuro de Rusia en el Ártico, según Bloomberg, que cita sus intereses no en occidente, sino en el norte: en el Ártico cuando los submarinos de ataque de EEUU están concentrados allá cerca en la costa de Noruega con el tiempo de vuelo de los cohetes de EEUU a Moscú de 15 a 16 minutos. Remarca Vlady I: “Nuestra flota se encuentra allí.Una parte significativa de nuestra flota submarina (http://goo.gl/QnfcDF)”.

Con todo y la propaganda hollywoodense en la que se han degradado los multimedia israelí-anglosajones, carentes de profundidad conceptual y arrumbados en un mercantilismo abaratado (razón por la que se equivocan tanto), el exorcizado Vlady I marca los tiempos y los alcances geoestratégicos por venir cuando la verdadera batalla no es Ucrania, a punto de ser empaquetada, sino el Ártico.

Fuente: El Espía Digital
En un editorial para el periódico estatal el Diario del Pueblo, el profesor del PLA chino Han Xudong advierte que Beijing debería prepararse para una tercera guerra mundial que podría surgir del conflicto entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania.

"A medida que la crisis de Ucrania se profundiza, los observadores internacionales se han convertido en cada vez más preocupados acerca de un choque militar directo entre los EE.UU. y Rusia. Una vez que entre en erupción una rivalidad armada, es probable que se extienda a todo el planeta. Y no es imposible que una guerra mundial pueda estallar", escribe Xudong, señalando que "el mundo ha entrado en una era de nuevas formas de guerra global" extraído principalmente de Internet y el concepto del poder marítimo.

El profesor pasa a predecir: "Es probable que habrá una tercera guerra mundial para luchar por los derechos del mar", y que para que China esté lista para este nuevo conflicto, Beijing necesita, "desarrollar su poder militar basado en una guerra mundial" con el fin de protegerse de ser víctima pasiva de los acontecimientos.

Tomando nota de que "los intereses de China en ultramar han sido cada vez más amenazados por los EE.UU.," Xudong advierte que Beijing, "debe tener en mente una tercera guerra mundial al desarrollar las fuerzas militares, especialmente las fuerzas de mar y aire."



Los comentarios de Xudong adquieren mayor significado dados los informes la semana pasada de que Beijing mudó recientemente a 12.000 soldados a la frontera con Rusia.

El economista Martin Armstrong señala que Xudong también se dirigen a Japón. "El sentimiento en China para la guerra contra el Japón está aumentando en popularidad. Tenga en cuenta que China no se enfrenta a la OTAN como lo hace Rusia. Las perspectivas de que vayamos a ver un conflicto en Asia están aumentando rápidamente", escribe.

China y Rusia han estado acercándose cada vez más en los últimos meses al tiempo que las dos superpotencias intentan forjar un sistema mundial multipolar alternativo en oposición al sistema mundial unipolar representado por la OTAN, la UE y los Estados Unidos. Los dos países comenzaron recientemente a trabajar en la construcción del gaseoducto para un acuerdo de $400 mil millones para Gazprom para suministrar gas desde Rusia a China, el acuerdo de gas natural más grande sellado por Moscú desde el colapso de la URSS.

A principios de este mes, el general Yuri Yakubov, un ruso alto funcionario del Ministerio de Defensa, dijo que parte de la revisión de su doctrina militar incluiría el tratamiento de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN como una amenaza enemiga contra la que ataques nucleares preventivos podrían ser lanzados.

Fuente: People's Daily
la-proxima-guerra-sistemas-lanzamisiles-tochka-U-SS-21-scarab-ucrania-nuclear
Kiev se dice dispuesto a recuperar su estatus nuclear si no recibe ayuda de Occidente para decantar a su favor conflicto en sureste del país, según declaró el ministro de defensa ucraniano, Valeri Geletei.

"Si ahora no podemos defender [a Ucrania], si el mundo no nos ayuda, nos veremos obligados a volver a la fabricación de armas que nos protejan de Rusia", dijo Geletei en una rueda de prensa celebrada este domingo, en la que pasó revista a los resultados de la cumbre de la OTAN en Gales, informa Interfax.

Cuando los periodistas le pidieron al ministro que precisara su comentario, Geletei dijo que actualmente la cuestión de la recuperación del estatus nuclear no está sobre la mesa. De hecho, el ministro de defensa ha reconocido que los países miembros de la OTAN ya están suministrando armas a Ucrania sin precisar qué tipo de armas son.



Expertos han subrayado en repetidas ocasiones que la producción de las armas nucleares en Ucrania es imposible desde el punto de vista técnico

Tras la desintegración de la Unión Soviética, Ucrania ocupaba el tercer lugar en el mundo (después de Rusia y EE.UU.) por la cantidad del arsenal nuclear, pero tras firmar el Memorándum de Budapest en 1994, Ucrania cedió su arsenal nuclear a cambio de garantías de seguridad e integridad territorial por parte de EE.UU., Rusia y Reino Unido.

Fuente: Interfax
la-proxima-guerra-paises-otan-sumiinstran-armas-a-ucrania
Países miembros de la OTAN ya entregan armas a Ucrania, según ha declarado en una entrevista con el canal ucraniano 'Piati Kanal' el ministro de Defensa de Ucrania, Valeri Gueletei.

"En un formato cerrado he discutido con los ministros de defensa de los principales países que pueden ayudarnos, y ellos nos han escuchado. Estamos en el proceso de la entrega de las armas", dijo el ministro, pronunciándose sobre la cumbre de la OTAN, a la que asistió la semana pasada con el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko.

El 7 de septiembre Yuri Lutsenko, uno de los consejeros del presidente ucraniano, escribió en su cuenta en Facebook que en la cumbre de la OTAN, celebrada en Gales, Kiev había logrado acordar el envío de consejeros militares a Ucrania y el suministro de armas de EE.UU., Francia, Italia, Polonia y Noruega.



Por su parte, Washington, Varsovia y Oslo desmintieron esta información, mientras que Italia estudiaba la posibilidad de enviar a Ucrania equipamiento militar a condición de que no fuera letal y fuera suministrado en colaboración con la OTAN. Francia se ha negado a comentar esta información, esgrimiendo que la fuente de la noticia no era oficial. Sin embargo, Piotr Poroshenko declaró este lunes que Kiev se ha puesto de acuerdo con una serie de países de la OTAN sobre el suministro directo de armas modernas.

En repetidas ocasiones los representantes de la OTAN han subrayado que la organización como tal no puede suministrar armas a Ucrania, pero el secretario general del Alianza, Anders Fogh Rasmussen, puntualizó en una rueda de prensa que la OTAN "no va a intervenir" en las decisiones particulares de países miembros de la OTAN de suministrar armas a Ucrania.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-ejercito-ucraniano-traslada-sustancias-quimicas
El Ejército ucraniano ha llevado dos camiones con marcas de peligro químico a las afueras de Slaviansk. Según las autodefensas, podrían ser utilizados para una posible provocación vinculada con armas químicas.

"Hoy miembros de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Ucrania condujeron rodeados de una fuerte escolta dos camiones cisterna de 30 toneladas. Ambos contenedores tienen marcas de carga química tóxica", afirmó un representante de las autodefensas de la República Popular de Donetsk a la agencia Itar-Tass.

El interlocutor de la agencia afirma que los símbolos de las cisternas correspondían a las marcas de sustancias nocivas que causan daños graves a los órganos respiratorios, según la clasificación actual del sector transportista.

La sustancia tóxica podría ser utilizada contra alguna ciudad



El objetivo de esta operación militar en Slaviansk todavía se desconoce, subrayan en Donetsk. "Según opina una de nuestras fuentes en el centro de operaciones militares de Kiev, la sustancia tóxica podría ser utilizada contra alguna ciudad controlada por Ucrania y fronteriza con las regiones controladas por las autodefensas", advirtió el interlocutor de Itar-Tass.

Según una versión de la República Popular de Donetsk, el potencial ataque podría servir de pretexto para culpar a las autodefensas de terrorismo, lo que llevaría a la persecución internacional de las milicias del sureste ucraniano.

Otra versión supone que una provocación deliberada con un desastre químico provocaría la llegada expertos extranjeros al país que permanecerían en la zona de conflicto mucho tiempo y beneficiarían la posición de Kiev.

Fuente: Itar-Tass
Rusia y China estudian la posibilidad de crear un sistema de acuerdos entre bancos que podría sustituir el sistema global de pagos SWIFT.

Rusia y China discuten la creación de un sistema de acuerdos entre bancos que podría convertirse en un análogo del sistema internacional SWIFT, según el viceprimer ministro ruso Ígor Shuválov, citado por el sitio Vesti Finance tras las negociaciones en Pekín. "Esta idea fue discutida y respaldada", dijo Shuválov contestando la pregunta sobre la posible creación del análogo de SWIFT.

El sistema SWIFT fue creado en 1973 en Bruselas para regular la cotización del dólar tras la firmada del tratado que suspendía la base de oro de la moneda estadounidense. Desde aquel momento todas las ventas de petróleo han sido efectuadas en dólares.

Las autoridades rusas buscan la forma de disminuir la dependencia del mercado financiero del sistema SWIFT desde la introducción de las primeras sanciones de EE.UU., tras las cuales los sistemas de pago Visa y MasterCard rechazaron la cooperación con algunos bancos rusos.



El año pasado la petrolera rusa Rosneft firmó un acuerdo con la empresa china Sinopec para el suministro de 100 millones de toneladas de petróleo en los próximos diez años. El valor del contrato podría alcanzar los 85.000 millones.

Según aclaró el funcionario, las partes también discuten la creación de una agencia de calificación de riesgos independiente. Las propuestas sobre el tema serán publicadas a finales de este año.

El sistema de tarjetas chino UnionPay, que deberá cooperar en el desarrollo de un sistema nacional ruso de pago, según informa el sitio, está listo para la cooperación y proporción de la infraestructura necesaria.

Las acciones de Occidente en Europa del este junto a la presión contra Rusia podrían extender la lucha contra el "petrodólar", presuponen los autores del sitio.

Fuente: Vesti Finance
la-proxima-guerra-rusia-puede-tener-su-propio-sistema-rapido-ataque-global
El viceministro de Defensa de Rusia, Yuri Borísov, afirmó que Rusia está capacitada para crear su propia respuesta al proyecto estadounidense de Ataque Rápido Global, que forma parte de la doctrina militar de Washington.

El concepto de un ataque rápido de EE.UU. presupone atacar numerosos blancos militares e industriales de un país simultáneamente para garantizar la anulación de sus capacidades inmediatas para llevar a cabo una respuesta.

Dichos ataques podrían tener como objetivo bases militares, aeropuertos, almacenes del Ejército y, por supuesto, los silos con misiles nucleares.



El arma principal de un ataque de estas características sería misiles intercontinentales de alta velocidad –incluso hipersónicos– con ojivas convencionales. Contra este tipo de amenazas se desarrollan complejos antimisiles con capacidades hipersónicas y sistemas de alerta temprana.

Las declaraciones del viceministro de Defensa Yuri Borísov se producen tras las manifestaciones del presidente Vladímir Putin sobre el desarrollo del complejo militar-industrial de Rusia.

En particular, el presidente ruso enumeró entre los objetivos de importancia nacional "calcular las amenazas potenciales a la seguridad militar" del país.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-rusia-niega-caida-de-satelite-militar-sobre-eeuu
El Ministerio de Defensa de Rusia ha desmentido la información sobre la supuesta explosión de un satélite militar ruso de reconocimiento sobre el territorio de EE.UU.

Este martes la Sociedad Estadounidense de Meteoritos ha publicado más de 30 declaraciones de supuestos testigos que reportaron la explosión del satélite militar ruso de reconocimiento Kosmos-2495 sobre EE.UU., informa Ria Novosti.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashenkov, ha declarado: "El equipo espacial ruso opera con normalidad y se supervisa constantemente por medios de control objetivo del territorio espacial de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial rusa".

Los informes apuntan a que el incidente tuvo lugar el 2 de septiembre, cuando se pudo observar desde los estados de Colorado, Wyoming, Nuevo México, Dakota del Sur y el sur de Montana una bola de fuego fulgurante. Según los datos proporcionados desde EE.UU., el fenómeno luminoso era supuestamente un satélite espía ruso que debía volver con una grabación a Rusia, pero debido a un error en el sistema de frenado en la atmósfera comenzó a caer en el territorio de EE.UU.

Konashenkov ha declarado que la aparición en los medios de comunicación de esta información, proporcionada por la Sociedad de Meteoritos, es probablemente un intento de las fuerzas especiales de EE.UU. de detectar la ubicación de un objeto espacial que han perdido.

Fuente: RT


El Ejército sirio ha conseguido este lunes reconquistar la ciudad de Arza que se encontraba a manos de los terroristas del Frente Al-Nusra, según informa la agencia de noticias Al-Ahed. En los enfrentamientos para liberar esta ciudad decenas de terroristas takfiríes fueron abatidos o resultaron heridos. Arza está situada cerca de la histórica ciudad de Hama, oeste de Siria.

Hutaytat Al-Jerash también ha sido liberado por el Ejército Árabe Sirio. Los cadáveres de los libios y saudíes salpican el paisaje. Es sorprendente cuán pocos sirios estaban defendiendo esta área. Desde la Ghadaq Food Processing Factory, que fue desmantelada y destruido por los roedores extranjeros, el EAS ha ampliado su control a un área de 2 kilómetros cuadrados de profundidad que se extiende hasta el Molino de Producción de Cartón a 2 km de Jisreen. El número de terroristas eliminados aquí supera los 60.

Zona de Yobar: A los lados sur y norte de las zonas habitadas, el EAS ha tenido avances notables, atacando desde el centro de la ciudad. Se han descubierto más de cien túneles que los terroristas utilizaban para almacenar equipo, realizar procedimientos médicos, moverse de un lugar a otro y obtener sus dosis diarias de captagon y heroína.

En Khaan Al-Skaykh siguen los combates continúan. En la Avenida de las Villas y el Boullevard Al-Sa'id, 3 nidos de terroristas de al-Nusra y el Frente Islámico fueron descubiertos y destruidos.

La fuerza aérea siria atacó al Estado Islámico en Markada; la batalla por el aeropuerto se intensifica.



La Fuerza Aérea Siria lanzó numerosos ataques en la villa Markada, ocupada por el Estado Islámico, su objetivo eran las rutas de suministro de los militantes que combaten en el distrito de Deir Ezzor. El sustento del EI en las posiciones cerca del Aeropuerto Militar de Deir Ezzor es principalmente su fácil accesibilidad a los suministros desde sus bases y depósitos de armas. Los aldeanos en Markada han estado inmersos en la violencia desde los comienzos del conflicto armado en Siria.

Deri-Ezzor: Feroces combates entre la Brigada 104 del EAS perteneciente a la Guardia Republicana y militantes del EI en un barrio de la ciudad de Deri-Ezzor. El EAS repelió con éxito un intento del EI para romper el frente a través su perímetro defensivo, abatiendo a 6 terroristas e hiriendo a otros 10 durante la escaramuza.

El EAS está actualmente bajo fuerte bombardeo de los militantes del EI en las afueras del aeropuerto, donde este último continúa su asedio para capturar la base. De acuerdo con una fuente militar, aproximadamente 600 militantes del EI están atacando las posiciones del EAS de la villa de Al-Jaffra, en un intento de cerrar el cerco. Por el momento, el EAS controla todos los caminos que apuntan al aeropuerto militar, a pesar de los persistentes ataques de los terroristas takfiries.

Los integrantes del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ejecutaron el domingo a 40 personas, entre ellas varios niños, en la provincia de Nínive, sita en el noroeste de Irak. La agencia iraquí de noticias local ‘Al-Sumaria News’, citando a fuentes locales, anunció que todas las víctimas recibieron impactos de balas en su cabeza. Asimismo, añadió que los terroristas rechazaron entregar los cadáveres a sus familiares.

Por otra parte, los terroristas de Daesh decapitaron a 18 de sus propios miembros, de origen kurdo, quienes fueron acusados de traicionar a los valores de este grupo takfirí, según fuentes de la región semiautónoma de Kurdistán Iraquí. La fuente también aseguró que al menos 400 de los kurdos se han unido a las filas del EIIL para luchar contra los gobiernos de Siria e Irak, y de esta cifra cerca de 50 han abandonado esta banda durante los últimos meses.

También los takfiríes de EIIL secuestraron a 22 en la ciudad de Tikrit, capital de la provincia central de Salah al-Din y les trasladaron a un lugar desconocido. El pasado sábado también, los integrantes de EIIL ejecutaron a dos médicas iraquíes por no prestar servicios médicos a sus colegas heridos, en la ciudad norteña de Mosul.

Desde el pasado 10 de junio, los terroristas de Daesh han llevado a cabo violentos e inhumanos actos en Irak contra todos los grupos étnicos y religiosos, incluidos chiíes, suníes, kurdos, cristianos y kurdos yizadíes, y han asesinado a más de 2 mil personas, en su mayoría civiles.

Rusia advierte en contra de cualquier maniobra antisiria

Rusia está observando con atención la actitud de EEUU y otros países occidentales en relación a la aprobación por parte del gobierno estadounidense de vuelos de espionaje en Siria y la posibilidad de que Washington lleve a cabo ataques contra objetivos del EI allí.

Rusia considera a Siria un país clave para su seguridad nacional y ha dejado claro que no tolerará cualquier acción contra su aliado. Los rusos defienden ya la costa siria con el despliegue de sus barcos de guerra en la misma, permitiendo así a las fuerzas sirias concentrarse en el norte y el centro del país.

Una Siria estable, unificada, fuerte y reconstruida, con estrechos vínculos con Rusia, es una necesidad estratégica para Moscú, que ha perdido en los últimos meses al antiguo aliado ucraniano como resultado de una conspiración promovida por EEUU y otros estados de la OTAN.

EEUU, por su parte, ha estado tratando de excluir a Siria, Rusia e Irán de la coalición internacional dirigida a combatir el terrorismo del EI. Esta coalición comprendería así a un grupo de estados occidentales y regímenes árabes sometidos a EEUU como los de Jordania, Egipto, Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, así como el régimen sionista.

Sin embargo, la exclusión de países como Siria, que lleva a cabo una crucial guerra contra el terrorismo patrocinado por los países árabes del Golfo y Occidente en su territorio, deja claro que el propósito de esta coalición patrocinada por EEUU o bien no es en realidad el de luchar contra el terrorismo o bien este objetivo quedará totalmente fuera de su alcance.

EEUU y sus socios occidentales no quieren cooperar con Siria, a pesar de ser éste el frente principal de lucha contra el terrorismo, con el fin de evitar dar una legitimidad pública al sistema sirio, que es considerado por Washington y París como un enemigo al que tratan de derribar. Rusia ha sido excluida debido a la escalada de la crisis en Ucrania y su creciente choque con los países occidentales a este respecto.

Desde este modo, EEUU divide el mundo en dos bloques en lo que respecta a la guerra contra el terrorismo: el campo donde se encuentran los países de la OTAN y los regímenes árabes dependientes así como la entidad sionista, donde el terrorismo es condenable, y el campo que incluye a Rusia, China, Irán y Siria, donde el terrorismo es legítimo.

En este sentido, Rusia ha advertido ya a EEUU que debe respetar la soberanía de Siria y las reglas del Derecho Internacional y, en primer lugar y sobre todo, pedir el permiso del Estado sirio a la hora de llevar a cabo cualquier acción contra el EI en su territorio.

Al mismo tiempo, Rusia continúa estrechando sus relaciones con Irán con el que coincide en la defensa de la soberanía de Siria frente a los complots occidentales. El ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Yavad Zarif, y su homólogo ruso, Serguei Lavrov, se reunieron recientemente en Moscú donde trataron diversos temas, incluyendo Siria, el programa nuclear de Irán y la firma de un contrato comercial entre los dos países.

En este sentido, Rusia e Irán han tomado sus medidas para impedir que el actual marco de lucha contra el terrorismo del EI sea aprovechado por EEUU u otros países occidentales para llevar a cabo acciones destinadas a derrocar al gobierno sirio o debilitarlo. En el actual contexto, la importancia de Siria para Rusia es cada vez mayor y no es de excluir el incremento de la cooperación militar entre ambos países hasta un nuevo nivel si las circunstancias lo requirieran.

Análisis: ¿Por qué ha sido enviado el Tigre a la provincia de Hama?

El coronel Suhail Hassan, conocido con el nombre de El Tigre, ha sido enviado desde Alepo a Hama para hacer frente allí a los intentos del Frente al Nusra de avanzar en esta provincia.

La decisión no es extraña. El Tigre sabe bien cuando atacar y no ha perdido ninguna batalla. Él determina siempre el tiempo y el lugar donde el choque va a tener lugar e impone al enemigo una opción sencilla: la muerte o la rendición.

El Tigre consiguió en los últimos meses notables victorias en el Frente de Alepo, incluyendo la toma de la Ciudad Industrial y el levantamiento del cerco a la Prisión Central, contribuyendo así a liberar amplias zonas de esta provincia y produciendo los avances que han llevado al Ejército sirio a un punto cercano al establecimiento de un asedio a los barrios del Este de la ciudad en poder de los grupos armados.

Este militar no tiene un estilo propio de lucha sino que se caracteriza por la renovación de ideas y la búsqueda de nuevos métodos de combate con un sólo pensamiento en mente: la victoria. Su traslado a la provincia de Hama tiene como fin neutralizar las acciones allí del Frente al Nusra y sus intentos de tomar algunas localidades, incluyendo la de Maharda.

Es de prever que, junto a un incremento de los ataques aéreos, el Tigre lleve a cabo operaciones que obliguen a las fuerzas enemigas a desperdigarse por vastas áreas con el fin de diluir su fuerza. En las últimas dos semanas, se calcula que los ataques aéreos han causado la muerte a varios cientos de militantes debido a su precisión e intensidad.

La derrota del enemigo en la provincia de Hama tendrá también un reflejo importante, en especial en los frentes de Alepo e Idleb.

En la provincia, los combates se producen alrededor de tres ejes. El primero de ellos es la ciudad de Mork. Ésta ha sido tomada en gran parte por el Ejército, que ha impuesto un asedio a los militantes que se encuentran en su interior. Es de prever que la estrategia del Tigre sea la de debilitar a los grupos armados que se hallan en la ciudad medinte el fuego de artillería y los bombardeos de la aviación.

El segundo eje se extiende alrededor de las localidades de Qamhana, Jataaba y Shiha, donde se han producido también progresos acompañados de ataques artilleros y de la aviación. El objetivo de estas operaciones es el de eliminar al mayor número posible de militantes.

El tercer eje es el Jataba – Kfar Tun, que es el más importante e incluye la defensa de la localidad de Maharda, de mayoría cristiana, que se ha convertido en un objetivo prioritario del Frente al Nusra. El líder de este grupo terrorista, Abu Mohammed Yulani, dio en persona la orden de tomarla en un discurso pronunciado ante sus hombres la pasada semana. El ataque comenzó mediante el lanzamiento de cohetes Grad contra puntos clave de la ciudad y posiciones del Ejército. La defensa de la ciudad está a cargo de tropas desplegadas en ella y miembros de las Fuerzas de Defensa Nacional, que son sobre todo residentes locales.

Las experiencias de Siria e Iraq muestran la incapacidad de los grupos armados de lograr una victoria cuando se implican unidades de la Defensa Nacional en los combates junto al Ejército, y en especial si ellas están compuestas por residentes.

La batalla de Maharda no es la primera batalla que libran el Frente al Nusra y el Tigre, que ha derrotado ya a dicho grupo en varios enfrentamientos anteriores, que fueron más importantes incluso que los que tienen lugar en la actualidad en la provincia de Hama. Sin embargo, el Tigre y sus hombres, junto con las Fuerzas de Defensa Nacional, están ya listos para lanzar próximas operaciones que llevarán a la eliminación de miles de terroristas y a la liberación de la totalidad de la provincia de Hama.

Fuente: El Espía Digital
la-proxima-guerra-china-envia-15000-soldados-tropas-a-frontera-con-rusia
De acuerdo con un informe de los medios de comunicación de Rusia, al menos 12.000 soldados chinos fuertemente armados han sido trasladados a la frontera con Rusia mientras las tensiones en la región siguen aumentando.

El informe cita el servicio de FSB de Fronteras de Rusia diciendo que Beijing comenzó el envío de tropas a la frontera el 6 de septiembre, con 12.000 a 15.000 soldados haciendo el viaje apoyados por artillería pesada.

De acuerdo con una cita traducida que el informe atribuye a un representante de la frontera rusa, aún no está claro por qué las tropas se han concentrado en la frontera, pero que "algo huele mal."

Queda por ver si los movimientos de tropas chinas reportados están relacionados con los ejercicios nucleares de Rusia a gran escala que tendrán lugar en la frontera con China a finales de este mes.



Rusia y China han estado forjando vínculos más estrechos en las últimas semanas y meses, con las dos superpotencias recientemente firmando un acuerdo de $400 mil millones para Gazprom para el suministro de gas desde Rusia a China, el acuerdo de gas natural más grande sellado por Moscú desde el colapso de la URSS. El trabajo en la construcción del gasoducto comenzó la semana pasada.

Las tensiones entre Rusia y la OTAN se encendieron la semana pasada cuando el general Yury Yakubov, un alto funcionario del Ministerio de Defensa, dijo que parte de la revisión de la doctrina militar de Rusia incluiría el tratamiento de los Estados Unidos y de sus aliados de la OTAN como una amenaza enemiga contra la que se podrían poner en marcha ataques nucleares preventivos.

La semana pasada, la OTAN aprobó también una "fuerza de respuesta rápida" de 3.500 soldados que estarían situados en bases en Polonia, Rumania y los países bálticos, en una medida que fue ampliamente vista como una escalada agresiva más dirigida a Moscú.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-eeuu-apuesta-por-impulso-contra-rusia-armagedon-nuclear
EE.UU. pretende balcanizar a Rusia y evitar que Moscú desafíe la hegemonía global de Washington. Sin embargo, las fuerzas que se están alineando contra Rusia deben recordar que el país es una de las potencias nucleares más poderosas del planeta.

"EE.UU. quiere saquear a Rusia, tal como lo hizo en los años 90", afirma en un artículo publicado en el portal 'Global Research' el analista Colin Todhunter, que considera que en esta ocasión el plan consiste en "balcanizar a Rusia y dejarlo incapacitado permanentemente".

No obstante, como recordó el presidente ruso, Vladímir Putin, en un reciente discurso las fuerzas que se están alineando contra Rusia deben recordar que el país es una potencia nuclear.

"Rusia es una de las potencias nucleares más poderosas. No son simples palabras, es una realidad. Además, estamos fortaleciendo nuestra fuerza de disuasión nuclear y reforzando nuestras Fuerzas Armadas ", sostuvo el mandatario ruso en un foro juvenil celebrado en Rusia a finales de agosto.



¿Una tragedia más el día menos esperado?

Todhunter apunta que los eventos más catastróficos del mundo sucedieron siempre en "un día cualquiera", Pearl Harbour, el 11-S o el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria tuvieron lugar cuando millones de personas comunes y corrientes pasaban un día más de sus vidas, indica el autor del artículo.

"Será 'un día más' cuando estalle la próxima bomba nuclear" advierte el analista, que agrega que para entonces, "podría ser demasiado tarde para hacer algo".

Y es que la mayor parte de la humanidad está demasiado pendiente de su arrogancia, sus nuevas tecnologías, los centros comerciales, los deportistas millonarios y los grandes eventos deportivos como para pensar que una catástrofe así "podría ser inminente", señala.

"¿Podría alguien remotamente imaginar que un día no muy lejano varias ciudades europeas podrían ser arrasadas en cuestión de minutos? ¿Podría darse pronto el caso en el que la mención de palabras como 'Kiev', 'Moscú', 'Bruselas', 'San Petersburgo' o 'Londres' evoquen pensamientos similares a las palabras 'Hiroshima' y 'Nagasaki', ciudades devastadas tras ataques nucleares?", pregunta Todhunter.

"Pero ahí es donde podríamos acabar muy pronto si Washington continúa con su locura", escribe.

El analista señala además que la Unión Soviética retiró los misiles de Cuba en los años 60 porque sabía que EE.UU. no cedería, dado que Cuba está en el umbral de su casa.

"Esta vez, será Rusia la que no dé marcha atrás con lo que está sucediendo a la puerta de su casa", asevera.

¿Quién es el agresor?

EE.UU. y la OTAN están enviando personal y mercenarios al Gobierno de Ucrania y dando consejo a Kiev para que "mate a quienes reclaman autonomía del régimen títere de EE.UU.", escribe Todhunter.

A su juicio, el país norteamericano y sus fuerzas aliadas están llevando a cabo una "limpieza étnica" de las autodefensas del este de país. Sin embargo, es Washington quien acusa a Rusia de invadir Ucrania y de estar implicada en el derribo del MH17, el avión de Malaysia Airlines, basándose en pruebas endebles o falsas evidencias.

"Como resultado de esta agresión invisible, Washington ha impuesto sanciones a Moscú, que están perjudicando a Europa", indica el autor del artículo que subraya, sin embargo, que precisamente de eso se trata.

Lo que desea EE.UU. indica, "es desvincular la economía europea de Rusia en términos de comercio y energía, y debilitar a Europa para asegurarse así de que esta siga dependiendo de Washington".
China, otra seria amenaza

EE.UU. continúa instalando sistemas de misiles dirigidos a Rusia, ha rodeado Irak con bases militares y está desestabilizando Pakistán y países del continente africano con el fin de debilitar los vínculos comerciales con China.

Según Todhunter, Washington pretende cercar militarmente a China para darle algún día "el tipo de atención que Rusia está recibiendo actualmente".

Fuente: Global Research
la-proxima-guerra-rusia-envio-bombarderos-nucleares-sobre-eeuu-durante-cumbre-de-la-otan
La política de Estados Unidos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial ha sido siempre que nuestros enemigos no simplemente nos respeten, sino que también nos teman. El poderío militar estadounidense ha sido un elemento de disuasión increíble contra los ataques de aquellos que quieren hacernos daño. En la década de 1970 bajo Jimmy Carter, nuestros enemigos ya no nos temían, y como resultado tuvimos que sufrir la crisis de los rehenes en Irán hasta que Reagan fue elegido. Luego nos temían de nuevo.

En 2014, los pusilánimes carraspeantes del organizador comunitario Barack Hussein Obama no inspira temor en nadie. Sólo burlas y risas burlonas. Oh, todavía somos el ejército más poderoso del mundo, sí, pero nuestros enemigos saben que no vamos a apretar el gatillo. Rusia sabe de la cobardía de Obama, y ​​así para gestionar este punto Putin ha comenzado a hacer lo impensable. Él ha comenzado a enviar bombarderos nucleares rusos afuera en unas prácticas de ataque al mismísimo Atlántico Norte de América.

¿La respuesta de Obama? Nada.

Dos bombarderos estratégicos rusos realizaron prácticas de ataque con misiles de crucero sobre los Estados Unidos durante una misión de entrenamiento la semana pasada sobre la que funcionarios de defensa dicen que pareció perfectamente cronometrada con la cumbre de la OTAN en Gales.



El análisis del vuelo indicó que las aeronaves estaban llevando a cabo la práctica de una "caja de lanzamiento pre-determinada" - un punto óptimo para disparar misiles crucero con armas nucleares contra objetivos estadounidenses, dijeron funcionarios de defensa familiarizados con los informes de inteligencia.

La divulgación de la práctica de bombardeo nuclear se presenta al tiempo que un general ruso la semana pasada convocó para Moscú cambiar su doctrina para incluir ataques nucleares preventivos sobre los Estados Unidos y la OTAN.

El general Yuri Yakubov, un alto funcionario del Ministerio de Defensa, citado por la agencia de noticias estatal Interfax diciendo que la doctrina militar de Rusia de 2010 debe revisarse para identificar a los Estados Unidos y a la OTAN como enemigos, y claramente delinear las condiciones para un ataque nuclear preventivo contra ellos.

Yakubov dijo que entre otros cambios doctrinales necesarios, "es necesario discutir a fondo las condiciones bajo las cuales Rusia podría llevar a cabo un ataque preventivo con las Fuerzas de Misiles Estratégicos nucleares de Rusia".

Las prácticas de bombardeos son los últimos de una serie de incidentes relacionados con vuelos de bombarderos rusos amenazantes cerca de los Estados Unidos. Los analistas dicen que los vuelos de bombarderos son ruido de sables nuclear por parte de Moscú como una consecuencia de las tensiones sobre la crisis en Ucrania.

Un portavoz del Comando Norte de Estados Unidos y el Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericano se negó a comentar sobre los vuelos de bombarderos rusos en el Atlántico Norte.

Fuente: NTEB