Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Se ven indicios de la preparación de una guerra sin cuartel en Ucrania, que debe desplazar a la población rusoparlante del este y convertir al país en una "base militar gigante de EE.UU." y una "nueva colonia de Alemania".

Los periodistas del portal 'Information Clearing House' señalan que la principal tarea de la OTAN es la "transformación de Ucrania en una base militar gigante estadounidense". Además, se convertirá en una "nueva colonia" de Alemania, que suministrará a Berlín materias primas y cereales, al mismo tiempo que se transformará en un nuevo mercado para los productos alemanes.

Simultáneamente, la OTAN sigue realizando maniobras provocadoras cerca de las fronteras rusas.

Las autoridades ucranianas a su vez cortaron a la población del este la electricidad y el gas, cesaron el pago de sueldos y pensiones, así como el suministro de medicamentos a esa parte del país, en su afán por desangrar su economía y desplazar la mayor cantidad de población posible de las regiones de Donetsk y Lugansk.



La movilización declarada por Kiev está destinada a atraer a ultranacionalistas a las filas militares, algo que quitará cualquier responsabilidad a la OTAN por el inevitable terror y atrocidades, sostiene el portal.

Esta semana el grupo de 'hackers' ucranianos KiberBerkut ha obtenido acceso a documentos del Departamento de Estado de EE.UU. relacionados con la ayuda militar a Ucrania. El suministro de armas está aprobado por el propio presidente Barack Obama, afirma KiberBerkut.

Fuente: Information Clearing House
la-proxima-guerra-vehiculos-blindados-y-tanques-de-eeuu-se-acumulan-frontera-con-rusia-paises-balticos
Los vehículos blindados estadounidenses enviados a Polonia y los países bálticos para ejercicios militares se quedarán allí. Otros carros de combate serán enviados a las bases militares de EE.UU. en Alemania.

Los tanques y vehículos de infantería estadounidenses en los países bálticos y Polonia se quedarán allí para la formación constante de las tropas locales y la rotación de las fuerzas estadounidenses.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos tiene la intención de aumentar el número de vehículos blindados en el territorio de los Estados miembro de la OTAN de Europa del Este. El próximo año el número de tanques M1 Abrams y vehículos de combate M2A3 Bradley alcanzará 150 vehículos.

"Estas tropas regresarán y se entrenarán, para luego volver. Pero su equipamiento se quedará", dijo a AFP el recién nombrado comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges, en una entrevista telefónica desde Estonia.



Esto va a ser "mucho más barato" que el transporte de tanques a través del Atlántico para las misiones de formación conjuntas que llevan a cabo estos meses las tropas europeas y estadounidenses en el viejo continente.

El envío de material bélico adicional a los Estados bálticos y Polonia continúa en el marco de la Operation Atlantic Resolve, un esfuerzo militar de EE.UU. para tranquilizar a sus aliados en Europa Oriental que se muestran preocupados por el "resurgimiento de Rusia."

Otros 100 tanques y vehículos blindados serán enviados el próximo año a Alemania.

Fuente: AFP
Washington ha decidido armar a Ucrania para que realice un nuevo asalto militar contra los ciudadanos de etnia rusa de las provincias de Donetsk y Lugansk, cree el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU. Paul Craig Roberts.

Un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexánder Lukashévich, condenó el envío de armamento letal estadounidense a Kiev como una clara violación de los acuerdos de Ginebra que reduciría las posibilidades de encontrar una solución política al conflicto ucraniano, escribe el politólogo Paul Craig Roberts en su nuevo artículo para el portal infowars.com.

"El propósito de Washington es utilizar a los pobres ucranianos contra Rusia. Cuanto más se acentúe el conflicto, más feliz será Washington", señala Craig Roberts.



"El pueblo estadounidense no tiene ni idea de que Washington está a punto de iniciar una tercera guerra mundial", afirma el politólogo. "Incluso los comentaristas informados se han desviado del tema principal para refutar la propaganda según la cual Rusia ha invadido Ucrania y está suministrando armas a las autodefensas. Estos comentaristas se equivocan si creen que intentar aclarar esta cuestión ayudará", asegura Craig Roberts.

EE.UU. tiene la intención de eliminar a Rusia, que limita el poder de Washington, manifiesta el asesor del expresidente Ronald Reagan.

"La arrogancia de Washington está obligando a Rusia a hacer una dura elección: o el vasallaje o la guerra", concluye el politólogo estadounidense.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-avion-espia-suecia-volando-cerca-de-kaliningrado-rusia
Un avión de la Fuerza Aérea Sueca Gulfstream IVSP de Inteligencia Electrónica pudo ser rastreado mientras volaba en el espacio aéreo de la región de Kaliningrado, donde se encuentran algunas de las bases rusas más activas en la región del Báltico.

La Fuerza Aérea Sueca opera un par de S102B Korpen, aviones Gulfstream IVSP modificados utilizados para realizar misiones de Inteligencia Electrónica. Estos aviones están equipados con sensores capaces de escuchar a escondidas, recoger y analizar las emisiones electrónicas enemigas.

Los jets Korpet realizan misiones de vigilancia de rutina sobre el Mar Báltico, volando alto y rápido en el espacio aéreo internacional cerca de la zona de interés.

Como se informó el mes pasado, los aviones espías suecos son casi siempre interceptados por aviones de combate rusos armados en Alerta de Reacción Rápida en la base aérea rusa en el enclave de Kaliningrado; aunque esto es algo bastante habitual, los rusos Su-27 Flanker se han convertido en un poco demasiado agresivos como lo prueba el hecho que ocurrió el 16 de julio, cuando un interceptor de la Fuerza Aérea rusa voló a una distancia de 10,7 metros de los aviones de inteligencia.

De todos modos, a diferencia de los bombarderos y aviones espías rusos, que con frecuencia operan con sus transpondedores apagados, lo que representa una amenaza para el tráfico civil del norte de Europa, los Gulfstream IV suecos tienen sus transpondedores encendidos y proporcionan regularmente actualizaciones sobre su posición a las agencias relevanes de control del tráfico aéreo civil a lo largo de su ruta.



Esto significa que incluso pueden ser monitoreados durante sus misiones, como ocurrió el viernes 21 de noviembre, cuando uno de los dos Korpens podría rastrearse gracias a las ADS-B utilizando Planefinder.net mientras volaba sobre el Mar Báltico.

Digno de mención es que la aeronave operaba entre Lituania y la región de Kaliningrado, esta último, donde están las bases aéreas rusas, siendo más probable estas uno de los objetivos del avión espía.

Hemos destacado con frecuencia que los aviones espías de la Fuerza Aérea de Rusia vuelan regularmente espacios aéreos extranjeros durante misiones destinadas a reunir información de inteligencia sobre la OTAN y los países no pertenecientes a la OTAN. La actividad sueca de Kaliningrado demuestra que, aunque a menor escala, otras armas aéreas hacen lo mismo en Rusia.

Fuente: The Aviationist
El Pentágono tiene la intención de cambiar las directrices estratégicas del desarrollo de la tecnología militar para competir con Moscú y Pekín, según el subsecretario de Defensa de EE.UU., Bob Work.

El Departamento de Defensa de EE.UU. planea reorientar la estrategia del desarrollo de la tecnología y la adquisición de armas para competir con grandes potencias como Rusia y China, aunque los últimos 13 años la prioridad del Pentágono fue la lucha contra las estructuras no estatales en Irak y Afganistán, informa Defense News.

China y Rusia tienen "aspiraciones regionales y globales, por lo que se les va a prestar cada vez más atención" en EE.UU., afirmó el subsecretario de Defensa de EE.UU., Bob Work.



El progreso tecnológico ha creado una competencia global en áreas como producción de las armas de alta precisión, comunicación y vigilancia. Actualmente, EE.UU. no tiene el monopolio en estas especialidades de alta tecnología, según Work.

El pasado octubre Work advirtió al Ejército estadounidense que debía preparase para "una respuesta militar contra Rusia y China". "Ambos países definitivamente creen que el actual orden mundial, según lo establecido en los últimos 70 años, debe cambiar. Así que van a ser un punto de atención constante", dijo.

Fuente: Defense News
la-proxima-guerra-buques-de-la-armada-rusa-zarpan-a-fronteras-de-la-otan
Un grupo naval ruso perteneciente a la Flota del Norte zarpó este jueves rumbo a fronteras de la OTAN en el Atlántico con la misión de "garantizar la presencia naval en zonas de importancia operativa".

Un grupo de buques de la Armada rusa encabezado por el gran buque antisubmarino Severomorsk zarpó este jueves hacia el noreste de Atlántico, zona que abarca los mares de Barents, de Noruega, del Norte y Báltico, así como el este de Groenlandia e Islandia, las Azores, el Canal Inglés, y así sucesivamente, según RIA Novosti.

Según el mando de la Flota del Norte de Rusia, cuyos buques integran el grupo, el objetivo principal de la misión es "garantizar la presencia naval rusa en las zonas de importancia operativa del Océano mundial". Además de Severomorsk, el grupo incluye el buque anfibio Alexánder Otrakovski, el remolcador de rescate SB-406 y el petrolero Dubná.



Además de su misión principal, los buques vigilarán la seguridad de la navegación marítima y otras actividades económicas marítimas de la Federación Rusa.

La anterior misión de Severomorsk se prolongó desde diciembre de 2012 hasta junio de 2013. El barco navegó más de 30.000 kilómetros con el objetivo de combatir la piratería en el Golfo de Adén y el Cuerno de África.

Fuente: RIA Novosti
la-proxima-guerra-ha-reanudado-rusia-el-programa-sovietico-cazador-de-satelites
Expertos occidentales están preocupados por la detección de un objeto desconocido orbitando la Tierra que han bautizado 2014-28E y que -sugieren- podría ser parte de la reanudación del programa soviético 'Cazador de Satélites'.

"Se trata de una historia que podría remontarse a los tiempos de la Guerra Fría: Un misterioso objeto lanzado por el Ejército ruso está siendo vigilado por las agencias espaciales occidentales, sembrando la incertidumbre sobre la reanudación de un proyecto del Kremlin destinado a destruir satélites", afirma el diario británico 'The Financial Times', haciendo referencia al ya abandonado programa 'Cazador de satélites'.

Según el diario, la atención de los expertos, astrónomos y de los servicios militares occidentales se centra en la detección de un misterioso movimiento de un objeto sin identificar situado en el espacio y que han bautizado como 2014-28E. Inicialmente, éstos afirmaron que dicho elemento desconocido podría ser parte de desechos espaciales que habrían entrado en órbita a raíz del lanzamiento en mayo de este año de un cohete portador ruso de satélites de comunicación.



"Sea lo que fuere, parece que se trata de una prueba experimental. Puede poseer diversas funciones, tanto civiles como militares", afirma Patricia Lewis, experta en seguridad espacial y jefa del 'think-tank' Chatham House. Un experto ruso explicó a la agencia 'Interfax', que Cosmos-2499, como fue denominado en una notificación oficial dirigida por Rusia a la ONU, pesa no más de 50 kilos y que lo más probable es que su objetivo sea "probar algo nuevo", como “un propulsor en miniatura". Si el satélite tuviera un propulsor convencional, "podría realizar una cantidad mínima de maniobras", explica.

Asimismo, otros expertos afirman que podría tratarse de un dispositivo encaminado a lidiar con los desechos espaciales o a reparar y mantener a los satélites que se encuentran en órbita. Uno de ellos, Colin Philp, presupone que la misión del satélite podría ser la limpieza de escombros espaciales. “Existe un problema grande y creciente con los escombros espaciales, y se hacen esfuerzos para contener este problema. Hay acerca de 20.000 objetos de más de 10 centímetros en la órbita baja de la Tierra y, definitivamente, [el satélite ruso] se ve como otra manera de resolver el problema", explicó en una entrevista a RT en inglés.

Según otro experto, los medios internacionales suelen "pensar lo peor" sobre el satélite por la situación tensa que vive el mundo, debido a la confrontación provocada por el conflicto en Ucrania. "Creo que si esto hubiese pasado en un contexto diferente, las especulaciones serían diferentes", opina el experto Brian Weeden, citado por el portal 'Space.com'.

Fuente: Financial Times
la-proxima-guerra-hacia-tercera-guerra-mundial-plan-contingencia-nuclear-contra-iran
El plan de EE.UU. de atacar a Irán con armas nucleares y convencionales está preparado desde junio de 2005 y cuenta con el apoyo de los gobiernos occidentales, advierte el académico canadiense Michel Chossudovsky.

"Confirmado por documentos militares, así como por declaraciones oficiales, tanto EE.UU. como Israel contemplan el uso de armas nucleares dirigidas contra Irán", escribe en su libro 'Hacia un escenario de la Tercera Guerra Mundial. Los peligros de la guerra nuclear ('Towards a World War III Scenario. The Dangers of Nuclear War') el profesor Michel Chossudovsky, director del Centro de Investigación sobre la Globalización de Canadá.

Según el experto, este plan fue formulado en 2004. El año anterior, el Congreso le dio al Pentágono luz verde para el uso de armas termonucleares de guerra convencional en Oriente Medio y Asia Central, asignando 6.000 millones de dólares en 2004, publica el portal 'Global Research'.

"En 2005, el vicepresidente Dick Cheney ordenó a USSTRATCOM (Comando Estratégico) elaborar un 'Plan de Contingencia' que prevé un asalto aéreo a gran escala contra Irán empleando tanto armas nucleares convencionales como tácticas", escribe Chossudovsky. El plan iba más allá de los términos descritos en la Revisión del Pentágono de la Postura Nuclear de 2001, que abogaba por un "primer ataque preventivo" con armas nucleares contra Rusia y China; también contra Irán y Corea del Norte.



"El presidente Obama ha respaldado en gran medida la doctrina del uso preventivo de armas nucleares formulada por la administración anterior", escribe Chossudovsky en su libro. La Administración "también ha insinuado que usará armas nucleares en caso de respuesta de Irán a un ataque israelí contra Irán".

"Lo que se está desarrollando [en relación a Irán] es la legitimación directa de la guerra en nombre de una idea ilusoria de seguridad mundial. Las minibombas nucleares de EE.UU., con una capacidad explosiva que puede superar hasta seis veces la bomba de Hiroshima, se defienden como armas 'humanitarias', mientras que las nucleares no existentes de Irán se perciben como una amenaza incontestable para la seguridad mundial", señala Chossudovsky.

El plan de 2005 incluía más de 450 objetivos estratégicos en Irán, incluso numerosos lugares de desarrollo de programas de supuestas armas nucleares. Sin embargo, el analista internacional opina que un ataque estadounidense-israelí contra Irán probablemente no se limitaría a las instalaciones nucleares de Irán, sino que probablemente sería "un ataque aéreo en sistemas de transporte, fábricas y edificios públicos militares e infraestructura civil".

En este contexto, advierte que podría ser empleada "toda una gama de nuevos sistemas de armas avanzadas, incluidas armas electrométricas y técnicas de modificación ambiental", según Chossudovsky. Además, el experto subraya que Washington ha intensificado sus envíos militares a Israel, a sus aliados de la OTAN y a los países limítrofes con Irán.

"En ningún momento desde la primera bomba atómica lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, la humanidad ha estado tan cerca de un holocausto nuclear impensable que podría potencialmente extenderse en términos de lluvia radiactiva sobre una gran parte de Oriente Medio", advierte.

Fuente: Global Research
la-proxima-guerra-dejara-eeuu-oriente-medio-en-manos-de-arabia-saudita-e-iran
por Thierry Meyssan

Mientras se acerca la fecha límite de las negociaciones 5+1, Thierry Meyssan revela lo que verdaderamente está en juego en esas conversaciones. Tras la falsa acusación de que Irán pretende fabricar la bomba atómica se oculta el esfuerzo de Washington por limitar la influencia de la Revolución iraní. Pero ante las derrotas militares sufridas desde 2006, Washington está ahora dispuesto a conformarse con un congelamiento de la actual correlación de fuerzas. Su nuevo plan sería dividir la zona árabe entre prosauditas y proiraníes e imponer un acuerdo para que ambos bandos se comprometan a no interferir en la zona de influencia del otro.

En el Golfo y en el Levante, todos los debates políticos están actualmente pendientes de la posible firma –el 24 de noviembre de 2014– de un acuerdo entre los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Alemania e Irán.

Desde la elección de Mahmud Ahmadinejad como presidente de Irán, en 2005, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia han venido tratando de impedir que la República Islámica exporte su revolución y ponga en peligro el desorden mundial. Sabiendo que los científicos iraníes siguen investigando, entre otras cosas, la posibilidad de inventar un nuevo tipo de central nuclear capaz de liberar el Tercer Mundo de la dominación «occidental», esas tres potencias occidentales acusan sin pruebas a Irán de estar tratando de dotarse de la bomba atómica. Las sanciones impuestas contra la República Islámica han afectado gravemente la economía iraní… pero también afectan la economía de Alemania. Por su parte, China y Rusia actúan como moderadores en los debates.

En mayo de 2013, Washington y Teherán iniciaron en secreto una serie de negociaciones bilaterales en Omán. Posteriormente, la nominación de Esfandiar Rahim Mashaei, jefe del equipo de trabajo de Ahmadinejad, como candidato a la presidencia de Irán fue rechazada, lo cual abrió el camino a la elección del actual presidente Hassan Rohani.



En otros tiempos, el jeque Hassan Rohani había sido el primer contacto de los israelíes en el escándalo Irán-Contras.

A partir del momento del rechazo de la candidatura de Mashaei, e incluso antes de la elección de Rohani, Washington manifiesta su buena voluntad y las negociaciones 5+1 evolucionan positivamente. La delegación iraní acepta rápidamente la idea de abrir sus centros de investigación nuclear a los expertos «occidentales».

Rohani negocia entonces, directamente con Washington y fuera del grupo 5+1, la venta del gas iraní a la Unión Europea, para que esta última pueda prescindir del gas ruso y para que China no pueda contar con el gas de Irán. Al margen de la Asamblea General de la ONU, Rohani se reúne con el presidente de Austria y establece un proyecto para el financiamiento de la conexión de los campos gasíferos de Irán al gasoducto Nabucco. Ante la reacción de Moscú, que denuncia las negociaciones bilaterales secretas irano-estadounidenses, Rohani concede al primer canal de la television rusa una entrevista en la que asegura que su país no tiene intenciones de excluir a Rusia del mercado europeo del gas.

Pero Estados Unidos da de largas a las negociaciones 5+1 y discute al mismo tiempo con las facciones existentes en Arabia Saudita.

En octubre de 2014, el Guía de la Revolución, ayatola Ali Khamenei, publica una lista de 11 puntos no negociables para su país. Señala que Irán no pondrá fin a las investigaciones nucleares civiles y que no renunciará al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos, independientemente de lo que se le ofrezca como compensación. En otras palabras, Irán está dispuesto a suspender su expansión militar pero no tiene intenciones de renunciar al desarrollo de sus investigaciones nucleares de carácter civil.

Al parecer el Guía ya expresó además su oposición al proyecto de desvío del gas iraní, pero tiene que hacer concesiones en ese sentido. No sólo como medio de obtener el levantamiento de las sanciones internacionales, que imponen un importante sufrimiento a su país, sino sobre todo porque Estados Unidos está dispuesto a desestabilizarlo si la negociación fracasa por completo. Más de 80 canales de televisión occidentales en lengua farsi están ya listos a desatar una campaña de gran envergadura contra Irán mientras que los terroristas de los Muyahidines del Pueblo siguen preparando kamikazes para lanzarlos contra la República Islámica si les llega la orden en ese sentido.

A una semana de la fecha límite de las negociaciones 5+1, parece que Washington se contentaría con obtener un «congelamiento» de la situación en la región y renunciaría a sus actuales intentos por modificar el equilibro de fuerzas. El mundo árabe se dividiría entonces entre Irán y Arabia Saudita, que se harían respectivamente responsables de chiitas y sunnitas.

La administración Obama parece haber resuelto la cuestión de la sucesión del rey Abdallah garantizando a cada clan de la familia Saud que sus actuales privilegios han de mantenerse de forma hereditaria. Y también aceptaría el mantenimiento de la influencia iraní, a condición de que Irán renuncie a extenderla por la vía de las armas.

Ya en este momento, como señal de buena voluntad, los hutis (que son chiitas) han aceptado participar en un gobierno de unión nacional en Yemen junto a los partidos sunnitas. Lo fundamental es que, después de haber tomado la capital, los hutis han cesado su avance y dejan así Adén en manos de sus rivales. Con ello renuncian al estrecho de Bab el-Mandeb y al control del Mar Rojo.

Si el acuerdo irano-estadounidense llegase a ser adoptado y ratificado por los 5+1, todas las facciones regionales tendrían la oportunidad de tomarse un importante respiro luego de años de agitación. Pero eso no resolvería ningún problema de fondo. Los sunnitas tendrían que seguir considerando a los wahabitas como musulmanes mientras que los chiitas tendrían que aceptar la autoridad de Irán en momentos en que Teherán abre un paréntesis en la aplicación del ideal del imam Khomeiny. No habría, en ese caso, bando vencedor ni bando vencido. Pero algunos actores se verían derrotados dentro de su propio bando. Esa sería fundamentalmente la situación de Turquía, que perdería su autoridad entre los sunnitas, lo cual sería una forma de castigo al ensañamiento de Ankara contra Siria.

Y, para Estados Unidos, el congelamiento del mundo árabe sería la oportunidad de dirigir su poderío militar contra Rusia y China.

Fuente: Voltairenet
la-proxima-guerra-el-nuevo-orden-mundial-es-triangular-eeuu-china-rusia
"El nuevo orden mundial es triangular", escribe 'La Nación'. Según el diario argentino, el equilibrio del poder "se quedó sacralizado" en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y se reparte ahora entre EE.UU., China y Rusia.

"La Casa Blanca tuvo que resignarse a admitir a China y Rusia como protagonistas de este nuevo orden geopolítico planetario, que se parece a una cadena construida con eslabones alternados de alianzas y rivalidades. (…) El cónclave de Pekín permitió comprender el profundo cambio de clima", escribe la columnista de 'La Nación', Luisa Corradini.

Ese reajuste se debe a varios factores decisivos. Uno es "el colosal salto adelante de la economía china", sostiene Corradini. Según expertos, antes del 2020 Pekín podrá sustituir a Washington en como primera economía del planeta. Otro es el creciente poderío militar del gigante asiático. China desarrolla activamente diseños propios: está fabricando un sofisticado caza furtivo (J-31), botó su primer portaaviones, está reforzando su flota de submarinos nucleares y está elaborando potentes misiles intercontinentales. Esto no es todo: está avanzando en la exploración del espacio y cuenta con sofisticadas tecnologías cibernéticas.



"China, dicho de otra forma, es ahora una potencia militar de primera magnitud, capaz de desafiar el poder que ejercía EE.UU. sobre el Pacífico desde la Segunda Guerra Mundial", opina Corradini. Desde su punto de vista, Washington está actualmente en una situación relativamente incómoda no solo debido al creciente peso de Pekín, sino también a causa de su acercamiento con Moscú, que "quedó en evidencia" en el brindis del mandatario chino, Xi Jinping, durante el banquete ofrecido al presidente ruso, Vladímir Putin: "Rusia y China deben resistir las presiones de Washington y permanecer unidas en el interés del mundo entero".

En los espacios de la APEC, Moscú y Pekín firmaron numerosos contratos de cooperación económica y militar, incluidos documentos históricos del suministro del gas y la creación de una línea de tren bala que pondrá a las dos capitales a 38 horas de viaje.

Fuente: La Nación
Dos altos cargos militares de Washington han instado a los congresistas a preparar a las Fuerzas Armadas para una eventual guerra contra Rusia y China porque "la supremacía de EE.UU. está amenazada".

"SI no llegamos a un equilibrio" pronto será "demasiado tarde" y "sufriremos las consecuencias", advirtió el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante James Winnefeld, en un discurso pronunciado en una reunión con los legisladores y representantes del sector industrial militar en la Biblioteca Ronald Reagan cerca de Los Ángeles.

Países como Rusia y China no están inactivos. "Antes contábamos con nuestra supremacía en fuerza y capacidades", dijo el almirante, citado por las agencias Tass y Reuters. "Ahora esta supremacía está bajo amenaza".

Ambos países invierten en nuevas clases de armamento como armas guiadas de alta precisión, tecnología furtiva y vehículos aéreos no pilotados, y también apuntalan sus capacidades en el espacio y en el ciberespacio y modernizan sus fuerzas nucleares", sostuvo el funcionario del Pentágono. Además, existen países como Corea del Norte e Irán, calificados por el almirante de totalitarios, que bajo el pretexto de su propia protección han obtenido armas de destrucción masiva. También sigue vigente la amenaza por parte de los extremistas de África y Oriente Medio, agregó.



"No nos estamos modernizando con la rapidez necesaria en un panorama técnico altamente competitivo", declaró Winnefeld, y recordó que existe el peligro de que se produzcan nuevos recortes en el presupuesto de la Defensa. Hizo también referencia directa a la nueva composición del Congreso tras las recientes elecciones y a sus esperanzas de que este cambio sea sinónimo de un aumento de los gastos militares.

El jefe de operaciones navales de la Armada estadounidense, el almirante Jonathan Greenert, también puso en tela de juicio la capacidad del complejo industrial militar de EE.UU. de seguir el ritmo de modernización de los adversarios potenciales y de responder a los múltiples desafíos.

"La contienda electrónica, el ataque electrónico, la guerra antisubmarina... en todas estas áreas modernas vamos a quedar obsoletos en el futuro por el simple hecho de que no invertimos en ellas", pronosticó el militar en el mismo evento en California. En su opinión, la Defensa estadounidense necesita urgentemente avances tecnológicos.

Fuente: Reuters
la-proxima-guerra-rusia-paracaidistas-aterrizan-en-serbia-por-primera-vez
75 soldados rusos, dos vehículos de combate de infantería aerotransportado BMD-2 y seis aviones de transporte Il-76 estratégicos participaron en la operación.

Paracaidistas rusos por primera vez aterrizaron en Serbia para prepararse para los ejercicios antiterroristas conjuntos, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia. Seis aviones de transporte Il-76 estratégicos también participaron en la operación. En total, 75 soldados rusos y dos vehículos de combate de infantería aerotransportada BMD-2 desembarcaron.


Un representante del Departamento de Defensa agregó que las tropas de ambos países han demostrado ser altamente cooperativas y coordinadas durante el ejercicio. El Ministerio de Defensa recordó que la fase activa de los ejercicios comenzará el 14 de noviembre en el sitio de prueba Nikinci.

Fuente: Itar-Tass


la-proxima-guerra-rusia-no-cooperara-mas-con-estados-unidos-arsenal-nuclear
Según los informes, Rusia ha informado a los Estados Unidos de que los esfuerzos conjuntos para asegurar los materiales nucleares en el territorio de Rusia no pueden seguir el año que viene.

De acuerdo con funcionarios de Estados Unidos, Sergey V. Kirienko, jefe de la compañía nuclear estatal rusa, ha transmitido el mensaje a los funcionarios de alto rango del gobierno de Obama, informó el New York Times este jueves.

Rusia y Estados Unidos están en desacuerdo sobre Ucrania y una serie de otros temas. Washington acusa a Moscú de orquestar un "referéndum ilegítimo para anexionar Crimea" y alimentar el descontento en el este de Ucrania.

Moscú ha tachado de "disparate" la afirmación de que las fuerzas especiales rusas están fomentando disturbios en Ucrania.



Al parecer, el nuevo desarrollo es un subproducto de la crisis en las relaciones entre las dos potencias nucleares, pero el Kremlin también está aparentemente preocupado porque los expertos nucleares estadounidenses tengan acceso a sus sitios nucleares.

El esfuerzo conjunto se inició en 1991 en medio de temores de que el colapso de la Unión Soviética haría a sus armas nucleares vulnerables.

Moscú también anunció la semana pasada que podría boicotear una cumbre de 2016 sobre seguridad ofrecida por el presidente de Estados Unidos.

"Hay un peligro real de que los 20 años de cooperación entre Estados Unidos y Rusia para asegurar el material nuclear simplemente van a terminar al final de este año, y algunos de los avances que hemos logrado podrían escapársenos de las manos", dijo Matthew Bunn, profesor de Práctica en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy School de la Universidad de Harvard.

Durante la administración de Bill Clinton, Bunn supervisó un estudio secreto del gobierno en la protección de los materiales nucleares en Rusia.

Fuente: Press Tv
la-proxima-guerra-nuevo-orden-mundial-sin-eeuu-rusia-china-brics
Estados Unidos se ha equivocado poniendo el futuro del mundo en manos de las relaciones entre Washington y Pekín, opina un grupo de expertos geopolíticos sobre la cumbre de los presidentes estadounidense y chino.

En un artículo para el portal 'The National Interest', politólogos estadounidenses señalan el error del enfoque tomado por los arquitectos de la geopolítica de EE.UU. en las últimas décadas, que supone que China asimilará el modelo liberal de Occidente o le desafiará.

En vez de eso, sostienen, el concepto de un mundo sin Occidente ha aparecido de pleno en el horizonte.

"La principal cuestión en la política internacional actualmente no es si Pekín será seducido, incentivado o incluso obligado a unirse al existente sistema internacional de liberalismo", escriben los expertos.

Tampoco es si EE.UU. y China se dirigen a una Tercera Guerra Mundial, algo que pronostican algunos académicos tradicionales como la única alternativa ante la creciente competencia entre ambos.

"Lo que está pasando en lugar de esto es un esfuerzo concertado de los poderes emergentes para construir paralelamente arquitecturas multilaterales desviándose del orden liberal, lo que transformará la política y economía internacional de manera fundamental", señalan los analistas.



El último y más claro ejemplo de esta dinámica es el nuevo Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), fundado en China, que debe convertirse en una alternativa al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional.

Otros ejemplos incluyen alianzas políticas internacionales como la Organización de Cooperación de Shanghái, los BRICS, y varias iniciativas de desarrollo económico como la Nueva Ruta de la Seda.

Aunque estas estructuras todavía no son tan grandes e influyentes como sus pares occidentales, se están desarrollando a tal velocidad, en tales direcciones y con tales fines que supondrán alternativas significativas en los próximos diez años.

"El 'mundo sin Occidente' ha llegado mucho antes de lo esperado, acelerado por una embriagadora mezcla de realidad y percepción de que la crisis financiera mundial aceleró el ascenso de los demás", resaltaron Naazneen Barma, Ely Ratner y Steven Weber en su ensayo.

Fuente: The National Interest
la-proxima-guerra-rusia-anuncia-que-desplegara-bombarderos-sobre-golfo-de-mexico-respaldo-de-china
Shepard Smith informó esta tarde que Rusia pronto comenzará el envío de bombarderos de largo alcance en patrullas regulares desde el Océano Ártico hasta el Caribe y el Golfo de México, de acuerdo con funcionarios militares.

Jennifer Griffin se unió a Shepard y dijo que esta muestra de músculo refleja tanto las tensiones por el conflicto en curso en Ucrania como el aumento de la audacia del presidente ruso, Vladimir Putin.

Griffin dijo que funcionarios del Pentágono no ven el movimiento como una amenaza seria, pero es un recordatorio de que Putin está tratando de hacer su ejército más visible y más asertivo.

Shepard señaló que esta decisión se produce justo después de que la OTAN afirmó que Rusia está introduciendo tropas, tanques y artillería en Ucrania, algo que negaron las autoridades rusas.



Agregó que el Ministerio de Defensa ruso dijo que están buscando el permiso de Argelia, Chipre, Nicaragua, Venezuela, Cuba, Seychelles, Vietnam y Singapur para que buques de la Armada de Rusia utilicen los puertos de esos países para la reposición de suministros y hacer el mantenimiento, ya que comienzan estas misiones de largo alcance.

Gordon Chang sugirió que Putin se siente envalentonado por su nueva amistad con los chinos - y su respaldo financiero - y está cogiendo lo que quiere, sobre todo, mientras que los EE.UU. están distraídos en otras regiones.

Según Chang, Putin está haciendo alarde de su relación con China y diciendo al resto del mundo, "yo puedo hacer lo que quiera, y los EE.UU. no pueden detenerme."

"Ambos se ven a sí mismos como en la misma página", explicó Chang. "Ellos ven a los EE.UU. como el adversario común. Es por eso que están moldeando sus ejércitos juntos ... y por eso ahora están cooperando en el este de Asia, así como otros lugares."

Fuente: Fox News
la-proxima-guerra-si-no-detienen-a-obama-guerra-contra-rusia-y-china-es-inminente
La guerra contra Rusia y China es inminente si Obama no es destituido, afirma el analista Mike Billington, argumentando que los oligarcas financieros occidentales tienen como objetivo detener el progreso de los BRICS.

"La guerra contra Rusia y China va a comenzar muy pronto, incluso de manera inminente, si Obama no es destituido inmediatamente", afirma Mike Billington, analista de la revista semanal asiática 'Executive Intelligence', en una entrevista concedida al canal iraní Press TV.

Para Billington, lo que estamos viendo es solo un elemento más de "la creciente demonización de Putin", bajo la que se escudan las autoridades que apostaron por la guerra. "Después de las elecciones parlamentarias ucranianas celebradas la semana pasada, Poroshenko anunció inmediatamente que él no acataría los términos de los acuerdos establecidos previamente en Minsk y la tregua. También cambió su decisión de retirar las tropas", añade.



En cuanto a las pautas de actuación estadounidenses actuales, afirmó que "lo que está ocurriendo ahora no tiene que ver con Ucrania", sino que se trata de los intentos desesperados por parte de la comunidad financiera de Londres y Nueva York de no darle a China, Rusia, India y otros países BRICS la posibilidad de crear una alternativa propia al corrupto sistema financiero occidental.

Por último, y refiriéndose a los beneficios que EE.UU. podría obtener provocando un enfrentamiento directo con Rusia y China, Billington lo vincula con el hecho de que el sistema financiero occidental esté en bancarrota. "Lo que sucedió la semana pasada es un colapso del sistema bancario. Incluso los propios banqueros advierten que los bancos están al borde de una crisis mucho más terrible que la producida en el año 2007. Y las comunidades financieras de Londres y Nueva York no están dispuestas a ver cómo el resto del mundo encuentra alternativas. Esto significa que están dispuestos a ir a la guerra si Rusia y China no se retiran, y ellas no están por la labor", explica.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-ucrania-denuncia-entrada-de-tanques-rusos
El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania afirmó este viernes que una columna rusa formada por 32 tanques y 30 camiones con soldados y equipamiento militar ha cruzado la frontera y se ha dirigido hacia Lugansk. “Ayer [por el jueves] hemos registrado el traslado de un equipo militar desde el territorio de Rusia hacia la ciudad Krasny Luch, en la región de Lugansk. El envío consiste en 32 tanques, 16 obuses de tipo D-30 y 30 camiones de tipo KamAZ con munición y soldados”, informó en una rueda de prensa Andrey Lysenko, portavoz del Consejo. Además, según Lysenko, una columna de camiones con tres estaciones móviles de radar entraron en Ucrania por el paso fronterizo de Izvarino.

El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, ha advertido tras conversar telefónicamente con la canciller alemana Angela Merkel de una posible escalada en el conflicto por las "significativas" violaciones del alto el fuego —los denominados "acuerdos de Minsk" del 5 de septiembre— que se comprometieron a respetar tanto el Gobierno central como los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk.

Asimismo, la OTAN ha detectado un aumento de tropas y equipos militares rusos en la frontera con Ucrania e investiga la posible entrada de carros de combate, sistemas de artillería y combatientes denunciada por Ucrania, según un portavoz de la Alianza.



"Estamos al tanto de las informaciones de tropas y tanques rusos cruzando la frontera entre Ucrania y Rusia y las estamos analizando", ha dicho esta fuente, que no ha querido revelar su identidad. En cualquier caso, sí ha confirmado un "reciente incremento" de la presencia militar rusa en la zona, aunque no es la primera vez que la Alianza formula este tipo de denuncias.

El Ministerio de Defensa ruso desmintió las acusaciones de violar la frontera. “Estas declaraciones se hicieron con referencia a ciertos “mensajes”, sin presentar pruebas reales. Se basan en “argumentación” en forma de rumores procedentes de las redes sociales”, comenta el Ministerio en una nota de prensa.

Mientras tanto la situación en la zona de conflicto sigue siendo muy tensa al reanudarse los combates entre los separatistas y las fuerzas gubernamentales ucranias. Tras la muerte, el miércoles, de dos adolescentes mientras hacían deporte en una cancha en Donetsk, este jueves han perdido la vida 5 soldados ucranios y otros 16 resultaron heridos. Las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk han acusado a Kiev de violar la tregua más de 20 veces en las últimas 24 horas.

Pasaportes para viajar al Este

El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania exige desde este jueves a cualquier ciudadano ucranio su pasaporte u otro documento de identidad para entrar o salir de la zona del conflicto, en el este del país. Los extranjeros tendrán que presentar su pasaporte con el visado vigente. Sólo se podrá entrar o salir del este a través de los puntos de control. Los extranjeros o apátridas que hayan entrado en territorio de Ucrania por las regiones de Donetsk y Lugansk, no podrán salir de la zona. Los que violen ese régimen serán dirigidos a puntos de filtración para aclarar el propósito de su estancia en la zona.

Kiev considera estas medidas extraordinarias parte del plan de paz del presidente para reforzar el control a lo largo de la línea de conflicto. “Esto es necesario para proteger a las personas que viven en el territorio que se encuentra bajo nuestro control de la penetración desde los territorios que no controlamos de elementos criminales, armas u otros objetos prohibidos. En ningún caso se trata del traslado de la frontera, son medidas estrictamente de seguridad interna”, explicó a la agencia RIA Novosti Oleg Slobodián, representante del Servicio de Fronteras de Ucrania.

Según Slobodián, no se trata de nuevas medidas, porque ese tipo de control ya se realizaba en el perímetro de la zona de conflicto. “Revisamos los documentos de los ciudadanos que vienen de la zona de combates y registramos los vehículos. Ya lo hacíamos, sólo hemos resumido la información y la publicamos para explicar el sistema”, precisó.

El jueves en Novoasovsk (sur de Ucrania) las delegaciones de Kiev y las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL, respectivamente) empezaron bajo los auspicios del representante de la OSCE una ronda de negociaciones sobre el control de la frontera entre Ucrania y Rusia y la línea de demarcación. “Las discusiones sobre el tema del control de la frontera sólo han empezado. Nuestra tarea, según el protocolo, consiste en inspeccionar lo que está pasando aquí”, explicó a la prensa Aleksander Hug, vicejefe de la misión de la OSCE en Ucrania.

A finales de octubre las milicias prorrusas se negaron ceder a Kiev el control sobre la frontera con Rusia hasta que terminase el conflicto del este, insistiendo en que la zona sea controlada por observadores internacionales.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-1
El Muro de Berlín, que cayó hace exactamente 25 años, es, sin duda, uno de los símbolos del siglo XX. ¿Pero cuánto se sabe realmente sobre la construcción más significativa de la Guerra Fría?

1. La construcción del Muro empezó el 13 de agosto de 1961. Mientras los poderes mundiales negociaban y discutían sobre el futuro geopolítico de Alemania y el estatus de Berlín, el Muro se concibió discretamente, y los documentos con los planes exactos se anunciaron a los miembros de Partido Socialista Unificado de la RDA con menos de una semana de antelación.

Al despertarse la mañana del 13 de agosto, la población de ambos lados de la ciudad halló los 155 kilómetros de perímetro del futuro Muro de Berlín acordonados. A lo largo del mismo se llegaron a levantar 302 torres de observación y llegó a estar vigilado por 11.000 soldados.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-2


2. De hecho, el muro de Berlín no se construyó como una estructura única, sino como una serie de cuatro muros distintos, empezando por dos cercas de alambre y dos muros de hormigón. La llamada 'franja de la muerte' oscilaba entre 30 y 150 metros de ancho. Además de la luz de los proyectores y soldados con perros, la franja contenía obstáculos como el cable de señal, alambre de púas y camas de clavos. Además, había una zanja y trampas antitanques.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-2


3. Se estima que al menos 136 personas perdieron la vida en el intento de cruzar el Muro a lo largo de su existencia. El primero fue Gunter Litfin, que falleció el 24 de agosto de 1961. Para Occidente se convirtió en una figura simbólica, una víctima inocente de los "cazadores de personas de la RDA".

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-4


4. Los guardias del muro también estaban entre los desertores. En los primeros dos años de existencia del muro, más de 1.300 hombres de uniforme escaparon a la Alemania Occidental.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-5


5. La mayor parte de los desertores escapaban a la Alemania Occidental utilizando sobornos, documentos falsificados o conexiones personales. No obstante, algunas personas emprendrían unos intentos aún más arriesgados. Por ejemplo, el famoso Heinz Meixner retiró el parabrisas de su coche y en vez de pararse en un punto de control saceleró y pasó rozando de la barrera metálica.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-6


6. Dentro del muro también se encontraba la iglesia de la Reconciliación, que fue demolida en 1985.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-7


7. Miles de ciudadanos de Berlín cruzaban el muro todos los días para ir a trabajar en la parte occidental. Recibían salarios más altos y vivían en casas subsidiadas, sin contribuir a la economía oriental. Además, el marco alemán occidental costaba entre cuatro y seis veces más que el marco alemán oriental y, como consecuencia, tenía el mayor poder adquisitivo.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-8


8. Al otro lado del Muro, Willy Brandt, el alcalde socialdemócrata de Berlín y futuro canciller, llamó a la construcción "El Muro de la vergüenza". El término rápidamente se hizo popular en los medios occidentales.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-9


9. A pesar de la Guerra Fría, la actitud del presiente estadounidense John F. Kennedy respecto del Muro no fue especialmente agresiva. De hecho, Kennedy estaba aliviado porque el Muro significaba que la Unión Soviética no tenía planes de conquistar el Berlín Occidental.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-10


10. El Muro de Berlín dejó de existir por accidente. En una conferencia de prensa, el exfuncionario del Partido Socialista Unificado de Alemania Günter Schabowski anunció la liberalización del régimen de viajes, señalando que a partir de entonces las personas no tendrían que presentar motivo para salir. A la pregunta sobre cuándo entraría en vigor la nueva normativa, respondió que "inmediatamente".

Más tarde aquel mismo día, el 9 de noviembre, el Gobierno de la RDA intentó retroceder y ordenar a las personas a formar cola en la oficina de migración al día siguiente, pero ya era muy tarde: tanto los medios occidentales como miles de ciudadanos interpretaron la noticia literalmente.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-11


11. Mientras la mayor parte de los puestos de control fueron desmantelados por los occidentales, los alemanes orientales también desafiaban a los guardias fronterizos. Para evitar el choque, los oficiales empezaron poco a poco a dejar pasar a la gente abriendo las puertas. Las tropas se pusieron en estado de alerta máxima pero nadie dio la orden de disparar y se retiraron la noche siguiente.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-12


12. Durante la caída del Muro de Berlín, Mijáil Gorbachov se encontraba en Moscú. Poco antes, el líder de la Unión Soviética declaraba que cada nación "puede escoger libremente su propio sistema político y social" y que Moscú "respetaría el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación" en una visita a la Alemania Oriental.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-13


13. Horas después de la apertura del Muro y a lo largo de todo el año siguiente, los "los pájaros carpinteros del Muro", armados con martillos y cinceles intentaron desconchar un trozo de historia para llevárselo de recuerdo.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-14


14. Ahora solo quedan algunas pequeñas partes del Muro de Berlín, uno de las cuales se ha convertido en una de las calles con exposiciones artísticas más grandes del mundo. Otra parte cuenta la historia del muro.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-15


15. Para el 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín, dos artistas alemanes, los hermanos Bauder, han 'recreado' el Muro con 8.000 globos iluminados a lo largo de 15 kilómetros. El próximo 9 de noviembre, estos globos se soltarán simultáneamente como símbolo de la unificación de Berlín.

la-proxima-guerra-25-aniversario-caida-del-muro-de-berlin-16


Fuente: RT
la-proxima-guerra-eeuu-quiere-que-otan-compre-mistral-rusia-francia
Un grupo de congresistas estadounidenses hizo un llamamiento a la OTAN para adquirir los portahelicópteros Mistral que Francia construye para Rusia.

"Tomamos en consideración las dificultades financieras que podría afrontar Francia si con razón se niega a suministrar los buques a Rusia y por lo tanto volvemos a pedir a la OTAN que los compre o alquile", dice la carta al secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, citada por el periódico "The Hill".

Entre los firmantes del documento figuran Mike Turner, jefe de la delegación estadounidense ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, y Eliot Engel, de la Comisión de la Política Exterior del Congreso.

A finales de mayo los congresistas estadounidenses dirigieron la misma solicitud al antecesor de Stoltenberg, Anders Fogh Rasmussen.

El jueves el primer ministro de Francia Manuel Valls declaró que de momento no se dan las condiciones para entregar el primer Mistral a Rusia.



El presidente francés, François Hollande, condicionó el suministro de los Mistral a Rusia a un verdadero cese del fuego en Ucrania así como a la firma de un acuerdo sobre el arreglo político de la crisis ucraniana.

Previamente, los medios informaron de que el envío del primer portahelicópteros podría aplazarse por tres semanas según prevé una cláusula del contrato.

A la vez, un alto cargo ruso que trabaja en el ámbito de la cooperación militar, comunicó a Nóvosti que París no informó a Moscú sobre un eventual aplazamiento o una ruptura del acuerdo.

La compañía francesa DCNS y la rusa Rosoboronexport firmaron en 2011 un contrato por valor de 1.200 millones de euros para el suministro de dos portahelicópteros de la clase Mistral.

De acuerdo al documento, la Armada rusa debe recibir el primer buque a finales de 2014 y el segundo, en 2015.

Fuente: RIA Novosti
Ucrania ha puesto en guardia sus tropas en previsión de un ataque de los rebeldes prorrusos después de que el presidente del país, Petro Poroshenko, decidiese cancelar el proyecto de autonomía que había prometido para las regiones secesionistas. El objetivo, según ha explicado el presidente, es proteger las ciudades que están bajo control del gobierno, pues los jefes de los milicianos no renuncian a hacerse con nuevos territorios. Mariupol, la ciudad portuaria al sur del país, es uno de los puntos más vulnerables. También Slaviansk, uno de los primeros bastiones de que los fueron expulsados los prorrusos. Pero el Gobierno ucraniano teme incluso por Jarkov o Dnipropetrovsk, dos capitales de provincia donde el separatismo no consiguió prender durante las revueltas del pasado mes de marzo.

Kiev denuncia que durante los últimos días Moscú ha intensificado el suministro de tropas y equipamiento militar para los rebeldes, algo que el gobierno ruso niega. La tensión se disparó de nuevo entre ambas capitales después de que los rusos reconociesen como válido el resultado de las elecciones que los rebeldes llevaron a cabo de espaldas a Kiev en las zonas que dominan, justo una semana después de que los milicianos impidiesen votar en los comicios legislativos celebradas en el resto del país.



El bando republicano no sólo tiene que ocuparse del alzamiento en el este. Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, ha denunciado que han detectado "movimientos de tropas cerca de la frontera con Ucrania". El jefe de la Alianza ha criticado además que Moscú se dedique a exhibir músculo militar incrementando el número de vuelos militares justo al espacio aéreo de la OTAN.

El otro frente de la guerra es el energético, y ahí la paz está resultando demasiado cara para Kiev. La empresa estatal ucraniana Naftogaz pagó hoy a la rusa Gazprom 1.450 millones de dólares como parte de la deuda por el gas recibido y no abonado. "Según los acuerdos alcanzados en Bruselas, Naftogaz pagará un total de 3.100 millones por concepto de 11.500 millones de metros cúbicos de gas entregado por Gazprom entre noviembre y diciembre de 2013 y abril y junio de 2014", ha dicho la compañía ucraniana en un comunicado. Gazprom señaló que se podrá iniciar el suministro de gas a Ucrania 48 horas después del pago, informó el canal ruso RT.

Fuente: El Mundo