Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-rusia-ejercicios-militares-desembarco-en-el-artico
La Armada de Rusia ha llevado a cabo el segundo simulacro militar, en lo que va del año, en las islas de Nueva Siberia. Este archipiélago del Ártico situado frente a la costa norte de Rusia sirvió de escenario para entrenar a los infantes de Marina.

Los dos buques anfibios que participan en los ejercicios, el Gueorgui Pobedonósets y el Kóndopoga, efectuaron el desembarco en la costa de la isla de Kotelny de un grupo táctico de la infantería de Marina y más de una veintena de vehículos blindados. Para el traslado de los efectivos dieron uso a la aviación naval y las lanchas de a bordo.

"Nuestra presencia aquí tiene el objetivo de asegurar los intereses de Rusia en el Ártico y reafirmar que la ruta marítima del norte históricamente es un valor para Rusia", explicó a RT en inglés el vicecomandante de la Flota Ártica, el contraalmirante Víktor Sokolov.



En opinión del mando militar ruso, los más de 23.000 kilómetros de desierto ártico, donde no hay ningún punto habitado, son un polígono ideal para capacitar a los marinos en condiciones poco aptas tanto para la estancia como para los combates. Además, no existe ningún otro lugar desde el que se pueda proteger el paso de los navíos por la ruta septentrional.

La propia travesía de los buques de guerra hacia el lugar del simulacro desde la base naval más próxima requirió ocho días, destacan los militares. Para llegar los barcos necesitaron que los acompañaran dos rompehielos, aunque las condiciones de tráfico en la zona en esta época del año no son las peores, puesto que los dos meses de verano ártico acababan de llegar a su fin.

Mientras tanto, en el otro extremo del litoral ártico ruso, en la provincia noroccidental de Múrmansk, los militares han preparado un aeródromo para el aterrizaje y el posterior mantenimiento de los aviones de combate que en un futuro se trasladarán al lugar para su emplazamiento permanente. Tienen programado para los próximos días un ejercicio más, uno muy especial: tendrán que reparar velozmente la pista de despegue y aterrizaje en pos de un eventual bombardeo por aviones de algún enemigo potencial.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-arrancan-los-ejercicios-militares-otan-en-mar-negro
La OTAN inicia ejercicios bélicos en aguas internacionales de los Balcanes, con buques de guerra y tropas de varios países miembros que también 'estarán de visita' en Bulgaria hasta el 22 de septiembre.

Se llevarán a cabo ejercicios navales de la OTAN al sureste del puerto de Constanza, fuera de las aguas territoriales de Rumania. El grupo marítimo de la Alianza incluye las tropas de EE.UU., el Reino Unido, Alemania, Grecia, España, Italia, Países Bajos y Turquía, así como las fuerzas navales de Bulgaria, Rumania y Canadá.

Los ejercicios incluyen tareas de comunicación, maniobras tácticas conjuntas, intercambio de datos sobre situación en superficie y bajo el agua. Las fuerzas navales del bloque también tendrán que derrotar a enemigos simulados en el aire y en el mar.



Los ejercicios de la OTAN arrancan justamente después de la integración en las fuerzas efectivas de la Flota rusa del Mar Negro del primer submarino de clase Varshavianka, capaz de detectar la presencia enemiga a distancias hasta cuatro veces superiores al alcance que tienen submarinos análogos de otros países, según RIA Novosti.

Los submarinos del proyecto 636.3 clase Varshavianka pertenecen a buques de tercera generación, desplazan 3.100 toneladas y pueden navegar a una velocidad de hasta 20 nudos y descender a 300 metros de profundidad.

Su armamento incluye seis tubos lanzatorpedos de 533 milímetros, minas y sistemas de misiles Kalibr. La OTAN los ha denominado "agujero negro en el mar" por lo difícil que resulta descubrirlos.

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-españa-desplegara-bateria-antimisiles-patriot-en-turquia
El destacamento del Ejército español sustituirá a otro de Holanda

España destacará una batería de misiles antimisil balístico Patriot en Turquía a finales de enero de 2015 en el marco de la OTAN, según anunció el miércoles en el Congreso el ministro de Defensa, Pedro Morenés. El destacamento, con 130 militares y seis lanzadores, tomará el relevo a otro de Holanda y trabajará en cooperación con unidades similares de Alemania y EE UU.

La OTAN desplegó este dispositivo defensivo a petición de Turquía el año pasado, después de que proyectiles procedentes de Siria, donde el Ejército de Bachar el Asad se enfrentaba a las milicias opositoras, cayeran en territorio turco. Defensa compró en 2004 una batería de misiles Patriot de segunda mano a Alemania por 60 millones de euros. El sistema, de fabricación estadounidense, incluye un radar AN/ MPQ-53 y misiles MIM-104, capaces de detectar un misil balístico a 150 kilómetros e interceptarlo a unos 70 de distancia y a 30 o 40 de altura. Está previsto que el despliegue rotativo —el primero de carácter operativo de una unidad antiaérea del Ejército español en el extranjero— dure seis meses, aunque podría prolongarse hasta un año.



Ante la Comisión de Defensa, Morenés detalló las capacidades militares que podría aportar España a la coalición internacional contra el autodenominado Estado Islámico (EI), que ocupa amplias zonas de Siria e Irak. El listado fue el mismo que desgranó el martes su colega de Exteriores, José Manuel García-Margallo —uso de las bases de Rota y Morón; transporte estratégico; otras capacidades de apoyo aéreo, así como de mando, control e inteligencia; asesoramiento y formación del Ejército iraquí y entrega de material militar letal y no letal—, con la diferencia de que no se trataría de contribuciones hipotéticas, sino de capacidades que ya están ofrecidas y cuya materialización dependerá de que se soliciten. Un general y siete oficiales españoles trabajan en el cuartel general del Mando Central del Ejército de EE UU en Tampa (Florida) en el planeamiento de la operación, junto a militares de 47 países.

Morenés solo puso dos límites a la contribución militar española: no estará “ni en la tierra”, con tropas de combate sobre el terreno, “ni en los bombardeos”, con aviones lanzando ataques. También dejó claro que cualquier entrega de armamento se hará “al Gobierno iraquí legalmente constituido” y no a las milicias kurdas (peshmergas). De igual modo, España quiere centrar su contribución militar a la campaña en Irak —donde cree que cuenta con base jurídica suficiente— y evitar Siria, donde carece de cobertura legal.

En respuesta a la mayoría de los grupos —y en especial al portavoz socialista, Diego López Garrido, quien le reprochó su “falta de liderazgo”—, el ministro aseguró que España ha estado “desde el primer momento” en primera línea de la lucha contra el yihadismo y restó importancia a la reunión que EE UU y otros nueve países celebraron en los márgenes de la cumbre de la OTAN en Gales, de la que España estuvo ausente, asegurando que fue un encuentro entre Gobiernos que habían decidido actuar unilateralmente, y que la coalición internacional se encuentra todavía hoy “en fase embrionaria”.

Tras comprometerse a pedir permiso al Parlamento cuando se concrete la aportación española, Morenés insistió en el riesgo que el terrorismo yihadista supone para la seguridad de España. “Más vale pararlo lejos de nuestras fronteras que en nuestras fronteras”, advirtió.

Fuente: El Pais
la-proxima-guerra-eeuu-no-descarta-usar-tropas-de-tierra-en-irak-siria-estado-islamico
La campaña militar contra el Estado Islámico en Irak y Siria será muy larga y en algún momento puede requerir la participación de tropas en las operaciones en tierra, afirman altos cargos de Defensa de EE.UU.

Así lo afirmaron este martes en el marco de una audiencia del Congreso el ministro de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de EE.UU., el general Martin Dempsey, informa Itar-Tass.

"Estaremos preparados para atacar los objetivos del Estado Islámico en Siria, lo que reducirá las posibilidades de este grupo" explicó Dempsey, hablando ante el Comité del Senado sobre Servicios Armados. Sin embargo, añadió que las acciones "no se parecerán a 'Shock and Awe' [la doctrina militar desarrollada en 1996 y aplicada durante la invasión a Irak en 2003], ya que el EI se organiza de manera diferente". De acuerdo con el general, se trata de una "campaña estable y de largo plazo".



Además, en Washington no descartan la posibilidad de emplear tropas de tierra estadounidenses contra el Estado Islámico en las operaciones contra este grupo radical en el territorio de Irak y Siria. "Si en algún momento se da una situación en la que yo considere que nuestros consejeros [militares] tienen que acompañar a las tropas iraquíes en la ofensiva contra determinados objetivos del EI, voy a recomendar al presidente [Obama] que dé este paso", dijo el general.

En tal situación, "voy a dirigirme al presidente con una recomendación que probablemente incluirá el empleo de las fuerzas de tierra", repitió Dempsey respondiendo a las preguntas de los senadores.

Anteriormente, el presidente Barack Obama en repetidas ocasiones ha afirmado que las tropas de tierra estadounidenses no participarían en las operaciones contra los islamistas en Irak y Siria. Según Obama, EE.UU. planea atacar sus posiciones desde el aire y espera que a su campaña se unan las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas de la llamada oposición siria moderada.

Fuente: Itar-Tass
la-proxima-guerra-ayatola-jamenei-eeuu-quiere-usar-estado-islamico-pretexto-entrar-en-siria-irak
El ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo iraní, afirmó este lunes que EE.UU. quiere usar al Estado Islámico como pretexto para entrar cuando quiera en Irak y Siria.

Según el líder supremo iraní, al declararles la guerra a los insurgentes del grupo yihadista, EE.UU. quiere ampliar su presencia militar en la región de Oriente Próximo.

El ayatolá rechazó la petición presentada por EE.UU. para cooperar contra el grupo yihadista y tachó de "absurdas" las afirmaciones del Gobierno estadounidense acerca de una coalición internacional para luchar contra el Estado Islámico.



"Desde el principio, EE.UU. nos preguntó a través de su embajador en Irak si podíamos cooperar contra el Estado Islámico", señaló el líder supremo iraní citado por Press TV. "Dije que no, porque tienen las manos sucias", agregó.

"Nuestro desacuerdo respecto a la cooperación de Irán con EE.UU. en el asunto del Estado Islámico se debe a que el propio EE.UU. ha estado involucrado en la creación y difusión del terrorismo", subrayó.

Jameneí hizo estas declaraciones después de recibir el alta del hospital en el que recientemente se sometió a una operación de próstata.

Este lunes los representantes de aproximadamente 20 países se reúnen en París para definir sus funciones dentro de la coalición internacional impulsada por EE.UU. para combatir a los insurgentes del Estado Islámico.

Fuente: Press Tv
la-proxima-guerra-obama-derrocara-a-assad-si-derriba-sus-aviones-sobre-siria
EE.UU. derrocará al Gobierno de Bashar al Assad si las fuerzas aéreas sirias abrieran fuego contra los aviones estadounidenses que entren en el espacio sirio durante la acción militar contra los yihadistas del Estado Islámico.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, reconoció en un encuentro con un grupo de cometaristas y observadores antes en su discurso a la nación de este 10 de septiembre, que era consciente de la complejidad de la situación en relación a los avances del Estado Islámico y subrayó que no descartaba la posibilidad de que el presidente sirio, Bashar al Assad, pudiera ordenar a sus fuerzas aéreas abrir fuego contra los cazas estadounidenses si entran en su espacio aéreo, según escribió el periodista Peter Baker del diario 'The New York Times'.

"Si [Assad] se atreviera a hacerlo, Obama dijo que ordenaría a las fuerzas estadounidenses acabar con el sistema de defensa aérea de Siria, que, según señaló, sería más fácil que golpear al EI porque se conocen mejor sus ubicaciones. Y continuó diciendo que tal acción por parte de Assad llevaría a su derrocamiento", escribe Baker. Además, Obama precisó que no contempla el fracaso de la operación, lo que podría llevar al aumento de la tensión en la región.



"No voy a anticipar el fracaso en este punto", dijo Obama.

Baker, que habló con 10 personas que departieron con el presidente antes de su discurso del miércoles, escribe que Obama sorprendió a los invitados al referirse al aumento del apoyo al nuevo Gobierno iraquí como vía hacia victoria contra el EI en Irak, a la vez que no se mostró tan seguro sobre el "fin del juego" en Siria, donde insiste en la dimisión de Bashar al Assad viéndose hora obligado a contar con los rebeldes moderados sirios, a quien antes se negaba a armar.
Estrategia antiyihadista de EE.UU.

La nueva estrategia de EE.UU. contra el EI, anunciada este miércoles, pasa por el lanzamiento de ataques aéreos "sistemáticos" contra terroristas y el aumento de especialistas militares estadounidenses enviados a Irak para apoyar a las tropas iraquíes en labores de adiestramiento militar, inteligencia y equipamento. El ejército estadounidense no participará en ofensivas terrestres contra el EI.

Obama subrayó que no va a cooperar con el presidente sirio Bashar al Assad en la lucha contra el EI en Siria. De hecho, recordó que ha vuelto a pedir al Congreso permiso para entrenar y equipar a los rebeldes sirios.

Siria ya ha advertido que cualquier acción militar unilateral de EE.UU. en el territorio sirio sería una violación de su soberanía. A su vez el Gobierno ruso mostró su oposición a la política de EE.UU. en Siria. Funcionarios rusos respondieron al mensaje de Obama del miércoles, subrayando que cualquiera acción militar que se lleve a cabo sin permiso de Damasco se contemplará como "ilegal".

Fuente: New York Times
la-proxima-guerra-australia-enviara-soldados-a-emiratos-arabes-unidos-estado-islamico
Australia desplegará tropas y aviones en Emiratos Árabes Unidos en el marco de la estrategia de EE.UU. contra el Estado Islámico, según anunció hoy el primer ministro australiano Tony Abbott.

Australia ha recibido del Gobierno de EE.UU. una "solicitud específica para contribuir con sus fuerzas armadas a una posible acción militar" contra el grupo Estado Islámico en Irak y Siria, anunció este domingo el primer ministro Tony Abbott en rueda de prensa. El jefe del Gobierno australiano dio su aliado una respuesta positiva y ordenó preparar las tropas para su envío al Golfo Pérsico.

En particular, serán movilizados 600 especialistas militares, incluyendo 200 tropas terrestres y 400 miembros de las Fuerzas aéreas. También serán enviados ocho cazas polivalentes F/A-18F Super Hornet, que pueden ser usados desde portaaviones, un avión de vigilancia Wedgetail, un avión cisterna, y un avión de transporte, según el portal 'News.com.au'. Asimismo, será formado un grupo de asesores militares para operaciones especiales. Todas las tropas australianas permanecerán en el cuartel general de EE.UU.



El pasado miércoles el presidente estadounidense reveló su nueva estrategia contra el EI, advirtiendo que EE.UU. bombardeará al Estado Islámico "allá donde esté", es decir en Irak y Siria. Asimismo, anunció el envío de más especialistas militares a Irak, descartando, sin embargo, la posibilidad de que las tropas estadounidenses participen en una ofensiva terrestre.

A su vez, el grupo yihadista publicó hoy un nuevo video donde se muestra la decapitación de un ciudadano británico, afirmando que es "el precio" que ha de pagar el gobierno británico por seguir a EE.UU. en su lucha contra el EI.

Fuente: News.com.au
la-proxima-guerra-paises-otan-sumiinstran-armas-a-ucrania
Países miembros de la OTAN ya entregan armas a Ucrania, según ha declarado en una entrevista con el canal ucraniano 'Piati Kanal' el ministro de Defensa de Ucrania, Valeri Gueletei.

"En un formato cerrado he discutido con los ministros de defensa de los principales países que pueden ayudarnos, y ellos nos han escuchado. Estamos en el proceso de la entrega de las armas", dijo el ministro, pronunciándose sobre la cumbre de la OTAN, a la que asistió la semana pasada con el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko.

El 7 de septiembre Yuri Lutsenko, uno de los consejeros del presidente ucraniano, escribió en su cuenta en Facebook que en la cumbre de la OTAN, celebrada en Gales, Kiev había logrado acordar el envío de consejeros militares a Ucrania y el suministro de armas de EE.UU., Francia, Italia, Polonia y Noruega.



Por su parte, Washington, Varsovia y Oslo desmintieron esta información, mientras que Italia estudiaba la posibilidad de enviar a Ucrania equipamiento militar a condición de que no fuera letal y fuera suministrado en colaboración con la OTAN. Francia se ha negado a comentar esta información, esgrimiendo que la fuente de la noticia no era oficial. Sin embargo, Piotr Poroshenko declaró este lunes que Kiev se ha puesto de acuerdo con una serie de países de la OTAN sobre el suministro directo de armas modernas.

En repetidas ocasiones los representantes de la OTAN han subrayado que la organización como tal no puede suministrar armas a Ucrania, pero el secretario general del Alianza, Anders Fogh Rasmussen, puntualizó en una rueda de prensa que la OTAN "no va a intervenir" en las decisiones particulares de países miembros de la OTAN de suministrar armas a Ucrania.

Fuente: RT
EE.UU. utiliza la lucha contra el Estado Islámico como excusa para poner fin al régimen de Bashar al Assad en Siria, afirma el presidente del Instituto de Oriente Medio de Rusia, Yevgeny Satanovsky.

El plan de EE.UU. de realizar ataques aéreos contra los militantes del Estado Islámico es un intento de usar la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del 15 de agosto contra Siria como Estado soberano, informa Itar-Tass.

Según el experto, EE.UU. no oculta el hecho de que utiliza la resolución del Consejo de Seguridad como un pretexto para esconder su verdadero objetivo: acabar con Bashar al Assad. Según el experto, el "contrato" con Turquía, Qatar y Arabia Saudita para derrocar al presidente sirio sigue en vigor.



La verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco “El presidente y el secretario de Estado de EE.UU. han instado la comunidad internacional a luchar contra el Estado Islámico y, al mismo tiempo, han pedido a sus aliados que apoyen a la oposición siria", continúa Satanovsky. "Es una prueba clara de que la verdadera intención de EE.UU. es conseguir que la oposición se haga con el poder en Damasco”, remata el experto.

"No existe tal oposición siria moderada. Los antiguos miembros del llamado Ejército Sirio Libre se están uniendo a las filas terroristas. Qatar abiertamente apoya y financia el grupo denominado Estado Islámico. Son las políticas estadounidenses las que siguen alimentando el despliegue del terrorismo en Oriente Medio", concluye Satanovsky.

Fuente: Itar-Tass
Los expertos en seguridad nacional dicen que la promesa de Obama de erradicar al Estado Islámico a través de ataques aéreos está condenada al fracaso.

"¡Qué pérdida de tiempo", dijo Larry Johnson, un ex analista de la CIA y funcionario de contraterrorismo del Departamento de Estado, al The Washington Times. "No hemos aprendido nada en 80 años. El Estado Islámico es un ejército. El poder aéreo no va a hacer el trabajo. Hasta que usted no ponga tropas sobre el terreno y mate a esos tíos, van a continuar. Se ajustan a tácticas. Se funden entre la población civil".

Según el Times, los soldados del Estado Islámico se ajustarán a los ataques aéreos y seguirán luchando. Ahora están bien integrados en Mosul, Faluya, Ramadi y otras ciudades iraquíes y hará falta tropas terrestres cualificadas para desalojarlos, casa por casa.

Los republicanos en el Congreso están de acuerdo en que harán falta tropas de tierra para poner fin al Estado Islámico.

"No va a tomar divisiones. Pero no hay manera de evitarlo; Botas americanas se colocarán sobre la arena, dijo el jueves el representante en el Gongreso, el republicano Buck McKeon (California). "Dispararán a los americanos y ellos devolverán los disparos. Simplemente no hay otra manera de hacer esto. Por mucho que me quiero enfocar en el trabajo del Presidente, creo que la estrategia minimalista que esbozó ayer por la noche no nos va a llegar allí."

"Un F-16 no es una estrategia. Ataques aéreos por sí solos no van a lograr lo que estamos tratando de lograr", dijo el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner a principios de esta semana. "El presidente ha dejado claro que no quiere tropas sobre el terreno. Bueno, las botas de alguien tienen que estar sobre el terreno".



"De hecho, mi AUMF [Autorización del Uso de Fuerza Militar] no tiene restricciones," dijo el republicano senador James Inhofe a PBS este Miércoles. "No tiene directrices, porque creo que esto es lo que el presidente tiene que hacer. Obviamente, va a hacerlo. En este momento hay tropas de tierra ya allí. Y si se necesitan tropas de tierra, lo que sea necesario.

El senador Marco Rubio, una vez considerado el "príncipe heredero" del Tea Party, también cree que en última instancia, se requerirán las tropas de tierra.

"Espero que no, pero muy bien puede requerir en algún momento la participación de, como mínimo, las fuerzas de operaciones especiales y tropas potencialmente sobre el terreno", dijo a CNN. "Pero no creo que eso sea algo que tengamos que hacer ya. Creo que el resultado ideal sería que en el terreno, fueran las fuerzas locales las que hicieran el trabajo. Pero tenemos que ser honestos con el pueblo estadounidense: Se nos podría exigir que lo hiciéramos nosotros".

En junio, dos divisiones de soldados iraquíes - unos 30.000 hombres - se deshicieron de sus armas y uniformes y huyeron de una fuerza de 800 combatientes del Estado Islámico.

De acuerdo con los expertos sobre una cuarta parte de la fuerza militar de Irak es "ineficaz en el combate" con baja moral y corrupción entre sus dirigentes.

"Este es un ejército en el que sólo una parte está capacitado, el resto ni siquiera se presentó al servicio; y la mayoría de los soldados y oficiales no están subordinados a sus comandantes - sino también a sus líderes políticos y étnicos", explica Zvi Bar'el.

El Peshmerga turco tampoco está preparado para la lucha contra el ISIS.

Aunque ampliamente considerado bien entrenado y competente, en agosto sufrió una humillante derrota a manos de ISIS y se vio obligado a conceder el territorio ganado en décadas de lucha con Saddam Hussein. Hicieron falta ataques aéreos estadounidenses para evitar que ISIS capturara la capital kurda de Erbil.

Los líderes kurdos piden armamento pesado de los Estados Unidos para luchar contra el Estado islámico. "Tanques, helicópteros, armamento pesado, MRAPs especialmente, porque son muy importantes", dijo Masrour Barzani, jefe del servicio de inteligencia kurdo.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-ejercito-ucraniano-traslada-sustancias-quimicas
El Ejército ucraniano ha llevado dos camiones con marcas de peligro químico a las afueras de Slaviansk. Según las autodefensas, podrían ser utilizados para una posible provocación vinculada con armas químicas.

"Hoy miembros de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Ucrania condujeron rodeados de una fuerte escolta dos camiones cisterna de 30 toneladas. Ambos contenedores tienen marcas de carga química tóxica", afirmó un representante de las autodefensas de la República Popular de Donetsk a la agencia Itar-Tass.

El interlocutor de la agencia afirma que los símbolos de las cisternas correspondían a las marcas de sustancias nocivas que causan daños graves a los órganos respiratorios, según la clasificación actual del sector transportista.

La sustancia tóxica podría ser utilizada contra alguna ciudad



El objetivo de esta operación militar en Slaviansk todavía se desconoce, subrayan en Donetsk. "Según opina una de nuestras fuentes en el centro de operaciones militares de Kiev, la sustancia tóxica podría ser utilizada contra alguna ciudad controlada por Ucrania y fronteriza con las regiones controladas por las autodefensas", advirtió el interlocutor de Itar-Tass.

Según una versión de la República Popular de Donetsk, el potencial ataque podría servir de pretexto para culpar a las autodefensas de terrorismo, lo que llevaría a la persecución internacional de las milicias del sureste ucraniano.

Otra versión supone que una provocación deliberada con un desastre químico provocaría la llegada expertos extranjeros al país que permanecerían en la zona de conflicto mucho tiempo y beneficiarían la posición de Kiev.

Fuente: Itar-Tass
la-proxima-guerra-tropas-iranies-luchan-sobre-el-terreno-en-siria-e-irak-contra-estado-islamico
Cuando el presidente estadounidense Barack Obama haga su discurso la noche del miércoles acerca de acabar con el Estado Islámico, seguro que habla de los nueve países que han firmado para ayudar a los Estados Unidos en la lucha. Él va a dejar fuera al único país que ya ha enviado fuerzas a Irak y Siria para ayudar a hacer retroceder al grupo terrorista: Irán.

Aterrados ante la perspectiva de dar a los militantes sunitas un punto de apoyo permanente en Iraq, el gobierno chií en Teherán está proporcionando abiertamente armas, inteligencia y asesores militares a Bagdad y la matriz de las milicias chiítas que luchan junto a los militares iraquíes asediados. Irán niega tener tropas de combate en Irak, pero un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto dijo que Irán tiene a cientos de soldados en tierra que luchan junto a los soldados y milicianos iraquíes.

Irán también está jugando un papel importante en Siria, donde miles de combatientes de Hezbolá, una poderosa milicia chiíta libanesa que está armada, entrenada y equipada por Irán - han pasado los últimos años ayudando al hombre fuerte de Siria, Bashar al-Assad en su brutal ataque contra los rebeldes que tienen la esperanza de derrocarlo. Hezbolá ha aumentado su participación en Siria en los últimos meses debido al ascenso del Estado Islámico, también llamado ISIL, que ve a los chiítas como apóstatas y se ha jactado de matar a 1.700 miembros chiítas de las fuerzas armadas iraquíes después de que se rindieran a los militantes.

Las intervenciones de Teherán en Irak y Siria ponen de manifiesto la extraña alianza que ha surgido a causa de los continuos avances en el campo de batalla del Estado islámico. Obama ha pedido a Assad hacerse a un lado, pero funcionarios estadounidenses han dado la bienvenida en privado a los ataques aéreos en curso del líder sirio contra Estado Islámico, pero Rusia ha enviado a Bagdad una docena muy necesaria de aviones de combate Su-25 de ataque a tierra junto con instructores militares rusos. Mientras tanto, Obama tiene aviones de guerra estadounidenses bombardeando objetivos en Irak en apoyo tácito de las fuerzas iraníes que ayudan a sus homólogos iraquíes sobre el terreno.



Faysal Itani, miembro del Consejo del Atlántico, dijo que altos funcionarios iraníes parecen tener la "libertad y la licencia" de operar dentro de Irak y ayudar a "dar forma a la trayectoria del conflicto y sus prioridades." Itani dijo que Irán mantiene una influencia considerable dentro de su vecino porque, a diferencia de Estados Unidos, nunca retiró sus fuerzas ni se desacopló del país. Además de eso, dijo que Irán hace un buen uso de fuerzas como Hezbolá. "Irán tiene mucha práctica en Irak y Siria", dijo.

El grado de implicación de Irán también fue capturado en una foto del Maj. Gen. Qassem Suleimani, la cabeza de la Fuerza de elite Quds de la Guardia Revolucionaria islámica, sobre el terreno en la ciudad iraquí de Amerli tras un exitoso esfuerzo para romper el asedio del Estado islámico contra la ciudad y evitar la masacre de sus habitantes. Aunque era bien sabido que Suleimani había viajado a Bagdad un puñado de veces en los últimos meses, la foto dio a entender que podría estar jugando un papel más práctico y había ayudado a dirigir las operaciones directamente desde el campo de batalla.

La operación para liberar a Amerli fue una victoria importante contra el Estado islámico, pero también fue notable debido al equipo que se formó para combatir a los militantes. Las fuerzas iraquíes de seguridad, las milicias chiíes y operativos iraníes se enfrentaron al Estado Islámico en el terreno mientras que el poder aéreo estadounidense llevó a cabo los objetivos del Estado Islámico con un aluvión de ataques aéreos.

Los Estados Unidos e Irán dicen que no coordinan su acción militar ni comparten información de inteligencia entre sí y que no tienen planes de hacerlo.

"Hemos sido claros sobre que ISIL representa una amenaza no sólo para los Estados Unidos, sino también - y lo más inmediato - para toda la región", dijo el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren en un correo electrónico a Foreign Policy. "Creemos que todos los países, independientemente de sus diferencias, deben trabajar hacia el objetivo de degradar y en última instancia derrotar al Estado Islámico."

De hecho, los Estados Unidos e Irán podrían trabajar juntos sin coordinar formalmente sus operaciones. En Amerli, por ejemplo, las milicias retransmiten sus planes operativos a los comandantes iraquíes que supervisan la lucha, quien a su vez pasan la información a los funcionarios estadounidenses para ejecutar la campaña aérea allí. "Cualquier coordinación con las milicias chiítas no fue hecha por nosotros - sino que habría sido hecha por la ISF," dijo un alto funcionario del gobierno al New York Times a finales de agosto, usando un acrónimo de los militares iraquíes.

En Siria, los altos funcionarios del gobierno de Assad, que se ha mantenido en el poder en parte gracias a la ayuda militar de Irán, han dicho explícitamente que están dispuestos a trabajar con los Estados Unidos, aunque el gobierno de Estados Unidos ha dicho de nuevo que no está dispuesto a hacerlo. En declaraciones a los periodistas en agosto, el ministro de Exteriores sirio, Walid al-Moualem dijo que el gobierno sirio está abierto a una alianza con los países occidentales y potencias regionales como Arabia Saudita, que ha estado trabajando para derrocar a Assad pero teme al Estado Islámico aún más. "Ellos son bienvenidos", dijo Moualem cuando le preguntaron sobre el montaje de operaciones conjuntas contra el grupo con Washington y Londres.

Números exactos, tanto para las fuerzas estadounidenses e iraníes son difíciles de conseguir. El último recuento del Pentágono para las tropas estadounidenses en Irak es de 1192. El Pentágono dijo que no podía dar una estimación de las fuerzas iraníes, pero se cree que se cuentan por varios cientos.

Sin embargo, esos números pueden alejarse de los niveles reales de tropas de ambos países. "No se tiene una estimación fiable de los soldados de EE.UU. o de los iraníes, porque los números que tenemos no incluyen a las personas que participan en programas sensibles", dijo Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Dijo que la presencia iraní en Irak ha sido "confinada casi por completo a asesores, transferencias de armas, el apoyo de entrenadores de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero no ha habido ninguna presencia significativa en el terreno de soldados iraníes y no han tenido unidades terrestres iraníes."

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y los asesores de la Fuerza Quds juegan un papel muy importante en Irak", pero no tienen que enviar tropas para desempeñar ese papel", añadió Cordesman.

Él señala que la aversión de Washington a desplegar grandes unidades de combate terrestres en Irak se debe a algo más que el que los Estados Unidos estén hartos de guerra. Poniendo un gran número de fuerzas terrestres estadounidenses en Irak podría correr el riesgo de parecer que toma partido en un conflicto sectario. David Petraeus, el ex comandante de las fuerzas de la coalición en Irak, dijo en un discurso de junio que los Estados Unidos no pueden ser "la fuerza aérea de las milicias chiítas o una parte en la lucha árabe entre chiíta y sunitas."



Irán no comparte este tipo de preocupaciones. Por el contrario, apoya abiertamente a las milicias chiítas sobre el terreno. En Siria, hay una presencia mucho mayor de combatientes paramilitares iraníes que luchan contra el Estado Islámico y otros grupos islámicos sunitas en nombre de Assad, más los equipos de fuerzas especiales que ofrecen formación e inteligencia a las fuerzas sirias.
También hay combatientes del grupo libanés Hezbolá sobre el terreno en Siria, que reciben el apoyo de Teherán. Mientras tanto, Irán niega oficialmente cualquier implicación de su Ejército en Siria.

El respaldo de Irán a las milicias chiítas en Irak y al régimen de Assad en Siria habla sobre el hecho de que aunque que los Estados Unidos e Irán comparten objetivos tácticos, especialmente en Irak, sus objetivos estratégicos a largo plazo son muy diferentes.

Fuente: Foreign Policy
la-proxima-guerra-reino-unido-abrira-tres-nuevas-bases-militares-golfo-persico-luchar-estado-islamico
Reino Unido podría abrir tres bases militares en el Golfo Pérsico para contrarrestar el extremismo islámico, según el diario 'The Times', que cita sus fuentes en el ministerio británico de Defensa.

Como posibles países para desplazar a sus tropas Londres estaría contemplando Emiratos Árabes Unidos, Omán y Bahréin.

"Reino Unido planea crear tres bases militares en Oriente Medio que le ayuden a eliminar la amenaza que representa el grupo Estado Islámico", escribe el diario, subrayando que Londres planeaba el envio de sus militares al Golfo Pérsico antes de que el Estado Islámico ocupara la mayor parte de Irak, ya que considera importante aumentar la presencia militar en la región después de que las tropas de EE.UU., Reino Unido y sus aliados abandonan Afganistán para finales de año.



Reino Unido ya usa la base militar de Al Minhad, en Emiratos Árabes Unidos, como escala para sus tropas destinadas en Afganistán.

"En la base de Al Minhad podrían ser alojada la infanteria, que podría entrenarse con los militares de los emiratos", escribe el diario, al que fuentes en el Ejército británico informan que la decisión podría ser tomada en los próximos meses.

El violento levantamiento de la milicia del Estado Islámico (antiguo Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL) ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región. Se cree que la milicia del Estado Islámico, que opera en Irak y Siria, controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente al Ejército iraquí e intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.

Fuente: The Times
El Ejército sirio ha conseguido este lunes reconquistar la ciudad de Arza que se encontraba a manos de los terroristas del Frente Al-Nusra, según informa la agencia de noticias Al-Ahed. En los enfrentamientos para liberar esta ciudad decenas de terroristas takfiríes fueron abatidos o resultaron heridos. Arza está situada cerca de la histórica ciudad de Hama, oeste de Siria.

Hutaytat Al-Jerash también ha sido liberado por el Ejército Árabe Sirio. Los cadáveres de los libios y saudíes salpican el paisaje. Es sorprendente cuán pocos sirios estaban defendiendo esta área. Desde la Ghadaq Food Processing Factory, que fue desmantelada y destruido por los roedores extranjeros, el EAS ha ampliado su control a un área de 2 kilómetros cuadrados de profundidad que se extiende hasta el Molino de Producción de Cartón a 2 km de Jisreen. El número de terroristas eliminados aquí supera los 60.

Zona de Yobar: A los lados sur y norte de las zonas habitadas, el EAS ha tenido avances notables, atacando desde el centro de la ciudad. Se han descubierto más de cien túneles que los terroristas utilizaban para almacenar equipo, realizar procedimientos médicos, moverse de un lugar a otro y obtener sus dosis diarias de captagon y heroína.

En Khaan Al-Skaykh siguen los combates continúan. En la Avenida de las Villas y el Boullevard Al-Sa'id, 3 nidos de terroristas de al-Nusra y el Frente Islámico fueron descubiertos y destruidos.

La fuerza aérea siria atacó al Estado Islámico en Markada; la batalla por el aeropuerto se intensifica.



La Fuerza Aérea Siria lanzó numerosos ataques en la villa Markada, ocupada por el Estado Islámico, su objetivo eran las rutas de suministro de los militantes que combaten en el distrito de Deir Ezzor. El sustento del EI en las posiciones cerca del Aeropuerto Militar de Deir Ezzor es principalmente su fácil accesibilidad a los suministros desde sus bases y depósitos de armas. Los aldeanos en Markada han estado inmersos en la violencia desde los comienzos del conflicto armado en Siria.

Deri-Ezzor: Feroces combates entre la Brigada 104 del EAS perteneciente a la Guardia Republicana y militantes del EI en un barrio de la ciudad de Deri-Ezzor. El EAS repelió con éxito un intento del EI para romper el frente a través su perímetro defensivo, abatiendo a 6 terroristas e hiriendo a otros 10 durante la escaramuza.

El EAS está actualmente bajo fuerte bombardeo de los militantes del EI en las afueras del aeropuerto, donde este último continúa su asedio para capturar la base. De acuerdo con una fuente militar, aproximadamente 600 militantes del EI están atacando las posiciones del EAS de la villa de Al-Jaffra, en un intento de cerrar el cerco. Por el momento, el EAS controla todos los caminos que apuntan al aeropuerto militar, a pesar de los persistentes ataques de los terroristas takfiries.

Los integrantes del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ejecutaron el domingo a 40 personas, entre ellas varios niños, en la provincia de Nínive, sita en el noroeste de Irak. La agencia iraquí de noticias local ‘Al-Sumaria News’, citando a fuentes locales, anunció que todas las víctimas recibieron impactos de balas en su cabeza. Asimismo, añadió que los terroristas rechazaron entregar los cadáveres a sus familiares.

Por otra parte, los terroristas de Daesh decapitaron a 18 de sus propios miembros, de origen kurdo, quienes fueron acusados de traicionar a los valores de este grupo takfirí, según fuentes de la región semiautónoma de Kurdistán Iraquí. La fuente también aseguró que al menos 400 de los kurdos se han unido a las filas del EIIL para luchar contra los gobiernos de Siria e Irak, y de esta cifra cerca de 50 han abandonado esta banda durante los últimos meses.

También los takfiríes de EIIL secuestraron a 22 en la ciudad de Tikrit, capital de la provincia central de Salah al-Din y les trasladaron a un lugar desconocido. El pasado sábado también, los integrantes de EIIL ejecutaron a dos médicas iraquíes por no prestar servicios médicos a sus colegas heridos, en la ciudad norteña de Mosul.

Desde el pasado 10 de junio, los terroristas de Daesh han llevado a cabo violentos e inhumanos actos en Irak contra todos los grupos étnicos y religiosos, incluidos chiíes, suníes, kurdos, cristianos y kurdos yizadíes, y han asesinado a más de 2 mil personas, en su mayoría civiles.

Rusia advierte en contra de cualquier maniobra antisiria

Rusia está observando con atención la actitud de EEUU y otros países occidentales en relación a la aprobación por parte del gobierno estadounidense de vuelos de espionaje en Siria y la posibilidad de que Washington lleve a cabo ataques contra objetivos del EI allí.

Rusia considera a Siria un país clave para su seguridad nacional y ha dejado claro que no tolerará cualquier acción contra su aliado. Los rusos defienden ya la costa siria con el despliegue de sus barcos de guerra en la misma, permitiendo así a las fuerzas sirias concentrarse en el norte y el centro del país.

Una Siria estable, unificada, fuerte y reconstruida, con estrechos vínculos con Rusia, es una necesidad estratégica para Moscú, que ha perdido en los últimos meses al antiguo aliado ucraniano como resultado de una conspiración promovida por EEUU y otros estados de la OTAN.

EEUU, por su parte, ha estado tratando de excluir a Siria, Rusia e Irán de la coalición internacional dirigida a combatir el terrorismo del EI. Esta coalición comprendería así a un grupo de estados occidentales y regímenes árabes sometidos a EEUU como los de Jordania, Egipto, Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, así como el régimen sionista.

Sin embargo, la exclusión de países como Siria, que lleva a cabo una crucial guerra contra el terrorismo patrocinado por los países árabes del Golfo y Occidente en su territorio, deja claro que el propósito de esta coalición patrocinada por EEUU o bien no es en realidad el de luchar contra el terrorismo o bien este objetivo quedará totalmente fuera de su alcance.

EEUU y sus socios occidentales no quieren cooperar con Siria, a pesar de ser éste el frente principal de lucha contra el terrorismo, con el fin de evitar dar una legitimidad pública al sistema sirio, que es considerado por Washington y París como un enemigo al que tratan de derribar. Rusia ha sido excluida debido a la escalada de la crisis en Ucrania y su creciente choque con los países occidentales a este respecto.

Desde este modo, EEUU divide el mundo en dos bloques en lo que respecta a la guerra contra el terrorismo: el campo donde se encuentran los países de la OTAN y los regímenes árabes dependientes así como la entidad sionista, donde el terrorismo es condenable, y el campo que incluye a Rusia, China, Irán y Siria, donde el terrorismo es legítimo.

En este sentido, Rusia ha advertido ya a EEUU que debe respetar la soberanía de Siria y las reglas del Derecho Internacional y, en primer lugar y sobre todo, pedir el permiso del Estado sirio a la hora de llevar a cabo cualquier acción contra el EI en su territorio.

Al mismo tiempo, Rusia continúa estrechando sus relaciones con Irán con el que coincide en la defensa de la soberanía de Siria frente a los complots occidentales. El ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Yavad Zarif, y su homólogo ruso, Serguei Lavrov, se reunieron recientemente en Moscú donde trataron diversos temas, incluyendo Siria, el programa nuclear de Irán y la firma de un contrato comercial entre los dos países.

En este sentido, Rusia e Irán han tomado sus medidas para impedir que el actual marco de lucha contra el terrorismo del EI sea aprovechado por EEUU u otros países occidentales para llevar a cabo acciones destinadas a derrocar al gobierno sirio o debilitarlo. En el actual contexto, la importancia de Siria para Rusia es cada vez mayor y no es de excluir el incremento de la cooperación militar entre ambos países hasta un nuevo nivel si las circunstancias lo requirieran.

Análisis: ¿Por qué ha sido enviado el Tigre a la provincia de Hama?

El coronel Suhail Hassan, conocido con el nombre de El Tigre, ha sido enviado desde Alepo a Hama para hacer frente allí a los intentos del Frente al Nusra de avanzar en esta provincia.

La decisión no es extraña. El Tigre sabe bien cuando atacar y no ha perdido ninguna batalla. Él determina siempre el tiempo y el lugar donde el choque va a tener lugar e impone al enemigo una opción sencilla: la muerte o la rendición.

El Tigre consiguió en los últimos meses notables victorias en el Frente de Alepo, incluyendo la toma de la Ciudad Industrial y el levantamiento del cerco a la Prisión Central, contribuyendo así a liberar amplias zonas de esta provincia y produciendo los avances que han llevado al Ejército sirio a un punto cercano al establecimiento de un asedio a los barrios del Este de la ciudad en poder de los grupos armados.

Este militar no tiene un estilo propio de lucha sino que se caracteriza por la renovación de ideas y la búsqueda de nuevos métodos de combate con un sólo pensamiento en mente: la victoria. Su traslado a la provincia de Hama tiene como fin neutralizar las acciones allí del Frente al Nusra y sus intentos de tomar algunas localidades, incluyendo la de Maharda.

Es de prever que, junto a un incremento de los ataques aéreos, el Tigre lleve a cabo operaciones que obliguen a las fuerzas enemigas a desperdigarse por vastas áreas con el fin de diluir su fuerza. En las últimas dos semanas, se calcula que los ataques aéreos han causado la muerte a varios cientos de militantes debido a su precisión e intensidad.

La derrota del enemigo en la provincia de Hama tendrá también un reflejo importante, en especial en los frentes de Alepo e Idleb.

En la provincia, los combates se producen alrededor de tres ejes. El primero de ellos es la ciudad de Mork. Ésta ha sido tomada en gran parte por el Ejército, que ha impuesto un asedio a los militantes que se encuentran en su interior. Es de prever que la estrategia del Tigre sea la de debilitar a los grupos armados que se hallan en la ciudad medinte el fuego de artillería y los bombardeos de la aviación.

El segundo eje se extiende alrededor de las localidades de Qamhana, Jataaba y Shiha, donde se han producido también progresos acompañados de ataques artilleros y de la aviación. El objetivo de estas operaciones es el de eliminar al mayor número posible de militantes.

El tercer eje es el Jataba – Kfar Tun, que es el más importante e incluye la defensa de la localidad de Maharda, de mayoría cristiana, que se ha convertido en un objetivo prioritario del Frente al Nusra. El líder de este grupo terrorista, Abu Mohammed Yulani, dio en persona la orden de tomarla en un discurso pronunciado ante sus hombres la pasada semana. El ataque comenzó mediante el lanzamiento de cohetes Grad contra puntos clave de la ciudad y posiciones del Ejército. La defensa de la ciudad está a cargo de tropas desplegadas en ella y miembros de las Fuerzas de Defensa Nacional, que son sobre todo residentes locales.

Las experiencias de Siria e Iraq muestran la incapacidad de los grupos armados de lograr una victoria cuando se implican unidades de la Defensa Nacional en los combates junto al Ejército, y en especial si ellas están compuestas por residentes.

La batalla de Maharda no es la primera batalla que libran el Frente al Nusra y el Tigre, que ha derrotado ya a dicho grupo en varios enfrentamientos anteriores, que fueron más importantes incluso que los que tienen lugar en la actualidad en la provincia de Hama. Sin embargo, el Tigre y sus hombres, junto con las Fuerzas de Defensa Nacional, están ya listos para lanzar próximas operaciones que llevarán a la eliminación de miles de terroristas y a la liberación de la totalidad de la provincia de Hama.

Fuente: El Espía Digital
la-proxima-guerra-israel-lanza-misil-arrow-de-prueba-en-el-mediterraneo
El Ministerio de Defensa de Israel anunció que realizó junto con el Pentágono una prueba de misiles Hetz-2 (Arrow).

Al mismo tiempo el sistema de alerta de misiles de Rusia ha registrado hoy a las 12:31, hora de Moscú, el lanzamiento de un misil balístico desde el mar Mediterráneo, informa el Ministerio de Defensa ruso.

"El misil procedía de la parte central del mar Mediterráneo y se dirigía hacia el litoral este (cayó a 300 kilómetros al norte de Tel Aviv, Israel)", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashenkov, informa RIA Novosti.

No es la primera vez que el Ministerio de Defensa de Rusia informa sobre el lanzamiento de misiles en el mar Mediterráneo. Así, el 3 de septiembre de 2013 el Ministerio declaró que el sistema de alerta registró el lanzamiento de dos objetivos balísticos en este mismo mar.

Fuente: Ria Novosti


la-proxima-guerra-china-envia-15000-soldados-tropas-a-frontera-con-rusia
De acuerdo con un informe de los medios de comunicación de Rusia, al menos 12.000 soldados chinos fuertemente armados han sido trasladados a la frontera con Rusia mientras las tensiones en la región siguen aumentando.

El informe cita el servicio de FSB de Fronteras de Rusia diciendo que Beijing comenzó el envío de tropas a la frontera el 6 de septiembre, con 12.000 a 15.000 soldados haciendo el viaje apoyados por artillería pesada.

De acuerdo con una cita traducida que el informe atribuye a un representante de la frontera rusa, aún no está claro por qué las tropas se han concentrado en la frontera, pero que "algo huele mal."

Queda por ver si los movimientos de tropas chinas reportados están relacionados con los ejercicios nucleares de Rusia a gran escala que tendrán lugar en la frontera con China a finales de este mes.



Rusia y China han estado forjando vínculos más estrechos en las últimas semanas y meses, con las dos superpotencias recientemente firmando un acuerdo de $400 mil millones para Gazprom para el suministro de gas desde Rusia a China, el acuerdo de gas natural más grande sellado por Moscú desde el colapso de la URSS. El trabajo en la construcción del gasoducto comenzó la semana pasada.

Las tensiones entre Rusia y la OTAN se encendieron la semana pasada cuando el general Yury Yakubov, un alto funcionario del Ministerio de Defensa, dijo que parte de la revisión de la doctrina militar de Rusia incluiría el tratamiento de los Estados Unidos y de sus aliados de la OTAN como una amenaza enemiga contra la que se podrían poner en marcha ataques nucleares preventivos.

La semana pasada, la OTAN aprobó también una "fuerza de respuesta rápida" de 3.500 soldados que estarían situados en bases en Polonia, Rumania y los países bálticos, en una medida que fue ampliamente vista como una escalada agresiva más dirigida a Moscú.

Fuente: Infowars
la-proxima-guerra-eeuu-enviara-militares-a-africa-a-combatir-el-ebola
EE.UU. podría enviar recursos militares a los países africanos azotados por el ébola para ayudarles a combatir el virus mortal, ha declarado Barack Obama.

"Tendremos que enviar militares para que instalen allí, por ejemplo, bloques de aislamiento y equipamiento para garantizar la seguridad de los trabajadores de la salud pública", señaló el presidente estadounidense al canal NBC.

"Hemos de considerarlo una prioridad para la seguridad nacional. Tenemos que movilizar a la comunidad internacional, enviar recursos", dijo. "Si no nos esforzamos ahora y se extiende desde África a otras partes del mundo, hay que tener en cuenta que el virus evoluciona, adquiere más facilidad de propagación. Podría entonces llegar a presentar un peligro para EE.UU.", señaló Obama, y añadió que hace falta "hacer pequeñas inversiones" que se amortizarán en el futuro.



La promesa de Obama llega después de las críticas de la presidente de la organización Médicos sin Fronteras, Joanne Liu, quien afirmó que "los Estados con la capacidad adecuada tienen la responsabilidad política y humanitaria de ofrecer las muy necesarias medidas para superar el desastre que tiene lugar ante los ojos del mundo (…) en vez de limitar su reacción a interceptar los pacientes infectados que llegan a su territorio".

Por el momento tres médicos estadounidenses han sido infectados con el ébola. Según los últimos datos hechos públicos por la Organización Mundial de la Salud, el número de infectados por el virus del Ébola ha alcanzado las 4.000 personas, de las cuales 2.097 han muerto.

Fuente: NBC
la-proxima-guerra-videos-ejecuciones-estado-islamico-falsos-propaganda-inervencion-en-siria
Los videos de las ejecuciones de los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff podrían ser montajes al estilo de Hollywood para justificar una futura intervención en Siria, según informa Al Jazeera News.

En un informe de la cadena Al Jazeera News se declara que los videos de asesinatos de los periodistas estadounidenses a mano de los yihadistas del Estado Islámico son falsos, informa el portal Arab News.

"Lo primero que llama la atención del espectador" en el primer vídeo decapitación es que "Foley estaba interpretando el papel de vencedor, y no solo el de víctima, pues pronuncia una larga declaración en lo que es una inmejorable actuación teatral, y por el movimiento de sus ojos se puede decir que está leyendo un texto de un teleprompter", expone el informe de Al Jazeera News.

La cadena incluso expresa sus dudas sobre la identidad del asesino enmascarado y afirma que este "no reúne las características habituales de los yihadistas, sino que parece más bien un actor de Hollywood".



Para demostrar que la decapitación fue simulada, Al Jazeera analiza los detalles de la ejecución. Alegó que una revisión del video en cámara lenta mostró que "el cuchillo se movió ante el cuello de la víctima seis veces sin provocar sangre".

Según el canal, las mismas observaciones se aplican también al vídeo de la ejecución de Sotloff. Al igual que en el caso de Foley, Sotloff no mostró signos de miedo, ni durante su declaración ni durante la ejecución.

Según Al Jazeera, "las supuestas decapitaciones" podrían utilizarse para justificar una guerra futura, igual como hizo George W. Bush en 2003 para justificación la invasión de Irak. En 2003, Bush promocionó su idea de invadir Irak basándose en informes según los cuales Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva.

Fuente: Arab News
la-proxima-guerra-rusia-envio-bombarderos-nucleares-sobre-eeuu-durante-cumbre-de-la-otan
La política de Estados Unidos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial ha sido siempre que nuestros enemigos no simplemente nos respeten, sino que también nos teman. El poderío militar estadounidense ha sido un elemento de disuasión increíble contra los ataques de aquellos que quieren hacernos daño. En la década de 1970 bajo Jimmy Carter, nuestros enemigos ya no nos temían, y como resultado tuvimos que sufrir la crisis de los rehenes en Irán hasta que Reagan fue elegido. Luego nos temían de nuevo.

En 2014, los pusilánimes carraspeantes del organizador comunitario Barack Hussein Obama no inspira temor en nadie. Sólo burlas y risas burlonas. Oh, todavía somos el ejército más poderoso del mundo, sí, pero nuestros enemigos saben que no vamos a apretar el gatillo. Rusia sabe de la cobardía de Obama, y ​​así para gestionar este punto Putin ha comenzado a hacer lo impensable. Él ha comenzado a enviar bombarderos nucleares rusos afuera en unas prácticas de ataque al mismísimo Atlántico Norte de América.

¿La respuesta de Obama? Nada.

Dos bombarderos estratégicos rusos realizaron prácticas de ataque con misiles de crucero sobre los Estados Unidos durante una misión de entrenamiento la semana pasada sobre la que funcionarios de defensa dicen que pareció perfectamente cronometrada con la cumbre de la OTAN en Gales.



El análisis del vuelo indicó que las aeronaves estaban llevando a cabo la práctica de una "caja de lanzamiento pre-determinada" - un punto óptimo para disparar misiles crucero con armas nucleares contra objetivos estadounidenses, dijeron funcionarios de defensa familiarizados con los informes de inteligencia.

La divulgación de la práctica de bombardeo nuclear se presenta al tiempo que un general ruso la semana pasada convocó para Moscú cambiar su doctrina para incluir ataques nucleares preventivos sobre los Estados Unidos y la OTAN.

El general Yuri Yakubov, un alto funcionario del Ministerio de Defensa, citado por la agencia de noticias estatal Interfax diciendo que la doctrina militar de Rusia de 2010 debe revisarse para identificar a los Estados Unidos y a la OTAN como enemigos, y claramente delinear las condiciones para un ataque nuclear preventivo contra ellos.

Yakubov dijo que entre otros cambios doctrinales necesarios, "es necesario discutir a fondo las condiciones bajo las cuales Rusia podría llevar a cabo un ataque preventivo con las Fuerzas de Misiles Estratégicos nucleares de Rusia".

Las prácticas de bombardeos son los últimos de una serie de incidentes relacionados con vuelos de bombarderos rusos amenazantes cerca de los Estados Unidos. Los analistas dicen que los vuelos de bombarderos son ruido de sables nuclear por parte de Moscú como una consecuencia de las tensiones sobre la crisis en Ucrania.

Un portavoz del Comando Norte de Estados Unidos y el Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericano se negó a comentar sobre los vuelos de bombarderos rusos en el Atlántico Norte.

Fuente: NTEB
la-proxima-guerra-arabia-saudita-empieza-construir-muro-frontera-con-irak
Arabia Saudita lanzó la construcción de un muro de cinco capas con el objetivo de proteger los 900 kilómetros de la frontera norteña del reino de los "infiltrados y contrabandistas" con la ayuda de torres de vigilancia, vehículos y radares.

El proyecto fue anunciado por el rey Abdalá citado por la agencia estatal saudí SPA. "El objetivo del muro será disminuir el número de infiltrados y de traficantes de droga, armas y ganado hasta cero", aseguró el monarca saudí, informa AFP.

Entre otras medidas de seguridad, el muro contará con ocho puestos de control y dirección, 32 centros de reacción rápida, 3 destacamentos de tropas de intervención inmediata, varias torres de observación, 50 radares y 10 vehículos de vigilancia.

El nuevo muro acompañará al muro de 1.800 kilómetros construido en la frontera con Yemen y al proyecto futuro de muro de 9.000 kilómetros que rodea todo el país. El contrato para este último proyecto fue firmado en 2009 entre Arabia Saudita y el grupo Airbus Group (también conocido bajo el nombre European Aeronautic Defence and Space, o EADS).

Aunque el anuncio no menciona a Irak directamente, parece que los yihadistas del Estado Islámico sean una de las razones clave para el lanzamiento de la construcción. Anteriormente Arabia Saudita, alarmada por el avance del movimiento radical en el norte de Irak —que califica a la monarquía saudita de ilegal—, desplegó 30.000 hombres en su frontera con este país. El reino también llamó la atención sobre la posible amenaza del Estado Islámico para los países de Occidente.

Fuente: AFP