Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la proxima guerra 2013
¿Que nos deparará este año 2013 que acaba de empezar? Los editores de Natural News lo ven bastante negro. No seré yo el que diga que les falta razón, pero a todos nos gustará leer vuestras opiniones sobre unas predicciones tan oscuras como lo son estas veinte. Bienvenidas sean luego vuestras opiniones en forma de comentarios.


Laproximaguerra.com



2013 pasará a la historia como el año de la locura global. La Tierra no se está volviendo loca, pero muchas de las personas que la habitan lo están ciertamente. La locura está a punto de desatarse en muchos frentes: Económico, social, político, financiero y más. En un futuro cercano, se echará la vista atrás a la Navidad de 2012 y pensaremos, "Vaya... esos eran buenos tiempos!"

No lea este artículo si desea continuar jugando en el terreno de las ideas delirantes de televisión, noticias falsas y chismes de la farándula. Estas son las peores predicciones del mundo real que he publicado, y son cosas que nunca quisiera ver hechas realidad. Pero no se puede negar la realidad de a donde se dirigen las cosas. Si proyectamos las tendencias actuales en 2013, 2014 y 2015, la imagen se convierte en una pesadilla con varios frentes.

La locura en Estados Unidos ha llegado a un crescendo. Casi la mitad de la población está ahora bajo el control mental de una figura política del "culto a la personalidad" llamada Obama que está deliberadamente desmantelando América cada día. A diferencia de Bush, que era simplemente un tirano, Obama es un tirano carismático, y eso es mucho más peligroso. Como recordarán, Adolf Hitler también era muy carismático y se ganó los corazones y las mentes de sus seguidores, utilizando muchos de los patrones de habla que usa Obama, experto en programación neurolingüística y manipulación emocional.

Debido a que la población ha sido hipnotizada en un estado de casi total complacencia, una sociedad en un estado policial real se está desplegando ante nuestros ojos, completada con la destrucción planificada de la Declaración de Derechos y la caracterización de todo aquel que cree en la Constitución como un "terrorista".

Ni los republicanos ni los demócratas están haciendo nada para detenerlo, ya que han sido tomados por los intereses corporativos o se les ha prometido puestos de poder en la nueva sociedad que se va a instalar después de aplastar a la República.

Con Obama a la cabeza, Estados Unidos se está convirtiendo en una nación gulag, completada con el abuso sexual de los ciudadanos por parte de agentes federales (TSA), listas secretas de ciudadanos americanos (NDAA), cárceles secretas gulag y puestas en escena continuas del gobierno de tiroteos en masa para mantener a la población controlada psicológicamente en un estado interminable de miedo.



2013 será 1984 pero con esteroides

El plan final, como se podrá ver desarrollándose a lo largo de los próximos años, está instalando el comunismo en América, lo que requiere la toma total de la economía por parte del gobierno, el desarme total de la población, para que la gente no puede defenderse, la "eliminación" de todos los que creen en la libertad y la destrucción oficial de la Constitución y la Carta de Derechos.

Me gustaría poder decir que 2013 será el año del "amor" y la "paz", pero, por desgracia, éstos servirán para proporcionar una tapadera para el odio, la destrucción y la guerra. El presidente Obama, el Nobel de la Paz, ya es uno de los criminales de guerra más repugnantes de la historia humana, después de haber lanzado o continuado ocho guerras regionales, completadas con el lanzamiento de "bombas de paz" contra mujeres y niños inocentes.

Mientras Obama habla de "amor" en el país - incluso mientras disparan misiles teledirigidos a niños inocentes en Oriente Medio - es adorado por sus secuaces esclavos mentales en los EE.UU.. Al invocar el amor, Obama emocionalmente desarma al pueblo y promueve su agenda de odio, destrucción y esclavitud. Sus partidarios han perdido el discernimiento y sin saberlo, están apoyando el surgimiento del siguiente dictador tiránico.

Si tenemos unas elecciones presidenciales en 2016, me llevaré una sorpresa. 2012 puede haber sido testigo de los últimos vestigios de la República siendo deliberadamente terminada.

Las predicciones aplican desde 2013 hasta finales de 2015, ya que siempre hago predicciones en bloques de tres años.

# 1) Llega el colapso de la deuda global

El llamado "abismo fiscal" es sólo el comienzo de lo que estamos a punto de presenciar. Cuando los informes de los históricamente bajos ingresos fiscales se informen en abril debido a la destrucción planificada por parte de Obama de la economía de EE.UU., las agencias de calificación rebajarán la deuda de EE.UU., lo que desatará una ola de ventas global que podría empujar a Estados Unidos a un escenario de "pesadilla" de no poder vender más deuda (o por lo menos no a tasas de interés razonables).

Esto, a su vez, daría lugar a que la Reserva Federal dirigiera exclusivamente la impresión de dinero nuevo para comprar deuda de EE.UU., acelerando rápidamente y agravando la hiperinflación.

# 2) La administración Obama trata de destripar la Segunda Enmienda

Obama va detrás de los cañones, y con la ayuda de algunas de las personas más insidiosas y psicóticas que caminan por el planeta hoy en día: Joe Biden, Dianne Feinstein, Michael Moore y otros.

Su objetivo es el desarme total de la población estadounidense para que el gobierno tenga el control total sobre toda la potencia de fuego, al igual que en China, Corea del Norte y en la Alemania de Hitler.

Todo es pura hipocresía, por supuesto, porque todas estas personas tienen sus propios guardaespaldas armados. Las hijas de Obama están protegidas por once guardias armados en una escuela privada. Michael Moore tiene guardaespaldas armados. Dianne Feinstein tiene un permiso para portar armas en California. Todos quieren que ellos mismos puedan portar armas, pero no tú, la "gente pequeña" de América.

# 3) Se declara la ley marcial en todo Estados Unidos

2013 es el año en que las cosas pueden estallar en una violencia masiva en Estados Unidos. Obama  declarará la Ley Marcial y anunciará una medida obligatoria en todo el país para la confiscación de las armas.

Esto, por supuesto, llevará a más violencia mientras ciudadanos armados comienzan a luchar de nuevo contra un gobierno federal fuera de control que intenta hacerse con el poder y anular toda la Constitución de los EE.UU. y su Carta de Derechos.

# 4) Escasez extrema de armas de fuego, municiones, cargadores y su valor se dispara en el mercado negro

Ahora mismo las armas de fuego, la munición y los cargadores son prácticamente imposibles de encontrar y comprar. Esta escasez continuará durante todo 2013 y hasta bien entrado 2014. Incluso si entran en vigor las nuevas leyes estrictas de control de armas, la escasez existente no se puede llenar hasta aproximadamente finales de 2013.

El tiempo de espera en la compra de nuevos fusiles ha llegado ya a un año. Es probable que empeore aún más en 2013.

# 5) Armas tácticas atacan a Irán

Los EE.UU. es muy probable que participen en ataques militares contra Irán. La excusa será que "Irán tiene armas nucleares", pero, por supuesto, lo mismo ocurre con Estados Unidos, y los líderes de Estados Unidos está clínicamente dementes.

Esta antigua farsa de las "armas de destrucción masiva" fue la misma excusa del presidente Bush para atacar Irak, ¿recuerdas? Ahora Obama utilizará básicamente la misma estratagema para poner en marcha otra guerra "Premio de la Paz" contra una nación de gente inocente. Después de todo, él es el presidente del amor ¿no? Y no hay mejor manera de expresar amor por la gente que bombardear a sus hijos en pedazos sangrientos, cree Obama.

# 6) Ataques masivos de bandera falsa llevados a cabo en EE.UU. y culpados los patriotas

Esta es la gran predicción para 2013 - 2015. Un ataque de falsa bandera muy grande se llevará a cabo por parte del gobierno y se utilizará para culpar a los patriotas y a los propietarios de armas de fuego. Este ataque será, cuando menos, otra masacre en una escuela o el bombardeo de un edificio gubernamental. En el peor caso, incluso podría ser el lanzamiento de un arma radiológica en una ciudad importante de EE.UU..

Los ataques de bandera falsa del 11 de Septiembre funcionaron tan bien para despojarnos de los derechos y libertades en los Estados Unidos que se repetirán. Pero esta vez podrían ser mucho más grandes y podrían implicar la muerte de cientos de miles de personas. No hay límite al mal del Gran Gobierno. Ellos harán cualquier cosa para mantener el poder y destruir la libertad, incluso si eso significa "sacrificar" unos pocos cientos de miles de vidas inocentes. Una vez que esto suceda, Obama volverá a pronunciar su "amor" por el pueblo estadounidense.

# 7) Seguridad Nacional arma a la TSA y comienzan los abusos demenciales de estadounidenses en los puestos de control de carretera

La TSA pronto estará armada. Ese es el plan, ¿no lo sabías? Tome a la mayoría de los trabajadores psicóticos del gobierno de la nación - que ya son conocidos pederastas, traficantes de drogas, traficantes de pornografía infantil y ladrones - y equípelos con armas del gobierno para ser utilizadas contra el pueblo estadounidense.

Pronto se establecerán puestos de control de carretera y matones armados de la TSA abusarán sexualmente de mujeres y niños en las carreteras al igual que ya lo hacen en los aeropuertos!

Recuerde que los "oficiales" de la TSA no reciben capacitación policial. Ellos no toman posesión de su cargo. Ellos no son "fuerzas del orden" en ningún tramo de la imaginación. Ellos reciben una semana de entrenamiento y luego se sueltan en medio del pueblo estadounidense. (Un oficial de policía típico, en gran contraste, recibirá muchos meses de entrenamiento y un juramento de proteger la Constitución.) Los uniformes usados ​​por la TSA son en realidad disfraces con insignias falsas que no significan nada más que una tarjeta de identificación de plástico que podría comprar en un tienda de juguetes.

# 8) El aumento de la resistencia: Grupos secretos de resistencia comienzan a formarse a por toda América

Mientras el aplastamiento de las libertades continúa por toda América (censura, destrucción de la Declaración de Derechos, detenciones secretas, etc) usted será testigo del surgimiento de grupos de resistencia. Ellos podrán tomar muchas formas, incluyendo "infowarriors", resistencia, protestas, y grupos de resistencia, posiblemente, incluso físicos que lleven a cabo misiones en el mundo físico.

Cuanto más agresivo, abuso e indignante se convierta el gobierno, los grupos de resistencia más fácilmente serán capaces de reclutar miembros. Esto es sólo un hecho histórico. En tiempos de paz y de justicia, hay poca o ninguna resistencia. Pero en tiempos de opresión del gobierno y tiranía, la resistencia crece rápidamente.

# 9) Los ataques contra la Primera Enmienda se acelerarán a medida que el gobierno se apodere de sitios web

Usted puede contar con que sitios web como NaturalNews.com, InfoWars.com y muchos otros sean cerrados por el gobierno tras una declaración de Ley Marcial. El propósito de esto es evitar que la gente se haga preguntas o se informe. La prensa de EE.UU., ya fuertemente controlada por la Casa Blanca, será totalmente tomada para convertirse en medios de comunicación estatales tanto como existe en China.

Natural News está ahora mismo trabajando en un "canal subterráneo de información", una tecnología que pueda permitir a los lectores permanecer en contacto con nosotros sin necesidad de utilizar sitios web, navegadores o correo electrónico.

# 10) El aumento de la retórica violenta entre la población mientras los desacuerdos se tornan en amenazas

Las diferencias irreconciliables entre los adoradores del gobierno y los escépticos del gobierno llegarán a un punto de ebullición, sobre todo por el tema de control de armas. Aquellos que adorana al gobierno vehementemente creen que todas las personas deben ser desarmadas y estrechamente controladas por el gobierno que "todo lo sabe", visto como la fuente última de la sabiduría y el amor. Los verdaderos americanos, por otra parte, con razón ven al gobierno como inherentemente malvado y destructivo, y creen en la libertad individual, la Constitución y el patriotismo genuino.

Espere a ver actos aislados de violencia entre estos dos grupos. Recuerde, los adoradores del gobierno desean ver a todos los constitucionalistas detenidos y enviados a campos de concentración (campos de FEMA). Pero los constitucionalistas no estarán dispuestos a ir. Van a luchar contra la tiranía.

# 11) El gobierno global hace su movimiento

Espere a ver a las tropas de la ONU en ciudades de EE.UU. antes de finales de 2015. El despliegue previsto de los conflictos en los EE.UU. va a ser seguido por tropas de la ONU que llegarán para "rescatar" a los EE.UU..

El punto de todo esto es hacerse cargo de los Estados Unidos, desarmar a la nación entera, y avanzar hacia un gobierno mundial dirigido por las increíblemente criminales Naciones Unidas. La ocupación militar de Estados Unidos se conoce como "misión de paz" como se le llama en todas partes en donde las tropas de la ONU invaden un país.

Una vez que las tropas de la ONU comiencen a aparecer en los Estados Unidos, usted puede esperar una resistencia armada poniéndose realmente en marcha. Los cascos azules son un blanco fácil para los francotiradores estadounidenses y el pueblo estadounidense ha guardado miles de millones de balas para un día lluvioso. No habrá duda de luchar contra la ocupación enemiga.

# 12) Los ataques se intensifican en los principales medios de comunicación contra los patriotas y veteranos "preppers"

Mientras todo esto ocurre, los medios de comunicación van a desatar una ola de ataques violentos contra cualquier persona que posea un arma de fuego o crea en la Constitución. Los propietarios de armas serán inmediatamente etiquetados como "terroristas", y todo aquel que hable de la Declaración de Derechos o la Constitución será sometido a detención y encarcelamiento en las prisiones secretas o gulgas de Obama (NDAA).

# 13) El desacuerdo con el gobierno retratado como un "trastorno mental"

La gestionada por delicuentes industria de la psiquiatría entrará en la refriega, ofreciendo una conveniente etiqueta de "trastorno mental" que pueda ser utilizada para detener y medicar a cualquiera que se oponga al gobierno.

El "Trastorno de desobediencia" ya está en los libros de la industria de la psiquiatría, y se utiliza para negar las armas de fuego a cualquier persona que haga alguna declaración contra el gobierno. Si publicas un comentario a favor de las armas en Facebook, por ejemplo, no sólo su cuenta de Facebook será cerrada, también puede ser arrestado y drogado por tener un "trastorno mental".

# 14) Continúa el aumento del desempleo, los cupones de alimentos, la beneficencia mientras Obama acelera la destrucción deliberada de la economía de EE.UU.

La destrucción planeada de Obama de la economía de los EE.UU. acelerará de 2013 a 2015, causando que millones de personas más pierdan sus puestos de trabajo. Los empleadores seguirán deslocalizando los puestos de trabajo, recortando puestos de trabajo y horas de trabajo. Los cupones de alimentos se dispararán y el objetivo final es hacer a más personas totalmente dependientes del gobierno para que puedan seguir votando por los candidatos que prometan la expansión más agresiva del gobierno colectivista.

# 15) Criminalización de las actividades de preparación mientras el gobierno prohibe el almacenamiento de munición a los ciudadanos

El almacenamiento de municiones, armas de fuego y hasta de comida se prohibe en Estados Unidos. Las actividades de preparación serán considerada "actos de traición a la patria" y la gente va a ser detenida y encarcelada por "prepararse".

El gobierno, por supuesto, seguirá almacenando munición, armas, comida y equipo de supervivencia. Pero eso es sólo para el gobierno. Todos los ciudadanos serán penalizados por dichas acciones.

# 16) Disturbios en las calles, seguidos de Ley Marcial

En algún momento de todo esto, los disturbios se desatarán. Esto puede ser provocado por cualquier número de cosas: crisis financiera, festivos, el anuncio de la ley marcial, la escasez de alimentos, etc.

No importa cuál sea la causa, los disturbios se utilizarán para monopolizar aún más el poder en manos del gobierno por tener dentro a instigadores de los disturbios públicos que empezarán a lanzar explosivos o a disparar armas de fuego. Esto permitirá que los medios de comunicación y el gobierno retraten a todas las multitudes como "terroristas" y empezar a abrir fuego contra los manifestantes en todas partes. Si esto sucede, se acelerará el aumento de la resistencia.

# 17) La escasez de alimentos deliberada utilizada como arma de control gubernamental

Gracias a las pérdidas de cosechas en 2012, la escasez de alimentos ya va a golpear en el 2013. Pero se podría poner mucho peor si el gobierno anuncia la ley marcial y declara el control de precios en los alimentos básicos. Esto dará lugar a una escasez inmediata. Entonces, el gobierno tratará de intervenir y controlar la distribución y el suministro de alimentos, creando un escenario de pesadilla para los ciudadanos.

Los alimentos se niegan a las áreas que tienen un gran número de miembros de la resistencia. Esto principalmente se centrará en las áreas urbanas, donde la mayoría de las personas poseen armas de fuego y saben cómo usarlas. La estrategia del gobierno dictatorial se convertirá en "matarlos de hambre." (No va a funcionar, por supuesto, porque la gente del campo sabe cómo cultivar sus propios alimentos.)

# 18) El tiempo se vuelve aún más extremo con sequías, inundaciones y heladas

Usted puede esperar completamente que 2013 sea otro año de clima radical en todo el mundo. Esperar aún más escasez de alimentos que se produzca por las malas cosechas debido a las inundaciones, las sequías y las heladas.

# 19) El clima solar se vuelve desagradable: Las llamaradas solares amenazan las comunicaciones

Hablando de tiempo, el tiempo solar también tomará un giro hacia el extremo. El sol está entrando en una fase de alta actividad de su ciclo, y esto podría causar estragos en satélites e incluso en la red eléctrica.

Si una gran erupción solar logra un impacto directo en el planeta, podría causar fallas generalizadas en la red eléctrica seguidas de una cadena de fusiones de plantas de energía nuclear a nivel mundial.

Esto podría causar un colapso masivo de la población y hacer que una gran parte del planeta se volviera inhabitable durante siglos.

# 20) Se informará que la respuesta a todos nuestros problemas es "más gobierno!"

No importa lo que pase en 2013 - 2015, se dirá que la respuesta es tener un gobierno más grande con mas control sobre su dinero y su vida. La única razón de los problemas de hoy, se nos dice, es porque el gobierno todavía no tiene suficiente control. Si sólo renunciamos a nuestros salarios, nuestros trabajos, nuestra propiedad privada, nuestros derechos y nuestras libertades, el gobierno va a "proveer" para todo el mundo!

¡Obamatopia!

Por supuesto, hay países donde esto ya ha sido probado. Los países que se llaman Corea del Norte, China, Cuba, etc. ¿Son estos países brillantes ejemplos de libertad y utopía? No, son agujeros infernales del mundo donde poblaciones desarmadas sufren bajo la brutalidad de regímenes comunistas.

Ese es el futuro que se pone por delante de Estados Unidos si algo no cambia. Obama se ha instalado en la Casa Blanca, precisamente con el fin de transformar a Estados Unidos en una nación comunista. Si el pueblo americano permanece dormido y apático, puede que en realidad tenga éxito.

Fuente: Natural News
la proxima guerra anonymous ciberguerra siria internet
Los ‘hacktivistas’ de Anonymous han declarado una ciberguerra al Gobierno sirio y están atacando los sitios web gubernamentales en todo el mundo en respuesta al apagón total de Internet que se produjo en el país este jueves.

El grupo ha señalado en su cuenta de Twitter que han cortado algunas páginas gubernamentales sirias en varios países, empezando con los portales de las embajadas.

Los 'hackers', que son contrarios a algún tipo de censura en Internet, indican que de esta manera expresan su indignación por el apagón del ciberespacio, pero de ninguna manera lo hacen en apoyo del Ejercito Libre de Siria.

El pasado 29 de noviembre los 84 bloques de IP de Siria resultaron inaccesibles y el país quedó completamente sin acceso a la Red, lo que confirmaron varias compañías de Internet. Además, los teléfonos celulares funcionaron de una manera irregular. Actualmente, según informan los ‘hacktivistas’, el país sigue sin Internet.



El ministro de Información sirio destacó que habían sido “terroristas”, y no el Gobierno, los responsables.

Anonymous en ayuda a los sirios publicó en su ‘microblog’ los datos para que ellos pudieran conectarse a Internet a través de un dial-up, pero advirtieron que este tipo de conexión se intercepta fácilmente.

La agencia AP señala que durante los últimos 20 meses debido a las confrontaciones entre las fuerzas gubernamentales y los insurgentes, las autoridades sirias han bloqueado parcialmente el acceso a la Red, pero el apagón completo es una acción sin precedentes.

Fuente
la proxima guerra contra el terrorismo control de internet onu
En algunas agencias de la Administración de Estados Unidos se está volviendo al fax o a las reuniones cara a cara. ¿La razón? Internet no es, salvo que se usen sistemas de seguridad, lo suficientemente seguro.

Esas medidas de seguridad se deben al temor ante el espionaje de China. Pero lo cierto es que la Red es un territorio de nadie para todo tipo de actividades delictivas. El problema es que la principal medida para combatir eso es el control por los Estados de las comunicaciones online.

Ésa es la sugerencia de la ONU, que acaba de publicar su informe 'El uso de Internet con objetivos terroristas', un trabajo de 128 páginas encargado por el Gobierno británico en el que se analiza este nuevo campo de batalla virtual. Es un campo de batalla en el que hasta ahora la atención se había puesto en las actividades de reclutamiento y comunicación online, pero en el que están empezando a producirse cada vez más fugas de información debido a la proliferación de las redes sociales.



Así es como Twitter, Facebook, YouTube, Dropbox, Flickr y las plataformas que permiten crear blogs se han convertido en lugares en los que los terroristas no solo se comunican, sino también pueden obtener información colgada por equivocación por funcionarios o empleados de empresas vinculadas a los sectores de la defensa y la seguridad.

Para la ONU, la respuesta es clara: más control sobre Internet a nivel nacional e internacional. Hasta la fecha, solo la Unión Europea ha hecho obligatoria la retención de datos por los servidores de acceso a Internet (ISP, según sus siglas en inglés). El Gobierno de Obama ha tratado de convencer al Congreso de que adopte una medida similar, pero por ahora la legislación está atascada, entre las elecciones legislativas y también una campaña de los grupos que defienden la privacidad online.

La clave del debate es que los servidores de Internet guarden los datos de los usuarios en caso de que las autoridades los requieran. Otras medidas que la ONU sugiere son hacer obligatorio el registro de los usuarios de redes Wi-Fi abiertas al público, como en aeropuertos o cada vez más establecimientos, y el control de los proveedores de servicios de voz, como Skype, del uso que los clientes hacen de sus redes.

Fuente
la proxima guerra Tim-Berners-Lee inventor world wide web www apagar internet
Tim Berners-Lee, el inventor británico de la World Wide Web, advirtió este miércoles a los gobiernos que sus intentos de bloquear Internet estaban condenados al fracaso debido a su estructura dispersa.

Hablando sobre el lanzamiento de una tabla de clasificación que muestra los países que utilizan la web más efectivamente, Berners-Lee dijo que la falta de un "interruptor de apagado" para el Internet global significa que los regímenes autoritarios no pueden contener el flujo de información digital.




"La forma en que está diseñado Internet es mucho más que un sistema descentralizado", explicó durante la presentación en Londres.

"En este momento, dado que los países se conectan entre sí de muchas maneras diferentes, no hay un interruptor, no hay un lugar central donde se puede apagar internet.

"Con el fin de ser capaz de cerrarlo todo o bloquearlo realmente, suprimir una idea en particular, entonces los países y los gobiernos tendrían que reunirse y ponerse de acuerdo y coordinar y convertirlo de un sistema descentralizado a un sistema centralizado.

"Y si eso sucede, es muy importante que todo el mundo luche contra ese tipo de dirección".

Suecia ocupó el primer lugar de la clasificación mundial, que se calculó por la Fundación World Wide Web utilizando indicadores tales como el impacto político, económico y social de la web, la conectividad y el uso.

Los EE.UU. llegaron en segundo lugar, por delante de Gran Bretaña, Canadá y Finlandia. Francia se ubicó en el puesto 14. Yemen tuvo el puesto inferior, seguido de cerca por Zimbabwe, Burkina Faso y Benin.

Berners-Lee, quien fue homenajeado durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres, lanzó la primera página web el día de Navidad de 1990.

Se le atribuye la creación de la World Wide Web, que permite a los usuarios almacenar y acceder a información a través de Internet.

la proxima guerra netanyahu triste enfadado filtraciones reunion gabinete seguridad sobre iran
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha aplazado furiosamente una reunión del gabinete de seguridad de Israel después de que los detalles acerca del desacuerdo entre los servicios de inteligencia sobre el Irán se filtraran a los medios de comunicación.

Este miércoles, Netanyahu puso fin a la segunda parte de una reunión que se había iniciado el martes para discutir temas de seguridad relacionados con Irán, diciendo que alguien en la reunión ha traicionado la confianza nacional al filtrar detalles de las discusiones.

"Algo grave sucedió poco después de la conclusión de la reunión de ayer: Filtraciones de la reunión del gabinete de seguridad", dijo Netanyahu en un comunicado emitido por su oficina.




"Esta es una herramienta básica para la gestión de la seguridad del país. Alguien ayer perjudicó de manera grave la confianza que los ciudadanos ponen en este cuerpo. Rompió las reglas básicas que rigen los debates en el gabinete de seguridad. También perjudicó el buen nombre de todos los que estaban en la reunión y no filtraron la información", dijo.

Más temprano el miércoles, el diario israelí Yediot Aharonot publicó un artículo titulado "El desacuerdo sobre Irán entre las agencias de inteligencia".

Según el informe, los distintos servicios de inteligencia de Israel - la inteligencia del Mossad, el Shin Bet, y el ejército - no están de acuerdo sobre el período en que un posible ataque israelí ya no sería eficaz debido a los progresos de Irán en su programa de energía nuclear.

Los EE.UU., Israel y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear.

Tel Aviv ha amenazado en repetidas ocasiones a Teherán con un ataque militar para presionarlo para que detenga su trabajo de energía nuclear.

Irán rechaza las acusaciones sobre su programa de energía nuclear y sostiene que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro comprometido de la Agencia Internacional de Energía Atómica tiene todo el derecho a desarrollar y adquirir la tecnología nuclear con fines pacíficos.

Las autoridades iraníes también han prometido una respuesta aplastante a cualquier ataque militar contra el país.

Fuente
la proxima guerra no se podran tomar fotos en protestas patentado apple iphone
Apple ha patentado una tecnología que permitirá al gobierno y a la policía bloquear la transmisión de  información, incluidos los vídeos y fotografías, en cualquier reunión pública o lugar que consideren "sensible", y "protegido del exterior".

En otras palabras, estos poderes tendrán el control sobre lo que puede y no puede ser documentado con los dispositivos inalámbricos durante cualquier evento público.

Y mientras que la compañía dice que los sitios afectados han de ser en su mayoría cines, teatros, campos de conciertos y lugares similares, Apple también dice que "las operaciones encubiertas de la policía o el gobierno pueden requerir "apagones completos".




"Además", dice Apple, "la transmisión inalámbrica de información sensible a una fuente remota es un ejemplo de una amenaza a la seguridad. Esta información sensible puede ser desde información clasificada del gobierno a las preguntas o las respuestas de un examen que se esté llevando a cabo en  un ambiente académico."

La declaración llevó a muchos a creer que las autoridades y la policía podrán ahora utilizar la función patentada durante las protestas o manifestaciones para bloquear las transmisiones de secuencias de video y fotografías de lo que ocurre allí, incluyendo los videos de brutalidad policial, que en los momentos de grandes eventos inundan inmediatamente las redes de comunicación y sitios web de vídeos.

Apple patentó el medio para transmitir una señal codificada a todos los dispositivos inalámbricos, ordenándoles desactivar las funciones de grabación.

Estas políticas se activarían por GPS y WiFi o móvil desde estaciones base, lo que haría un cerco alrededor de un edificio o de una "zona sensible" para evitar que las cámaras de teléfonos tomaran imágenes o grabaran vídeo.

Apple podría implementar la tecnología, pero no sería la decisión de Apple activar la "característica", sino que serían los gobiernos, las empresas y los propietarios de redes los que establecerían dichas políticas, según el sitio web ZDNet technology.

Después de haber inventado uno de los dispositivos móviles más sofisticados, Apple parece estar buscando la manera de restringir su uso.

"A medida que los dispositivos inalámbricos, como teléfonos celulares, buscapersonas, dispositivos de medios personales y teléfonos inteligentes se han convertido en omnipresente, más y más personas están llevando estos dispositivos en diferentes entornos sociales y profesionales. El resultado es que estos dispositivos inalámbricos pueden a menudo molestar, frustrar, e incluso amenazar a la gente en lugares sensibles".

Lo que para la compañía figura como lugares "sensibles" hasta el momento son en su mayoría las reuniones, la presentación de películas, ceremonias religiosas, bodas, funerales, conferencias académicas, y exámenes.

la proxima guerra bbc censura video rebeldes sirios obligando a un hombre ataque suicida
La BBC ha censurado sensacionalmente una noticia y un video que muestra a los rebeldes sirios obligando a un prisionero a convertirse en terrorista suicida, un crimen de guerra bajo la Convención de Ginebra, presumiblemente debido a la mala imagen con la que deja en los medios de comunicación del stablishment, contrariamente a los esfuerzos por retratar al Ejército Libre Sirio como luchadores por la gloriosa libertad.

El video, una copia del cual se puede en este post (la versión original de la BBC ha sido eliminada), muestra al Ejército Libre Sirio preparando una bomba que se carga en la parte trasera de un camión para ser detonada en un puesto de control del gobierno en la ciudad de Alepo.

El clip explica cómo los rebeldes han requisado un apartamento que pertenece a un capitán de la policía siria. Los rebeldes se ven mientras miran con desprecio las fotos de la familia del capitán de la policía, mientras proclaman: "Mira su libertad, mira que buena es", mientras que hipócritamente disfrutan del lujo de la piscina del hombre.

El video muestra a un prisionero que los rebeldes afirman que pertenecía a una milicia progubernamental. Los moretones de tortura en el cuerpo del prisionero se explican como de haber sido infligidos por captores anteriores del hombre. El comentario de la BBC destaca lo bien que los rebeldes están tratando el hombre, mostrándoles entregándole un cigarrillo.



Sin embargo, el hombre ha sido engañado haciéndole creer que es parte de un programa de intercambio de prisioneros cuando en realidad se le está preparando como un terrorista suicida sin saberlo. El prisionero tiene los ojos vendados y se le dice que conduzca el camión hacia un puesto de control del gobierno.

"Lo que él no sabe es que el camión ha sido equipado con una bomba de 300 kilos", dice el narrador.

El clip muestra a continuación a los rebeldes que regresan decepcionados después de que se reveló que el detonador remoto y la bomba no explotaron. El narrador de la BBC reconoce que obligar a los presos a convertirse en terroristas suicidas "sin duda se consideraría un crimen de guerra."

Los periodistas del The New York Times que grabaron el vídeo afirman que no tenían conocimiento de la trama. Una versión más larga del clip se publica en el canal de Youtube del New York Times. El título del clip glorifica a los combatientes rebeldes como "Los Leones de Tawhid".

Pocas horas después de que la historia se publicara, fue borrada por la BBC. Los intentos de llegar a la URL del artículo original, llevan a una página 404 de página no encontrada.

Además, una versión de You Tube del mismo video originalmente publicado en la página oficial del canal BBC News 2012 también fue eliminado. Aunque la página de You Tube afirma que el video  fue retirado tras una "reclamación de copyright por la British Broadcasting Corporation" esta es una razón falsa, porque el video no fue subido por un tercero, sino que fue publicado en el canal oficial de la BBC, como muestra la captura de pantalla arriba del todo de este post.

Parece claro que la única razón por la que el vídeo se retiró es porque los principales editores de noticias de la BBC sintieron que la historia reflejaba negativamente la campaña de propaganda para caracterizar a los rebeldes sirios como luchadores por la libertad venerables y orgullosos, cuando, en realidad, como se ha documentado son culpables de masacres, secuestros, torturas y otros actos de brutalidad.

Esto representa un claro intento de ocultar las pruebas de que los rebeldes sirios, a quienes la administración Obama se comprometió recientemente a apoyar con dinero de los contribuyentes,  participan en crímenes de guerra.


Además, el hecho de que los rebeldes, bajo la dirección de combatientes de Al-Qaeda, están construyendo bombas y llevando a cabo ataques terroristas es algo que los medios de comunicación alineados con la OTAN están dispuestos a no destacar.

Esta de ninguna manera es la primera vez que la BBC ha sido sorprendida manipulando las noticias en un esfuerzo por hacer propaganda para la participación militar occidental en Siria.

En mayo se expuso cómo la BBC había utilizado una foto antigua de niños iraquíes muertos para representar a las víctimas de un supuesto asalto del gobierno a la localidad de Hula.

El fotógrafo que tomó la imagen original, Marco Di Lauro, publicó en su página de Facebook: "Alguien está usando mis imágenes como propaganda contra el gobierno sirio para probar la masacre." Di Lauro dijo al Telegraph de Londres que estaba "asombrado" de que la BBC no había podido comprobar la autenticidad de la imagen.

Fuente
la proxima guerra protestas violentas disturbios en mumbai india coches ardiendo
India ha bloqueado las cuentas de Twitter de periodistas y sitios web, amenazando con cerrar Twitter por completo si esto no bloquea a los que incitan a la violencia. La advertencia llega en medio de un brote de enfrentamientos étnicos en el norte del país.

El gobierno exigió a Twitter el bloqueo de 28 páginas web con contenido censurable.

Las autoridades afirman que estas páginas web, así como las que ya fueron bloqueadas, son responsables de la difusión de información errónea que desencadenó los mortales disturbios.

Una lista se filtró en Internet el miércoles mostrando al menos 300 direcciones URL que el gobierno indio intentó prohibir a raíz de la violencia racial que sacudió la provincia nororiental de Assam, matando a más de 80 personas.

La lista incluye principalmente páginas de YouTube y Facebook, así como 30 URLs de Twitter y 11 sitios de blogger.

El Ministerio de Comunicaciones, dijo que se estaba moviendo para hacer frente a "contenido dañino inflamatorio y que continuaba apareciendo en los sitios de las redes sociales."



La represión del gobierno indio también golpeó a un número de destacados periodistas, en un intento de poner una mordaza a sus posts. Entre ellos se encontraba Kanchan Gupta, considerado un simpatizante de extrema derecha en la India.

Sin embargo, el bloqueo está activo sólo si a las cuentas de Twitter en cuestión se accede a través de HTTP y no a través de HTTPS, por lo que los usuarios específicos fueron capaces de mantenerse twitteando incluso después de que la prohibición se hizo cumplir.

"¡Maldita sea! Mi nariz también se ha bloqueado ahora", bromeaba Shiv Aroor, un subdirector del canal de noticias Headlines Today.

La red social Facebook ha dicho que va a trabajar en conjunto con el gobierno de la India para eliminar el contenido que pueda incitar a la violencia étnica en todo el país.

"Facebook eliminará el contenido que viole nuestros términos establecidos en nuestra declaración de derechos y responsabilidades. El contenido o los individuos pueden ser removidos de Facebook por una variedad de razones, incluyendo la emisión de llamadas directas a la violencia o la perpetuación de la incitación al odio", dijo el portavoz de la empresa IANS.

La red social dijo que estaba actuando sobre las solicitudes de las autoridades de la India y alentó a sus usuarios a informar de cualquier contenido angustioso.

La organización no gubernamental que filtró la lista de URLs, el Center for Internet and Society, dijo que la mayoría de los sitios bloqueados tenían "contenido relacionado con temas comunes y disturbios".

Sin embargo, la organización también señaló que el bloqueo de muchos de los sitios web de la lista es "jurídicamente cuestionable y moralmente indefendible, incluso cuando un gran número de los artículos deben ser removidos."

La represión en Internet viene por una campaña de odio online y en texto que el Ministerio del Interior de la India dice que se originó en Pakistán. "Después de comprobar y verificar lo que estamos diciendo, con responsabilidad, afirmamos que el grueso de los SMS, los rumores sobre la región del noreste han venido de Pakistán", dijo un portavoz del Ministerio del Interior el sábado.

la proxima guerra provincia de assam noroeste de la india
Falsos rumores de ataques de venganza islamistas se extendieron en forma de mensajes de texto y mensajes en los sitios de medios sociales en el noreste de la provincia de la India Assam.

Los mensajes utilizaron imágenes de personas muertas en los ciclones y otras catástrofes naturales, diciendo que eran el producto de la matanza, lo que provocó un pánico generalizado en el norte, y provocó un éxodo masivo de 40.000 personas huyendo de la provincia.

Las tensiones raciales han ido en aumento en Assam, donde los colonos musulmanes se han enfrentado con tribus nativas Bodo en las últimas semanas, dejando más de 80 muertos.

Pakistán no ha publicado ningún comentario oficial sobre las acusaciones del gobierno de la India hasta el momento.

la proxima guerra facebook brandon raub hospital siquiatrico postear opiniones sobre 11-S
Brandon J. Raub ha recibido la orden de permanecer en una institución de salud mental durante un mes sin cargos. Algo contrario a la Constitución de Estados Unidos, como su defensa dice. Sus partidarios están preocupados de que cualquier estadounidense podría terminar en la misma situación que Raub.

La policía detuvo a Raub, de 26 años, un veterano de la Infantería de Marina, el jueves, sin presentar cargos y sin haber leído siquiera a Raub sus derechos, y lo llevaron al John Randolph Medical Center, donde se encuentra detenido involuntariamente, dijo su defensa en un comunicado de prensa.

Un video de su detención surgió online, lo que provocó la indignación en internet, incluyendo a ciudadanos estadounidenses y activistas de derechos humanos.

"Para los funcionarios del gobierno no solo detener a Brandon Raub por no hacer nada más que ejercer sus derechos de la Primera Enmienda [a la libertad de expresión], sino en realidad forzarle a someterse a evaluaciones psicológicas y detenerlo en contra de su voluntad va en contra de todo principio constitucional sobre los que este país fue fundado" dijo John Whitehead, director ejecutivo del Instituto Rutherford, un grupo de libertades civiles que ha salido en defensa de Raub.

La declaración sobre la situación del veterano publicada en la web del Rutherford Institute destaca que Brandon Raub no es diferente de la mayoría de los estadounidenses "que utilizan sus perfiles particulares de Facebook para publicar una variedad de contenidos, que van desde letras de canciones, la hipérbole política y hasta hablar mal de sus vecinos, amigos y gobernantes."

La madre de Raub, Cathleen Thomas dijo en una entrevista con CBS 6, una cadena de noticias local, que la evaluación, como se le dijo a su hijo, "fue de 15 minutos de duración, y, básicamente, el evaluador dijo que él no estaba dispuesto a volver a la sociedad y que necesitaba tratamiento psiquiátrico adicional".



En una audiencia celebrada el lunes en la institución mental, funcionarios del gobierno confirmaron que las publicaciones de Raub en Facebook eran la única razón de su detención, sin prestar atención a sus comentarios de que los mensajes en línea fueron interpretados erróneamente.

Las fuerzas de seguridad se dice que están utilizando una pieza de la legislación llamada Virginia State Code § 37.2-808 "custodia de emergencia", en virtud de la cual se permite detener a una persona en una institución para enfermos mentales sin presentar cargos en su contra, sólo por recomendación de un médico.

Un grupo de Facebook de apoyo a Raub ha sido creado y cuenta con más de 4.500 miembros hasta ahora.

Sus participantes llaman a la situación "simplemente una locura", y dicen que lo que ha estado sucediendo con Raub indica que todas las personas en desacuerdo con el gobierno y con las guerras que se llevan a cabo tendrán que mantener la boca cerrada.

En sus mensajes de Facebook, Raub sugirió que el gobierno de EE.UU. está involucrado en los ataques del 11-S y pidió la detención de algunos funcionarios del gobierno.

El ex-Marine dijo "He sido muy abierto con las cosas que he tenido que decir en mi muro en Facebook. Es interesante para mí que el gobierno esté vigilando Facebook en primer lugar. Eso debería levantar algunas cejas y hacer que algunos ciudadanos americanos se preocupen bastante", agregó, hablando al The Daily Mail desde el hospital.

La portavoz del FBI en Richmond, Dee Rybiski, sin embargo, negó cualquier seguimiento de la cuenta de Raub...

"Hemos recibido bastantes pocas quejas acerca de lo que se percibía como mensajes amenazantes", dijo. "Dadas las circunstancias con las cosas que han ocurrido en el país con algunos de estos tiroteos  en masa, sería horrible para las fuerzas de la ley no prestar atención a las quejas."

Raub, sin embargo, dijo que ni siquiera es dueño de un arma de fuego. El veterano sirvió en el Cuerpo de Marines de EE.UU. desde 2005 hasta 2011, y participó en las campañas de Irak y Afganistán.

la proxima guerra protestas manifestaciones bahrain policia dispara gas lacrimogeno
Decenas de personas han resultado heridas después de que el ejército disparara balas de goma contra los manifestantes durante una reciente escalada de violencia en Bahrein. Varias ciudades de Bahrein han sido testigos de fuertes enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del régimen.

Activistas han publicado en Twitter fotos que muestran las lesiones por balas de goma, así como las nubes de gas lacrimógeno en las calles de Bahrein.

La mayoría de las denuncias de violencia provenían de una de las mayores ciudades de Bahrein, A'ali. Los enfrentamientos también han sido reportados en Sarre, Sitra, Karanah y otras ciudades.



Los activistas dicen que al menos dos personas fueron detenidas durante la última noche de enfrentamientos. Las autoridades han desplegado tropas adicionales y, al parecer, tanques patrullan las calles.

El levantamiento en curso por la mayoría chiíta del país, que denuncia una discriminación sistemática por parte de la monarquía suní de Bahrein, se ha debilitado después de las muchas detenciones en masa. Al menos 50 personas han muerto y muchos más han sido detenidos desde que las protestas comenzaron hace 18 meses.

La Sociedad Nacional Islámica Al-Wefaq, un importante partido de la oposición en Bahrein, acusa al régimen de mantener alrededor de 1.400 presos políticos como rehenes para presionar a la oposición. Una de sus principales figuras, Khalil Al-Marzooq, dijo a RT que las autoridades están reprimiendo  violentamente las protestas y arrestando a los ciudadanos diariamente para evitar que la gente exprese sus demandas legales.

"No quieren que nadie proteste, sobre todo en los últimos meses, reprimen cualquier movimiento de la juventud disparando gases lacrimógenos y escopetas contra los manifestantes", dijo Al-Marzooq. "Y algunos de los jóvenes por desgracia, respondieron con bombas molotov a causa de la ira", agregó.

Varias docenas de prominentes líderes de la oposición y activistas de derechos humanos han sido detenidos desde que las protestas comenzaron y el tribunal debe decidir su destino. Esta es una de las razones por que las protestas se intensificaron recientemente, dice Al-Marzooq.

"Hoy y sobre todo esta noche muchos jóvenes salieron a la calle para manifestarse por la liberación de estas personas", dijo Al-Marzooq. Estos detenidos prominentes se han convertido en "símbolos" para los activistas, inspirando a manifestarse pacíficamente sin temor a represiones de las autoridades, explicó.

"Todos estos no se van a ir a casa", dijo. "Incluso si se les detiene diez veces y se les pone en libertad,  seguirán saliendo a las calles hasta conseguir nuestra dignidad, libertad, y llegar a un sistema político que deseamos."

Al-Marzooq cree que la comunidad internacional con el tiempo va a cambiar su "sesgada" postura sobre las violaciónes del régimen de Bahrein de los derechos humanos y eso acelerará la "revolución de Bahrein."

"Lo que está sucediendo en Bahrein es una monarquía absoluta. No existe una representación real de la gente en el gabinete, el poder legislativo y la autoridad judicial y de seguridad", dijo. "El pueblo de Bahrein es capaz de hacerlo y lo haremos. Vamos a ver lo que sucedió en Egipto y Túnez sucediendo en Bahrein."


CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS DEL FORO SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra Internet Censorship CISPA - Newest Cyber Security Bill
Algunos legisladores de Estados Unidos tienen la intención de ser capaces de supervisar la totalidad de su actividad online, al acecho en los internets como Pedobear en un patio de colegio. El proyecto de ley HR 3523, o Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), parece ser la última amenaza contra la privacidad y la libertad en Internet.

De acuerdo a la EFF, el proyecto de ley contiene un "lenguaje radical [que] daría a las empresas y al gobierno nuevos poderes para controlar y censurar las comunicaciones en caso de infracción de los derechos de autor. También puede ser una poderosa arma para usar contra sitios web de denunciantes como WikiLeaks".

Mientras la "ciberseguridad" es citada como una causa por violación de sus derechos, al parecer, el proyecto de ley le daría luz verde a los gobiernos y las empresas que desean espiar la actividad del usuario. ISPs, buscadores y redes sociales serían capaces de hacer que sus datos estén disponibles para las agencias gubernamentales, dejándolos casi sin privacidad.

"Se crea efectivamente una exención por "ciberseguridad" a todas las leyes existentes".

Un aspecto terrorífico de este proyecto de ley es que permite a una empresa bloquear o modificars sus comunicaciones.

¿Qué se necesita para que una entidad afirme que le espía a usted porque es una potencial "amenaza cibernética"? De acuerdo con la definición en el texto del proyecto:

(2) Amenaza cibernética: El término 'amenaza cibernética'; la información en posesión de un elemento de la comunidad de inteligencia directamente relacionada con una vulnerabilidad de, o la amenaza de, un sistema o red de una entidad gubernamental o privada, incluida la información relativa a la protección de un sistema o red contra:


(A) los esfuerzos para degradar, interrumpir o destruir dicho sistema o red, o


(B) el robo o la apropiación indebida de información privada o pública, propiedad intelectual, o información de identificación personal.

Aparte de la posibilidad de censurar cualquier discurso que un determinado servicio no apruebe, la definición resume la intención de este proyecto de ley muy bruscamente. La (A) fue escrita para que sea más fácil cazar a cualquier persona sospechosa de participar en el activismo anónimo y (B) abre la temporada de caza de piratas de una variedad de intercambio de archivos.

No se sabe todavía si este proyecto de ley se topará con una resistencia significativa del público, pero si la gran respuesta del público a la SOPA y ACTA son una indicación, una gran mayoría del público no quiere sufrir una violación de sus derechos en beneficio de un pocos grupos elitistas anti-piratas. ¿Será el enmarcar el intercambio de archivos y los ataques DDoS como una gran amenaza para la "seguridad cibernética" suficiente para convencer al público para que renuncie a sus derechos? ¿O será otra campaña fallida que termine con Chris Dodd quejándose acerca de cómo Google y la Wikipedia tenían una esfera mayor de influencia en lo que era en realidad una protesta de base para preservar nuestros derechos y libertades? Tal vez se requieran mas análisis pero yo apuesto por lo  segundo.

Fuente

CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS SOBRE ESTE TEMA
la+proxima+guerra+ciberguerra+anonymous+operation+retaliation+operacion+venganza+cierre+megaupload
Después de una exitosa protesta en contra de las leyes SOPA y PIPA de censura en Internet el miércoles, el Departamento de Justicia ha "llevado a cabo una importante acción", y el jueves cerró MegaUpload, un popular sitio de intercambio de archivos acusado de comercio de películas y series de televisión con derechos de autor.

Después de la acción del gran tribunal, agentes federales arrestaron a cuatro personas y ejecutado más de 20 órdenes de registro en los Estados Unidos y en ocho países extranjeros. Se apoderaron de 18 nombres de dominio y de alrededor de $ 10 millones en activos, incluyendo un número de servidores.

La acusación del gran tribunal acusa a Megaupload de causar $ 500 millones en daños y perjuicios a los propietarios de derechos de autor y de hacer $ 175 millones mediante la venta de anuncios y suscripciones premium, de acuerdo con el New York Times.



"La incursión conspicuamente programada contra Megaupload este Jueves ha demostrado que los federales no necesitan la ley SOPA o su legislación hermana, PIPA, para dar un golpe a la Red", escribe el blog de comunicaciones AnonOps.

Como para subrayar la determinación del gobierno de cerrar dominios con o sin legislación, el Departamento de Justicia y el FBI emitieron un comunicado el Jueves caracterizando los cargos como "uno de los mayores casos de delitos contra los derechos de autor jamás presentado por los Estados Unidos y se dirige directamente a la mala utilización de un público almacenamiento y distribución de contenidos de un sitio para cometer y facilitar delitos contra la propiedad intelectual."

El sitio de tecnología GigaOM ha publicado los detalles de la acusación en contra de Megaupload.

Quince minutos después de que Megaupload desapareciera de Internet, el grupo de hackers Anonymous lanzó un ataque de denegación de servicio contra los sitios web de Universal Music, el Departamento de Justicia, el FBI, la Oficina de Derechos de Autor, la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, y la Recording Industry Association of United States.

"Megaupload fue echado abajo sin que la SOPA sea todavía ley. Ahora imagina lo que sucederá si se aprueba. Internet como lo conocemos va a terminar. Lucha!" dijo Anonymous en un tweet.

La cuenta de Twitter con el nombre de @YourAnonNews se identifica como el hacker colectivo y afirma: "Somos Anonymous, somos legión, nunca perdonamos, nunca olvidamos, esperadnos".

Fuente

COMPARTE TU OPINION EN EL HILO DEL FORO PARA ESTE TEMA
la+proxima+guerra+videos+youtube+protestas+paises+arabes+revolucion+primavera+arabe
Los "rumores" solían tener una mala reputación. En las obras de Shakespeare, se supone que "los rumores" son mentiras artísticas que difunden informes detallados pero falsos sobre victorias y derrotas. Ningún periodista creíble podría hablar de masacre, tortura y detenciones masivas, debido a "fuertes rumores", como la única prueba de la historia. Los editores de cualquier periódico, televisión o radio en los que el periodista trabajara sacudirían la cabeza con incredulidad ante una fuente tan vaga y dudosa y casi seguro se negarían a publicarla.

Pero supongamos que nuestro periodista quita la palabra "rumor" y la sustituye por sus sucedáneos "YouTube" o "blogger" como fuente. Luego, de acuerdo a la experiencia reciente, los editores tendrían que asentir, posiblemente elogiando a su empleado por un uso tan racional de Internet. La BBC y otras cadenas de televisión felizmente ejecutan imágenes nocturnas del caos en Siria, grandiosamente negando toda responsabilidad sobre su autenticidad. Estas renuncias se entonan tan a menudo que ahora tienen tanto impacto en los espectadores como las advertencias de que un informe de prensa puede contener fotografía con flash. Es comprensible que la gente crea que si la BBC y otros canales no estuvieran convencidos de la veracidad de las imágenes de YouTube, no las utilizaría como su principal fuente de información sobre Siria.

Las imágenes de YouTube pueden haber jugado un papel positivo en los levantamientos de la primavera árabe, pero la prensa internacional es en gran parte muda sobre lo fácil que es la manipulación. Una foto desde el ángulo apropiado puede hacer que una pequeña manifestación se pueda parecer a una reunión de decenas de miles de manifestantes. Disparos en una calle de una ciudad pueden ser utilizados para la fabricación de "pruebas" de disturbios en una docena de ciudades. Las manifestaciones no necesitan ser capturadas afortunadamente por casualidad en cámaras de teléfonos móviles por ciudadanos preocupados, con frecuencia la única razón de las protestas es proporcionar material para YouTube. Las empresas de televisión no van a rechazar o subrayar la escena de la película si es gratis, dramática, actualizada - y que no puedan corroborarla con corresponsales regulares y equipos de filmación, aunque gastando un montón de dinero.




En la prensa escrita, los bloggers tienen el paso igual de fácil, a pesar de que no haya ninguna prueba de que sepan algo de lo que está pasando. De ahí la facilidad con la que un estudiante de Estados Unidos en Escocia, fue capaz de hacerse pasar por una lesbiana perseguida en Damasco. Desde la guerra de Irak, incluso los bloggers más intensamente partidistas se han presentado como fuentes de información objetiva. A pesar de lo empañados que ahora puedan estar, todavía tienen un cierto prestigio y credibilidad.

Los gobiernos que excluyen a los periodistas extranjeros en tiempos de crisis, como Irán y (hasta la última semana) Siria, crean un vacío de información de fácil llenado para sus enemigos. Y a su vez estos están mucho mejor equipados para ofrecer su propia versión de los acontecimientos de lo que solían estar antes del desarrollo de los teléfonos móviles, la televisión por satélite e Internet. Los monopolios estatales de la información ya no pueden mantenerse. Pero simplemente porque la oposición a los gobiernos de Siria e Irán se hayan apoderado de la agenda informativa no significa que lo que dicen sea verdad.

A principios del año pasado me encontré con algunos corresponsales de publicaciones occidentales de Irán en Teherán, cuya credencial de prensa había sido suspendida temporalmente por las autoridades. Les dije que esto debía ser frustrante para ellos, pero contestaron que aunque pudieran archivar historias diciendo que no estaba pasando nada, sus editores no les creerían. Estos habían sido convencidos por grupos de exiliados, y blogs a través de imágenes cuidadosamente seleccionadas de YouTube, de que Teherán estaba visiblemente furioso con el descontento. Si la prensa local decía que esto era una exageración, sus empleadores sospecharían que habían sido intimidados o sobornados por la seguridad iraní.

No hay nada malo o sorprendente en que los movimientos revolucionarios hagan propaganda negra. Ellos siempre lo hicieron en el pasado y sería increíble si no lo hicieran hoy en día. Mi padre, Claud Cockburn, luchando al lado del gobierno en la guerra civil española, una vez fabricó el relato de una rebelión contra los partidarios del general Franco en Tetuán en el Marruecos español. Estaba desconcertado cuando en los últimos años fue furiosamente criticado por lo que consideraba que fue un golpe propagandístico limpio, como si la desinformación no hubiera sido un arma utilizada por todos los movimientos políticos desde Pericles.

Tales maniobras no se han hecho obsoletas por los avances en la tecnología de la información en los últimos 20 años. Estas por lo general se presentan como un desarrollo totalmente benigno y democrático que inspiró los levantamientos de la primavera árabe. Y así, hasta cierto punto, lo fue. El puño de hierro de los estados policiales en los medios de comunicación y todas las otras fuentes de información se rompió a través de todo el Medio Oriente. Los gobiernos descubrieron que la represión de crudo de los últimos podría ser contraproducentes. En Hama, en el centro de Siria en 1982, las fuerzas del presidente Hafez al-Assad mataron a unas 10.000 personas y destruyeron la rebelión suní, pero no hubo ni una foto de un cadáver. Hoy en día las escenas de una masacre así estarían en todas las pantallas de televisión del mundo.

Por lo tanto los avances técnicos han hecho que sea más difícil para los gobiernos ocultar la represión. Pero estos avances también han hecho el trabajo de los propagandistas más fácil. Por supuesto, las personas que dirigen los periódicos y emisoras de radio y televisión no son tontos. Ellos conocen la naturaleza dudosa de la mayor parte de la información que están transmitiendo. La elite política de Washington y Europa se dividió favor y en contra de la invasión de EE.UU. de Irak, haciendo más fácil para los periodistas el disentir. Pero hoy en día existe un consenso abrumador en los medios de comunicación extranjeros de que los rebeldes están en lo cierto y los gobiernos existentes son malos. De instituciones como la BBC, la cobertura aunque muy desequilibrada se convierte en aceptable.

Lamentablemente, al-Jazeera, que ha hecho mucho para romper el control estatal de la información en el Medio Oriente desde que fue creada en 1996, se ha convertido en el brazo de propaganda acrítica de los rebeldes de Libia y Siria.

La oposición siria tiene que dar la impresión de que la insurrección se acerca más al éxito de lo que realmente es. El gobierno sirio no logró aplastar a los manifestantes, pero al mismo tiempo están muy lejos de derrocarlo. Los dirigentes exiliados quieren una intervención militar occidental en su favor, como ocurrió en Libia, aunque las condiciones son muy diferentes.

El propósito de la manipulación de los medios de comunicación es el de persuadir a Occidente y sus aliados árabes de que las condiciones en Siria se están acercando al punto en el que pueden repetir su éxito de Libia. Por lo tanto, la niebla de la desinformación es bombeada a través de Internet.

Fuente

COMPARTE TU OPINION EN EL HILO DEL FORO PARA ESTE TEMA
la proxima guerra departamento seguridad nacional homeland security
La libertad de expresión podría permitir a los periodistas una gran cantidad de movimientos en los Estados Unidos, pero el Departamento de Seguridad Nacional está en preparativos para asegurarse de que el gobierno mantiene rastros sobre quién dice qué en la Red.

En el marco de la Iniciativa Nacional del Centro de Operaciones (NOC) de Monitorización de los Medios que salió de la sede de Seguridad Nacional en noviembre, Washington tiene la autorización por escrito para conservar los datos de los usuarios de las redes sociales y de las plataformas de redes online.

En concreto, Seguridad Nacional anunció que la NCO y su Oficina de Coordinación de Operaciones y Planificación (OPS) pueden obtener información personal de los presentadores de noticias, periodistas, reporteros o cualquier persona que pueda utilizar "los medios tradicionales y / o sociales en tiempo real para mantener a su público en conocimiento situacional e informado."



De acuerdo con la definición de información de identificación personal que tiene el Departamento de Seguridad Nacional, estos datos podrían consistir en cualquier intelecto "que permita la identificación de un individuo para ser directa o indirectamente inferida, incluyendo cualquier información que se vincule o que pueda enlazarse con esa persona." Las directrices previamente establecidas dentro de la administración dicen que sólo podrían ser recogidas en virtud de la autorización establecida por el código escrito, pero las nuevas disposiciones en el reportaje del NCO significa que cualquier periodista, o alguien en la línea de Walter Cronkite o incluso un incipiente blogger pueden ser víctimas de la agencia.

También se incluyen en la lista de personas sometidas a su misión de espionaje los funcionarios públicos, sean nacionales o no, los que hagan declaraciones públicas, los empleados del sector privado que hagan lo mismo y "personas que se sabe que han estado involucradas en delitos graves de interés de Seguridad Nacional", lo que abre las posibilidades aún de forma más amplia.

El departamento dice que sólo se buscará en información públicamente disponible al recopilar datos, pero no deja de levantar sospechas en cuanto a por qué el gobierno va a gastar de esa manera tiempo, dinero y recursos para espiar a quienes ayuden a publicar información para las masas.

El desarrollo del Departamento de Seguridad Nacional llega en el momento mismo que el juez de Distrito de EE.UU. Liam O'Grady negó las peticiones de los seguidores de WikiLeaks que habían tratado de evitar que la información de sus cuentas de Twitter se proporcionaran a los fiscales federales. Jacob Applebaum y otros defensores del sitio de reveladores de secretos de Julian Assange estaban luchando para evitar que el gobierno citara de información sobre sus cuentas personales que se obtuvieran de Twitter.

El mes pasado el Departamento de Policía de Boston y el fiscal de distrito de Suffolk en Massachusetts citaron de Twitter en cuantto a más detalles relativos a los tweets recientes de las protestas del movimiento Ocupar Boston.

Los informes del sitio web Fast Company dicen que los datos de inteligencia recogidos por el Departamento de Seguridad Nacional bajo la Iniciativa de Monitorización NOC han estado sucediendo desde el año 2010 y que los datos se comparten tanto con empresas del sector privado como con terceras partes internacionales.

Fuente
la proxima guerra ley sinde eeuu sopa google apagon antipirateria
La batalla contra la ley SOPA alcanzó su punto culminante justo antes de Navidad, cuando un boicot liderado por Reddit contra Go Daddy por el apoyo del registrador de dominios a la controvertida legislación llevó a unos 37.000 dominios a dejar la compañía en busca de pastos mas verdes y mas amantes de la libertad. Go Daddy, por su parte, está enterrado en las quejas de que está tratando de forma incorrecta bloqueando peticiones de transferencia de dominio a su rival Namecheap.

Con el debate sobre el futuro de la SOPA hasta que el Congreso vuelva a reunirse, se podría pensar que el asunto habría entrado en un período de calma similar, pero eso no ha sucedido. Según Markham Erickson, director de la asociación comercial NetCoalition, se ha hablado de la llamada "opción nuclear", en la que empresas como Google, Amazon, eBay y Yahoo! irían al mismo tiempo a un apagón conjunto para protestar por la legislación y poner de relieve el peligro fundamental que la legislación plantea para la función de internet.

No ha habido ninguna decisión oficial al respecto, y las empresas en cuestión, obviamente se arriesgan a la ira de los consumidores y a la reacción por cualquier suspensión de los servicios. Hay, sin embargo, la seguridad en cifras - y un par de frases sencillas para identificar por qué el apagón está en su lugar y que se asegure que la mayoría de la rabia fluye en la dirección correcta.



Es una carta ganadora que los gustos de la MPAA y la RIAA no tienen forma de encajar. Hay sólidos datos técnicos detrás de los reclamos de la industria de que la tecnología que implementaría la SOPA podría dañar la función de internet, y un montón de pruebas (algunas de ellas tan sólo de unas semanas de edad) de que los titulares de derechos de autor abusarán de los actuales procesos judiciales para eliminar el contenido que no les gusta. La MPAA y la RIAA están dispuestas a hablar de puestos de trabajo perdidos por la piratería en general, pero no garantiza que la legislación de la SOPA les permitirá contratar a miles de estadounidenses, o crear puestos de trabajo.

No hay información aún sobre si el apagón se producirá, pero la fecha más probable en este momento sería el 23 de enero. El Senado tiene previsto debatir la SOPA el 24 de enero. Hablando en diciembre, el lider de la mayoría en el Senado, Harry Reid, destacó la importancia de la aprobación de esta ley. "Esta es una pieza de legislación bipartidista que es extremadamente importante", dijo Reid el sábado. "Repito, es bipartidista. Espero que podamos tener un par de días productivos, aprobar este proyecto, y pasar a otros asuntos."

Traeros las armas nucleares...

Fuente
la proxima guerra censura internet usa censorship
Si usted quiere saber qué pasaría en Estados Unidos después de que esta ley se aprobara, basta con ver lo que está sucediendo en Rusia: El gobierno ruso ha aplastado la disidencia bajo el pretexto de hacer cumplir la ley de derechos de autor.

Como el New York Times señaló el año pasado:

Por toda Rusia, los servicios de seguridad han llevado a cabo decenas de ataques similares contra los grupos de defensa directa o periódicos de la oposición en los últimos años. Los funcionarios de seguridad dicen que las investigaciones reflejan su preocupación por la piratería de software, que está muy extendida en Rusia. Sin embargo, rara vez se llevan a cabo redadas en contra de los grupos de defensa o las organizaciones de noticias que respaldan al gobierno.

Una revisión de estos casos indica que los servicios de seguridad a menudo aprovecharon las computadoras contuvieran o no software ilegal. La policía inmediatamente presentó informes diciendo que habían descubierto este tipo de programas, incluso antes de examinar las computadoras en detalle. Las reclamaciones contra la policía en numerosas ocasiones eran desacreditadas contra los acusados ​​cuando los casos llegaban ante los jueces.






Los agentes de paisano que tomaron la sede de Baikal Wave, dijo que eran de la división que investigaba el crimen comercial. Pero los ambientalistas dijeron que notaron por lo menos a un funcionario del departamento de antiextremismo, que sigue a los activistas de la oposición y ha llevado a cabo a menudo vigilancia sobre el grupo.

Los líderes de Baikal Wave dijeron que habían sabido que las autoridades utilizaron esas incursiones para presionar a los grupos de defensa, por lo que se habían asegurado de que todo su software era legal.

Pero pronto se dieron cuenta de lo difícil que sería defenderse.

Dijeron haber alegado ante los oficiales que estaban equivocados, sacando los recibos y sus envases originales de Microsoft para probar que el software no fue pirateado. La policía no pareció tener esto en cuenta. Un oficial de supervisión emitió un informe en el acto diciendo que se había descubierto software ilegal.

Antes de la redada, los ambientalistas dijeron que sus computadoras contaban con las pegatinas de Microsoft de "Certificado de Autenticidad" que atestiguan la legalidad del software. Pero a medida que las computadoras estaban siendo robadas, se dieron cuenta de algo curioso: las etiquetas habían desaparecido.

En total, 12 equipos fueron confiscados. El sitio web del grupo se ha desactivado, sus finanzas congeladas y sus planes remitidos a las autoridades.

La policía también obtuvo información personal de los equipos. En las semanas siguientes, los agentes localizaron algunos de los seguidores del grupo y los interrogaron.

"La policía tenía un objetivo, impedirnos trabajar", dijo Galina Kulebyakina, co-presidenta de Baikal Wave. "Nos quitaron nuestros ordenadores porque participamos activamente con una posición en contra de las fábricas de papel y la expresamos con fuerza".

"Pueden hacer casi todo lo que quieran, con total impunidad", dijo.

El Sr. Kurt-Adzhiyev dijo que ahora se da cuenta de que las autoridades no estaban tan interesadas ​​en las condenas como en hostigar a los opositores. Aun cuando las investigaciones son abandonadas, son debilitantes cuando se requieren meses para defenderse.

Dado que los proyectos de ley de derechos de autor americanos (SOPA y PIPA) apuntan contra las actividades en línea, lo mismo que sucede con los equipos de los que son críticos en Rusia podría pasar a los sitios web de cualquier estadounidense que critique al gobierno, los bancos demasiado grandes para quebrar o cualquiera de los otros poderes que sean.

De hecho, el proyecto de ley de derechos de autor de América es el mismo modelo del sistema chino.

Como señalé el lunes:

Teniendo en cuenta que Joe Lieberman dijo que Estados Unidos necesita un interruptor para apagar  Internet, como China, que la economía de EE.UU. se ha vuelto socialista (al menos para los amigos de los que tienen el control de la espiga de dinero), y que el gobierno de los EE.UU. utiliza las técnicas de tortura de la china comunista diseñadas específicamente para producir confesiones falsas con el fin de vender la guerra en Irak, supongo que el proyecto de ley al estilo chino, la censura no es del todo sorprendente.

Por supuesto, podría parecer por encima que las leyes de copyright se utilizan para acallar las críticas contra el gobierno de los Estados Unidos... si no fuera por el hecho de que:

Algunas personas han alegado que los infractores de derechos de autor son terroristas.

El gobierno de EE.UU. ha estado utilizando las leyes antiterroristas para aplastar la disidencia en la América actual, los que cuestionan la guerra, protestan por cualquier cosa, hacen preguntas acerca de la contaminación o sobre las travesuras de Wall Street, apoyan a Ron Paul, son liberales, poseen oro, hacen acopio de más de 7 días de comida, o que les gustan los Padres Fundadores...  cualquiera de estos puede conseguir la etiqueta como sospechoso de terrorismo.

Hemos pasado de una nación de leyes a una nación de hombres que hacen leyes en secreto.

Fuente
la proxima guerra lieberman boton bandera roja contenido terrorista blogger
Joseph Lieberman, senador independiente de Connecticut, envió una carta al CEO de Google, Larry Page, esta semana expresando su opinión de que los blogs alojados en la plataforma Blogger, propiedad de Google, deberían proporcionar un botón que permitirá a los lectores etiquetar a los blogs que contuvieran "contenido terrorista en Blogger", según un informe.

En la carta, Lieberman dice que el presunto terrorista José Pimentel, quien fue detenido por la policía de Nueva York la semana pasada, utilizaba un blog basado en ​​Blogger para propagar el odio y publicar enlaces con instrucciones para fabricar bombas.

(Al escribir estas líneas, el blog al que hace ​​referencia Lieberman, trueislam1.com, parece haber sido retirado ya.)

"Como lo demuestra este caso reciente, la página con alojamiento de Google, Blogger, está siendo utilizada por extremistas islámicos violentos para difundir contenido terrorista", dice la carta de Lieberman, que fue publicada on line por TPM blog.

La carta continúa:

"En septiembre de 2008, en respuesta a una petición anterior de que YouTube no permitiera  contenidos terroristas en sus servidores, Google cambió su Reglamento de la Comunidad YouTube para prohibir expresamente el contenido terrorista. En noviembre de 2010, Google presentó un botón para etiquetar contenido terrorista en YouTube. Sigo apreciando y elogiando esos primeros pasos importantes, pero estoy decepcionado de que Google no haya desarrollado un estándar consistente a lo largo de sus muchas plataformas. A diferencia de las normas de la Comunidad de YouTube, la política de Blogger respecto al contenido no expresa la prohibición del contenido de terrorismo ni se prevé una "bandera" para etiquetar tal contenido."



En mayo de 2008, Lieberman, actualmente presidente de la Comisión del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, envió una carta a Google, el entonces consejero delegado, Eric Schmidt, que sugería que el gigante de la tecnología no estaba haciendo lo suficiente para eliminar los vídeos de YouTube que eran violentos o podrían ser utilizado por grupos terroristas para reclutar seguidores.

Entre otras cosas, la Comunidad de YouTube en la actualidad prohíbe la incitación al odio, la incitación a cometer actos violentos, y videos que muestren la fabricación de bombas.

TPM dijo que ningún representante de Google respondió de inmediato a la solicitud de la carta de Lieberman sobre Blogger.