Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-las-chicas-austriacas-yihadistas-quieren-volver-a-su-pais-decepcionadas-con-estado-islamico
Las adolescentes austriacas de origen bosnio Samra Kesinovic, de 17 años, y Sabina Selimovic, de 15, que habían viajado a Siria el pasado mes de abril desde Viena para unirse al esfuerzo yihadista del Estado Islámico, han decidido volver a su país, "decepcionadas" con lo que han visto y el trato que les han dispensado sus anfitriones en Raqqa, la capital del califato islamista y el "estilo de vida" que llevaban allí, según informa el diario británico 'Daily Mail'.

Es lo que le han contado a sus familias gracias a el contacto que mantienen con ellas a través de las redes sociales. El problema es que ahora su gobierno no les deja regresar, aunque vuelvan embarazadas las dos, como han declarado.

Por si fuera poco, informaron en Facebook que ahora están casadas y cuáles son sus inquietantes planes: "No tenemos miedo de la muerte. La muerte es nuestro objetivo". Sin embargo, no está confirmado que hayan sido ellas las autoras de los tétricos mensajes.

Sus familias aseguran que han sido víctimas de un "lavado de cerebro", pero les cuesta dar crédito a los textos aparecidos en la red social. "Eso no lo han escrito ellas, han tenido que ser otras personas", afirma el tío de Sabina. Su padre ha mostrado a través de un comunicado su angustia y ha llamado a la colaboración ciudadana: "Estamos desesperados. Pedimos a todas las personas que nos ayuden a encontrar a nuestras niñas".



El Estado Islámico las usó como propaganda para atraer a otros jóvenes parados y desilusionados del mundo árabe con la promesa de armas, chicas y riquezas. Samra y sabina aparecen en vídeos de reclutamiento, disparando AK47 y jurando lealtad a su dios: "No os preocupéis por nosotras. Serviremos a Alá y moriremos por él", fue la nota que dejaron a sus padres antes de partir a la 'guerra santa'.

Las autoridades austriacas han advertido que sus propios captores ya no les dejarán abandonar el lugar en el que están y la labor que les han encomendado, sobre todo después de que toda esa propaganda las haya hecho famosas. El Estado Islámico sabe que dejarlas marchar y que puedan contar lo que han visto le perjudica.

Las noticias que salen respecto a las jóvenes son hasta el momento contradictorias. Por un lado, se las describe como dos chicas muy normales que vestían a la moda, les gustaba salir con chicos de su edad. Nunca antes dieron signos de haberse convertido al islamismo y llevaban el cabello largo. Este es al menos el aspecto que muestran en algunas imágenes que ha distribuido la interpol donde posan sonrientes y con el pelo suelto.

Fuente: El Mundo
España autorizará el uso de Rota y Morón por la coalición contra el Estado Islámico

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar mañana viernes el envío de un contingente de militares a Irak para instruir al Ejército iraquí, dentro de la coalición internacional encabezada por EE UU para luchar contra el autodenominado Estado Islámico. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, comparecerá en el Congreso para informar de esta nueva misión y pedir la aprobación prevista en la Ley de Defensa Nacional de 2005.

Además del envío de instructores, que supondrá la presencia de militares españoles en suelo iraquí por primera vez tras la retirada de las tropas hace ahora una década, el Gobierno autorizará el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) como tránsito para las fuerzas de la coalición antiyihadista y la entrega de equipos al Ejército iraquí y a las milicias kurdas (peshmergas), con el visto bueno del Gobierno de Bagdad. Inicialmente se contempla la entrega de material militar no letal, aunque se deja la puerta abierta a la donación de armamento.



España también ha ofrecido apoyo al transporte estratégico —es decir, transporte de material y personal al teatro de operaciones—, así como aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo y capacidades de mando, control e inteligencia. El reparto de funciones entre los países que participan en la coalíción se ha realizado en el cuartel general del Mando Central de EE UU, con base en Tampa (Florida), donde España tiene destinados un general y siete oficiales.

En declaraciones a la Cadena SER, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, solo ha excluido el despliegue de tropas de combate españolas sobre el terreno y la participación en los bombardeos que EE UU y otros aliados están realizando sobre bases del EI en Irak y Siria. Morenés ha asegurado que España participa en la coalición antiyihadista “desde el principio” y que la actual misión no tiene nada que ver con la invasión de Irak en 2003 porque “las circunstancias son distintas”.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-terroristas-estado-islamico-entrar-europa-disfrazados-refugiados-desde-turquia
Yihadistas del Estado Islámico intentan entrar a Turquía bajo la apariencia de refugiados sirios y desde allí desplazarse con pasaportes falsos hasta Europa occidental para cometer actos terroristas, afirman medios alemanes.

Según el diario alemán 'Bild am Sontag', que cita altas fuentes de Inteligencia de Alemania y EE.UU., los estadounidenses lograron obtener esta información tras 'hackear' la comunicación cifrada de la dirección del Estado Islámico.

El plan de los yihadistas consiste en aprovecharse de que cientos de miles de personas huyen de Siria a Turquía y, disfrazados como refugiados, cruzar la frontera con Turquía en grupos formados por cuatro terroristas.



Una vez en Turquía, los yihadistas tienen previsto viajar con pasaportes falsos a países de Europa occidental, entre ellos Alemania, para llevar a cabo ataques terroristas.

Los islamistas quieren evitar viajar en aviones en su camino hacia Europa occidental debido a los estrictos controles que se realizan en los aeropuertos. Las autoridades alemanas están al corriente de esta situación, dijo a 'Bild am Sontag' un portavoz del Ministerio del Interior germano: "Alemania sigue siendo objetivo del terrorismo yihadista. Esto representa para la seguridad interior una gran amenaza abstracta que en cualquier momento puede convertirse en real bajo la forma de ataques de diferentes dimensiones e intensidad".

El diario subraya que la situación caótica que se vive la frontera sirio-turca hace que sea casi imposible descubrir a terroristas del Estado Islámico entre el flujo de refugiados.

Fuente: Bild am Sontag
Unos 150 yihadistas del Estado Islámico se han rendido a las fuerzas kurdas Peshmerga en Khurmatu, en el norte de Irak.

Después de liberar del control de Estado Islámico a una serie de pueblos en el área de Khurmatu, la cooperación entre las fuerzas iraquíes y las fuerzas Peshmerga contribuyó a la rendición de los islamistas.

Ali Abdulkarim, comandante de las fuerzas iraquíes en la zona de Khurmatu, dijo que un gran número de militantes del Estado Islámico murieron en los enfrentamientos y que sus cadáveres han quedado en las líneas del frente.

"Actualmente los 'peshmergas' y las fuerzas iraquíes están avanzando continuamente y solo 10 kilómetros les separan de la base principal del Estado Islámico en el oeste de Khurmatu", dijo Abdulkarim citado por BasNews.



El martes las fuerzas kurdas Peshmerga atacaron al Estado Islámico en Rabia, Zumar y Mosul, en el norte de Irak, y consiguieron tomar el control de Rabia, una localidad de vital importancia estratégica en la frontera con Siria.

El viernes funcionarios iraquíes informaron que un helicóptero de ataque Mi-35 del Ejército de Irak había sido derribado con un lanzacohetes por el grupo Estado Islámico entre las localidades de Beiji y Al Senniyah, en el norte de Irak.

Fuente: BasNews
la-proxima-guerra-estado-islamico-derriba-un-helicoptero-del-ejercito-de-irak
Funcionarios iraquíes informan que un helicóptero de ataque del Ejército de Irak ha sido derribado por el grupo Estado Islámico en el norte del país.

Según informa AP citando a un funcionario del Ministerio de Defensa iraquí, un helicóptero Mi-35 fue derribado por un lanzador de cohetes entre las localidades de Beiji y Al Senniyah, en el norte de Irak.

Un funcionario de la fuerza aérea iraquí corroboró la información agregando que el piloto y el copiloto del helicóptero murieron. Beiji está situado a 200 kilómetros al norte de Bagdad y alberga la mayor refinería de petróleo de Irak.



Ambos funcionarios hablaron en condición de anonimato, ya que no están autorizados a hablar con los periodistas.

El martes a Fuerza Aérea del Reino Unido realizaron sus primeros ataques contra posiciones y un vehículo del Estado Islámico en Irak desde que el Parlamento dio luz verde a la participación británica en la operación.

Por el momento, además del Reino Unido, Bélgica y Dinamarca han aprobado planes para unirse a la coalición en sus ataques contra el Estado Islámico en Irak, permitiendo a EE.UU. concentrarse en la más compleja operación contra la base operacional de la organización en Siria. La operación contra los yihadistas del Estado Islámico le ha costado al Pentágono alrededor de 1.000 millones de dólares.

Fuente: AP
la-proxima-guerra-turquia-autoriza-a-su-ejercito-a-entrar-en-siria-irak
El texto habilita tanto el envío de tropas a ambas naciones en guerra

Para Mehmet Sandir, diputado del MHP, era necesario para "salvaguardar la seguridad"

Con 298 de 550 escaños a favor, la Gran Asamblea Nacional de Turquía ha dado luz verde en la noche del jueves al primer ministro, Ahmet Davutoglu, para lanzar operaciones militares en los países vecinos de Irak y Siria.

En concreto, el texto habilita tanto el envío de tropas a ambas naciones en guerra como habilitar las zonas militares turcas para la actividad de otros países aliados. Eso permitirá, por ejemplo, que puedan despegar cazas de la base aérea de Incirlik -en la ciudad sureña de Adana- para golpear al Estado Islámico (IS en siglas inglesas) en la próxima Siria.

Tanto el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) como el turquista Partido de Acción Nacionalista (MHP) han apoyado la moción presentada. Para Mehmet Sandir, diputado del MHP, esta era necesaria para "salvaguardar la seguridad nacional".

El Partido Popular Republicano (CHP), el principal opositor, ha defendido su no a la iniciativa y la ha tildado de "grito de guerra". Ha sido esta agrupación la que ha destacado que ni en una sola línea del texto propuesto no aparecía el término Estado Islámico.

"¿Dónde está el IS en la moción?", se ha preguntado el parlamentario del CHP Akif Hamzaçebi. "El señor Presidente fue puesto en evidencia ayer, cuando resaltó al Parlamento que su intención final es derrocar el régimen [de Bashar Asad]", prosiguió. "Simplemente, no queremos arrastrar Turquía hacia esa hoguera", concluyó, resaltando que tamaña intención meterá a su país en una guerra de final imprevisible.



La falta de referencias al Estado Islámico, principal motivo de la formación de una coalición internacional que, liderada por EEUU, está golpeando posiciones del IS en Irak y Siria, invitaba a la intriga. Aunque algo menos desde que durante el debate en el hemiciclo el ministro de Defensa, Ismet Yilmaz, dejara entrever que su objetivo final era derrocar la dictadura de los Asad.

"La fuente del IS es el régimen sirio", aseguró Yilmaz. "La amenaza contra Turquía ha sido elevada a una nueva dimensión. Es nuestra obligación adoptar medidas contra esta amenaza y proteger a nuestros ciudadanos en el marco de la legalidad internacional", proclamó ante los parlamentarios.

El titular de Defensa no ha detallado en ningún momento qué rol adoptará Turquía en su esfuerzo castrense, aunque sí ha matizado que, aunque la moción permite atacar desde este viernes, no habrá acción armada inmediata.

Ismet Yilmaz señaló tres prioridades para el ejecutivo turco: crear una 'zona tampón' en la franja norte de Siria para proveer asistencia humanitaria a los desplazados dentro de su país, establecer un área de exclusión aérea en ese espacio y entrenar y facilitar la logística del Ejército Libre de Siria (ELS), primer grupo armado alzado contra Damasco.

Quienes se han mostrado más indignados por el sí han sido los diputados del pro kurdo Partido Demócrata de los Pueblos (HDP). Uno de ellos, Ertugrul Kürkçü, ha acusado a la administración turca de no estar preocupada por el IS, y de tratar, con esta moción, sólo de lograr otras ambiciones regionales.

"Permanecéis inmóviles ante las masacres del IS. No tuvisteis preocupación alguna al respecto hasta que Obama los puso en su objetivo", ha criticado Kürkçü. Estas palabras venían a colación de la pasiva actitud que el ejército turco está mostrando estos días contemplando el salvaje asedio que el IS inflige a la ciudad kurdo siria de Kobane.

EL MUNDO está siendo testigo, estos días, de lo que lamenta el HDP. Kobane está a apenas 300 metros de la frontera turca y recibe, con cada vez más intensidad, el castigo de la artillería del IS, que cerca la ciudad por este, sur y oeste. La mayoría teme que la ciudad, de no recibir apoyo castrense, pueda caer en cuestión de días.

Al norte, las tropas turcas han montado un imponente dispositivo para evitar que voluntarios kurdos de Turquía y armas puedan entrar en Siria a apoyar la defensa de Kobane. Este bloqueo se ha extendido a la prensa, cada vez menos capaz incluso de moverse por la zona de la frontera para ser testigo directo del asedio.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-estado-islamico-sigue-avanzando-hacia-kobani-frontera-con-turquia
Los combates entre las fuerzas kurdas y el Estado islámico (EI) en los alrededores de la ciudad kurda siria de Kobani, muy cercana a la frontera con Turquía, se han recrudecido hoy. Diversos testigos han explicado que desde la frontera se han oído diversas explosiones y se divisaban columnas de humo negro procedentes de edificios bombardeados por la artillería de los yijadistas.

El Estado Islámico está cada día más cerca de Kobani, a pesar de los bombardeos lanzados por EEUU y sus aliados árabes en la coalición contra los yihadistas, que intentan acabar con la ofensiva del EI, iniciada hace dos semanas.

El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha prometido que haría todo los que pudiera para evitar la caída de Kobani. Davutoglu ha hablado horas después de que el Parlamento turco autorizara que Turquía participe en operaciones militares contra los yihadistas en Irak y Siria porque ponen en peligro la seguridad de este país. El Parlamento también dio permiso para que fuerzas extranjeras utilicen bases militares turcas.

Los bombardeos del EI han alcanzado hoy las afueras de la zona este de Kobani y una colina estratégica desde la que se divisa la ciudad. A pocos metros, se encuentran unos tanques del Ejército turco, ya al otro lado de la frontera. Pero hoy no ha habido ninguna señal de que las fuerzas turcas intervinieran. El Gobierno turco no desea implicarse en la guerra de Siria, a pesar de haber prometido ayuda a los kurdos de Kobani.



El régimen sirio ha advertido hoy que considerará como una "agresión" cualquier intervención turca en su territorio. El ministerio de Exteriores sirio ha llamado a la comunidad internacional a solicitar a Turquía que "deje de inmiscuirse en los asuntos de Siria", según la televisión siria.

Damasco acusa a Turquía, desde que empezó la guerra en Siria hace tres años y medio, de apoyar "a grupos terroristas" que luchan contra las fuerzas del presidente sirio, Bashar el Asad.

En la frontera entre Siria y Turquía están atrapados unos 3.000 kurdos sirios, según el Observatorio Sirio de derechos Humanos (OSDH). Las autoridades turcas no les permiten entrar en su territorio y tampoco pueden volver a Kobani u otras poblaciones de la zona por la ofensiva del EI.

Fuente: Ria Novosti
la-proxima-guerra-rusia-amenaza-a-eeuu-con-tomar-represalias-por-ataques-aereos-en-siria
Advierte que el espacio aéreo de Siria está bajo la protección de Moscú.

Rusia ha emitido una velada amenaza de tomar represalias si los ataques aéreos llevados a cabo por los EE.UU. o sus aliados se dirigen contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, dijeron funcionarios de seguridad del Medio Oriente a WND.

Los funcionarios de seguridad dijeron que Rusia se quejó el domingo en conversaciones secretas con representantes de las Naciones Unidas de que la actual campaña aérea de la administración Obama contra los combatientes del Estado Islámico en Siria es una violación de los acuerdos internacionales en materia de control del espacio aéreo sirio.

Los funcionarios dijeron que Rusia advirtió que potencialmente podría tomar represalias si Estados Unidos o los ataques aéreos árabes fueran más allá de los objetivos del Estado Islámico de Irak y Siria, o ISIS, y en su lugar bombardearan cualquier blanco del régimen sirio.

Los funcionarios dijeron a WND que no tienen ninguna información sobre la gravedad de la amenaza de Rusia o si Moscú quería decir que tomarían represalias directas o ayudarían a la fuerza aérea de Assad en una respuesta militar.



Los funcionarios dijeron que los diplomáticos rusos afirmaron que los términos con respecto al espacio aéreo sirio se acordaron en septiembre pasado como parte de un acuerdo para desarmar el arsenal de armas químicas de Siria a mediados de 2014.

En ese momento, la comunidad internacional temía que Assad podría dirigirse a los inspectores de armas químicas que actuaban en Siria. Ese miedo, en parte, propició un acuerdo en el que a Moscú se le proporcionó gran responsabilidad sobre los cielos de Siria, supuestamente para asegurarse contra la actuación de la fuerza aérea de Assad contra los esfuerzos internacionales de desarme.

Las autoridades dijeron además que tanto Rusia como militares iraníes están en alerta elevada en medio de la situación actual en Siria.

El sábado por primera vez aviones de la coalición liderada por Estados Unidos atacaron objetivos de ISIS en Siria, cerca de la frontera con Turquía, así como posiciones al este del país, de acuerdo con activistas y unos funcionarios kurdos que hablaron a la Associated Press.

Nawaf Khalil, un portavoz kurdo del Partido de la Unión Democrática de Siria, o PYD, dijo a la AP que los ataques estaban dirigidos contra posiciones del Estado islámico cerca de la ciudad kurda de Kobani en Siria.

Los ataques de los Estados Unidos y la coalición también habrían atacado un cuartel local de ISIS en la ciudad al norte de siria de Tel Abyad a lo largo de la frontera con Turquía, incendiando una refinería de petróleo.

"Nuestro edificio se sacudía y vimos el fuego, a unos 60 metros (65 yardas) de altura, procedente de la refinería," dijo el hombre de negocios local Mehmet Ozer a la revista Time.

Time informó que los ataques también fueron confirmados por el Observatorio Sirio con sede en Gran Bretaña para los Derechos Humanos y fueron reportados por la agencia de noticias turca Dogan.

Fuente: WND
El jefe del Estado Mayor conjunto de EE.UU., Martin Dempsey, está convencido de que es imprescindible una operación terrestre para combatir con éxito al Estado Islámico. "No habrá solución solo con fuerza aérea contra el EI en Irak y Siria".

Según explicaba el general en una reciente rueda de prensa, el mando militar estadounidense está dispuesto a "entrenar" entre 12.000 y 15.000 efectivos de infantería para enfrentarse exitosamente con los extremistas y recuperar los territorios no controlados por las autoridades en el este de Siria. Dempsey detalló que en ese país la misión terrestre podría ser encargada a las unidades de la "oposición moderada" y que va a tardar tiempo capacitarlas.

Varios expertos citados por Svobodnaya Pressa han intentado adivinar dentro de qué plazo podría realizarse el despliegue de fuerzas a las que se refiere el militar. ¿Tendrá EE.UU. que intervenir con sus propias tropas en el conflicto de Oriente Medio antes de terminar el entrenamiento a mercenarios árabes? ¿Puede ocurrir si empeora la situación?

"Hasta el último momento, Obama opondrá resistencia a todos los intentos de enviar tropas terrestres estadounidenses a Oriente Medio, pero la situación en la región puede cambiar próximamente", pronostica el colaborador científico del Instituto de Economía Mundial de la Academia de Ciencias Rusa Grigori Mirski. El experto recuerda que el mandatario dio su palabra, al presentarse a la presidencia, de que pondría fin a las dos guerras que había desatado George W. Bush. Sin embargo, podría pronto cambiar de opinión.

"Es muy posible que el destino próximo de la invasión de los militantes del Estado Islámico sean territorios sunitas: Jordania o Arabia Saudita". También Mirski considera probable que los extremistas se nieguen a expandirse por tierras nuevas y decidan "consolidar las fuerzas" en las vastas áreas que ya están controlando: una tercera parte de Irak y una tercera parte de Siria. Entonces, pronostica, EE.UU. tendrá que "admitir que el asunto queda sin resolver o tomar la decisión sobre el despliegue de las tropas terrestres".



Hay pocos que lo supieran, pero EE.UU. ya empleó sus tropas terrestres contra los yihadistas del Estado Islámico, afirma el experto militar Semión Bagdasárov, dirigente del centro de Investigaciones de los países de Oriente Próximo y Asia Central. Algunos destacamentos de la Infantería de Marina y tropas especiales participaron en el operativo en las montañas de Sinyar tomadas por el Estado Islámico.

Demsey es un buen profesional, cree el analista, y ya por eso se da cuenta que "solo se puede tomar control de un estado con el ejército de tierra".

La causa de que EE.UU. se plantee el despliegue terrestre es la escasa capacidad de combate de las fuerzas que están combatiendo al Estado Islámico, explica Bagdasárov. Aparentemente la proporción de fuerzas no es demasiado favorable para la de los yihadistas. A cada combatiente extremista en Irak le hacen frente unas 70 personas (entre milicias kurdas y tropas gubernamentales). En Siria la proporción es menos impresionante, pero las fuerzas se distribuyen 1 a 20, tratándose en el caso de los últimos de efectivos del Ejército. Sin embargo, los islamistas radicales han salido con éxito de muchas operaciones.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-seguidores-de-estado-islamico-en-reino-unido-podrian-laznar-ataques-terroristas
Expertos advierten que los simpatizantes británicos del Estado Islámico podrían suspender sus planes para combatir en Irak y Siria, organizando en su lugar ataques en territorio del Reino Unido, en respuesta a los bombardeos de la coalición en Oriente Medio.

Analistas del Centro internacional para el estudio de la radicalización y la violencia política del King's College de Londres aseguran haber identificado a un grupo de cientos de partidarios del Estado Islámico que, probablemente, prefieran quedarse en Reino Unido en vez de salir a luchar fuera, informa 'The Guardian'.

"Usan con entusiasmo foros abiertos y Twitter, está claro que están muy radicalizados, son muy extremos", describe al grupo el profesor Peter Neumann, director del centro. "Puede que estén hablando de ir a Siria, pero todavía no lo han hecho. Existen varios centenares de personas en este país que son actores, partidarios del Estado Islámico en Internet, que están divulgando materiales, apoyando la causa, diciendo cosas muy ofensivas", explica.



El profesor asegura que en la mente de los seguidores del EI, la decisión del Reino Unido de lanzar ataques en Irak, desplazó el frente desde Siria e Irak a este país europeo. Además, según él, la dinámica interna de la guerra civil en Siria era menos apasionante para muchos yihadistas potenciales británicos, que el conflicto entre el EI y Occidente.

Las fuentes comunican no disponer de información que apunten a un ataque terrorista concreto planeado para llevarse a cabo en el Reino Unido, pero persiste el miedo a que la forma de ataque más probable sea de bajo nivel tecnológico y poco sofisticada.

Fuente: The Guardian
la-proxima-guerra-se-prepara-turquia-para-la-ocupacion-de-siria
A medida que los terroristas apoyados por Occidente conducen supuestamente a decenas de miles de refugiados hacia territorio turco, y en medio de lo que se llama una "campaña sostenible y persistente" de ataques aéreos, ataques con misiles, y otros surtidos ataques contra territorio sirio, Occidente se prepara para desempolvar los planes para establecer una "zona de seguridad" en el norte de Siria, protegida por tropas de la OTAN - en particular de Turquía.

El periódico Hurriyet Daily News en su artículo, "Turkey’s top soldier inspects troops on Syrian border as gov't signals joining anti-ISIL bid", indicó que Turquía se preparaba para unirse a los ataques unilaterales ilegales en Siria encabezados por los EE.UU. y el respaldo de varias autocracias del Golfo Pérsico. El Hurriyet informó:

El Comandante de las fuerzas terrestres de Turquía inspeccionó las tropas a lo largo de la frontera con Siria el 24 de septiembre, ya que el gobierno turco señaló un cambio de política en unirse activamente a la coalición internacional liderada por Estados Unidos contra la amenaza yihadista en Irak y Siria.

El comandante de las Fuerzas Terrestres, el Gen. Hulusi Akar visitó las instalaciones y tropas militares turcas desplegadas a lo largo de la frontera con Siria, donde fue informado por los oficiales en el terreno.



Turquía aumentó su presencia militar a lo largo de la frontera con Siria para hacer frente a las corrientes de refugiados en los últimos años y con la potencial ofensiva siria el año pasado. También hay informes de que el ejército ha intensificado su movilidad militar en la región después de que el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) atacaran a los kurdos sirios en la región de Kobane fronteriza con Turquía.

Imagen: Incluso los mapas del territorio de ISIS utilizados por los medios de comunicación occidentales revelan corredores bien definidos que conducen desde el territorio turco tanto hacia Siria como Irak. Está claro que ISIS no es un "estado", sino más bien una invasión y ocupación de territorio procedentes de la OTAN.

Mientras que la ofensiva militar planeada el año pasado fue atacar directamente al Ejército Árabe Sirio con provocaciones que más tarde se reveló que habían sido ataques de bandera falsa realizados contra Turquía por el propio gobierno turco, parece que ahora el llamado "Estado islámico" (ISIS) servirá como cubierta para las ambiciones extraterritoriales de la OTAN. ISIS, que no es ni islámico, ni un estado, es la culminación de años de armar, apoyar de forma encubierta y financiación de Estados Unidos, Europa, el Golfo Pérsico y Turquía.

Turquía, en particular, ha servido como un refugio seguro para los terroristas de ISIS durante los últimos 3-4 años. De hecho, los mapas que muestran el territorio de ISIS "a través de los medios de comunicación occidentales muestran pasillos que conducen directamente desde territorio turco definidos claramente. Los miles de millones en dinero en efectivo, armas, equipos, e incluso los vehículos usados ​​para construir lo que ahora es una fuerza mercenaria para tomar el poder de forma simultánea en tres países - Líbano, Siria e Irak - fueron proporcionados por países como Arabia Saudita y Qatar y canalizados en manos de los terroristas por agentes de la CIA que operan a lo largo de la frontera de Turquía con Siria.

A pesar del juego de la retórica de cambio de nombre de esta fuerza mercenaria para confundir a un público inconsciente, no hay otra explicación de la escala de las operaciones de ISIS más allá de la tutela multinacional estatal. Si Siria, Líbano, Irán e Irak están luchando contra ISIS, a través del proceso de eliminación, estos estados patrocinadores - sea que lo admitan o no - pueden ser fácilmente identificados.

La planificación de Turquía de la ocupación de Siria es una conspiración documentada.

Quitar territorio a Siria y crear "zonas de amortiguación" fue parte de la agenda de Estados Unidos en Siria desde hace años - mucho antes de que la amenaza de ISIS se esgrimiera como pretexto potencial para dirigir la intervención militar estadounidense. ISIS es simplemente la última construcción que se utiliza para implementar la estrategia.

Si bien la idea de una zona de amortiguamiento tiene la intención de parecerse al último intento honesto para resolver una creciente crisis regional y para "ganar" la guerra en Siria, en realidad esto ha sido planeado por lo menos desde marzo de 2012, donde se propuso la idea por parte del corporativo-financiero financiado Brookings Institution en su "Oriente Medio Memo # 21" "Assessing Options for Regime Change" en el que expresamente se decía:

"Una alternativa es que los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y la forma de obtener acceso humanitario, como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y corredores humanitarios, lo que tiene que ser respaldado por el poder militar limitado. Esto, por supuesto, está a la altura de los objetivos estadounidenses para Siria y podría preservar a Asad en el poder. Desde ese punto de partida, sin embargo, es posible que una amplia coalición con el mandato internacional apropiado podría añadir nuevas medidas coercitivas a sus esfuerzos".

Brookings continúa describiendo cómo la alineación de Turquía de grandes cantidades de armas y tropas a lo largo de su frontera en coordinación con los esfuerzos israelíes en el sur de Siria, podría ayudar a efectuar el cambio de régimen en Siria:

Además, los servicios de inteligencia de Israel tienen un gran conocimiento de Siria, así como activos dentro del régimen sirio que podrían ser utilizados para subvertir la base de poder del régimen y presionar para la eliminación de Asad. Israel podría posicionar fuerzas sobre o cerca de los Altos del Golán y, al hacerlo, podría desviar las fuerzas del régimen de luchar contra la oposición. Esta postura puede conjurar los temores en el régimen de Asad de una guerra de varios frentes, sobre todo si Turquía está dispuesta a hacer lo mismo en su frontera y si la oposición siria está siendo alimentada con una dieta constante de armas y entrenamiento. Tal movilización tal vez podría persuadir al liderazgo militar de Siria a derrocar a Asad con el fin de preservarse a sí mismo. Sus defensores argumentan que esta presión adicional podría inclinar la balanza en contra de Asad en Siria, si otras fuerzas estuvieran alineadas correctamente.

Claramente, una "zona de amortiguación" es el siguiente paso para los diseños occidentales dirigidos a exigentes cambio de régimen en Siria. También es un paso que sólo necesita un pretexto para seguir adelante. En 2012, fabricaron incidentes fronterizos con Turquía que estaban siendo utilizados para ayudar a implementar esta estrategia, pero fracasaron. Ahora la amenaza de ISIS se está utilizando para revender el mismo esquema exacto.

Turkey's Daily Sabah informaría en un artículo titulado, "El Ejército turco será autorizado en Irak y Siria, dice Davutoglu" que:

El Gobierno turco pedirá la autorización del Parlamento para las operaciones militares en Siria e Irak, dijo el recién electo PM Ahmet Davutoglu, en una conferencia de prensa el martes.

El documento también informaría:

"No puede haber dos proyectos de ley diferentes en función de los riesgos en la región", dijo Davutoglu. "Esperamos que la situación de seguridad no se deteriorará para Turquía en la región y que no tendrá que enviar fuerzas armadas."

Turquía, sin embargo, tomará todos los medios necesarios contra los riesgos que pongan en peligro la seguridad nacional del país y la estabilidad de la región, de acuerdo con Davutoglu.



Por supuesto, con ataques aéreos estadounidenses dejando un vacío que pronto se llenará de extremistas no impugnados por el Ejército Árabe Sirio forzados a retroceder en temor a provocar una nueva agresión occidental, la situación sin duda va a "deteriorarse". Así como Turquía organizó operaciones de bandera falsa en su frontera el año pasado en un intento de provocar una guerra con Siria directamente, y mediante el apoyo a los terroristas que resulta en una catástrofe humanitaria predecible ahora se extienda al territorio de Turquía, el vacío que los EE.UU. están creando intencionalmente pretende estar lleno de mercenarios terroristas y fuerzas de la OTAN para protegerlos mientras la parte frontal avanza cada vez más cerca de Damasco, en la forma de una "zona de amortiguación".

La única manera de que Siria evite que esto suceda es que ellos y sus aliados reunan rápidamente los medios tácticos, estratégicos y políticos con los que llenar el vacío en el este de Siria para evitar la "campaña de Occidente sostenible y persistente" de raíz. Porque si esta campaña echa raíces, cualquier intento por parte de Damasco para retomar territorio de Occidente y sus aliados terroristas con los que están operando, puede desencadenar una confrontación directa entre los EE.UU. y Damasco - la provocación final que Occidente está buscando para concluir sus planes estancados para el cambio de régimen en Siria.

Las operaciones en Estados Unidos a largo plazo en territorio sirio, con o sin fuerzas turcas implicadas, todavía podría convertirse en una trampa por parte de Siria y sus aliados. Al evitar las provocaciones y la confrontación militar directa con Occidente, Siria puede utilizar las fuerzas de poder para atrapar a Occidente en otro atolladero prolongado y costoso. Tal estrategia requeriría la construcción de una mayor disuasión contra nuevas incursiones hacia vitales centros de población de Siria, junto con la paciencia política inconmensurable. Occidente se quedará con más retrasos y complicaciones, así como los costos inmensos que se convertirán cada vez en más difíciles de justificar ante un público occidental ya cansados ​​de la guerra.

Fuente: Land Destroyer
la-proxima-guerra-reino-unido-realiza-primeras-misiones-de-combate-contra-estado-islamico-en-irak
Dos cazabombarderos británicos acompañados por un avión cisterna han realizado sus primeras misiones de combate contra posiciones del Estado Islámico (EI) en Irak, informa BBC.

Dos aviones de combate de la Real Fuerza Aérea (RAF en inglés) ya vuelan, listos para atacar al EI en Irak, informa BBC. El Ministerio británico de Defensa confirmó que los dos cazabombarderos Tornado acompañados por un avión cisterna Voyager despegaron de la base aérea de Akrotiri en Chipre. Los aviones van equipados con bombas y misiles guiados por láser.

Sin embargo, el Ministerio no ha confirmado si la misión de los aviones era de ataque ni cuando regresarían. Seis cazas Tornado británicos permanecen desplegados en Chipre desde hace seis semanas, pero hasta ahora solo llevaban a cabo misiones de vigilancia.

El viernes el Parlamento del Reino Unido dio luz verde a los ataques aéreos en Irak contra el EI a cargo de las Fuerzas Armadas del país, después de que un día antes el Gabinete de Ministros apoyara por unanimidad la acción militar contra el EI hasta un plazo de tres años. Según el Gobierno, los ataques contra las posiciones del EI en Irak no son ilegales, ya que fueron reclamadas por el primer ministro iraquí.

Fuente: BBC


la-proxima-guerra-las-intervenciones-de-eeuu-y-reino-unido-en-irak-video
Aviones de combate de la RAF están listos para lanzar los primeros ataques aéreos de Gran Bretaña contra el Estado Islámico después de que el Parlamento diera luz verde a la acción militar.

Ayer, al final de un debate de seis horas y media en la Cámara de los Comunes, los diputados votaron por 524 a 43 - una mayoría de 481 - a favor de apoyar los ataques contra los militantes en Irak en apoyo a la coalición liderada por Estados Unidos.

La decisión se produce después de que el presidente Barack Obama autorizara a los Estados Unidos a lanzar ataques aéreos en el norte de Irak en agosto como advertencia de que se pondrían en marcha para defender a los estadounidenses del avance de los militantes islámicos y proteger a los civiles asediados.

Los anuncios reflejan el compromiso estadounidense más profundo en Irak desde que las tropas estadounidenses se retiraron a finales de 2011 después de casi una década de guerra.

En 1982, a pesar de la brutalidad reconocida de Saddam Hussein, los EE.UU. tenían una visión mucho más favorable de Irak, apoyando al lider iraquí en su guerra contra Irán, que veía a los EE.UU. como su principal adversario en Oriente Medio tras la Revolución Islámica del Ayotallah Khomenei.



Pero después de que Hussein invadiera la vecina Kuwait en 1990, los EE.UU. bajo George Bush padre lideraron una coalición de tropas, incluyendo al Reino Unido, en su contra en la primera guerra del Golfo.

En 1998, el presidente Bill Clinton participó en una acción militar en el país de nuevo, al tiempo que Estados Unidos y el Reino Unido bombardearon objetivos militares iraquíes en una campaña de bombardeos de cuatro días destinada a destruir los arsenales de Hussein de armas de destrucción masiva.

Las fuerzas estadounidenses y británicas invadieron luego a Irak en marzo de 2003 bajo una nube de controversia política sobre la legalidad de la acción militar, y sobre todo en Gran Bretaña, en medio de una intensa oposición pública al conflicto.


Después de un período inicial de "luna de miel", cuando muchos iraquíes les daban la bienvenida como libertadores, las tropas se vieron sumidas en una insurgencia chiíta respaldada por Irán, con los EE.UU. comprometiéndose a enviar tropas en 2007 para evitar el colapso en una guerra civil abierta.

El presidente Obama ha apostado gran parte de su legado en la terminación de lo que él ha llamado la "guerra tonta" en Irak.

Consciente de la aversión del público a otra larga guerra, ha reconocido que la perspectiva de una nueva ronda de acciones militares podría ser una causa de preocupación entre muchos estadounidenses y se comprometió de nuevo a no poner tropas de combate estadounidenses de vuelta en el terreno en Irak diciendo que no hay una solución militar de Estados Unidos a la crisis.

A pesar de la abrumadora mayoría a favor de la acción militar en la última noche de los Comunes había preocupaciones en todas las partes de la Casa porque, 11 años después de la invasión de Irak, Gran Bretaña se embarcaba de nuevo en la acción militar en el Medio Oriente.

Fuente: Telegraph
la-proxima-guerra-reino-unido-parlamento-da-luz-verde-bombardeos-estado-islamico
La Cámara de los Comunes ha dado luz verde a David Cameron a lanzar ataques aéreos contra objetivos del Estado Islámico (IS) en Irak. Por 524 votos a favor y tan sólo 43 en contra, Cameron salió airoso del trance parlamentario y dará su autorización en las próximas horas, al tiempo que deja abierta la puerta a futuras acciones en Siria.

El 57% de los británicos apoyan los ataques aéreos sobre las bases del IS en Irak y el 51% repaldaría las incursiones sobre suelo sirio, según una reciente encuesta de YouGov. La oposición a una intervención militar, que hace once años era masiva y sacó a decenas de miles de británicos a las calles, ronda apenas el 25%.

Unos doscientos manifestantes se han dado cita en las últimas horas en Downing Street y ante el Parlamento británico con sus pancartas contrarias a una nueva guerra en Irak, la tercera en menos de 25 años.



Cameron no sólo ha logrado esta vez la autorización parlamentaria, sino que ha dejado bien claro que el Reino Unido tiene "la base legal y moral" para poder lanzar ataques aéreos en el futuro en Siria. El premier consevador aseguró que no enviará tropas de tierra, aunque advirtió que las operaciones militares contra el IS pueden durar varios años: "Las claves serán la paciencia y la persistencia; no será una campaña de Conmocion y Espanto".

David Cameron ha logrado el apoyo mayoritario de la oposición laborista, que sin embargo ha logrado demorar de momento cualquier acción sobre suelo sirio. Cameron aseguró ayer que contaba con "la justificación legal y moral" para extender los bombardeos a Siria, aunque prefirió no romper el consenso a riesgo a de enfrentarse a una humillante votación en contra como la de hace un año.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-solo-jordania-apoya-abiertamente-bombardeos-contra-estado-islamico
Arabia Saudí, Emiratos, Bahréin y Qatar guardan silencio sobre una operación a la que su presencia da legitimidad

Estados Unidos comienza a atacar posiciones del Estado Islámico en Siria

Sólo Jordania ha reconocido su participación, junto a EEUU, en los bombardeos contra posiciones del Estado Islámico (EI) en Siria esta madrugada. El resto de los países árabes involucrados guarda silencio sobre esta operación que abre un nuevo frente en la lucha contra los yihadistas. Aunque el portavoz del Pentágono no precisó sus nombres, poco después un comunicado militar ha confirmado las filtraciones periodísticas que mencionaban a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Qatar.

“Hemos golpeado al terrorismo en su guarida para proteger la seguridad y la estabilidad de Jordania, y para prevenir que el terrorismo alcance al reino”, ha declarado el ministro jordano de Información, Mohamad al Momani, citado por Al Jazeera.

Al Momani también ha dicho que los bombardeos van a continuar en los próximos días y que han participado cuatro países árabes, incluido Jordania. Los otros tres serían, según Reuters, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Bahréin, aunque la función de cada uno de ellos en la operación militar no está clara. La agencia, que menciona como fuente a un funcionario estadounidense sin identificar, añade que Qatar sirvió de apoyo para las operaciones aéreas. Un comunicado del Mando Central de las Fuerzas Armadas de EEUU (CENTCOM) ha confirmado poco después la colaboración de esas cinco naciones.



La contribución de los aliados árabes es clave para legitimar la campaña estadounidense contra el EI. Tanto Arabia Saudí como Emiratos tienen unas fuerzas aéreas modernas y dotadas de cazabombarderos de última generación, F-15 norteamericanos y Eurofighters en el caso de los saudíes y Mirage 2000 franceses y F-16 norteamericanos los emiratíes. Además, tanto EAU como Qatar ya tienen experiencia de haber participado en una operación internacional en Libia en 2011.

Sin embargo, las monarquías de la península Arábiga han sido cautelosas en mostrar abiertamente su apoyo a EEUU en la campaña contra los yihadistas. Por un lado, los gobernantes se muestran escépticos sobre el alcance del compromiso de Washington, con quien mantienen crecientes diferencias sobre cómo hacer frente a los cambios que se están produciendo en Oriente Próximo. Por otro, temen las represalias de los extremistas e incluso la eventual reacción de sus poblaciones si el plan se desvía de su objetivo bien porque cause demasiadas víctimas civiles o porque termine ayudando a la causa de Irán en la región.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-quienes-son-los-miembros-del-emirato-islamico

por Thierry Meyssan

Mientras la opinión pública occidental trata de nadar en un verdadero océano de información sobre la formación de una supuesta coalición internacional para la lucha contra el «Emirato Islámico», es este último el que va cambiando discretamente de forma. Sus principales jefes ya no son árabes sino georgianos y chinos. Para Thierry Meyssan, esta mutación demuestra que el objetivo a largo plazo de la OTAN es utilizar el «Emirato Islámico» en Rusia y China. Es por eso que esos dos países están obligados a intervenir desde ahora en contra de los yihadistas, antes de que estos vuelvan para sembrar el caos en sus países de origen.

El «Emirato Islámico» comenzó haciendo ostentación de su origen árabe. Esta organización surgió de «al-Qaeda en Irak», que no luchaba contra los invasores estadounidenses sino contra los chiitas iraquíes. Luego se convirtió en «Emirato Islámico en Irak» y posteriormente en «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL). En octubre de 2007, las fuerzas terrestres de Estados Unidos ocuparon en Sinjar al menos 606 fichas de miembros extranjeros de esa organización, fichas que fueron cuidadosamente analizadas por expertos de la Academia Militar estadounidense de West Point.



Sin embargo, días después de la ocupación de la fichas, el emir al-Baghdadi declaró que su organización contaba solamente con 200 combatientes y que todos eran iraquíes. Esa mentira es comparable a las de las demás organizaciones terroristas que operan en Siria y que declaran que entre sus miembros sólo hay «algunos extranjeros», cuando el Ejército Árabe Sirio estima en al menos 250 000 el número de yihadistas extranjeros que han pasado por Siria en los 3 últimos años. En todo caso, el califa Ibrahim (nuevo nombre del emir al-Baghdadi) ahora reconoce que su organización se compone ampliamente de extranjeros y agrega que el territorio sirio ya no es para los sirios sino para “sus” yihadistas.

Según las fichas ocupadas en Sinjar, un 41% de los terroristas extranjeros miembros del «Emirato Islámico en Irak» ostentaban la nacionalidad saudita, un 18,8% eran libios y solamente un 8,2% eran sirios. Si relacionamos esas cifras con la población de cada uno de los países mencionados veremos que la población libia ha proporcionado 2 veces más combatientes que la de Arabia Saudita y 5 veces más que la de Siria.

En cuanto a los yihadistas sirios, aunque son originarios de diversas regiones de Siria, el 34,3% venían de Deir ez-Zor, ciudad que desde que el «Emirato Islámico» tuvo que retirarse de Raqqa, se convirtió en capital del Califato.

En Siria, la particularidad de Deir ez-Zor es que su población se compone mayoritariamente de árabes sunnitas organizados en tribus y de una minoría de kurdos y armenios. Y, hasta ahora, Estados Unidos sólo ha logrado destruir Estados como los de Afganistán, Irak y Libia, o sea en países cuya población está organizada en tribus. Pero ha fracasado en todos los demás países. Desde ese punto de vista, Deir ez-Zor en particular y el noreste de Siria en general pudieran ser potencialmente conquistados. Pero no sucede lo mismo con el resto de la República Árabe Siria, como ya se ve desde hace 3 años.


Bajo el nombre de Abu Omar al-Shishani, un sargento de la inteligencia militar georgiana, cuyo verdadero nombre es Tarkhan Batirashvili, se ha convertido en uno de los principales jefes del «Emirato Islámico».

Desde hace dos semanas, se ha iniciado una purga entre los oficiales provenientes del Magreb. Los tunecinos que tomaron el aeropuerto militar de Raqqa, el 25 de agosto de 2014, fueron arrestados por desobediencia, juzgados y ejecutados por orden de sus superiores. El «Emirato Islámico» tiene intenciones de restar protagonismo a sus combatientes árabes y promover a los chechenos amablemente puestos a su disposición por los servicios secretos georgianos.


En el centro de la foto, Abu Anisah al-Khazakhi, el primer yihadista chino del «Emirato Islámico» muerto en combate, no era uigur sino kazajo.

Y ahora aparece un nuevo tipo de yihadistas: los yihadistas chinos. Desde junio de 2014, Estados Unidos y Turquía han introducido en el noreste de Siria cientos de yihadistas chinos traídos incluso con sus familias. Algunos se convierten de inmediato en oficiales. Se trata principalmente de miembros de la etnia uigur, o sea chinos de la República Popular China pero musulmanes sunnitas turcófonos.

Es por lo tanto evidente que, a largo plazo, el «Emirato Islámico» extenderá sus actividades a Rusia y China y que esos dos países son los blancos finales de sus acciones.

Así que seguramente seremos testigos de una nueva operación de propaganda de la OTAN: su aviación empujará a los yihadistas fuera de Irak pero los dejará instalarse en Deir ez-Zor. La CIA proporcionará dinero, armas, municiones y datos de inteligencia a los «revolucionarios moderados» (sic) del Ejército Sirio Libre (ESL), quienes cambiarán entonces de casaca para ser utilizados bajo la bandera del «Emirato Islámico», como ha venido sucediendo desde mayo de 2013.


John McCain se reúne con el estado mayor del Ejército Sirio Libre. Durante el encuentro conversa precisamente con Ibrahim al-Badri, el hoy autoproclamado califa Ibrahim. El hombre con gafas que aparece en la foto es el general Salim Idris.

En aquel momento, el senador estadounidense John McCain penetró ilegalmente en territorio sirio, donde se reunió con el estado mayor del ESL. Según puede verse en la foto tomada como prueba del encuentro, entre los miembros del estado mayor del Ejército Sirio Libre estaba en aquel momento un tal Abu Yussef, oficialmente buscado por el Departamento de Estado estadounidense bajo el nombre de Abu Du’a, quien en realidad no era otro que el actual califa Ibrahim. O sea, el mismo individuo era al mismo tiempo jefe moderado en el ESL y jefe extremista en el «Emirato Islámico».

Ya en posesión de esta información, cada cual podrá apreciar el verdadero valor del documento que el embajador sirio Bachar al-Jaafari presentó al Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de julio de 2014. Se trata de una carta del 17 de enero de 2014 en la que el general Salim Idriss, comandante en jefe del ESL, escribe lo siguiente:

«Le informo por medio de la presente que las municiones enviadas por el estado mayor a los dirigentes de los consejos militares revolucionarios de la región este deben ser distribuidas, conforme a lo convenido, entregando 2 tercios a los jefes de guerra del Frente al-Nusra, y que el tercio restante se repartirá entre los militares y los elementos revolucionarios para la lucha contra las bandas del EIIL. Le agradeceremos que nos envíe los comprobantes de la entrega del conjunto de municiones, precisando las cantidades y características, debidamente firmados personalmente por los dirigentes y jefes de guerra, para que podamos transmitirlos a los socios turcos y franceses.»

En otras palabras, dos potencias miembros de la OTAN (Turquía y Francia) enviaron volúmenes de municiones y especificaban que dos tercios eran para el Frente al-Nusra (clasificado como miembro de al-Qaeda por el Consejo de Seguridad de la ONU) y que el otro tercio era para que el Ejército Sirio Libre luchara contra el «Emirato Islámico»… cuyo jefe era miembro del estado mayor del propio Ejército Sirio Libre.

La realidad es otra: el Ejército Sirio Libre desapareció del terreno y en realidad dos tercios de las municiones estaban destinadas a al-Qaeda mientras que el otro tercio era para el «Emirato Islámico».

Gracias a ese dispositivo, que podríamos llamar de “casaca reversible”, la OTAN podrá seguir lanzando contra Siria sus hordas de yihadistas mientras sigue afirmando que lucha contra ellos.

Pero cuando la OTAN haya extendido el caos a todo el mundo árabe, incluso en el territorio de su aliado saudita, enfilará el «Emirato Islámico» contra las dos grandes potencias en desarrollo, que son Rusia y China. Es por eso que esas dos potencias deberían intervenir desde ahora y acabar con el embrión de ejército privado que la OTAN está reuniendo y entrenando en el mundo árabe. De no hacerlo ahora, Moscú y Pekín pronto tendrán que enfrentarse a ese ejército de todas maneras… pero será en suelo ruso y chino.

Fuente: Voltairenet
la-proxima-guerra-dos-aviones-rafale-francia-primeros-bombardeos-estado-islamico
El Elíseo ha confirmado que dos aviones Rafale han atacado esta mañana el país

François Hollande ha advertido de que no desplegará tropas sobre el terreno

Apenas unas horas después de que el presidente francés, François Hollande, lo anunciara, Francia ha lanzado los primeros bombardeos aéreos contra las posiciones del Estado Islámico en Irak. Según confirmó el Elíseo, dos aviones de combate Rafale han impactado esta mañana contra objetivos de los yihadistas.

Los Rafale "tenían como objetivo un depósito logístico" de los terroristas de la organización Daech (Estado Islámico) en el noreste del país. "El objetivo ha sido destruido por completo", señaló este viernes el Elíseo, que aseguró que las operaciones militares "se prolongarán en los próximos días".

El lunes el Ejército galo lanzó su primera misión aérea para reconocer la zona e identificar las zonas en las que se mueven los radicales. "En cuanto tengamos identificadas sus posiciones, actuaremos en un plazo corto de tiempo", explicaba ayer François Hollande durante su conferencia semestral ante los medios de comunicación.



"Nuestro objetivo es contribuir a la paz y la seguridad en Irak para debilitar a los terroristas", apuntaba el jefe de Estado galo. De momento Francia no planea enviar tropas terrestres y se va a limitar sólo a los ataques aéreos.

París pasa así al ataque y se suma a la ofensiva militar liderada por Estados Unidos para tratar de aniquilar a los yihadistas del IS que aterrorizan a las minorías en el país. Francia y otros 25 países firmaron el pasado lunes una declaración en la que se comprometían a luchar contra el grupo terrorista. Según el texto, "cualquier ataque se hará de acuerdo a las necesidades de las autoridades iraquíes y respetando la legalidad internacional".

Desde el pasado mes de agosto París trata de liderar la ofensiva europea contra el IS y ya se adelantó con el envío de ayuda humanitaria cuando Estados Unidos lanzó sus primeros ataques aéreos.

La semana que viene el primer ministro, Manuel Valls, explicará al Parlamento cómo se concretarán estas operaciones militares al lado de las fuerzas iraquíes para "restaurar la soberanía iraquí".

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-diplomatico-irak-advierte-asesinato-del-papa-inminente-estado-islamico
El Estado Islámico está planeando un atentado contra el papa Francisco en uno de sus viajes al extranjero, ha advertido el embajador iraquí ante el Vaticano, Habeeb al Sadr.

Según Al Sadr, el movimiento terrorista tiene al papa en el punto de mira debido a que apoya la intervención militar estadounidense en Siria e Irak contra el Estado Islámico, informa 'International Business Times'.

El diplomático iraquí subrayó también que el grupo terrorista cuenta en sus filas con miembros canadienses, estadounidenses, franceses, británicos e incluso italianos, por lo que el movimiento puede instruir a estos para asesinar al sumo pontífice cuando surja la oportunidad.

"Las amenazas contra el papa son creíbles. Las declaraciones públicas del Estado Islámico y sus crímenes contra la cristiandad son un hecho", dijo Al Sadr.



Estas advertencias llegan en vísperas de la visita de Francisco a Albania, que tendrá lugar el próximo domingo. Según el diplomático iraquí, el Estado Islámico anhela establecer su califato en Roma y un día erigir su bandera negra en la basílica de San Pedro. "Estas amenazas no se deberían desatender, el Estado Islámico ya ha destruido algunos de los lugares más sagrados en Irak", agregó.

"Esta banda de criminales dice que quien no está con ellos, está contra ellos. Dan dos opciones: convertirse al islam o morir, y ellos lo están haciendo. Es un genocidio", aseguró Al Sadr.

Además, señaló que si el intento de asesinar al papa fracasa en Albania, la organización podría volver a intentarlo en noviembre en Turquía.

Por su parte, portavoces del Vaticano indicaron que no tienen información sobre planes de un magnicidio, por lo que no cambiarán su itinerario durante la visita a Albania. Indicaron también que no hay razones aparentes para temer por la vida de Francisco ni información fidedigna sobre los supuestos planes del Estado Islámico.

Fuente: International Business Times
la-proxima-guerra-eeuu-no-descarta-usar-tropas-de-tierra-en-irak-siria-estado-islamico
La campaña militar contra el Estado Islámico en Irak y Siria será muy larga y en algún momento puede requerir la participación de tropas en las operaciones en tierra, afirman altos cargos de Defensa de EE.UU.

Así lo afirmaron este martes en el marco de una audiencia del Congreso el ministro de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de EE.UU., el general Martin Dempsey, informa Itar-Tass.

"Estaremos preparados para atacar los objetivos del Estado Islámico en Siria, lo que reducirá las posibilidades de este grupo" explicó Dempsey, hablando ante el Comité del Senado sobre Servicios Armados. Sin embargo, añadió que las acciones "no se parecerán a 'Shock and Awe' [la doctrina militar desarrollada en 1996 y aplicada durante la invasión a Irak en 2003], ya que el EI se organiza de manera diferente". De acuerdo con el general, se trata de una "campaña estable y de largo plazo".



Además, en Washington no descartan la posibilidad de emplear tropas de tierra estadounidenses contra el Estado Islámico en las operaciones contra este grupo radical en el territorio de Irak y Siria. "Si en algún momento se da una situación en la que yo considere que nuestros consejeros [militares] tienen que acompañar a las tropas iraquíes en la ofensiva contra determinados objetivos del EI, voy a recomendar al presidente [Obama] que dé este paso", dijo el general.

En tal situación, "voy a dirigirme al presidente con una recomendación que probablemente incluirá el empleo de las fuerzas de tierra", repitió Dempsey respondiendo a las preguntas de los senadores.

Anteriormente, el presidente Barack Obama en repetidas ocasiones ha afirmado que las tropas de tierra estadounidenses no participarían en las operaciones contra los islamistas en Irak y Siria. Según Obama, EE.UU. planea atacar sus posiciones desde el aire y espera que a su campaña se unan las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas de la llamada oposición siria moderada.

Fuente: Itar-Tass
la-proxima-guerra-ayatola-jamenei-eeuu-quiere-usar-estado-islamico-pretexto-entrar-en-siria-irak
El ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo iraní, afirmó este lunes que EE.UU. quiere usar al Estado Islámico como pretexto para entrar cuando quiera en Irak y Siria.

Según el líder supremo iraní, al declararles la guerra a los insurgentes del grupo yihadista, EE.UU. quiere ampliar su presencia militar en la región de Oriente Próximo.

El ayatolá rechazó la petición presentada por EE.UU. para cooperar contra el grupo yihadista y tachó de "absurdas" las afirmaciones del Gobierno estadounidense acerca de una coalición internacional para luchar contra el Estado Islámico.



"Desde el principio, EE.UU. nos preguntó a través de su embajador en Irak si podíamos cooperar contra el Estado Islámico", señaló el líder supremo iraní citado por Press TV. "Dije que no, porque tienen las manos sucias", agregó.

"Nuestro desacuerdo respecto a la cooperación de Irán con EE.UU. en el asunto del Estado Islámico se debe a que el propio EE.UU. ha estado involucrado en la creación y difusión del terrorismo", subrayó.

Jameneí hizo estas declaraciones después de recibir el alta del hospital en el que recientemente se sometió a una operación de próstata.

Este lunes los representantes de aproximadamente 20 países se reúnen en París para definir sus funciones dentro de la coalición internacional impulsada por EE.UU. para combatir a los insurgentes del Estado Islámico.

Fuente: Press Tv