Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-india-despliega-mas-misiles-antiaereos-frontera-con-china
Después de ubicar sus más potentes cazas Sukhoi-30MKI en las bases aéreas de Tezpur y Chabua, en el estado de Assam, la India ha procedido a desplegar seis baterías de misiles tierra-aire Akash para disuadir la Fuerza Aérea de China.

Fuentes del Ministerio de Defensa indio han informado hoy de que la Fuerza Aérea del país ya está recibiendo las seis baterías de misiles tierra-aire Akash, que pueden "neutralizar" varios objetivos aéreos en el rango de 25 kilómetros en cualesquiera condiciones meteorológicas y que están destinadas para el teatro oriental, informa 'The Times of India'.

"La IAF [Fuerza Aérea de la India] ha desplegado las dos primeras baterías de Akash en la base de los Mirage-2000 en Gwalior y en la base de los Sukhoi en Pune. Las próximas seis baterías, según lo aprobado por el Comité de Seguridad del Gabinete [de Ministros], defenderán de cualquier amenaza desde nuestras fronteras en el norte", dijo una fuente.

El despliegue largamente esperado y finalmente exitoso de los sistemas Akash, desarrollados por el consorcio nacional DRDO y fabricado por Bharat Dynamics, puso fin a las prolongadas discusiones en torno al posible desarrollo con Francia de misiles tierra-aire de corto alcance Maitri, un proyecto con un coste estimado de casi 500 millones de dólares.



El despliegue de los Akash en el noreste indio está en sintonía con el plan general de lograr progresivamente una "disuasión significativa y creíble" contra China a lo largo de los 4.057 kilómetros de la Línea Actual de Control, la frontera entre China e India establecida tras el conflicto armado del 1962.

Mientras que la Armada de la India está en mejores condiciones para hacer frente a los buques de guerra chinos en el océano Índico, la marcada asimetría militar con el Ejército Popular de Liberación chino a lo largo de la frontera, tanto en potencia de fuego como la infraestructura, ha preocupado durante mucho tiempo al mando militar de la India.

Las medidas que está adoptando ahora el Ejército de tierra indio para "disuadir" a China en esta enorme frontera incluyen la instalación de misiles balísticos intercontinentales con capacidad de portar ojivas nucleares Agni-V, además del despliegue del XVII Cuerpo de Ejército con más de 90.000 soldados de tropas de montaña. El plan supone también el desarrollo de la infraestructura fronteriza militar.

Por su parte, la Fuerza Aérea de la India ha desplegado escuadrillas de cazabombarderos Sukhoi en las bases de Tezpur y Chabua en el sector oriental, así como en la base de Bareilly, en el sector medio de la Línea Actual de Control. Tanto Tezpur como Chabua están recibiendo sus segundas escuadrillas de Sukhoi, de 272 cazabombarderos Su-30 de distintas modificaciones contratados a Rusia por más de 12.000 millones de dólares.

Fuente: Times of India
Vladimir Putin tiene más admiradores de lo que cabría imaginar entre varias potencias emergentes que no olvidan el colonialismo. Occidente topa además con el resentimiento de Moscú por la pérdida de su imperio.

Dime qué piensas sobre Ucrania y te diré quién eres. La crisis ucrania es una prueba política muy reveladora, tanto en las conversaciones individuales como para los Estados. Y los resultados que nos muestra no son alentadores para Occidente. Vladímir Putin tiene más admiradores en el mundo de lo que cabría imaginar para una persona que emplea una mezcla neosoviética de violencia y grandes mentiras para descuartizar un Estado soberano vecino. Cuando hablo de admiradores, no me refiero solo a los Gobiernos de Venezuela y Siria, dos de sus partidarios más conocidos. El hombre fuerte de Rusia cuenta con el apoyo tácito e incluso ciertos aplausos discretos de varias de las principales potencias emergentes del mundo, empezando por China e India.

Durante mi reciente visita a China me hicieron preguntas constantes sobre lo que estaba sucediendo en Ucrania, mientras que yo no dejé de preguntarles cuál era la actitud china al respecto. Un país que ha defendido siempre el principio del respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados existentes (ya sea la antigua Yugoslavia o Irak), y que se enfrenta a un par de posibles Crimeas dentro de sus fronteras (Tíbet y Xinjiang), ¿no se siente incómodo ante el hecho de que Rusia se apodere sin más de un pedazo de un país vecino?



Bueno, me respondían, les preocupa un poco, pero Ucrania está muy lejos y, la verdad, la crisis tiene muchas más ventajas que inconvenientes para China. Es una nueva distracción estratégica para Estados Unidos (después de Al Qaeda, Afganistán e Irak) que le impide centrarse en su “giro” hacia la región de Asia-Pacífico y desvía su atención de China. Ante el rechazo de Occidente, Rusia tendrá más necesidad de cultivar una buena relación con Pekín. Y en cuanto a la propia Ucrania, que ya vende a China material militar de mejor calidad que el que Rusia ha estado dispuesta a vender hasta ahora a su aliado asiático, las nuevas autoridades han garantizado al Gobierno chino que el hecho de que Pekín no haya condenado la anexión de Crimea no tendrá repercusión alguna en sus futuras relaciones. Mejor, imposible.

Además de esta realpolitik, me dijeron, existe también un componente emocional. A los dirigentes chinos que, como Xi Jinping, crecieron cuando todavía gobernaba el presidente Mao, sigue gustándoles de forma instintiva la idea de que otro líder no occidental plante cara al Occidente imperialista y capitalista. “A Xi le encanta la Rusia de Putin”, me aseguró un observador bien informado. Los comentarios en los medios de comunicación chinos se han vuelto más precavidos desde que Putin pasó de la anexión de Crimea a agitar las aguas en el este de Ucrania. El periódico nacionalista Global Times, que el mes pasado hablaba del “regreso de Crimea a Rusia”, advierte ahora de que “la región oriental de Ucrania es un caso distinto al de Crimea. Si la zona se separa de Ucrania, asestará un golpe directo a la integridad territorial garantizada por el derecho internacional”. (Claro que lo que pretende Putin no es una secesión total, sino solo una gran Bosnia a la finlandesa, un país neutral con una versión tan amplia de “federalismo” que las regiones orientales se convertirían en entidades de tipo bosnio, dentro de la esfera de influencia rusa).

Sin embargo, no parece que esa preocupación creciente enfriara la acogida que se le dio el martes pasado en Pekín al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente Xi dijo que las relaciones entre China y Rusia “son mejores que nunca” y han desempeñado “un papel insustituible en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el mundo”. El Ministerio de Exteriores chino declaró que la relación entre China y Rusia es “la relación entre dos grandes países más llena de contenido, con más categoría y más importancia estratégica”. Ya puede Estados Unidos llorar de envidia. Y Pekín está deseando recibir el mes que viene al presidente Putin, que llegará para asistir a una cumbre crucial.

Pero no es solo China. Un amigo mío acaba de volver de India. Me dice que, con el probable triunfo electoral de Narendra Modi y la expansión del capitalismo clientelista en el país, los indios más liberales temen que la mayor democracia del mundo pueda estar adquiriendo una versión autóctona del putinismo. En cualquier caso, hasta el momento, India se ha puesto de parte de Rusia, y no de Occidente ni Ucrania. El mes pasado, el presidente Putin dio las gracias a India por su postura “contenida y objetiva” a propósito de Crimea. La obsesión soberanista de la India poscolonial y la desconfianza ante cualquier indicio de imperialismo liberal occidental se traducen —cosa bastante ilógica— en el apoyo a un país que acaba de violar de manera dramática la soberanía de su vecino. Una revista satírica india ha llegado a insinuar que se ha contratado a Putin como “asesor estratégico principal al servicio de India, para acabar de una vez con el problema de Cachemira”. Por cierto, India compra gran parte de sus armas a Rusia.

Con el probable triunfo de Modi, India podría adquirir una versión autóctona del putinismo
Y tampoco es solo India. Los otros dos socios de Rusia en el llamado grupo de los BRICS, Brasil y Sudáfrica, se abstuvieron de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se criticaba el referéndum de Crimea, y coincidieron con Rusia en expresar su “preocupación” por la sugerencia del ministro de Exteriores australiano de prohibir la asistencia de Putin a la cumbre del G-20 en noviembre. El embajador ruso en Sudáfrica manifestó su agradecimiento por esa actitud “equilibrada”.

Occidente se encuentra ante dos resortes gigantes a punto de saltar. Uno, que ya ha sido objeto de numerosos comentarios, es el resorte del resentimiento de la Madre Rusia por lo que ha disminuido su imperio en los últimos 25 años, desde el corazón de Alemania hasta el corazón de la Rus de Kiev.

El otro es el resorte del resentimiento provocado por siglos de dominación colonial de Occidente, un resentimiento que asume formas muy diferentes en distintos países BRICS y miembros del G-20. Desde luego, no todos comparten el relato monolítico e implacable que hace China de una humillación nacional desde las Guerras del Opio contra Gran Bretaña. Pero todos tienen en común, con diversas variantes, una preocupación seria y llena de suspicacia por su soberanía, una resistencia a que los norteamericanos y los europeos les digan lo que les conviene y cierta Schadenfreude instintiva, cierta alegría por el mal ajeno, cuando ven que la pendenciera Rusia mete el dedo en el ojo al Tío Sam y al británico John Bull. ¡Viva el putinismo!

Está claro que este no es el problema inmediato de lo que ocurre en Ucrania, pero sí es otra gran perspectiva que abre la crisis en Europa del Este. En este sentido más amplio, geopolítico, tomemos nota: a medida que nos adentremos en el siglo XXI, habrá más Ucranias.

Fuente: El País
El partido nacionalista hindú BJP que, según sondeos, formaría un Gobierno bajo la presidencia de Narendra Modi con mayoría en el Parlamento, pretende adoptar una postura más agresiva con las armas nucleares, una decisión que alertaría a sus vecinos.

Antes del inicio de las elecciones más largas del mundo, que han empezado en la India este lunes y concluirán el 12 de mayo, el Partido Bharatiya Janata (BJP) declaró que uno de sus planes de Gobierno es lograr que su país deje su doctrina nuclear actual de 'no primer uso', que no es otra cosa que restringir el uso de armas nucleares como medio de guerra a menos que sean atacados con armas nucleares.

Según la revista 'The Diplomat', el BJP es un partido político nacionalista con una postura mucho más estridente en materia nuclear en comparación con el Partido del Congreso, que se encuentra actualmente en el poder. Y es que efectivamente esta nación, bajo el actual Gobierno, se ha centrado más en el desarrollo de la energía nuclear civil.

Sin embargo, el BJP intenta replantear el debate nuclear, ya que creen que "los beneficios estratégicos adquiridos por la India" en su programa nuclear "han sido malgastados" en los últimos años. "Vamos a seguir un programa nuclear independiente, libre de la presión y la influencia extranjera para fines civiles y militares", reza parte del programa electoral del BJP.


¿Cómo reaccionarán sus vecinos con poder nuclear?

Aunque la vecina China también mantiene una doctrina nuclear de no primer uso, Pakistán ha declarado que puede utilizar su arsenal nuclear si se dan diversas circunstancias.

El analista Shashank Joshi recuerda que según una doctrina nuclear alternativa esbozada por el Instituto de Estudios de Paz y Conflicto (IPCS) en Nueva Delhi en 2012, la India no puede iniciar un ataque nuclear. Sin embargo, Joshi destaca que "si Pakistán despliega sus ojivas de misiles como parte de una alerta nuclear durante una crisis", se puede entender que "ha iniciado" un ataque nuclear. De momento no está claro cómo reaccionará Pakistán si la India llegase a abandonar su doctrina nuclear actual.

Otro escenario preocupante es que China podría responder a un cambio en la doctrina nuclear de la India retirando las restricciones sobre las circunstancias en las que usaría armas nucleares, lo que a su vez, según 'The Diplomat', intensificaría el triángulo nuclear entre China, la India y Pakistán.

Fuente: The Diplomat
la-proxima-guerra-india-muestra-cambio-equilibrio-politico-mundial-apoyando-a-rusia
La negativa de la India a apoyar la reacción de Occidente sobre la unión de Crimea a Rusia indica que el país asiático aboga por un orden mundial multipolar y da una señal a EE.UU. de que Nueva Deli "no busca cobijo bajo su 'paraguas de seguridad'".

Las autoridades indias no han apoyado el uso de sanciones contra Rusia por parte de Occidente en relación con la situación en torno de Ucrania. A pesar de que la India no ha expresado oficialmente su posición sobre la unión de Crimea a Rusia, el país asiático "en principio no apoya las sanciones", según informó el canal indio NDTV, citando fuentes gubernamentales de Nueva Deli.

La semana pasada Shivshankar Menon, asesor de Seguridad Nacional del primer ministro indio, dijo que Rusia tiene "intereses legítimos en Ucrania."

"Las declaraciones de Nueva Deli sobre el respeto de los 'intereses legítimos' de Rusia en Crimea son un golpe inesperado a la actual política de EE.UU., destinada a establecer vínculos más estrechos con la India. (…) La India era considerada por EE.UU. como un contrapeso a la pujante China y uno de los puntos de referencia del orden internacional liderado por EE.UU.", escriben en su artículo en el diario 'The Diplomat' Andrew J. Stravers, posgraduado de la Universidad de Texas en Austin, y Peter Harris, doctorando en el mismo centro.




Los autores subrayan que desde los tiempos de la Unión Soviética los vínculos entre Rusia y la India han ido aumentando en el campo de la colaboración económica, militar y cultural, y que el propio pueblo indio "nunca ha dejado de recelar" de los poderes colonizadores. Además, las relaciones entre la India y EE.UU. siempre han estado marcadas por el escollo que supone el apoyo de Washington a Pakistán, país con el que la India mantiene disputas territoriales.

"Washington ya ha recibido una advertencia: la solidaridad con los intereses rusos en Crimea expresada por la India debe servir de llamada de alerta a los funcionarios estadounidenses de que un jugador importante en el escenario mundial les dio la espalda", escriben.

Al desaprobar las sanciones contra Rusia, la India, según escribe el editor del diario 'The Economic Times', TK Arun, marca bien claro que sus intereses van más allá de los marcos de amistad y solidaridad con un antiguo socio. Al ser la India, como China, un país que "no busca lugar bajo la sombra del vasto 'paraguas de seguridad' de EE.UU., muestra que está interesada en un orden mundial multipolar".

"El apoyo a Rusia está en consonancia con el nuevo orden mundial que busca la India, y no con ninguna otra circunstancia", escribe.

Según subrayan varios expertos, mientras Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, se nota un acercamiento estratégico con países como China y la India, que van ganando peso en la arena internacional y tienen el potencial de cambiar el equilibrio mundial.

Europa y EE.UU. se niegan a reconocer el acuerdo de reunificación que Rusia, Crimea y Sebastopol firmaron el 18 de marzo, según el cual la república y la ciudad federal se han reunido en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia. Occidente ya ha congelado los activos de varios bancos rusos en el extranjero y ha prohibido emitir visados a una lista de ciudadanos rusos. Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso ha recalcado en varias ocasiones que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente.

Fuente: The Diplomat
la-proxima-guerra-nuclear-mas-probable-que-durante-la-guerra-fria
La humanidad se aproximó al precipicio de una guerra nuclear, un escenario más cercano hoy que durante el histórico enfrentamiento de la Guerra Fría entre EE.UU. y la Unión Soviética, afirman los expertos.

La razón principal que explica este riesgo reside en la continua erosión del régimen de no proliferación, sostienen los expertos citados por La Voz de Rusia.

La crisis de los misiles en Cuba puso al mundo al borde de la guerra nuclear y condujo al régimen de no proliferación concebido como el llamado 'club nuclear', conformado por la Unión Soviética, EE.UU., Gran Bretaña, Francia y China.

Pero los tiempos han cambiado y el número de potencias nucleares ha crecido considerablemente. India, Pakistán, Israel y Corea del Norte ni siquiera han solicitado su adhesión al 'club nuclear'. Por el contrario, crearon su propio club en la sombra, sin reglas. El club oficial con todas sus armas nucleares representa una amenaza menor para la raza humana que este grupo de neófitos, afirman expertos.

"Algunos países del sur de Asia tienen un arsenal de armas nucleares", recuerda Piotr Topychkanov, investigador principal del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, citado por la Voz de Rusia.

"Ellos tienen ojivas nucleares y vehículos suficientes. Sólo hay un país a su altura en Oriente Medio, que es Israel. Irán aún no tiene armas nucleares", agrega.

Un conflicto nuclear tendría consecuencias dramáticas para todos. "Lo mismo se percibe en Corea del Norte, que tiene material nuclear fisionable para armas nucleares. Han construido y probado artefactos explosivos, pero le queda un largo camino por delante hasta obtener armas nucleares completamente desarrolladas", destaca.



"Los países que realmente son motivo de preocupación son India, Pakistán y China. China y Pakistán son viejos socios, incluso en lo relativo a su programa nuclear. India limita con China y Pakistán y, sin duda, es consciente de esta asociación. No se fía de ninguno. Si se desencadenara un conflicto, éste sería trilateral e involucraría no sólo a India y Pakistán, sino a India, Pakistán y China", sostiene.

El terrorismo nuclear es otro problema. Los terroristas no pueden fabricar un arma nuclear, pero saben cómo enfrentarse a los países y provocarles una respuesta inadecuada. En ese sentido, la amenaza de una guerra nuclear a gran escala se ha convertido en una amenaza de conflicto nuclear local o incluso en una cadena de ellos.

Pero este carácter local es relativo, ya que se extendería a nivel mundial, opina el director de proyectos de internet de PIR Center Andréi Baklitski.

"Un conflicto nuclear tendrá consecuencias dramáticas para todos nosotros, ya que las armas nucleares son armas de destrucción masiva. Ellas no son selectivas. Un ataque nuclear en Oriente Medio sería el más trágico, en primer lugar debido a sus enormes yacimientos de petróleo, pues un campo de petróleo en llamas es un gran problema. En segundo lugar, cualquier ataque en Oriente Medio disparará los precios del petróleo en todo el mundo y sumirá a la economía mundial en una crisis económica aún peor", afirma Baklitski.

"Por desgracia, el mundo está lleno de paradojas. A pesar de la disminución de armas nucleares en todo el mundo, el colapso del mundo bipolar ha convertido el riesgo de un apocalipsis artificial en algo palpable", concluye La Voz de Rusia.

Fuente: La voz de Rusia
la-proxima-guerra-india-prueba-misil-balistico-capaz-transportar-ojiva-nuclear-agni-3
La India ha probado con éxito su misil balístico Agni-3, capaz de transportar una ojiva nuclear, informó este lunes el mando militar del país.

La prueba del misil tierra-tierra Agni-3, de 3.000 kilómetros de alcance y con capacidad de portar una ojiva nuclear, fue efectuada desde una plataforma móvil ubicada en la isla de Wheeler, frente a la costa de Odisha, según la agencia de noticias Press Trust of India.

"Fue la segunda prueba exitosa efectuada por parte del usuario [el Ejército] de misil clase Agni–3, llevada a cabo para establecer la 'repetición' del funcionamiento de los misiles", señaló un funcionario del Comando de Fuerza Estratégica india, citado por la agencia Press Trust of India.

El misil Agni-3 es propulsado por combustible sólido de dos etapas. Con una longitud de 17 metros, y un diámetro del proyectil de 2 metros, su peso de lanzamiento es de unas 50 toneladas. Puede portar una cabeza nuclear de 1,5 toneladas, protegida por un casco de materiales compuestos.



La serie de misiles balísticos Agni se desarrolla en el marco del Programa Integral de Misiles Guiados del Ministerio de Defensa de la India. Hasta la fecha han sido efectuadas las pruebas de los misiles Agni-1, Agni-2, Agni-3 y Agni-4, con distinto alcance y distinto peso de la ojiva. El Agni-4 tiene el mayor alcance (3.000 kilómetros) de los citados misiles.

En abril del 2012, la India probó por primera vez el primer misil balístico intercontinental Agni-5, de 5.000 kilómetros de alcance.

Actualmente los ingenieros del país están desarrollando el Agni-6, capaz de llevar de cuatro a seis ojivas nucleares, en función de su masa, y eliminar objetivos a una distancia de 6.000 kilómetros, según la Organización india para la Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO).

Fuente: Press Trust of India
la-proxima-guerra-soldados-chinos-en-territorio-de-la-india
Unos 20 soldados del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) levantaron tiendas de campaña en territorio de la India esta semana, concretamente en el oeste de Chepzi en la zona de Ladakh, informaron este domingo fuentes a medios locales.

Sin embargo, en la sede del EPL insisten en que no hubo ningún incidente de este tipo en la zona. Hasta el momento se desconoce si las tropas chinas aún permanecían en el territorio de la India.

Chepzi está cerca de la zona de Chumar, que ha sido testigo de un gran número de incursiones por parte de China en el último año, informa Times of India.

En abril las tropas chinas traspasaron 19 kilómetros dentro del territorio de la India en el sector Daulat Princip Oldi y abandonaron el lugar solo después de largas negociaciones y una serie de reuniones entre los comandos militares de ambas partes.



Los informes sobre el campamento chino en la zona surgieron poco después de que las tropas del EPL detuvieran a cinco ciudadanos indios en la zona de Chumar y los llevaran a su campamento al otro lado de la Línea de Control Actual en un aparente intento de afianzar su demanda de la zona.

Después de que los dos países firmaran el Acuerdo de Cooperación de Defensa Fronteriza en Pekín, se han puesto de acuerdo, al menos de manera oficial, para resolver sus disputas territoriales de acuerdo con los mecanismos previstos por el nuevo pacto con el objetivo de prevenir los choques entre sus tropas.

Fuente: Times of India
la-proxima-guerra-china-podria-crear-nuevas-zonas-de-defensa-aerea-unilateralmente
Numerosos expertos vaticinan que la decisión de crear una zona de defensa aérea sobre el mar de China Oriental por parte de Pekín formaría parte de una estrategia mayor y que China podría intentar establecer más espacios de ese tipo.

Podría ser parte de una estrategia más amplia diseñada con el fin de forzar a los militares de EE.UU. a operar más alejados de las costas de China, asegura un artículo del portal Defense News.

Pekín también podría estar planeando establecer espacios de defensa adicionales en el mar de China Meridional y en zonas disputadas a lo largo de la frontera de la India, agrega la fuente.

Esto forma parte de una estrategia mayor más allá de la disputa sobre las islas con Japón, señaló el analista Michael Green, del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés). "Está poniendo a prueba a EE.UU., Japón, Filipinas y a otros países para ver hasta dónde pueden llegar", agregó.



June Teufel Dreyer, investigadora de la Universidad de Miami especializada en política china, habló en esa misma página web sobre la denominada 'táctica del salami', estrategia que consiste en realizar de manera constante pequeñas acciones, ninguna de las cuales es suficientemente grave en sí como para convertirse en el pretexto para iniciar una confrontación. Sin embargo, paulatinamente estas conducen a una transformación estratégica importante y a favor, en este caso, de China.

A su juicio, este procedimiento forma parte esencial de la política exterior de China. "La táctica del salami ha sido increíblemente exitosa, ocurre de manera tan gradual que es difícil decidir a qué debería responder enérgicamente Japón o cualquier otro país. No parece haberse establecido una clara 'línea roja'", declaró Dreyer.

De acuerdo con el experto en zonas de defensa aérea Peter Dutton, muchos esperan que el gigante asiático dé un paso más allá. "Esperamos que no traten de volar dentro del espacio aéreo de las islas Senkaku, ya que se encuentran bajo la administración soberana de Japón y hacerlo sería por tanto una provocación", agregó.

La especialista en China del CSIS Bonnie Glaser afirmó en Defense News que Pekín probablemente no dará "marcha atrás". Además, en su opinión, el riesgo de que se produzcan accidente aéreos "sin duda aumentará"

Fuente: Defense News
la proxima guerra mapa cahemira kashmir china india pakistan nepal
India debe prepararse para futuras guerras convencionales con Pakistán y China ya que la disuasión nuclear no es una panacea, como lo demostró la guerra de Kargil de 1999, según un nuevo informe de un think tank estadounidense.

"A nivel estratégico, la guerra de Kargil demostró claramente que una relación bilateral estable basada en la disuasión nuclear puede inhibir marcadamente tales conflictos regionales en intensidad y en escala, si no impedirlos por completo", dice el informe sobre el papel de la Fuerza Aérea de la India por la Carnegie Endowment for International Peace.

"En ausencia del factor estabilizador nuclear, los puntos de inflamación podrían entrar en erupción en indefinidos enfrentamientos convencionales para las apuestas más altas", dice el informe de Benjamin S. Lambeth, un alto investigador asociado en la RAND Corp.

"Pero la guerra de Kargil también demostró que la disuasión nuclear no es la panacea. La posibilidad de futuras guerras convencionales con grandes consecuencias a lo largo de la frontera norte de la India con Pakistán y China persiste, y el Ministerio indio de Defensa debe planificar y prepararse en consecuencia", añade el informe titulado "Airpower at 18,000′: The Indian Air Force in the Kargil War".



"Sólo vagamente apreciado por los expertos de defensa más occidentales y apenas en absoluto por los estudiantes y profesionales del poderío aéreo", el informe dice que la guerra de Kargil "fue un hito en la historia militar de la India y uno que representa un prototipo de narración del tipo de combate más probable como desafío para la India en el futuro."

"El conflicto de Kargil fue emblemático por la especie de escaramuza fronteriza de menor intensidad entre la India y Pakistán, y quizás también entre la India y China, que podría volver a ocurrir en la próxima década a la luz del efecto inhibidor de las armas nucleares en las más prolongadas y mayores pruebas de fuerza", dice.

La experiencia ofrece un caso de estudio ejemplar en el uso del poder aéreo en la guerra conjunta en condiciones de alta montaña y es clave para una comprensión completa de la postura de la emergente fuerza aérea de la India, dice el informe.

"Sin lugar a dudas, el uso eficaz asimétrico del poder aéreo de la IAF fue fundamental en la configuración de claro éxito de la guerra y de los resultados para la India", dice. "Sin embargo, el conflicto también puso de relieve algunas de las deficiencias militares de la India".

"La intrusión secreta paquistaní en la Cachemira controlada por la India que fue el casus belli, puso al descubierto un enorme agujero en la inteligencia del país en tiempo real, la vigilancia y la capacidad de reconocimiento que había permitido a la incursión pasar desapercibida por muchos días", señaló el informe.

"Además, puso de manifiesto la inicial casi total falta de transparencia y comunicación abierta entre los principales líderes del Ejército de la India y la IAF con respecto a la creciente crisis".

Fuente
la proxima guerra frontera china india border cachemira tibet
Las defensas del ejército de la India en la frontera con China recibirá un impulso ofensivo importante con el despliegue inminente de dos brigadas de tanques, cada una en Ladakh India y en el noreste. Esta es la primera vez que la India desplega formaciones armadas en la frontera con China. Estas formaciones, equipadas con carros de combate BMP-II y vehículos de combate de infantería, se utilizan tradicionalmente para atacar en territorio enemigo.

Fuentes del Ministerio de Defensa dicen que el plan, aprobado por el Ministerio de Defensa, consiste en montar seis nuevos regimientos blindados, equipados con 348 tanques (58 tanques por regimiento, incluyendo reservas). Además, tres batallones de infantería mecanizada se añadirán, que serán otros  180 carros de combate BMP-II.

La decisión de desplegar los tanques para reforzar las divisiones de infantería de montaña de la India fue tomada debido a los cambios doctrinales en el Ejército Popular de Liberación de China (EPL). El EPL ha desplegado formaciones blindadas y motorizadas, tanto en sus regiones militares a lo largo de la Línea de Control Actual, como la de frontera de facto chino-hindú. De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, la Región Militar de Lanzhou, que se enfrenta a Ladakh, tiene 220.000 tropas del EPL, incluyendo una división blindada y dos divisiones de infantería motorizada (una división cuenta con tres brigadas). La Región Militar de Chengdu, frente a los estados nororientales de la India, tiene unas 180.000 tropas del EPL, entre ellas dos brigadas blindadas y cuatro divisiones de infantería motorizada.



A los 14 cuerpos asignados a Ladakh se les asignará una brigada blindada para cubrir las aproximaciones de Tibet hacia las cruciales defensas de la India en Chushul. En la guerra chino-india de 1962, seis antiguos tanques AMX-13 que el Ejército indio había trasladado en helicóptero al Chushul infligieron graves pérdidas y retrasos en el avance chino.

La segunda brigada blindada se encuentra en el pasillo de Siliguri, en Bengala, que abarca los avances de Sikkim hacia las llanuras. Un regimiento se encuentra en la meseta de 17.000 pies de altura al norte de Sikkim, en la que las fronteras son objeto de acaloradas disputas entre China y la India.

Según fuentes del Ministerio de Defensa, el Ejército ha exigido la compra de nuevos tanques T-90 para estos seis regimientos blindados. India ya compró 657 tanques T-90 de Rusia y obtuvo una licencia para construir otros 1.000. Ahora, además de estas compras, el ejército quiere la versión más reciente de este tanque, denominado T-90ms.

Contactado para hacer comentarios, el ejército no ha respondido.

Como se informó por primera vez en Business Standard, India también está levantando un cuerpo de ataque de montaña en el noreste, que consta de dos divisiones de montaña con unos 40.000 soldados. La adición de una brigada blindada añadiría una concreción real al cuerpo de ataque.

El ejército exigió esa capacidad porque la infraestructura que China ha acumulado en el Tíbet le permite concentrar rápidamente sus fuerzas en un sector, abrumando a las defensas de la India allí. Si China logra capturar un pedazo de territorio, la India ya no estará obligada a un contraataque sangriento al estilo Kargil para recuperarlo. En su lugar, un cuerpo de ataque podría lanzar una ofensiva en un área de su elección, y capturar territorio chino.

El noreste ya ha visto muy reforzada su Fuerza Aérea India (IAF). Los cazas Sukhoi-30MKI están volando de las nuevas bases aéreas en Tezpur y Chhabua, con bases aéreas adicionales que próximamente habrá en Jorhat, Guwahati, Mohanbari, Bagdogra y Hashimara. Seis escuadrillas de misiles Akash antiaéreos defenderán el noreste del espacio aéreo. La IAF está modernizando ocho campos de aterrizaje avanzados que apoyen las operaciones ofensivas en el sector.

Fuente
la proxima guerra protestas violentas disturbios en mumbai india coches ardiendo
India ha bloqueado las cuentas de Twitter de periodistas y sitios web, amenazando con cerrar Twitter por completo si esto no bloquea a los que incitan a la violencia. La advertencia llega en medio de un brote de enfrentamientos étnicos en el norte del país.

El gobierno exigió a Twitter el bloqueo de 28 páginas web con contenido censurable.

Las autoridades afirman que estas páginas web, así como las que ya fueron bloqueadas, son responsables de la difusión de información errónea que desencadenó los mortales disturbios.

Una lista se filtró en Internet el miércoles mostrando al menos 300 direcciones URL que el gobierno indio intentó prohibir a raíz de la violencia racial que sacudió la provincia nororiental de Assam, matando a más de 80 personas.

La lista incluye principalmente páginas de YouTube y Facebook, así como 30 URLs de Twitter y 11 sitios de blogger.

El Ministerio de Comunicaciones, dijo que se estaba moviendo para hacer frente a "contenido dañino inflamatorio y que continuaba apareciendo en los sitios de las redes sociales."



La represión del gobierno indio también golpeó a un número de destacados periodistas, en un intento de poner una mordaza a sus posts. Entre ellos se encontraba Kanchan Gupta, considerado un simpatizante de extrema derecha en la India.

Sin embargo, el bloqueo está activo sólo si a las cuentas de Twitter en cuestión se accede a través de HTTP y no a través de HTTPS, por lo que los usuarios específicos fueron capaces de mantenerse twitteando incluso después de que la prohibición se hizo cumplir.

"¡Maldita sea! Mi nariz también se ha bloqueado ahora", bromeaba Shiv Aroor, un subdirector del canal de noticias Headlines Today.

La red social Facebook ha dicho que va a trabajar en conjunto con el gobierno de la India para eliminar el contenido que pueda incitar a la violencia étnica en todo el país.

"Facebook eliminará el contenido que viole nuestros términos establecidos en nuestra declaración de derechos y responsabilidades. El contenido o los individuos pueden ser removidos de Facebook por una variedad de razones, incluyendo la emisión de llamadas directas a la violencia o la perpetuación de la incitación al odio", dijo el portavoz de la empresa IANS.

La red social dijo que estaba actuando sobre las solicitudes de las autoridades de la India y alentó a sus usuarios a informar de cualquier contenido angustioso.

La organización no gubernamental que filtró la lista de URLs, el Center for Internet and Society, dijo que la mayoría de los sitios bloqueados tenían "contenido relacionado con temas comunes y disturbios".

Sin embargo, la organización también señaló que el bloqueo de muchos de los sitios web de la lista es "jurídicamente cuestionable y moralmente indefendible, incluso cuando un gran número de los artículos deben ser removidos."

La represión en Internet viene por una campaña de odio online y en texto que el Ministerio del Interior de la India dice que se originó en Pakistán. "Después de comprobar y verificar lo que estamos diciendo, con responsabilidad, afirmamos que el grueso de los SMS, los rumores sobre la región del noreste han venido de Pakistán", dijo un portavoz del Ministerio del Interior el sábado.

la proxima guerra provincia de assam noroeste de la india
Falsos rumores de ataques de venganza islamistas se extendieron en forma de mensajes de texto y mensajes en los sitios de medios sociales en el noreste de la provincia de la India Assam.

Los mensajes utilizaron imágenes de personas muertas en los ciclones y otras catástrofes naturales, diciendo que eran el producto de la matanza, lo que provocó un pánico generalizado en el norte, y provocó un éxodo masivo de 40.000 personas huyendo de la provincia.

Las tensiones raciales han ido en aumento en Assam, donde los colonos musulmanes se han enfrentado con tribus nativas Bodo en las últimas semanas, dejando más de 80 muertos.

Pakistán no ha publicado ningún comentario oficial sobre las acusaciones del gobierno de la India hasta el momento.

la proxima guerra pakistan y su parasito estados unidos


La artificialidad inherente de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán la ha obligado a llegar al estado en el que están ahora. Después de una serie de declaraciones beligerantes de la jerarquía militar de EEUU directamente dirigidas a los militares y al ISI, fue el COAS el que mostró las agallas para defender los legítimos intereses estratégicos de Pakistán. La responsabilidad de hacerlo descansa sobre los hombros de los líderes políticos, pero constituyen un componente importante del problema al que Pakistán se enfrenta hoy en día. 


Los EEUU están perdiendo la guerra en Afganistán, al igual que todos los invasores anteriores. Ha perdido las guerras en el pasado que comenzó con la intención de estampar  su hegemonía ilegítima en diversas regiones. En el proceso, a desestabilizado al mundo, causando un caos indescriptible y millones de pobres y de personas que todavía están luchando para salir adelante. 

Desde que empezar guerras ha sido parte de una estrategia de EEUU que no cambia, la de cultivar conflictos para mantener su industria de armas y ocupar físicamente todas las fuentes de energía, no ha habido tregua en su alcance e intensidad, y no lo habrá nunca. Región tras región han sido víctimas de la brutalidad sin piedad de EEUU. 


la proxima guerra brics tercer mundo rescata al primero


Con un profundo suspiro, un grupo de
naciones llenas de gente pobre discuten si echar una mano a los ricos europeos.

Tal vez sea porque he estado leyendo el nuevo libro de Charles Mann, "1493: Descubriendo el Nuevo Mundo que Colón creó," y mi cabeza está llena de todos los horrores (ecológicos, genocidas, etc), a sabiendas y sin saberlo, infligidos al resto del planeta por los europeos. 


Pero no puedo superar las enormes implicaciones irónicas de la noticia de que representantes de algunas de las más grandes potencias emergentes del mundo en desarrollo están muy ocupadas pensando en maneras de ayudar a Europa a encontrar una manera de salir de sus problemas.

la proxima guerra escudo antimisiles europa otan india


Al ver los ataques con misiles como una amenaza común, la alianza militar de la OTAN liderada por EEUU ha ofrecido a la India la cooperación y el intercambio de tecnología en el campo de la defensa antimisiles.


Durante una visita a la sede de la OTAN en Bruselas, su equipo directivo informó sobre su programa de escudo antimisiles para defender a Europa de un posible ataque con misiles de Irán o Siria.

"Hay una amenaza de misiles que afrontáis. Nosotros contamos con una amenaza de misiles a la que nos enfrentamos. Es una diferente, pero nuestra capacidad para defendernos de ella podría ser la misma. Buscamos la cooperación en ese tipo de asuntos", dijo un alto oficial de la OTAN.

Añadió que la OTAN y la India necesita tener el tipo de diálogo que los EEUU e India ya están teniendo como socios bilaterales.


la proxima guerra relaciones eeuu pakistan tensiones


Pakistán es sobre todo resistente. Desde el, a menudo intransitable Himalaya en el norte hasta los terremotos de gran alcance, tormentas e inundaciones de las regiones más al sur, es prohibitivo y austero. Y su dureza no es del todo geológica: Ahí está el territorio de la Frontera del Noroeste, conocido por su anarquía, y la disputada región de Cachemira, que ha estado en disputa violenta por más de 60 años. Hay subdesarrollo crónico, corrupción desenfrenada, lealtad tribal y una inclinación a la intriga política. Tallado a partir de la India en su nacimiento en 1947, Pakistán es una república islámica, pero en la que los grupos militantes fundamentalistas amenazan la estabilidad del gobierno a cada paso. Y la estabilidad es tan vital como difícil de alcanzar en un país con 80 a 100 armas nucleares.

La posición geopolítica de Pakistán es precaria también. Está bordeada por cuatro países: su viejo archienemigo de la India, una China en ascenso, una desestabilizada y devastada por la guerra Afganistán, y la entrometida República Islámica de Irán. Pakistán está gobernada por un gobierno civil débil a la sombra de un poderoso ejército. El primer ministro se aferra al poder actual tenuemente. Su antecesor - que también era su esposa - fue asesinada en 2007, al igual que su hermano una década antes, cuando se convirtió en políticamente activo; su padre, también un ex primer ministro, fue ahorcado en 1979 por su sucesor. No es una de las partes más pacíficas ni fáciles del mundo.


la proxima guerra india nuclear

La India probó hoy con éxito por dos veces en el este del país el misil tierra-tierra de corta distancia Prithvi-II, con un alcance de 350 kilómetros y capacidad para llevar ojivas nucleares, informó una fuente del Ministerio de Defensa.

El primer misil fue disparado desde una lanzadera móvil situada en la localidad costera de Chandipur, situada en el estado oriental de Orissa, a las 8.16 de la mañana horas locales (02.46 GMT), y el segundo, desde otra lanzadera, 59 minutos después.

"Las pruebas fueron llevadas a cabo por las fuerzas armadas. Ambos lanzamientos fueron perfectos", dijo a la agencia india IANS el director del Centro Integrado de Pruebas, S.P. Dash.