Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-yihad-islamica-lanza-oleada-de-proyectiles-contra-israel
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacan con fuego de artillería dos instalaciones en la Franja de Gaza en respuesta al supuesto lanzamiento desde allí de al menos treinta (mas de 50 según las últimas informaciones) proyectiles que pusieron en peligro a millones de israelíes, según Tel Aviv.

Las tensiones entre Israel y Gaza se intensificaron este miércoles después de que en el sur del país hebreo se desataran alarmas que advertían a los ciudadanos del peligro vinculado al inesperado lanzamiento de proyectiles provenientes desde Gaza. La Cúpula de Hierro, el sistema de misiles diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance, derribó al menos tres de los cohetes, informaron fuentes oficiales.

Las Fuerzas de Defensa de Israel comunicaron en un principio que unos 20 proyectiles cayeron dentro de su territorio, pero luego subieron la cantidad a más de 30, aunque otras fuentes no oficiales cuentan 55. Este ataque llevó a las Fuerzas de Defensa israelíes a responder con fuego de artillería, derribando dos instalaciones en Gaza, desde donde se cree que fue perpetrado el ataque.

"Vamos a seguir así para frustrar y atacar a los que tratan de atacarnos, y actuaremos contra ellos con gran firmeza", dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en un comunicado.

Según varios informes, la Yihad Islámica, una organización palestina con sede en Gaza, se atribuyó la responsabilidad por el ataque que, según el Ejército israelí, es el mayor desde noviembre de 2012 cuando Tel Aviv lanzó la Operación Pilar Defensivo.

Fuente: RT



la-proxima-guerra-israel-intercepta-envio-de-armas-iranies-cohetes-a-gaza-hermanos-musulmanes-al-qaeda-mapa
La Elite Shayetet 13 de Israel (Flotilla 13) la madrugada del miércoles 5 de marzo, abordó un buque de carga iraní registrado en Panamá con la carga oculta en su bodega situada bajo sacos de cemento de decenas de cohetes de 302mm con un alcance de 150 kms, fabricados en Siria y destinados por parte de Irán a la Franja de Gaza después de ser descargados en Sudán.

Los comandos israelíes se apoderaron del buque en alta mar en la frontera marítima de Sudán y Eritrea, 1500 al sur de Israel, y lo han redirigido hacia Eilat.

Fuentes militares de Debkafile han revelado que Sudán se ha convertido en los dos últimos años en un importante fabricante de armas iraníes y depósito de logística, que suministra a Siria, Hezbolá y Hamas. Port Sudan es también el centro para el contrabando de armas iraníes a varios lugares de Oriente Medio.


El ejército israelí dijo que el cargamento de misiles de Irán estaba destinado para el Hamas palestino que gobierna la Franja de Gaza. Si esto es así, significaría que Irán habría vuelto a armar a Hamas con misiles y cohetes después de una pausa de dos años durante los cuales los extremistas palestinos fueron tratados con frialdad por Teherán por su animadversión hacia el gobernante sirio Bashar Assad.

Por la misma razón, es difícil creer que Al-Assad consentiría redirigir misiles sirios a este enemigo. Algunas fuentes militares en Oriente Medio creen que el traslado no está destinado a que los terroristas palestinos lo usen contra Israel, sino más bien para que los activistas de la Hermandad Musulmana que luchan contra el ejército egipcio desde su base en la Franja de Gaza. Ellos no descartan la posibilidad de que las filiales de Al Qaeda que combaten en el Sinaí fueran también el destino de estas armas. La Inteligencia occidental ha registrado casos en los que Irán ha entrado en colaboraicón operativa indirecta con elementos de Al Qaeda cuando conviene a los planes de Teherán.

La operación se llevó a cabo bajo un paraguas aéreo por cientos de comandos navales sin víctimas. Fue dirigida directamente por el Jefe de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz desde la alta sede del comando y el jefe de la Armada Maj Gen Ram Rottberg desde un puesto de mando flotante en el mar.

Los cohetes fueron trasladados desde Siria a Irán, a continuación, se cargaron en una embarcación donde estaban ocultos bajo sacos de cemento dentro de los contenedores. Desde el puerto iraní de Bandar Abbas, el barco tomó rumbo al mar Rojo con destino a Sudán, donde fue interceptado por comandos israelíes.

El progreso de la nave con las armas iraníes fue rastreado todo el camino.

Al felicitar a las fuerzas que se incautaron del envío, el primer ministro Benjamin Netanyahu comentó que este episodio mostró los verdaderos colores de Irán - en contraste con su postura diplomática en las negociaciones nucleares con Occidente. El ministro de Defensa Moshe Yaalon dijo que Irán se expone de nuevo como el mayor exportador de armas en el mundo a organizaciones terroristas.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-lideres-de-hamas-hermanos-musulmanes-haniya-morsi
Siete miembros de Hamas fueron detenidos en El Cairo tras ser sorprendidos con los coches cargados de explosivos destinados a ser utilizados en una serie de ataques en Egipto, según un alto funcionario de inteligencia egipcio a dicho a WND.

El funcionario dijo que los hombres armados de Hamas estaban trabajando en conjunto con los miembros de los Hermanos Musulmanes en espera de una decisión de los líderes del grupo islamista de ordenar ataques en represalia por la expulsión de los militares de Mohamed Morsi como presidente después de varios días de protestas populares masivas.

La información llega después de que WND informara ayer de que la Hermandad estaba estudiando cómo formar una llamada ala militar para llevar a cabo ataques terroristas, según un alto funcionario de seguridad egipcio.

El funcionario dijo que las posibilidades que los miembros de la Hermandad Musulmana están discutiendo incluyen renunciar formalmente como miembros de la Hermandad Musulmana para poder dirigir los ataques, incluso contra lugares turísticos de Egipto.



La propuesta ala militar de la Hermandad se modelaría como Al-Gamaa al-Islamiya, un grupo terrorista egipcio famoso fundado por los Hermanos Musulmanes, dijo el funcionario.

Al-Gamaa al-Islamiyya son sospechosos de haber participado en el asesinato en 1981 del presidente egipcio Anwar Sadat, y tomaron el crédito por el intento de asesinato de 1995 del presidente egipcio, Hosni Mubarak. Han realizado decenas de ataques terroristas mortales, algunos orientados hacia turistas extranjeros.

Fuente: WND
la proxima guerra iran tarjeta amarilla operacion gaza israel advertencia
La operación de Israel en Gaza, detrás de la cual están tres genios de los servicios de inteligencia de tres países, tiene como objetivo debilitar a Irán y dar un ejemplo ilustrativo de lo que puede suceder con el país persa y sus aliados en el futuro próximo.

Según el medio digital israelí ‘Debka’, la operacion Pilar Defensivo fue planeada y organizada por tres maestros de los servicios de inteligencia: el jefe del Mossad, Tamir Pardo; el jefe de la Organización Nacional de Inteligencia turca, Hakan Fidany; y el primer ministro de Qatar, Sheikh Jassim al Thani, en estrecha cooperación con la CIA.



La acción fue llevada a cabo dentro del plan del presidente norteamericano, Barack Obama, diseñado para frenar la Primavera Árabe de acuerdo con los objetivos de EE.UU. Sus partidarios han sido el presidente de Egipto, Mohamed Morsi; el jefe de Gobierno turco, Recep Tayyip Erdogan; y su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu.

Intimidación del enemigo

Teherán estaba cultivando relaciones militares con Hamás para después utilizarlo de trampolìn para arreglar las relaciones con Egipto. Lo más importante para la 'coalición de inteligencia' fue abortar estas conexiones antes de que Irán lograra obtener el apoyo de El Cairo. Por eso la primera víctima del complot que cayó fue Ahmed Jabari, un partidario iraní.

La mini guerra de Israel con la Franja de Gaza supondría demostrar qué destino está esperando a los aliados árabes de Irán. Por ejemplo, deseaban que Hezbolá comprendiera qué puede suceder antes de que su líder, Hasan Nasrallah, decida disparar los cohetes que le ha suministrado el país persa.

Nueva víctima

Mientras, Israel suaviza su bloqueo terrestre y marino de Gaza, Turquía y Qatar están haciendo inversiones en la economía de la Franja y EE.UU. y Egipto hacen esfuerzos comunes para detener el flujo de armas iraníes a Gaza a través de las rutas de contrabando.

Ahora la misma coalición ha desplazado su atención de Gaza a Siria. La OTAN está a punto de desplegar el sistema de defensa antiaérea Patriot en la frontera turco-siria.

Fuente
la proxima guerra aviones awacs otan turquia siria
Mientras la Operación Columna de Nube de Israel seguía en plena racha sobre la Franja de Gaza y el sur de Israel, Estados Unidos, Rusia, Irán, Israel y Turquía fueron cada uno, respectivamente, preparando sus próximos movimientos en la zona en un radio más amplio, según informes de Debkafiles.

El sábado, 17 de noviembre, América actuó para reforzar sus fuerzas navales y marinas de la región. Washington dio su visto bueno a la OTAN para enviar baterías antimisiles Patriot a Turquía frente a la frontera con Siria, junto con aviones de alerta avanzada electrónica AWACS. Ambos sistemas de armas deben ser tripulados por militares estadounidenses. A continuación, el USS Iwo Jima Amphibious Ready Group tomó posiciones frente a las costas de Israel y Siria, añadiendo otra sección al anillo amenazante formado en torno a Siria.

Moscú, Irán y Damasco, por su parte, decidieron que la misma coalición que apoyó una pista de desastre para sus aliados en la Franja de Gaza, Hamas y la Jihad Islámica, ahora estaban a punto de saltar sobre el mejor amigo de Irán, Bashar Assad, con medidas para hacer cumplir zonas protegidas y zonas de exclusión aérea en Siria.



En Teherán y Moscú, la ofensiva de Gaza no se percibe como una operación israelí en solitario, sino más bien como la toma de contacto para una ofensiva más amplia de los EE.UU., Turquía y Qatar y el producto de sus cerebros combinados de inteligencia más que de planificadores militares de guerra.

Irán había ido sistemáticamente construyendo en la Franja de Gaza su "frente sur" para luchar contra los enemigos que atacaron a sus instalaciones nucleares. La destrucción de una gran parte de la infraestructura militar que Hamas y la Jihad Islámica habían acumulado han dejado este plan en ruinas. Moscú y Teherán tienen plena confianza en que Washington dará la siguiente vuelta de tuerca con el equipo de inteligencia que elegantemente barrió las esperanzas de Irán en Gaza hacia Siria y Hezbolá, explotando la debilidad momentánea de Teherán.

Moscú reaccionó mediante el despliegue de la Flota rusa del Mar Negro frente a las costas de Gaza, es decir, frente a la costa israelí, el viernes, 11 de noviembre, supuestamente para rescatar a los ciudadanos rusos en problemas "si la lucha entre israelíes y palestinos en Gaza empeoraba".

Su llegada fue anunciada el 23 de noviembre dos días después de que un alto el fuego entró en vigor en Gaza.

El grupo de trabajo ruso incluye el crucero de misiles Moskva, el destructor Smetlivy, los grandes buques de desembarco Novocherkassk y Saratov, el remolcador MB 304- y el gran petrolero Iván Bubnov.

Fuentes militares de Debkafiles dicen que su verdadera misión tiene que ver con los próximos acontecimientos en Siria en lugar de con un empeoramiento de las hostilidades en Gaza. De hecho, se ha estacionado frente al USS Iwo Jima, que está apostado frente a las costas de Israel y Siria.

En cuanto a Teherán, el sábado, 24 de noviembre, el presidente Mahmud Ahmadinejad llamó al primer ministro de Hamas de la Franja de Gaza, Ismail Haniya, y a los líderes de la Jihad Islámica para asegurarles que Irán seguirá proporcionándoles municiones como antes y volverán a llenar sus arsenales agotados en pocas semanas.

Esta afirmación fue ampliamente publicitada por Teherán como disuasión para el plan estadounidense-egipcio-israelí de cerrar las rutas de armas de Irán de contrabando a través del Sinaí hacia la Franja de Gaza. La promesa del presidente Barack Obama de enviar tropas estadounidenses al Sinaí para esta misión finalmente convenció al Primer Ministro Benjamín Netanyahu para que suspendiera la operación de Israel en la Franja de Gaza el pasado Jueves, 21 de noviembre, después de ocho días y aceptar un alto el fuego.

La próxima semana tiene tres grandes eventos, informan fuentes militares de Debkafiles.

1. No se espera que Irán deje sin respuesta su debacle en Gaza - probablemente mediante algún acto de violencia militar o terrorista. La inteligencia israelí ha seguido de cerca al portavoz parlamentario iraní Ali Larijani tratando el cómo hacer para castigar a Israel con Bashar Assad en Damasco el viernes, 23 de noviembre, y con Hassan Nasrallah de Hezbolá en Beirut al día siguiente.

2. Una nueva escalada de guerra en Siria está sobre la mesa en respuesta a la implementación de las baterías Patriot antimisiles tripuladas por EEUU y los AWACS en la frontera de Turquía con Siria. Siria puede decidir dar rienda suelta a su ira contra Israel.

3. Los movimientos pro-democracia, liberales y anti-Hermanos Musulmanes de Egipto están dispuestos para una gran batalla contra el presidente Mohamed Morsi por su asunción de poderes extraordinarios. Esta contienda tiene el potencial de deshacer el frágil alto el fuego alcanzado entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza. Parte del trato era que Morsi supervisara personalmente y arbitrara en la aplicación de los acuerdos secretos para Gaza y el Sinaí que fueron negociados entre los EE.UU., Egipto e Israel con el fin de abrir la puerta al alto el fuego.

Fuente
la proxima guerra ataque a gaza explosion misiles
Entonces, ¿qué ha pasado? Después de ocho días de ataques aéreos y cohetes, ambas partes pueden declarar su victoria de alguna forma. Ese no es un buen resultado para Israel. La situación es mucho más complicada y ominosa que en muchas décadas.

Israel ha volado por los aires por ahora importantes nuevas capacidades de Hamas para atacar a Israel. Al constituir los objetivos de inteligencia, Israel confirmó los detalles sobre el volumen, la periodicidad y la naturaleza del apoyo iraní a Hamas. También aprendió cual es el tiempo de reacción de Hamas para tomar represalias con misiles de largo alcance, además de la distancia y la precisión de los cohetes.

También se enteró de que las mejoras en las capacidades de los cohetes no serían posibles sin la complicidad de Egipto, si no la cooperación directa. Esta es una mala señal porque misiles con un mayor alcance y más cohetes y misiles de alcance precisos incluso misiles balísticos de corto alcance es casi seguro que aparecerán en el inventario futuro de Hamas. Con la ayuda de agentes de la Guardia Revolucionaria iraní, los cohetes de Hamas van a mejorar. Ya son mejores de lo que eran en 2008.



Israel también ha aprendido sobre las capacidades del sistema Iron Dome en un combate real. El mercado para este sistema es casi ilimitado. Corea del Sur podría usar unos pocos cientos para reducir la amenaza de los cohetes y la artillería de Corea del Norte hacia Seúl. Incluso las pequeñas mejoras para la protección civil serían enormemente importantes. No hay protección ahora.

Tanto India como Pakistán son compradores potenciales. Aunque Israel ha exagerado sus afirmaciones sobre la eficacia del sistema, cada proyectil que destruye salva vidas, en un campo de batalla de Corea del Sur o del sur de Asia. Podría proporcionar un nivel de protección civil que simplemente no existe ahora en otros campos de batalla. China ciertamente intentará robarlo.

En cuanto a Irán, Israel demostró que Irán no puede proteger a sus clientes. Por otro lado, Irán se enteró de que Israel no puede destruir los clientes de Irán sin cometer genocidio.

En cuanto a los árabes en general, Israel confirmó que siguen estando fragmentados, pero menos que antes, como resultado de las democracias de la Primavera Árabe. Si el conflicto durara más tiempo, el papel de las democracias árabes anti-Israel podría haber sido más claro. Los estrategas israelíes tienen que concluir que la tendencia en el mundo árabe no es favorable a la supervivencia de Israel. La hostilidad hacia Israel, no el apoyo a los palestinos, es el único tema que puede unir a los sunitas y los chiítas mas que nunca, ahora que los regímenes fuertes sunitas pero seculares han sido sustituidos por los islamistas.

En cuanto a los EE.UU., la cola israelí ha movido al perro EE.UU. y los EE.UU. han respondido con el apoyo político y con promesas de más ayuda militar. Los EE.UU. también anunciaron que sólo un portaaviones estaría estacionado en la región del Golfo Pérsico durante el invierno debido a "problemas mecánicos" en el USS Nimitz.

La mayoría de los lectores sabrán que las operaciones de combate de Estados Unidos en el Medio Oriente por lo general requieren de tres grupos de portaaviones. La presencia de un grupo de portaaviones solamente es solo disposición de combate en tiempos de paz.

Esto significa que el precio del apoyo de EE.UU. al contraataque de Israel contra la representación de Irán en Gaza este mes de noviembre es que Israel está solo si decide atacar a Irán antes de la próxima primavera, y más allá. El único portaaviones es una señal para Israel de que los EE.UU. no tienen la intención de ayudarle militarmente.

Israel tuvo éxito en la capacidad inmediata para degradar la capacidad de Hamas para disparar cohetes contra Israel. Israel no logró nada permanente, sin embargo, siempre que Irán siga siendo un proveedor confiable de armas para Hamás. Todo lo que Israel puede hacer es derribar a Hamas e Israel tiene que mantener la misma frecuencia.

La amenaza de un ataque por tierra por 75.000 soldados de Israel es posible. La Operación Pilar Defensivo demostró que la fuerza aérea con Iron Dome puede derribar la amenaza palestina sin una pérdida significativa de vidas israelíes. Sin embargo, no puede derrotar a Hamas u obligarlo a modificar su compromiso con la destrucción de Israel, con el apoyo de la población árabe en Gaza.

La Operación Pilar de Defensa más la Operación Plomo Fundido en 2008, que incluía una gran incursión terrestre israelí, han demostrado que Israel no puede derrotar a Hamas sin destruir la Franja de Gaza y reubicar a la población o, en su defecto, sin destruir la infraestructura de apoyo de Irán. Esa es una tarea que excede las capacidades de Israel sin una garantía rigurosa de la ayuda militar de EE.UU., con por lo menos tres grupos de trabajo y portaaviones estacionados en el Mediterráneo oriental y el Golfo Pérsico.

Mientras que Irán apoye a Hamas, Israel no puede derrotar a Hamás en Gaza. El alto el fuego es un  respiro de combate que permite a ambas partes rearmarse para la siguiente ronda.

El primer ministro Netanyahu, el ministro de Defensa Barak y el Ministro de Exteriores Lieberman y su coalición probablemente van a ganar un gran triunfo electoral nacional el próximo año, porque han demostrado que son hombres de acción, templados por la sabiduría al no lanzar una incursión terrestre.

Hamas e Irán han aprendido los límites del poder israelí, confirmado la renuencia de Israel a sufrir bajas, enterado de los detalles sobre el punto de saturación del sistema antimisiles Iron Dome y aprendido sobre las capacidades de represalia israelíes.

Esta guerra de ocho días es, por tanto, un punto de inflexión porque Hamas, como Hezbolá en el Líbano, ha demostrado que puede atacar el corazón de Israel y vivir para contarlo. Este es un gran avance para el desarrollo táctico. A partir de ahora, Israel está a la defensiva y la amenaza va a empeorar a menos que una revolución secular ocurra en Irán.

Egipto se encuentra en una encrucijada entre la cooperación con los EE.UU. para recibir esencial ayuda militar y económica de EE.UU. y seguir las creencias fundamentales de la Hermandad Musulmana. El gobierno del presidente egipcio Mursi va a tratar de hacer ambas cosas.

Egipto no tiene capacidad para detener el contrabando de armas hacia Gaza. No tiene capacidad para garantizar un alto el fuego palestino. Hamas en sí no tiene capacidad para garantizar un alto el fuego. No habla en nombre de la Jihad Islámica o de otros grupos de combatientes más pequeños.

El alto el fuego será violado, pero por ahora los firmantes del acuerdo de alto el fuego insistirán en que está intacto... hasta que los suministros se repongan.

Fuente
la proxima guerra logo de hamas franja de gaza israel
Occidente creó y dirige a Israel, Hamas, el "Ejército Libre Sirio", y los Hermanos Musulmanes. Cuando el público necesita ser manipulado se produce un ballet mortal.

Las organizaciones extremistas, sectarias, financiadas y dirigidas por Occidente, a saber, Al Qaeda, los Hermanos Musulmanes, sus filiales Hamas y el llamado "Ejército Libre Sirio", se crearon y a día de hoy cuentan con el respaldo específicamente para contrarrestar la oposición real a los diseños occidentales de la hegemonía en todo el mundo musulmán. Occidente ha creado y continúa perpetuando a Israel, tal como existe en su estado actual, una nación militante deliberadamente provocativa que sirve como cabeza de lanza para los objetivos occidentales en toda la región, así como un impulso permanente para llenar las filas de los grupos extremistas que luego son soltados contra los enemigos de Occidente.

Mientras que Israel lleva a cabo operaciones de combate contra Hamás en Gaza, están apoyando a sus afiliados en Siria al otro lado de la frontera en los Altos del Golán, y a través de toda Siria en coordinación con los EE.UU., Francia, Inglaterra, Arabia Saudita y Qatar. Aunque los representantes de EE.UU. con frecuencia se reúnen en Doha, Qatar para apoyar y seguir apuntalando el frente político que sirve como cubierta para los terroristas en Siria respaldados por Occidente, Arabia Saudita y Qatar, el líder vitalicio no electo de Qatar, el jeque Hamad bin Khalifa Al Thani, se escabullía dentro y fuera de Gaza para inyectar 250 millones de dólares para Hamas justo antes del último estallido de violencia entre Israel y Hamas.

Está documentado que desde 2007, los EE.UU., Israel y Arabia Saudita han sido cómplices para armar y dar rienda suelta a los extremistas sectarios, tanto a Al Qaeda como a la Hermandad Musulmana, en contra de sus enemigos colectivos de la región. Con Occidente usando a Qatar como base de operaciones, no sólo para sostener continuamente el llamado "Consejo Nacional Sirio", sino para también basar la corporación financiada por el thin-tank Brookings Institution, el Doha Center, ¿vamos a creer que Qatar está abiertamente tratando de destruir a Israel ante las narices de Estados Unidos? ¿Sin condena o protesta por parte de los EE.UU. ni de ninguno de sus co-conspiradores?



Por difícil que sea de creer, el actual gobierno de Israel está deliberadamente poniendo las vidas de sus ciudadanos y soldados en peligro con la ejecución de una maniobra geopolítica orquestada y  dirigida a la captura de la clase de apoyo popular que Hezbolá consiguió con la defensa de Líbano en 2006. A diferencia de 2006, donde Hezbolá fue apoyado por, según fuentes occidentales, Siria e Irán, hoy, Hamas tiene, como siempre ha tenido, el apoyo de Arabia Saudita y Qatar, con Israel y los EE.UU. jugando un papel más encubierto financiando, infiltrándo, dirigiendo y manipulando a la organización.

The Wall Street Journal informó en su artículo, "Cómo Israel ha contribuido a crear Hamas":

"Hamas, a pesar mío, es una creación de Israel", dice Cohen, un Judio tunecino que trabajó en Gaza durante más de dos décadas. Responsable de asuntos religiosos de la región hasta 1994, el Sr. Cohen observó el movimiento islamista tomar forma, ganar fuerza a movimientos seculares rivales palestinos y luego transformarse en lo que hoy es Hamas, un grupo militante que ha jurado la destrucción de Israel. En lugar de tratar de frenar a los islamistas de Gaza desde el principio, dice el Sr. Cohen, Israel los toleró durante años y, en algunos casos, los animó, como contrapeso a los nacionalistas seculares de la OLP y de su facción dominante Fatah de Yasser Arafat. Israel cooperó con un lisiado, medio ciego clérigo llamado Sheikh Ahmed Yassin, mientras estaba sentando las bases de lo que sería Hamas. Sheikh Yassin sigue inspirando a los militantes de hoy. Durante la reciente guerra en Gaza, los combatientes de Hamas se enfrentaron a las tropas israelíes con "Yassins", primitivas granadas propulsadas por cohetes que llevan el nombre en honor del clérigo.

Esto es de hecho exactamente para lo que sigue utilizando hoy en día a Hamas, para contrarrestar los movimientos reales de oposición al dividir unas contra otras las diferentes facciones de los musulmanes y las organizaciones seculares por igual, en la confusión y el conflicto armado, para prevenir un mayor frente unificado contra la expansión occidental y la explotación en toda la región. Los grupos extremistas estrechamente alineados con Hamas, incluyendo a Al Qaeda y la Hermandad Musulmana, que inundarían Iraq durante la ocupación de EE.UU. y que por "casualidad" rompieron la resistencia unida entre sunitas y Chiítas y crearon una sangrienta lucha interna que desbarató la única posible oposición significativa contra la ocupación extranjera. Estas mismas redes utilizadas para inundar Irak con terroristas de toda la región, han sido utilizadas desde 2007 por Occidente, incluido Israel, para iniciar una confrontación más amplia con Hezbolá en el Líbano, así como con Siria e Irán. Expuesto por el ganador del Premio Pulitzer, el periodista Seymour Hersh en su artículo "La redirección", publicado ese mismo año en la revista The New Yorker, fue revelado que muchos de estos extremistas sectarios estaban en realidad afiliados directamente con Al Qaeda. El artículo afirmaba específicamente:

"Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por Irán. EE.UU. también ha tomado parte en operaciones clandestinas dirigidas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el fortalecimiento de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a los Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda."

El informe de Hersh continuaría diciendo:

"El gobierno saudí, con la aprobación de Washington, proporcionaría fondos y ayuda logística para debilitar al gobierno del presidente Bashar al-Assad, de Siria. Los israelíes creen que al poner tanta presión sobre el gobierno de Assad hará que sea más conciliador y abierto a las negociaciones." 
la proxima guerra bombers bank accounts and bleedout road to al qaeda irak

Imagen: El segundo informe de West Point sobre las redes de Al Qaeda usadas para canalizar a los combatientes extranjeros en Irak titulado "Bombers, bank accounts and bleedout: Al-Qaeda's road in and out of Iraq", va más al fondo sobre quién estaba realmente detrás de la afluencia de terroristas, cómo se llevó a cabo, y una gama de opciones que podrían aplicarse para evitar que suceda. El informe da una gran comprensión de cuanto están usando ahora la OTAN y los estados del Golfo Pérsico a Al Qaeda para desestabilizar a Siria, y cómo estos intereses son mas probablemente financiar, armar y manipular a Hamas.

El vínculo entre los grupos extremistas y la financiación saudí también fue mencionado en el informe, y refleja la evidencia presentada por el Centro de Lucha contra el Terrorismo de West Point que indica que la mayoría de los combatientes y la financiación detrás de la violencia sectaria en Irak, vino de Arabia Saudita.

El informe de Hersh establece específicamente:

"... Bandar y otros saudíes han asegurado a la Casa Blanca que "van a seguir muy de cerca a los fundamentalistas religiosos. Su mensaje para nosotros era: 'Hemos creado este movimiento, y lo podemos controlar.' No es que no queramos que los salafistas lancen bombas, es que las lancen a Hezbolá, Moqtada al-Sadr, Irán, y a los sirios, si continúan trabajando con Hezbolá e Irán."

Y ya en 2007, el apoyo directo occidental a los Hermanos Musulmanes ya estaba en marcha según se informa:

"Hay evidencia de que la estrategia de la Administración de la redirección ya ha beneficiado a la Hermandad. El frente sirio Salvación Nacional es una coalición de grupos de oposición, cuyos miembros principales son una facción liderada por Abdul Halim Khaddam, ex vicepresidente sirio que desertó en 2005, y la Hermandad. Un ex alto oficial de la CIA me dijo: "Los estadounidenses han dado tanto apoyo político y financiero. Los saudíes están tomando la iniciativa con el apoyo financiero, pero no hay participación de Estados Unidos." El dijo que Khaddam, quien ahora vive en París, estaba recibiendo dinero de Arabia Saudita, con el conocimiento de la Casa Blanca. (En 2005, una delegación de miembros del Frente se reunió con funcionarios del Consejo Nacional de Seguridad, según informes de prensa.) Un ex funcionario de la Casa Blanca me dijo que los saudíes habían proporcionado a los miembros del Frente documentos de viaje."

Si Al Qaeda, la Hermandad Musulmana y Hamas son una verdadera amenaza para Occidente y sus aliados, claramente Occidente es el único culpable. Occidente ha estado, y hasta la fecha todavía está apoyando a estos grupos extremistas, hasta el punto de que su credibilidad en todo el mundo musulmán ha comenzado a flaquear.

¿Podría ser esta la razón tras este último intercambio de violencia entre Israel y Hamas? ¿Un intento de reconstruir una tremenda pérdida de credibilidad después de casi dos años de apoyo a los designios de EE.UU., Israel, Arabia y Qatar contra Siria? Es una versión mucho más grande de los prefabricados por Estados Unidos ataques contra sus propias embajadas recientemente, encaminados a reafirmar la narrativa de la "Guerra contra el Terror" después de que Rusia acusara abiertamente a los EE.UU. de armar directamente y financiar a al-Qaeda en Siria? ¿O podría simplemente ser Israel "podando" los inevitables "verdaderos creyentes" en la causa de Hamas, dejando sólo los co-optados agentes dobles en la raíz de la violencia? Tal vez ambas cosas.

la proxima guerra ataque aereo israel sobre gaza 2009 plomo fundidoImagen: Un ataque aéreo en Gaza en 2009. El último conflicto entre Israel y Hamas ha mantenido divididos y en pugna a las personas durante años. Así como la gente comenzó a seguir la correa de Hamas, la Hermandad Musulmana, y el recién inventado "Ejército Libre Sirio" de nuevo en manos occidentales, Israel y Hamas están de nuevo enzarzados en un combate mortal - con el tiempo casi tan impecablemente cronometrado como para que el respaldado por Estados Unidos, el Sheikh de Qatar Hamad bin Khalifa Al Thani visitara con una generosa donación a Hamas justo antes del inicio de las hostilidades.

Una cosa que es cierta: La amenaza que Hamás representa para Israel es directamente proporcional al apoyo que da a la organización en la forma tanto de ayuda financiera y militar encubierta, así como constantemente alimenta su causa retórica a través de provocaciones flagrantes y continuas dirigidas al pueblo de Palestina. Está claro que la única amenaza existencial verdadera para Israel y su gente es la duplicidad, el engaño, y los diseños de su propio gobierno en el poder.

A medida que el conflicto continúa desarrollándose, es absolutamente imprescindible comprender y tener en cuenta la ilegitimidad de Hamas a través de sus filiales de Al Qaeda y la Hermandad Musulmana, mientras cada organización es apoyada por Occidente en todas partes desde Egipto a Siria y desde Libia a Yemen. Aunque inevitablemente muchos morirán en ambos lados, tentándonos a dar un nuevo impulso a nuestros viejos prejuicios pro-palestinos o pro-israelíes, debemos entender que esta división es precisamente lo que Occidente quiere como un medio a través del cual planea continuar con la búsqueda de sus objetivos regionales.

Fuente
la proxima guerra ron paul discurso despedida oriente medio caos destructivo genocida
La operación de Israel "Pilar de defensa" contra los palestinos en Gaza es probable que produzca nuevas tensiones en Oriente Medio y, en definitiva arrastre a los Estados Unidos más adentro en la profundización de las hostilidades contra Siria e Irán con el tiempo.
Durante su discurso de despedida de anoche, el representante Ron Paul dijo: "Nuestra política exterior está destinada a mantenernos involucrados en muchas guerras con las que nada tenemos que ver y estos conflictos interminables se libran sin la aprobación del Congreso y sin quejas del pueblo de los Estados Unidos que han sufrido más de una década de guerra perpetua. Porque es el gobierno el que inicia la fuerza, la mayoría de la gente lo acepta como legítimo", dijo Paul.

Paul se opuso a lo que denominó en agosto la "obsesión con Irán" y se ha manifestado en contra de las políticas que a la larga se traducirán en el derrocamiento violento de Siria. Paul se quedó prácticamente solo en contra de otras sanciones punitivas contra Irán, con la excepción del demócrata de Ohio, Dennis Kucinich, quien también abandonará el Congreso a finales de año.



Con valentía aunque inútilmente, en junio Paul introdujo un proyecto de ley para impedir a la administración una mayor participación en el pantano de Siria. "Esta semana voy a introducir una legislación para prohibir a la administración, en ausencia de una declaración de guerra por parte del Congreso, de que apoye directa o indirectamente las operaciones militares o paramilitares en Siria. Espero que mis colegas se unan a mí en este esfuerzo".

Pocos respondieron, y mucho menos firmaron...

"La acción militar que estamos viendo en Oriente Medio en este momento es sólo una vista previa de las próximas atracciones", escribe Michael Snyder hoy. "Las tensiones en la región están aumentando con cada día que pasa, y todas las partes han estado anticipando futuros conflictos y preparándose para la guerra durante décadas".

"En este momento, Israel, Hamas, Hezbolá, los Hermanos Musulmanes, Siria e Irán están preparándose para la guerra", advierte.

Como señala Snyder, la mayoría de los estadounidenses no están preocupados por los acontecimientos lejanos que puedan conducir a una guerra mundial más grande y mucho más portentosa, porque son ignorantes de manera uniforme cuando se trata de historia, política, e incluso geografía. La educación pública ha hecho un trabajo admirable de embrutecimiento en el estadounidense promedio hasta el punto de que es relativamente fácil para la élite mundial fabricar el consentimiento para la guerra. De hecho, las campañas de asesinatos más masivas organizadas por el gobierno no están en las pantallas de radar de la mass-media de América debido a que no están cubiertas por los medios corporativos.

El consenso prefabricado también permite a una elite global psicópata evitar la crítica más rudimentaria de un público cegado.

"Cuando el gobierno ejerce el poder sobre los demás funcionarios para rescatar a los intereses particulares, incluso con resultados desastrosos para el ciudadano medio, no sienten culpa por el daño que hacen. Los que nos llevan a guerras no declaradas con muchas bajas resultantes, nunca pierden el sueño por la muerte y destrucción que causan sus malas decisiones. Están convencidos de que lo que hacen está moralmente justificado, y el hecho de que muchos sufran simplemente es algo con lo que no se puede hacer nada", explicaba Paul en su discurso de despedida.

La salida de Ron Paul de la Cámara de Representantes le proporcionará la oportunidad de organizar y dirigir un movimiento de libertad recién fortalecido para hacer frente a la guerra y al imperio de una élite autoritaria.

Hay poco tiempo para el esfuerzo, sin embargo. En las próximas horas, días y semanas que vienen,  Oriente Medio puede verse irreversiblemente comprometido en el caos destructivo y genocida. No está claro en la actualidad si el conflicto que se perfila entre Israel y Hamas arrastrará también a Hezbolá y posiblemente a Egipto, ahora gobernado por los Hermanos Musulmanes.

Fuente
la proxima guerra ataque israel contra gaza de noche misiles cohetes hamas
El sitio web especializado en seguridad e inteligencia militar, Debkafiles publica sus primeras impresiones de lo que parece ser el comienzo de una larga campaña militar. No se centren en los posibles juicios de valores que su equipo de periodistas pueda emitir o las opiniones cercanas al mundo sionista que puedan entrever en lo que leen. Lo importante de esta fuente es ver el alcance de esta Operación Pilares de Defensa que acaba de empezar hace prácticamente horas pero cuyos efectos pueden llegar a ser comparables a los de la Guerra de los Seis Días si llegaran a entrar en escena Hezbolá, Egipto o incluso Irán. Sean de mente abierta y no se cierren a leer solo artículos cercanos a su visión política o ideológica de las cosas.
laproximaguerra.com

------------------

Mientras los cohetes han seguido llegando durante la noche del miércoles y esta mañana se han producido las primeras tres víctimas mortales, el moderado optimismo generado en Israel tras la muerte de Ahmed Jabari, que convirtió a Hamas en una máquina de terror paramilitar, y la destrucción de decenas de sitios de misiles en Gaza, dio paso a la resignación para un largo camino antes de que el sur de Israel esté libre de su pesadilla de cohetes de mas de una década.

Este jueves por la mañana, un cohete desde Gaza mató a tres israelíes en Kiryat Malachi. Para entonces, unos 120 cohetes - en su mayoría dirigidos a las principales ciudades de Ashdod y Beersheba, aunque también a pequeñas localidades - habían sido lanzados desde la muerte de Jabari. El escudo Iron Dome interceptó 27. Las primeras unidades de reserva han sido movilizadas para una posible acción terrestre en Gaza como complemento a la ofensiva aérea contra el arsenal de misiles palestinos.

Pero la primera parte de la Operación Pilar de Defensa arroja un saldo favorable: El fuego de misiles palestinos era tan errático como siempre, aunque intenso, Iron Dome ha filtrado los cohetes dirigidos a las principales ciudades de Israel; las bajas israelíes fueron relativamente bajas, aunque dolorosas, y el enemigo en Gaza fue decapitado, por ahora.


Pero, sobre todo, los palestinos y sus aliados en Teherán y Hezbolá han descubierto de repente que las viejas fuerzas de defensa de Israel han regresado.

En la última gran operación israelí en Gaza, Plomo Fundido (a finales de 2008, principios de 2009), las FDI fueron lentas, difícil de manejar y desenfocadas. Su lucha contra la ofensiva terrorista fue acortada por una fuerte presión diplomática antes de lograr nada, debido a la falta de resolución del gobierno. En la Guerra del Líbano de 2006, el ejército fue detenido antes de desarrollar una ofensiva táctica eficaz.

El ejército israelí de 2012 es de otra clase, recordando su rendimiento rápido en la Guerra de los Seis Días en la que luchó en varios frentes.

En tan sólo un par de horas durante la noche del miércoles, la Operación Pilar de Defensa había logrado más que lo que consiguió Plomo Fundido en semanas: Fue impulsada con la precisión de un reloj, la inteligencia integrada por el Shin Bet y la Inteligencia Militar, ataques quirúrgicos precisos de la fuerza aérea y un control y comando con reflejos rápidos que recordaban las habilidades militares de Israel de hace 45 años.

La rápida destrucción de decenas de cohetes Fajr-3 y Fajr-5, cuyos rangos respectivos de 45 y 75 kilómetros colocan a Israel en la línea de los ataques palestinos, es comparable a la destrucción de la fuerza aérea egipcia sobre el terreno en las primeras horas de la guerra de 1967, mas que al bombardeo de los misiles de largo alcance de Hezbolá en 2006, que no pudieron sacar su aguijón.

En 1967, el ejército egipcio tuvo que luchar en el Sinaí sin cobertura aérea. En 2012, los gobernantes de Hamas en la Franja de Gaza han sido despojados de su comandante y estratega clave y han sufrido una pérdida sustancial, aunque no total, de su arsenal de misiles.

A dondequiera que esta operación se dirija, y las FDI se está preparando para un tiempo largo y duro - el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa Ehud Barak y el jefe del Estado Mayor teniente general Benny Gantz merecen felicitaciones por su desempeño hasta el momento.

Puede decirse que la operación de Israel en Gaza en realidad dio comienzo el 24 de octubre en Sudán con el ataque al complejo de fabricación de misiles iraníes en Yarmouk, cerca de Jartum. El ex jefe de Inteligencia Militar Amos Yadlin confirmó hoy a Debkafiles en un informe exclusivo que la fábrica había albergado los stocks de reserva de emergencia de las facciones palestinas de Hamas y la Jihad Islamica en la Franja de Gaza.

Su destrucción ha contribuido a la pérdida de su infraestructura.

La parte difícil de la operación israelí para eliminar el peligro de la guerra terrorista que se cierne sobre el sur de Israel desde la Franja de Gaza está aún por llegar. Por el momento, Hamas está en una pérdida para una respuesta estratégica a la ofensiva de las IDF - a menos que se ofrezca una por parte de Teherán o Hezbolá que vengan a su rescate.

Fuente
la proxima guerra benjamin netanyahu discurso embajadores exteriores ashkelon israel misil cohete
La situación de Israel con la Franja de Gaza es totalmente insostenible de arriba a abajo.

Hamas y otros grupos han disparado unos 11.000 cohetes contra Israel desde el año 2001, de acuerdo con el Ministro de Defensa Interior, Avi Dichter, 160 de ellos desde la noche del pasado sábado. La soberanía de Israel ha sido violada una y otra vez. Los residentes del sur se han encontrado en primera línea en innumerables ocasiones. Los niños se han criado con las alarmas y las alertas rojas envenenando sus días y quitándoles el sueño.

Las personas que viven en Sderot y Netivot están indignadas: Ellos saben que si este lanzamiento de cohetes hubiera estado dirigido a Tel Aviv, Israel estaría ya en guerra. También saben que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Ehud Barak, sólo se comprometieron a fortalecer las casas situadas entre 4,5 y 7 kilómetros de Gaza el 24 de octubre, en medio de una campaña electoral. (Las viviendas cercanas a Gaza ya están fortificadas.) Por otra parte, saben que durante años el ejército y el gobierno decidieron no invertir en la protección de cohetes de corto y mediano alcance, por lo que las baterías del sistema de defensa antimisiles Iron Dome, desarrollado contra los deseos de la plana mayor y cada vez más vital con estas rondas de ataques de cohetes, hasta el momento han sido adquiridas en número insuficiente y es por ello que las ciudades y kibbutzim más cercanas a la frontera, por debajo del rango de Iron Dome, siguen siendo vulnerables a los cohetes y al fuego de mortero.



El ejército israelí está dispuesto a cumplir cualquier misión que el gobierno le ordene, pero los oficiales de alto rango saben que será duro conseguir victorias tangibles en una invasión terrestre. Lo mejor que pueden hacer las FDI probablemente es infligir golpes dolorosos a Hamas, como el Ministro de Defensa ha dicho, tal vez empujándolo a un alto el fuego negociado por medio de una combinación de asesinatos selectivos y un tipo de operación limitada que fuerce a Hamas y a la comunidad internacional a responder. Derrocar al régimen de Hamas no es una opción razonable - las consecuencias van desde el caos, a la aparición de un régimen islamista aún más extremo, a un vacío y a la no deseada restauración de la responsabilidad israelí - y las victorias contra los grupos guerrilleros son difíciles de alcanzar y casi imposibles de asegurar.

El gobierno debe a sus ciudadanos algún tipo de solución. Hablar con Hamas, sin embargo, como afirma el ex ministro de Defensa, Amir Peretz, no es algo que Netanyahu es probable que haga, y menos aún estando bajo fuego. Una operación limitada, similar a la del invierno de 2008/2009, la Operación Plomo Fundido, es una posibilidad, pero incluso eso significa tirar a Israel en una pequeña guerra en Gaza. Y, como todas las guerras, se sabe donde podría empezar, pero donde no terminaría. Esto es especialmente significativo hoy en día, con la presidencia de la Hermandad Musulmana en Egipto, la frontera con Siria calentándose y toda la región en una especie de flujo de los de una vez cada siglo.

A nivel internacional, Netanyahu tiene poca buena voluntad que pedir. El primer ministro israelí, Ehud Olmert ganó la solidaridad internacional tangible durante la operación Plomo Fundido, a pesar del alto número de muertes en Gaza, porque se le consideraba que estaba haciendo todo lo posible para avanzar en los esfuerzos de paz con Mahmoud Abbas y la Autoridad Palestina en Cisjordania. Netanyahu no goza de dicho crédito.

Es difícil que el primer ministro consiga la comisión de un informe que considere los asentamientos en Cisjordania legales por el derecho internacional - sin tener en cuenta la opinión de todos los gobiernos occidentales - y al mismo tiempo esperar un respaldo a pleno pulmón de los gobiernos cuyo apoyo Israel necesitaría. Es imposible nombrar a un hombre como Avigdor Liberman para el cargo de ministro de Relaciones Exteriores - una virtual persona non grata en Washington DC y algunas de las capitales de Europa - y luego pensar que se puede contar con los líderes de esos países para el apoyo sólido a la hora de que Israel lo necesite. Un primer ministro no puede esperar mantener contentos tanto a Moshe Feiglin como a Angela Merkel.

Netanyahu también es un estudioso de la historia. Él sabe que las reglas de un gobierno de izquierda y un gobierno de derecha no son similares. Internamente, el tiempo ha demostrado que sólo un gobierno de derecha es capaz de sacar adelante un proceso de paz que requiere concesiones territoriales. La izquierda, sin embargo, tiene mucho más margen de maniobra en un momento de conflicto. Tanto el primer ministro Menachem Begin como el ministro de defensa Ariel Sharon se sorprendieron cuando unas 400.000 personas se reunieron en Tel Aviv para protestar contra la guerra de Líbano el 25 de septiembre de 1982. Nunca en todos los años de gobierno laborista había llegado el pueblo israelí a protestar mientras que las armas estaban todavía calientes.

El mejor escenario para Netanyahu puede ser preparar al país y al mundo para la guerra - tanto como lo ha hecho en el tema de Irán -, mientras clandestinamente insta fervientemente y con la esperanza de que alguien más intervenga en su lugar.

Pero si no lo hace, si Egipto no puede o no quiere negociar un acuerdo, y si los EE.UU. está poco dispuesto o incapaz de ayudar en este momento, entonces, aunque desalenten las circunstancias, el gobierno israelí tendrá que actuar.

Fuente
la proxima guerra israel operacion militar en gaza lanzamiento misiles tanques
El Primer Ministro Netanyahu tiene previsto reunirse con diplomáticos extranjeros hoy lunes para ponerlos al día sobre la situación en Gaza y preparar a la opinión mundial para una posible extensa operación militar en la Franja.

El sur de Israel ha sido objeto de cohetes pesados ​​y fuego de mortero desde Gaza en los últimos dos días, durante los cuales más de 140 proyectiles han sido disparados por grupos terroristas, lo que ha alterado las rutinas normales y provocado el cierre de escuelas en toda la región. Tres personas han resultado heridas y varias casas dañadas en los bombardeos.

Israel hasta ahora ha respondido con ataques aéreos preventivos y de represalia, dirigidos a los escuadrones de lanzamiento de cohetes y otras infraestructuras terroristas, matando a seis personas e hiriendo a decenas.

Los combates continuaron este lunes a pesar de los informes de una tregua moderada por Egipto que se supone debía entrar en vigor la noche del domingo. Los ministros del gabinete, los jefes de los consejos regionales del sur y de los ciudadanos del sur han pedido al gobierno que autorice a las IDF a llevar a cabo misiones que puedan restablecer la disuasión de Israel y dar lugar a un largo período de calma en la región.

Netanyahu realizó consultas con los líderes de defensa el domingo y fue informado sobre las diversas opciones militares para hacer frente a la situación en Gaza.



"El ejército israelí está en funcionamiento, y funcionará con fuerza contra las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza, que están aguantando fuertes ataques de las FDI", dijo el primer ministro el domingo. "El mundo tiene que entender que Israel no se quedará de brazos cruzados frente a los intentos de atacarnos. Estamos dispuestos a intensificar la respuesta".

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak dejó claro que Israel no dudaría en volver a entrar en Gaza. "Si nos vemos obligados a regresar a Gaza con el fin de hacer frente a Hamas con un grave golpe y restablecer la seguridad para todos los ciudadanos de Israel, entonces no dudaremos en hacerlo", dijo.

El viceprimer ministro Moshe Yaalon negó el lunes que Israel hubiera acordado una tregua con las organizaciones de Gaza. "Yo no sé nada de ninguna petición de un alto el fuego por parte de Hamás, ni de ninguna acción tomada con ese objetivo en mente por parte de Gaza", dijo en una entrevista a la Radio del Ejército.

Ya'alon indicó que apoyaba la reanudación de las operaciones de asesinatos selectivos contra líderes terroristas, una estrategia que ha funcionado bien, dijo durante su tiempo al mando de las FDI durante el periodo 2003-2004.

El domingo, Ya'alon habló sobre la posibilidad de una operación al estilo de "Plomo Fundido" adentro de la Franja de Gaza, diciendo que Israel intentaría primero alcanzar sus metas con fuerza mas moderada.

"Todo está siendo pesado y se considerará", dio a entender, cuando se le preguntó si estaba hablando de una "operación Plomo Fundido II".

El ministro de Defensa Interna Yitzhak Aharonovich, dijo que el ejército israelí necesitaba una respuesta contundente a los ataques con cohetes de Gaza a fin de poner fin a la "intolerable" situación en el sur.

En declaraciones a Israel Radio, Aharonovich dijo que Hamas era responsable de los ataques desde Gaza y que los resultados de cualquier acción de las FDI serán "dolorosos".

Aharonovich dijo que no apoya el reconquistar la Franja de Gaza, de la que Israel se retiró unilateralmente en el 2005, pero dijo que el ejército tenía muchas herramientas a su disposición. Dijo que Hamas sólo entiende la fuerza y ​​que Israel tiene los medios para superarla.

"Tenemos que crear una situación de disuasión completamente diferente" con respecto al "estado terrorista" en la Franja de Gaza, dijo Avi Dichter en una entrevista el domingo con la Radio del Ejército.

Dichter, quien recientemente se unió al partido gobernante del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el Likud, señaló que "nadie debe pensar que las acciones de Israel se verán afectadas por las próximas elecciones. La Operación Plomo Fundido tuvo lugar durante un período de elecciones en 2008 y 2009, y así fue también el ataque de 1981 contra el reactor nuclear iraquí en Osirak."

Dichter no especificó qué tipo de respuesta israelí podría cambiar las reglas del juego, y no llegó a pedir una incursión terrestre a gran escala de las FDI en la Franja de Gaza.

Fuente
la proxima guerra iran marionetas hamas hezbola
El líder de Hamas, Mahmoud a-Zahar y el comandante en jefe de su brazo armado, Marwan Issa, pasaron la segunda semana de septiembre en Beirut y Teherán ultimando y firmando protocolos que cubren un compromiso vinculante por parte de los radicales gobernantes de Hamas en la Franja de Gaza para unirse a Irán, Siria y Hezbolá en la guerra contra Israel, revelaron fuentes militares exclusivas de Debkafiles.

Los protocolos detallan las circunstancias, los procedimientos y las condiciones que regulan la participación de Hamas en un conflicto, ya sea que se derive de un ataque israelí contra el programa nuclear de Irán o de la participación de los aliados de Irán, Siria y Hezbolá, en hostilidades integrales o parciales en contra de Israel. Hamas accedió a obedecer las órdenes de atacar al estado judío procedentes de Teherán, Damasco o Beirut.

Teherán también ha requerido que A-Zahar e Issa adjunten sus firmas a las copias de los acuerdos militares de Seguridad Nacional iraní, que Saeed Jalili celebró con Bashar Assad durante su visita a Damasco el 7 de agosto. Esos entendimientos, provocaron el puente aéreo masivo iraní llevando a cientos de efectivos militares y armas casi diariamente hacia el asediado régimen sirio.



La firma de Hamas supone un refuerzo de 22.000 combatientes entrenados incluyendo a reservistas en orden de batalla de las unidades de élite iraníes, las Brigadas Al Qods, que están acumulándose en  Siria y el Líbano y tomando posiciones a lo largo de las fronteras de Israel.

Esta acumulación provocó así mismo el inesperado ejercicio militar a gran escala protagonizado por Israel en los Altos del Golán, el pasado miércoles 19 de septiembre. La mayor parte de las fuerzas se quedaron después de que el ejercicio hubiera terminado y se extendió a lo largo de las fronteras con Siria y el Líbano.

Las directivas que recibieron los líderes de Hamas en Teherán después de sus reuniones con altos funcionarios fueron detalladas y precisas. Las dictó personalmente el ministro de Defensa Ahmed Wahidi, el general de la Guardia Revolucionaria, Ali Jafari, el comandante de las Brigadas Al Qods, Soleimani Qassem, y un grupo selecto de expertos de inteligencia iraní sobre Israel.

Estas peticiones fueron presentadas en el idioma de los comandos y no admitieron discusión. Teherán tenía dos objetivos:

1. No dejar margen para los Hermanos Musulmanes egipcios, de los cuales el palestino Hamas es una rama, para vetar las promesas que Hamas firmó en Teherán. El palestino Hamas fue puesto sobre aviso de que el grupo estaba bajo contrato para someterse a Teherán en los asuntos militares ante El Cairo.

2. Irán, Hezbolá y Siria instruyeron a Hamas para que dejara de obstaculizar las actividades de la Jihad Islámica en la Franja de Gaza y estar listo para funcionar en armonía con la delegación palestina de Irán contra Israel. En un posible brote de guerra, ambos deberán recibir las órdenes del comando de Oriente Medio iraní.

Colocándose bajo la bota militar de Teherán, Hamas se aseguró de la reanudación de la ayuda económica iraní y nuevos suministros de misiles avanzados con equipos de alta tecnología de guerra para mejorar la precisión de sus ataques con cohetes contra Israel - que rara vez golpean mucho - y sistemas de armas anti-aéreas.

Irán había estado esperando de Hamas las garantías y promesas de lealtad que llevó A Zahar a Teherán y Beirut, en las idas y venidas que realizó entre el 8 y el 13 de septiembre. Aún así, para asegurarse de que no había lagunas en sus acuerdos, los iraníes obligaron a la delegación de Hamas a interrumpir su viaje de regreso a la Franja de Gaza en Beirut, repetir sus compromisos con Teherán para el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y volver a firmar los documentos en su presencia. No respetar el acuerdo, advirtieron, podría provocar el corte inmediato de la ayuda iraní y los suministros.

Analistas militares informan que la decisión de Hamas de enganche sin reservas al carro iraní ha producido consecuencias inmediatas - especialmente en las relaciones entre Egipto e Israel y las operaciones contra-terroristas en el Sinaí egipcio.

El viernes terroristas islamistas violaron la frontera entre Egipto e Israel en el Sinaí, matando a tiros al soldado Netanel Yahalomi e hiriendo a un segundo soldado, antes de que el ejército israelí matara a tres de los hombres armados en un tiroteo. En el último año, el Sinaí se ha convertido en el lugar predilecto para las células de Al Qaeda y los aliados terroristas islámicos. Los nuevos gobernantes de Egipto han resultado desigual en la tarea de controlar el territorio.

Al mismo tiempo, El Cairo está exigiendo la revisión de las cláusulas militares del tratado de paz de 1979. El presidente Mohamed Morsi dijo el domingo, 23 de septiembre que su gobierno mantendría el acuerdo de paz con Israel sólo si EE.UU. se compromete a ayudar a los palestinos a alcanzar la autonomía.

Los líderes israelíes se preguntan ahora qué garantías ofrece el presidente Morsi de repeler cualquier operación de guerra orquestada por Irán a través de Hamas desde la Franja de Gaza, en conformidad con el acuerdo que acaban de firmar en Teherán y Beirut.

Por otra parte, se preguntan, ¿qué pasa con las células de Al Qaeda y otros grupos militares que campan por el Sinaí? Hasta ahora, Irán y Hamas usaban sus vínculos con los terroristas en pistas separadas. ¿Van ahora a efectuar una fusión?

Una nota de atención en este aspecto fue advertida por el jefe del Estado Mayor israelí, el teniente general Benny Gantz este domingo, 23 de septiembre, cuando viajó al lugar del último tiroteo con los terroristas del Sinaí:

"La frontera del Sinaí seguirá presentándonos una desafío", dijo. "Hemos hecho un esfuerzo colosal en los últimos dos años para sellar la frontera con Egipto y se hará. Pero incluso entonces, la amenaza no desaparecerá".

Fuente
la proxima guerra mapa egipto israel frontera sinai franja de gaza
Israel dio ayer jueves a El Cairo su aprobación para desplegar helicópteros de combate en la vecina península del Sinaí, donde los militares de Egipto se ha comprometido a aplastar a los militantes islámicos, dijo un funcionario israelí.

El funcionario, bajo condición de anonimato, dijo a la agencia AFP que 14 miembros del gabinete de seguridad israelí habían acordado una reducción temporal de los términos del tratado de paz de 1979 que limita el despliegue militar de Egipto en el Sinaí.

La decisión se produjo un día después de que el ejército egipcio dijera que ya había desplegado helicópteros de combate en los ataques que mataron a 20 milicianos en el territorio.

La operación fue lanzada después de que varios pistoleros mataron el domingo a 16 guardias egipcios cerca de la frontera y trataron de irrumpir en el sur de Israel.



Ellos irrumpieron en una base de la guardia de fronteras bajo la cobertura de fuego de mortero y se apoderaron de un vehículo militar para entrar en el estado judío antes de ser detenidos por un ataque de un helicóptero israelí.

En la Franja de Gaza, donde Egipto cerró su frontera de Rafah tras el ataque, el Ministerio del Interior de Hamas dijo que los palestinos que volvieran de Egipto se les permitía el paso desde el viernes.

Más temprano el jueves, la policía egipcia y hombres armados intercambiaron disparos en la ciudad del Sinaí de Al-Arish, mientras las fuerzas de seguridad presionaron con una campaña sin precedentes para acabar con los militantes islamistas, informó la televisión estatal.

"Los enfrentamientos entre hombres armados se reanudaron frente a la comisaría de policía número dos en Al-Arish", informó la televisión Nile News, citando a su corresponsal allí.

El presidente de Egipto, Mohammed Mursi despidió a su jefe de espionaje y a dos generales el miércoles después de que una emboscada mortal contra soldados obligara a los militares a lanzar ataques aéreos contra los militantes sin precedentes en el Sinaí.

Los funcionarios de seguridad dicen que es la primera vez que el ejército ha disparado misiles en el Sinaí desde 1973 en la guerra con Israel, que fue un intento de recuperar la península del Sinaí.

El gobierno parecía dispuesto a recuperar el control del Sinaí, donde 16 soldados murieron en una emboscada por militantes en el fin de semana, que expuso el débil control de Egipto en la península  fuera de la ley a pesar de la presencia militar reforzada desde el año pasado.

Los cambios en las filas de las fuerzas armadas y la inteligencia llegaron al tiempo que el ejército declaró la victoria provisional contra los militantes islámicos este miércoles, horas después de que la televisión estatal informara de 20 militantes muertos en ataques aéreos.

Fuente

CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS DEL FORO SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra planes eeuu atacar iran israel ataque siria hezbollah libano
Informes están surgiendo que existe un plan de Estados Unidos e Israel para atacar las baterías de misiles balísticos de Irán, dando a Israel espacio extra para hacer frente a Siria y Hezbolá. Si bien no se han confirmado las conversaciones, fuentes anónimas afirman que los planes de guerra se han puesto sobre el papel.

Aunque no está claro el alcance que los planes de EEUU e Israel tienen, algunos dicen que los aliados tienen intenciones detalladas para destruir misiles balísticos de la República Islámica - y dejar a Israel lanzar un asalto a Siria y Hezbolá para empezar.

Una fuente anónima militar de EE.UU. dijo a DEBKAfile, un sitio web que cubre temas relacionados con la seguridad de Israel, que la Fuerza Aérea de EEUU tendrá la tarea de destruir las baterías de misiles balísticos Shahab-3 de Irán. Cada uno de estos misiles tiene un alcance de 1.280 kilómetros (800 millas), que los hace capaces de alcanzar Israel y Arabia Saudita.



Versiones actualizadas del Shahab-3 puede alcanzar objetivos a 2.000 kilómetros de distancia. En el pasado, Irán ha advertido que sus misiles siempre estarán listos para su lanzamiento en caso de un ataque.

Al destruir los Shahabs-3, Israel sería capaz de enfocar su energía en la consideración de las amenazas percibidas desde Siria, Hezbolá en el Líbano y el palestino Hamas, sin tener que preocuparse por un ataque de Irán, dijo el funcionario a DEBKAfile.

Y la semana pasada, un alto funcionario anónimo EE.UU. dijo a un periódico israelí que el asesor de Seguridad Nacional Tom Donilon había informado a las autoridades israelíes sobre un plan de contingencia, en caso de un enfrentamiento con Irán.

Israel ha negado los informes de dicho plan, pero las conversaciones de la semana pasada entre el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, causaron aún un acalorado debate.

Si las tensiones con Irán aumentan, algunos predicen que los EE.UU. pueden atacar las instalaciones nucleares de la República Islámica en un intento por proteger a Israel, dijo la fuente en una conferencia de prensa.

Sin embargo, se estima que Teherán solo tiene entre 30 y 40 de estos misiles - un pequeño número que difícilmente podrían hacer mella en tiempos de guerra. Si se utilizan contra los EE.UU. y sus aliados, los misiles serían rápidamente destruidos por los estadounidenses sistemas de defensa Aegis contra misiles balísticos y los interceptores Arrow de cohetes guiados de Israel.

Incluso si los misiles tuvieran la oportunidad de alcanzar sus objetivos, la fuente militar dijo a DEBKAfile que Irán probablemente no los gaste de una vez.

"Son muy astutos como para quedarse sin algunos misiles Shahabs en reserva para alguna crisis más agudas que el estallido de una guerra", dijo la fuente.

Pero Irán tiene otros misiles. El Ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi, dijo que la cuarta generación de misiles de alta precisión Fateh-110, con un alcance de más de 300 kilómetros, fueron probados con éxito en un ensayo de lanzamiento el sábado, mostrando la capacidad de Irán para atacar objetivos en Arabia Saudita y Bahrein.

"Utilizando nuevos métodos de orientación hacia el objetivo a atacar, los sistemas fueron instalados en los misiles y durante la prueba de vuelo ... su capacidad para dar en el blanco sin desviación ha quedado demostrada", dijo Vahidi a la agencia de noticias IRNA.

El mes pasado, el Pentágono informó de que Irán está trabajando en un misil capaz de llegar a Estados Unidos, y tiene como objetivo la finalización del proyecto dentro de los próximos tres años.

Y después de que los EE.UU. enfurecieran a Teherán por votar a favor de mayores sanciones la semana pasada, la guerra parece cada vez más probable. Israel está ahora con la actualización de su  escudo contra misiles balísticos, Arrow II, el cual está diseñado para neutralizar misiles a gran altura suficiente para que las ojivas no convencionales se desintegren de forma segura.

Y sea que el Ejército de los EE.UU. esté listo o no para otra guerra, las últimas sanciones, junto con las pruebas de misiles balísticos de Irán, siguen aumentando las tensiones entre los EE.UU. y la República Islámica.


CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS DEL FORO SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra Ahmadinejad y Haniyeh iran hamas
El dirigente del grupo islamista dice que incluso si Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán, el movimiento actuará sólo de acuerdo a los intereses del pueblo palestino.

Hamas no se dejará arrastrar a una guerra contra Israel si este ataca las instalaciones nucleares de Irán, dijo en Gaza el líder Ismail Haniyeh el jueves.

"Hamas es un movimiento palestino que actúa dentro de la arena palestina y lleva a cabo sus acciones políticas y de campo en una forma que se adapte a los intereses del pueblo palestino", dijo en su cuartel general. "Irán no ha pedido nada de nosotros y creemos que Irán no nos necesita", dijo.

Israel ha dicho repetidamente que no descarta ninguna opción en su determinación de impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Irán dice que su programa nuclear tiene fines pacíficos.

"Las amenazas israelíes se declaran y no se encuentran en necesidad de análisis. Pero creo que esa cuestión tendría graves consecuencias para toda la región", dijo el líder de Hamás, de 48 años de edad.

"No puedo predecir los escenarios, pero una batalla de este tipo tendría repercusiones para la región".


Israel dijo que tendría que contar con los posibles ataques desde el sur por parte del respaldado por Irán, Hamas y desde el norte por el ejército de Hezbolá en el Líbano, respaldado por Teherán, si se tratara de una guerra con Irán. Israel dice que ambos grupos poseen arsenales de cohetes suministrados por Irán y acusa a ambos de practicar el terrorismo.

Haniyeh dijo que la gran coalición formada esta semana por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que le da una mayoría incuestionable en el parlamento, se había establecido por razones internas, pero también podría tener "motivos externos".

"En el nivel externo no hay duda de que se trata de un intento de absorber los grandes cambios que han tenido lugar en la llamada Primavera Árabe - y tal vez una preparación para varios temas", dijo.

Cuando le preguntaron si Irán podría ser uno de los temas, dijo: "Tal vez".

"El acuerdo de reconciliación palestina no está muerto"

Volviendo su atención a la actual huelga de hambre por cientos de palestinos en cárceles israelíes, Haniyeh dijo que era "una prueba para el compromiso de Israel con los principios humanitarios universales" que deben ser reconocidos. Advirtió que la muerte de un preso tendría "repercusiones negativas", pero no dio detalles.

"No quiero que ni un preso en las cárceles israelíes sea martirizado y por lo tanto exijo que apliquen las normas internacionales en lo que respecta a los prisioneros, que deben ser considerados como prisioneros de guerra", dijo.

"Se trata de simples demandas, las necesidades de ayuda humanitaria, tales como poner fin a la incomunicación, las visitas de familiares, más canales de televisión", dijo el líder de Hamas.

Israel, dijo, debe mantener las promesas que hizo cuando el cautivo soldado israelí Gilad Shalit fue puesto en libertad por parte de Hamas el pasado octubre después de más de cinco años de reclusión, a cambio de la liberación de unos 900 palestinos encarcelados por Israel.

El movimiento Jihad Islámica en Gaza, que ha menudo se eximió de los acuerdos de tregua tácita que Hamas ha hecho con Israel, ha advertido de una escalada de la violencia si algún prisionero muere.

"Tuvimos una reunión con los dirigentes de la Jihad Islámica y han confirmado que cualquier desarrollo negativo en la cuestión de los prisioneros se debatiría entre el frente nacional y en una reunión con las facciones", dijo Haniyeh. "No van a tomar una acción unilateral fuera de un consenso nacional".

En cuanto a la vacilante reconciliación entre Hamas y Fatah, Haniyeh dijo que "no está muerto. Pero no se está moviendo.

"Hemos recorrido un largo camino para llegar a un acuerdo entre palestinos, pero hay algunos obstáculos internos y externos."

Fuente

CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS SOBRE ESTE TEMA
la+proxima+guerra+hamas+apoya+revueltas+sirias+Ismail+Haniyeh
Los líderes del movimiento islamista palestino Hamas se han vuelto públicamente en contra de su aliado por largo tiempo, el presidente Bashar al-Assad de Siria, apoyando ayer viernes las revueltas para derrocar a su gobierno dinástico.

El cambio en su política priva a Assad de uno de sus pocos partidarios musulmanes sunitas que le quedaba en el mundo árabe y profundiza su aislamiento internacional. Se anunció en el discurso de Hamas en las oraciones del viernes en El Cairo y una manifestación en la Franja de Gaza.

Hamas hizo pública su postura después de casi un año de que el ejército de Assad, en gran parte dirigido por miembros de la secta alauita del presidente, ha aplastado a los manifestantes, principalmente sunitas y rebeldes.

En un Oriente Medio dividido por las líneas sectarias entre chiítas y sunitas del Islam, el abandono público de Assad pone en cuestión directa las relaciones futuras de Hamas con su principal apoyo, Irán, que se ha apegado a su aliado Assad, así como con sus aliados chiítas, los compañeros de Irán del movimiento Hezbolá en el Líbano.

"Saludo a todas las naciones de la primavera árabe y saludo al heroico pueblo de Siria que se esfuerzan por la libertad, la democracia y las reformas", ha dicho el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, al visitar Egipto desde la Franja de Gaza, delante de miles de fieles en las oraciones del viernes en la mezquita de Al- Azhar, en El Cairo.



"Estamos marchando hacia Siria, con millones de mártires", gritaban los fieles en al-Azhar, el hogar de uno de los más altos puestos de aprendizaje del mundo suní. "No a Hezbollah y no a Irán".

"La revolución de Siria es una revolución árabe".

Las contemporáneas rivalidades políticas han exacerbado las tensiones que se remontan a siglos entre suníes, la gran mayoría de los árabes, y los chiítas, que constituyen importantes poblaciones árabes, sobre todo en el Líbano e Irak, y que dominan en el no árabe Irán.

Hamas y Hezbolá, frente a Israel en sus fronteras del suroeste y el norte, han tenido siempre una alianza estratégica contra el Estado judío, a pesar de sus posiciones opuestas en la división sectaria. Ambos han luchado las guerras con Israel en los últimos seis años.

Pero a medida que la división entre sunitas y chiítas se profundiza en Oriente Medio, Hamas parece haber unido su suerte a los poderosos, basados en Egipto, los islamistas suníes de los Hermanos Musulmanes, cuya estrella ha estado en ascenso desde las revueltas árabes de primavera del año pasado.

Hamás hace su elección

"Esto se considera un gran paso en la dirección de cortar los lazos con Siria", dijo Hany al-Masri, un comentarista político palestino. "Damasco, ahora podría optar por expulsar a la sede oficial de Hamas exiliados en Siria", dijo a Reuters.

Prohibidos por el depuesto líder egipcio, Hosni Mubarak, los Hermanos Musulmanes se han movido hacia el centro de la vida pública. Emparentados ideologicamente con Hamas, fueron fundados hace 25 años entre los palestinos, la mayoría de los cuales son musulmanes suníes.

El chiíta Hezbollah sigue apoyando a la familia Assad, de la secta minoritaria alauita, una rama del Islam chií, que ha mantenido un régimen autoritario sobre la mayoría sunita de Siria durante cuatro décadas, pero que ahora puede tener su espalda contra la pared.

Hamas, sin embargo, se ha visto profundamente avergonzada entre los palestinos por su asociación con Assad, mientras el número de muertos en su ofensiva contra los opositores ha aumentado a miles de personas.

En Gaza, el alto miembro de Hamas Salah al-Bardaweel se dirigió a miles de partidarios en un mitin en el campamento de refugiados de Khan Younis, enviando "un mensaje a los pueblos que no han sido liberados, esos pueblos libres que todavía están sangrando todos los días."

"Los corazones del pueblo palestino sangran con cada gota de sangre derramada en Siria", dijo Bardaweel. "No hay consideraciones políticas que nos harán hacer la vista gorda a lo que sucede en la tierra de Siria."

El eje anti-Israel debilitado

El divorcio entre Hamás y Damasco había estado cociéndose durante meses. El grupo palestino había enfurecido a Assad el año pasado cuando se negó ante su petición de que celebraran reuniones públicas en los campos de refugiados palestinos en Siria en apoyo de su gobierno.

El líder político exiliado de Hamas, Khaled Meshaal, y sus asociados salieron en silencio de su cuartel general en Damasco y se han quedado fuera de Siria, desde hace meses, a pesar de que Hamas trató de negar que su ausencia tuviera nada que ver con las revueltas.

Haniyeh visitó Irán a principios de este mes en una misión para reforzar los lazos con la potencia que ha proporcionado a Hamas dinero y armas para luchar contra Israel. No está claro cuál ha sido el resultado de su visita, aunque el tono de los últimos comentarios de Hamas no es compatible con la continuación de las buenas relaciones con Teherán.

Las reuniones en favor de la mayoría sunita de Siria han sido poco frecuentes en el enclave costero, pero el viernes parecía que los gobernantes islámicos del territorio habían decidido romper su silencio.

"Las naciones no son vencidas. No se retiran ni se les destruye. Estamos de su lado y al lado de todos los pueblos libres", dijo Bardaweel.

"Dios es grande", gritaban a la multitud. "La victoria para el pueblo de Siria".

Las relaciones entre Hamas y Hezbollah han sido buenas en el pasado. Pero Hamas no atacó a Israel cuando estaba luchando contra Hezbolá en 2006 y Hezbollah no se metió cuando Israel montó una gran ofensiva contra Hamas en Gaza en el invierno de 2008-2009.

Todo lo que divida a Hamas y Hezbolá es probable que sea bien recibido por Israel, que ha estado mirando con recelo los últimos movimientos por parte de Hamás para conciliar las diferencias con sus rivales palestinos de Al Fatah, el movimiento del presidente Mahmoud Abbas.

No hubo comentarios inmediatos de Israel a los discursos del viernes.

Fuente

COMPARTE TU OPINION EN EL HILO DEL FORO PARA ESTE TEMA