Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-yihad-islamica-lanza-oleada-de-proyectiles-contra-israel
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacan con fuego de artillería dos instalaciones en la Franja de Gaza en respuesta al supuesto lanzamiento desde allí de al menos treinta (mas de 50 según las últimas informaciones) proyectiles que pusieron en peligro a millones de israelíes, según Tel Aviv.

Las tensiones entre Israel y Gaza se intensificaron este miércoles después de que en el sur del país hebreo se desataran alarmas que advertían a los ciudadanos del peligro vinculado al inesperado lanzamiento de proyectiles provenientes desde Gaza. La Cúpula de Hierro, el sistema de misiles diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance, derribó al menos tres de los cohetes, informaron fuentes oficiales.

Las Fuerzas de Defensa de Israel comunicaron en un principio que unos 20 proyectiles cayeron dentro de su territorio, pero luego subieron la cantidad a más de 30, aunque otras fuentes no oficiales cuentan 55. Este ataque llevó a las Fuerzas de Defensa israelíes a responder con fuego de artillería, derribando dos instalaciones en Gaza, desde donde se cree que fue perpetrado el ataque.

"Vamos a seguir así para frustrar y atacar a los que tratan de atacarnos, y actuaremos contra ellos con gran firmeza", dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en un comunicado.

Según varios informes, la Yihad Islámica, una organización palestina con sede en Gaza, se atribuyó la responsabilidad por el ataque que, según el Ejército israelí, es el mayor desde noviembre de 2012 cuando Tel Aviv lanzó la Operación Pilar Defensivo.

Fuente: RT



la-proxima-guerra-israel-intercepta-envio-de-armas-iranies-cohetes-a-gaza-hermanos-musulmanes-al-qaeda-mapa
La Elite Shayetet 13 de Israel (Flotilla 13) la madrugada del miércoles 5 de marzo, abordó un buque de carga iraní registrado en Panamá con la carga oculta en su bodega situada bajo sacos de cemento de decenas de cohetes de 302mm con un alcance de 150 kms, fabricados en Siria y destinados por parte de Irán a la Franja de Gaza después de ser descargados en Sudán.

Los comandos israelíes se apoderaron del buque en alta mar en la frontera marítima de Sudán y Eritrea, 1500 al sur de Israel, y lo han redirigido hacia Eilat.

Fuentes militares de Debkafile han revelado que Sudán se ha convertido en los dos últimos años en un importante fabricante de armas iraníes y depósito de logística, que suministra a Siria, Hezbolá y Hamas. Port Sudan es también el centro para el contrabando de armas iraníes a varios lugares de Oriente Medio.


El ejército israelí dijo que el cargamento de misiles de Irán estaba destinado para el Hamas palestino que gobierna la Franja de Gaza. Si esto es así, significaría que Irán habría vuelto a armar a Hamas con misiles y cohetes después de una pausa de dos años durante los cuales los extremistas palestinos fueron tratados con frialdad por Teherán por su animadversión hacia el gobernante sirio Bashar Assad.

Por la misma razón, es difícil creer que Al-Assad consentiría redirigir misiles sirios a este enemigo. Algunas fuentes militares en Oriente Medio creen que el traslado no está destinado a que los terroristas palestinos lo usen contra Israel, sino más bien para que los activistas de la Hermandad Musulmana que luchan contra el ejército egipcio desde su base en la Franja de Gaza. Ellos no descartan la posibilidad de que las filiales de Al Qaeda que combaten en el Sinaí fueran también el destino de estas armas. La Inteligencia occidental ha registrado casos en los que Irán ha entrado en colaboraicón operativa indirecta con elementos de Al Qaeda cuando conviene a los planes de Teherán.

La operación se llevó a cabo bajo un paraguas aéreo por cientos de comandos navales sin víctimas. Fue dirigida directamente por el Jefe de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz desde la alta sede del comando y el jefe de la Armada Maj Gen Ram Rottberg desde un puesto de mando flotante en el mar.

Los cohetes fueron trasladados desde Siria a Irán, a continuación, se cargaron en una embarcación donde estaban ocultos bajo sacos de cemento dentro de los contenedores. Desde el puerto iraní de Bandar Abbas, el barco tomó rumbo al mar Rojo con destino a Sudán, donde fue interceptado por comandos israelíes.

El progreso de la nave con las armas iraníes fue rastreado todo el camino.

Al felicitar a las fuerzas que se incautaron del envío, el primer ministro Benjamin Netanyahu comentó que este episodio mostró los verdaderos colores de Irán - en contraste con su postura diplomática en las negociaciones nucleares con Occidente. El ministro de Defensa Moshe Yaalon dijo que Irán se expone de nuevo como el mayor exportador de armas en el mundo a organizaciones terroristas.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-planes-israel-reemplazar-mezquita-al-aqsa-tercer-templo-judio
Arabia Saudita está apoyando al régimen israelí en su plan para reemplazar la mezquita de Al-Aqsa con un templo, ha dicho un analista a Press TV en una entrevista.

Saab Shaath estaba hablando con Press TV este sábado, un día después de que el ministro israelí de Vivienda y Construcción Uri Ariel pidiera la construcción de lo que él llamaba el "Tercer Templo" para reemplazar el sitio sagrado.

"Al-Aqsa se encuentra actualmente en el lugar del templo", afirmó Ariel.

Shaath dijo que Arabia Saudita siempre ha apoyado los movimientos anti-palestinos del régimen sionista y "ofreció apoyo bajo cuerda a Israel en su alianza en contra de Siria."

"Lo único, que detendrá a los israelíes de ir tan lejos, es la resistencia árabe-palestina en la Franja de Gaza y en el Líbano", dijo.


Shaath dijo que Israel tiene la intención de "asegurarse todo lo que puedan de los territorios de Cisjordania."

"Y van a ir tan lejos como para destruir la ya existente mezquita de al-Aqsa ya que ahora ven a las masas árabes acostumbradas a la profanación de lugares religiosos como vemos en Siria por parte de los grupos Takfiris y las masas árabes se han acalladas lo suficiente como para mantenerlas en silencio, eso es lo que creen ", agregó.

Al-Aqsa es considerada el tercer lugar más sagrado en el mundo musulmán.

Los palestinos han denunciado el plan israelí como una profanación. Dicen que es parte de los intentos en curso del régimen israelí de distorsionar la historia árabe e islámica.

Los palestinos sostienen que al-Quds es la capital de un futuro Estado palestino independiente, y que su patrimonio debe permanecer intacto.

Fuente: Press Tv
la-proxima-guerra-john-kerry-secretario-de-estado-eeuu-acuerdo-israel-palestina
La portavoz del Departamento de Estado Marie Harf dijo en Washington este Martes, 31 de diciembre, que el secretario John Kerry va a discutir con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas un "marco propuesto" para que sirva como "una guía para abordar todas las cuestiones fundamentales" en la disputa que ya ha durado décadas.

"Algunas personas dicen que esto sería un acuerdo provisional. No, ese no es el caso", dijo. Los temas centrales a los que se hace referencia son "las fronteras entre Israel y una futura Palestina, las medidas de seguridad, el destino de los refugiados palestinos y las reclamaciones enfrentadas en cuanto a la ciudad santa de Jerusalén."

Kerry se marcha a Israel y Ramallah el día de Año Nuevo para continuar con su gira, después de que la noche del lunes, 30 de diciembre, Israel liberara de la cárcel a 26 terroristas palestinos condenados a cadena perpetua por asesinato.

Debkafile había informado anteriormente de que el Secretario de Estado de EE.UU. no espera que los líderes israelíes y palestinos aprueben el marco de la propuesta, sólo que contribuyan con sus comentarios. También informamos que Abbas había indicado a la Secretaría de de Estado que los palestinos se estaban preparando para rechazar sus propuestas exigiendo su remisión a los distintos foros pan-árabes.

Debkafile el 20 de diciembre fue el primero en divulgar los nueve puntos del proyecto inédito que Kerry tenía previsto presentar a los líderes israelíes y palestinos esta semana. Desde entonces, se han introducido algunas modificaciones - especialmente en relación a la presencia militar de Israel en el valle del Jordán, y de Judea y Samaria. El documento continúa siendo moldeado por la comunicación que hay en marcha entre Kerry y las dos partes.

Sin embargo, los nueve puntos descritos a continuación se presentan como los lineamientos básicos del marco propuesto por EE.UU.:



Israel entrega el 92,8% de Cisjordania a los palestinos.

1. Casi todo su contenido se basa en la propuesta que Ehud Olmert, primer ministro de entonces, envió a Abbas el 31 de agosto de 2008, cosa que nunca aceptó, ni fue tampoco aprobado por ninguna autoridad israelí.

2. Territorio: Israel se anexionará el 6,8% de Cisjordania incluyendo los cuatro principales bloques de asentamientos de Gush Etzion con Efrata, Maale Adummim, Givat Zeev y Ariel, así como todos los "asentamientos" de Jerusalén Este y Har Homa - a cambio del equivalente al 5.5% del territorio israelí.

3. El Camino Seguro: El vínculo territorial entre la Franja de Gaza y Cisjordania cortaría por el sur de Israel y permanecería bajo soberanía israelí y bajo control palestino.

Nuestras fuentes añaden que, de todas las demás opciones, los patrocinadores estadounidenses del acuerdo prefieren construir una línea de ferrocarril expreso de Gaza a Hebrón, sin paradas, que sería pagada por Washington. Abbas ya ha informado a John Kerry de que él quiere que el tren recorra todo el camino a Ramallah.

Habrá un camino especial que conecte Belén con Ramallah que no pase por el este de Jerusalén. Se trata en su mayoría probablemente de la misma ruta planificada actualmente para pasar alrededor de Maaleh Adumim.

Ya que el paso seguro cruzará a través de Israel, lo que representa el 1% de su territorio, esta zona se deducirá de la tierra que Israel concede, dejando en un 4.54% el intercambio de tierras con los palestinos.

4. Jerusalén: Jerusalén Este se divide territorialmente en la línea de los parámetros de Clinton con la excepción de la "Cuenca del Santo", que comprende el 0,04% de Cisjordania.

La soberanía sobre este antiguo centro de Jerusalén, con su concentración única e histórica de los santuarios judíos, cristianos y musulmanes, pasará a una comisión internacional formada por los EE.UU., Israel, los palestinos, Jordania y Arabia Saudita.

5. Refugiados: Esta cuestión será tratada de acuerdo con las directrices propuestas por el presidente Bill Clinton en Camp David en el año 2000 - y rechazada por Yasser Arafat. Una fundación internacional será establecida para reubicar a la mayor parte de los refugiados palestinos en Canadá y Australia, con excepción de una pequeña porción que serán aceptados en Israel en el marco de la reunificación familiar.

6. Seguridad: El paquete de Olmert no hizo ninguna mención a la seguridad. Sin embargo el proyecto de Kerry se ocupa ampliamente de este tema y de las preocupaciones de Israel. Hace un llamamiento para la evacuación de los 10.000 colonos judíos del Valle del Jordán, dejando atrás una cadena de puestos a lo largo del río Jordán. Los corredores de seguridad que cortan a través de Cisjordania mantendrán su tierra y los vínculos operativos con Israel.

Los cruces fronterizos se establecerán entre Palestina y Jordania con una presencia de seguridad israelí. La sección de seguridad del proyecto asigna el uso del espacio aéreo de Cisjordania y la Franja de Gaza por parte de Israel y los palestinos. No habrá presencia militar israelí en el interior del Estado palestino.

7. Impuestos: El presente acuerdo para que Israel recaude los derechos de aduana y distribuya los ingresos a los palestinos continuará. Esa es la única cláusula que los palestinos aceptan. Israel llevará a cabo controles de seguridad en las mercancías destinadas a los palestinos que se descargan en los puertos de Haifa y Ashdod, y los gravámenes acostumbrados con las tasas fijadas por los palestinos se desembolsarán en el Estado palestino.

8. Asentamientos: El ochenta por ciento de todos los colonos judíos en Cisjordania se limitarán a los grandes bloques de asentamientos como se define en el punto 2. El 20% restante que queda, según los cálculos estadounidenses unas 80.000 personas, tendrá que decidir por sí mismos si prefieren quedarse donde están bajo dominio palestino o trasladarse a Israel.

Fuentes de Debkafile informan que el secretario Kerry informó al primer ministro israelí, sin rodeos de que no necesita prometer que echará a la fuerza a los colonos de sus hogares - ya que el gobierno Sharon sí lo hizo cuando se retiró unilateralmente de Gaza en 2005. Netanyahu respondió que era inaceptable para Israel abandonar los colonos a su suerte. Por consiguiente, propuso que, en lugar de obligarlos a cruzar de nuevo a Israel, serían absorbidos en los bloques de asentamientos más grandes que quedasen bajo soberanía israelí.

9. Líneas de tiempo: Se proponen diferentes horarios en el marco de EE.UU. para implementar las diferentes secciones:

El líder palestino dice que está dispuesto a dar a Israel tres años, como un período de transición para la reubicación de los colonos.

Cuando presentó el documento a los líderes israelíes y palestinos a principios de este mes, el Secretario de Estado les dijo que no veía ningún punto en los dos equipos negociadores para sostener reuniones que se consumen en debates interminables. Por ello, pidió a ambas partes que le enviaran a partir de ahora sus observaciones por escrito.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-israel-ataca-posiciones-en-gaza
Aviones de la Fuerza Aérea israelí han atacado varios objetivos en la Franja de Gaza tras el lanzamiento de un cohete hacia Israel temprano en el Jueves. El cohete cayó en campo abierto y no causó heridos ni daños.

Las FDI atacaron centros de producción y de almacenamiento de armas a través de dos ataques en el norte de Gaza y uno en el centro de Gaza.

Además hoy Israel desplazó cinco baterías de la Cúpula de Hierro a la frontera con la Franja de Gaza. Las ubicó en las ciudades de Eilat, Beerseba, Netivot, Sederot y Asdod.

La Cúpula de Hierro es uno de los sistemas de defensa aérea israelí, capaz de interceptar cohetes y obuses lanzados desde distancias de entre 4 y 70 kilómetros. Según informa el diario 'The Jerusalem Post', la decisión se debió a los temores de Israel ante posibles lanzamientos de misiles contra sus territorios del sur tras crecer las tensiones en la frontera con la Franja de Gaza.

Fuentes palestinas en la Franja de Gaza informaron que los aviones de la IAF atacaron entre otros objetivos un objetivo dentro de la ciudad de Gaza. Los informes afirman, además, que las FDI atacaron un puesto de avanzada del ala militar de Hamas en el norte de Gaza.

Los palestinos están reportando que un hombre fue herido leve en los ataques de las IAF en la ciudad de Gaza. Según los informes, Hamas ha dado instrucciones a todas las oficinas y edificios de la organización para que sean evacuadas.

Previamente el jueves, las sirenas de alerta roja sonaron en las comunidades israelíes cerca de la frontera entre Gaza y los sistemas militares ubicaron los restos del cohetes en campo abierto. No hubo heridos ni daños en el evento.



El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en una ceremonia de graduación de pilotos de la IAF que "Israel considera a Hamas responsable de todos los ataques lanzados contra nosotros. Vamos a atacar a aquellos que nos atacan, y a aquellos que los apoyan", dijo en declaraciones que fueron retransmitidas en la radio".

El ministro de Defensa Moshe Yaalon dijo que los incidentes en Cisjordania y la Franja de Gaza - que son gobernados por gobiernos palestinos rivales - no estaban relacionados, y los calificó de "ataques atmósfera." Pero prometió que Israel respondería, no obstante.

"Esta es una situación inaceptable para nosotros y a pesar de la dificultad de tratar con un agresor que incita a matar Judios, actuará con fuerza y ​​de otras maneras de dañar a aquellos que tratan de llevar a cabo los ataques", dijo.

La serie de ataques de la IAF este jueves por la tarde siguen una serie similar de ataques llevados a cabo el martes. Las operaciones en Gaza a principios de esta semana se llevaron a cabo después de un ataque en el que murió un trabajador fronterizo. Informes palestinos afirmaron que una niña fue asesinada en los ataques.

Fuente: Ynet
la-proxima-guerra-aviones-de-combate-israelies-lanzan-ataques-aereos-contra-franja-de-gaza
El Ejército israelí ha abierto fuego contra la Franja de Gaza. El Gobierno de Gaza ha sido evacuado de su sede por los ataques aéreos israelíes.

Según Reuters, la aviación israelí atacó dos campamentos de Hamás en Gaza. Los aviones israelíes atacaron un centro de entrenamiento de Hamás en la ciudad de Jan Yunis. Dos ataques más se produjeron al este de la ciudad de Gaza y otro en el centro del enclave palestino.

El Ejército israelí no dio detalles sobre el objetivo del ataque o las posibles víctimas.

El ataque israelí se produjo después de que el martes un francotirador de Gaza matara a un civil israelí en la frontera oriental. El israelí fallecido realizaba funciones de mantenimiento en la verja electrónica que separa ambos territorios. Recibió un disparo en el pecho e ingresó en estado grave en un hospital de la ciudad de Beer Sheva, donde falleció horas después. El hombre se convirtió en el primer israelí muerto en la frontera de Gaza en más de un año.



"Se trata de un gravísimo incidente y no vamos a ignorarlo", dijo el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, de visita en la ciudad meridional de Sderot, a un kilómetro de la frontera con Gaza.

Según el diario 'Al Quds', ante la amenaza israelí, Hamás ordenó a todas sus fuerzas de seguridad evacuar sus sedes por temor de un ataque aéreo.

Fuente: Reuters
la proxima guerra iran tarjeta amarilla operacion gaza israel advertencia
La operación de Israel en Gaza, detrás de la cual están tres genios de los servicios de inteligencia de tres países, tiene como objetivo debilitar a Irán y dar un ejemplo ilustrativo de lo que puede suceder con el país persa y sus aliados en el futuro próximo.

Según el medio digital israelí ‘Debka’, la operacion Pilar Defensivo fue planeada y organizada por tres maestros de los servicios de inteligencia: el jefe del Mossad, Tamir Pardo; el jefe de la Organización Nacional de Inteligencia turca, Hakan Fidany; y el primer ministro de Qatar, Sheikh Jassim al Thani, en estrecha cooperación con la CIA.



La acción fue llevada a cabo dentro del plan del presidente norteamericano, Barack Obama, diseñado para frenar la Primavera Árabe de acuerdo con los objetivos de EE.UU. Sus partidarios han sido el presidente de Egipto, Mohamed Morsi; el jefe de Gobierno turco, Recep Tayyip Erdogan; y su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu.

Intimidación del enemigo

Teherán estaba cultivando relaciones militares con Hamás para después utilizarlo de trampolìn para arreglar las relaciones con Egipto. Lo más importante para la 'coalición de inteligencia' fue abortar estas conexiones antes de que Irán lograra obtener el apoyo de El Cairo. Por eso la primera víctima del complot que cayó fue Ahmed Jabari, un partidario iraní.

La mini guerra de Israel con la Franja de Gaza supondría demostrar qué destino está esperando a los aliados árabes de Irán. Por ejemplo, deseaban que Hezbolá comprendiera qué puede suceder antes de que su líder, Hasan Nasrallah, decida disparar los cohetes que le ha suministrado el país persa.

Nueva víctima

Mientras, Israel suaviza su bloqueo terrestre y marino de Gaza, Turquía y Qatar están haciendo inversiones en la economía de la Franja y EE.UU. y Egipto hacen esfuerzos comunes para detener el flujo de armas iraníes a Gaza a través de las rutas de contrabando.

Ahora la misma coalición ha desplazado su atención de Gaza a Siria. La OTAN está a punto de desplegar el sistema de defensa antiaérea Patriot en la frontera turco-siria.

Fuente
la proxima guerra lanzadera de cohetes franja de gaza
"Israel hará todo lo posible para impedir que Irán rearme a Hamas después de sus pérdidas en nuestra operación en Gaza", dijo el Jefe de Estado Mayor, el teniente general Benny Gantz cuando se reunió con nuevos reclutas del Cuerpo Blindado este domingo 25 de noviembre.

Pero fuentes de inteligencia de Debkafiles han sabido que el sábado 24 de noviembre, apenas tres días después de que el alto el fuego de Gaza detuviera ocho días de operación israelí para detener el último bombardeo de misiles palestinos, tres ingenieros de misiles iraníes lograron colarse en la Franja de Gaza. Otros tres están en camino.

Son los primeros militares iraníes en aterrizar en la Franja de Gaza, procedentes de su base regular en el Líbano y entrando en Egipto con pasaportes falsos.

Guías beduinos llevaron a los iraníes a través de caminos secretos de contrabando en el Sinaí hasta la Franja de Gaza sin ser detectados por la vigilancia egipcia.



Entraron en territorio palestino a través de uno de los túneles para el contrabando de armas y de personas que los aviones israelíes habían bombardeado 72 horas antes del alto el fuego. Hamas llevó a cabo un trabajo urgente para que estuvieran aptos para su uso.

Los expertos en misiles iraníes llegaron para evaluar el funcionamiento de los misiles Fajr-3 y Fajr-5 suministrados por Teherán, que Hamas disparó contra la población israelí antes y durante la operación israelí. Es importante para la industria de armamento iraní conocer la precisión de la puntería de sus productos y su trayectoria en condiciones de batalla y la eficiencia con que funcionaron contra el conjunto defensivo del Iron Dome, el escudo anti-misiles de Israel.

Los ingenieros iraníes tuvieron un importante hallazgo con el que trabajar: El martes, 20 de noviembre, el día antes del alto el fuego, equipos de cohetes de Hamas llevaron a cabo un experimento en contra del arma maravilla de Israel: Dispararon una salva de 16 cohetes Grad en Beersheba. El escudo Iron Dome explotó 8 en el aire, 4 aterrizaron a las afueras, pero 4 lo hicieron en el corazón de la ciudad. Unos minutos más tarde Hamás comenzó a disparar tandas de 14 Grads una tras otra con solo unos minutos entre ellas diferencia - un total de 30 cohetes en el mismo punto en el espacio de dos horas.

El resultado fue de 8 a 22 a favor de la táctica de Hamas. El experimento fue diseñado para evaluar la velocidad de los equipos de rearmamento y recarga del sistema Iron Dome, una información que es un gran secreto de las IDF.

Lo que los palestinos aprendieron de la experiencia de Beersheba fue que su fuerza contra el sistema de defensa israelí se encuentra en los números: Cuanto más grande es el múltiplo de la tromba de misiles, mayores son sus posibilidades de penetrar en al cobertura del escudo anti-misiles y alcanzar objetivos urbanos. Ellos en consecuencia armaron grandes baterías de 6 a 8 misiles cada una al lado de la otra y dispararon todas ellas al mismo tiempo desde silos subterráneos.

Las lanzaderas fueron dobladas luego de vuelta bajo tierra para ocultarlas. Fuentes militares de Debkafiles confirman que al igual que los palestinos y los ingenieros de misiles iraníes, el equipo que desarrolló el Iron Dome también utilizó la operación en Gaza como un campo de pruebas. Ciertas mejoras se introdujeron sobre la marcha en el curso de las hostilidades. Este proceso continúa a buen ritmo.

Los expertos en misiles iraníes llegaron a Gaza de sus deberes regulares con las unidades de cohetes de Hezbolá en el Líbano, armamento iraní para la milicia libanesa de cuyo mantenimiento y correcto funcionamiento han de velar, así como entrenar a sus hombres en su uso. Durante su estancia los iraníes aprendieron árabe y por lo tanto no tienen ninguna dificultad para comunicarse con sus protegidos de Teherán, Hamas y la Jihad Islímica en Gaza.

Fuente
la proxima guerra aviones awacs otan turquia siria
Mientras la Operación Columna de Nube de Israel seguía en plena racha sobre la Franja de Gaza y el sur de Israel, Estados Unidos, Rusia, Irán, Israel y Turquía fueron cada uno, respectivamente, preparando sus próximos movimientos en la zona en un radio más amplio, según informes de Debkafiles.

El sábado, 17 de noviembre, América actuó para reforzar sus fuerzas navales y marinas de la región. Washington dio su visto bueno a la OTAN para enviar baterías antimisiles Patriot a Turquía frente a la frontera con Siria, junto con aviones de alerta avanzada electrónica AWACS. Ambos sistemas de armas deben ser tripulados por militares estadounidenses. A continuación, el USS Iwo Jima Amphibious Ready Group tomó posiciones frente a las costas de Israel y Siria, añadiendo otra sección al anillo amenazante formado en torno a Siria.

Moscú, Irán y Damasco, por su parte, decidieron que la misma coalición que apoyó una pista de desastre para sus aliados en la Franja de Gaza, Hamas y la Jihad Islámica, ahora estaban a punto de saltar sobre el mejor amigo de Irán, Bashar Assad, con medidas para hacer cumplir zonas protegidas y zonas de exclusión aérea en Siria.



En Teherán y Moscú, la ofensiva de Gaza no se percibe como una operación israelí en solitario, sino más bien como la toma de contacto para una ofensiva más amplia de los EE.UU., Turquía y Qatar y el producto de sus cerebros combinados de inteligencia más que de planificadores militares de guerra.

Irán había ido sistemáticamente construyendo en la Franja de Gaza su "frente sur" para luchar contra los enemigos que atacaron a sus instalaciones nucleares. La destrucción de una gran parte de la infraestructura militar que Hamas y la Jihad Islámica habían acumulado han dejado este plan en ruinas. Moscú y Teherán tienen plena confianza en que Washington dará la siguiente vuelta de tuerca con el equipo de inteligencia que elegantemente barrió las esperanzas de Irán en Gaza hacia Siria y Hezbolá, explotando la debilidad momentánea de Teherán.

Moscú reaccionó mediante el despliegue de la Flota rusa del Mar Negro frente a las costas de Gaza, es decir, frente a la costa israelí, el viernes, 11 de noviembre, supuestamente para rescatar a los ciudadanos rusos en problemas "si la lucha entre israelíes y palestinos en Gaza empeoraba".

Su llegada fue anunciada el 23 de noviembre dos días después de que un alto el fuego entró en vigor en Gaza.

El grupo de trabajo ruso incluye el crucero de misiles Moskva, el destructor Smetlivy, los grandes buques de desembarco Novocherkassk y Saratov, el remolcador MB 304- y el gran petrolero Iván Bubnov.

Fuentes militares de Debkafiles dicen que su verdadera misión tiene que ver con los próximos acontecimientos en Siria en lugar de con un empeoramiento de las hostilidades en Gaza. De hecho, se ha estacionado frente al USS Iwo Jima, que está apostado frente a las costas de Israel y Siria.

En cuanto a Teherán, el sábado, 24 de noviembre, el presidente Mahmud Ahmadinejad llamó al primer ministro de Hamas de la Franja de Gaza, Ismail Haniya, y a los líderes de la Jihad Islámica para asegurarles que Irán seguirá proporcionándoles municiones como antes y volverán a llenar sus arsenales agotados en pocas semanas.

Esta afirmación fue ampliamente publicitada por Teherán como disuasión para el plan estadounidense-egipcio-israelí de cerrar las rutas de armas de Irán de contrabando a través del Sinaí hacia la Franja de Gaza. La promesa del presidente Barack Obama de enviar tropas estadounidenses al Sinaí para esta misión finalmente convenció al Primer Ministro Benjamín Netanyahu para que suspendiera la operación de Israel en la Franja de Gaza el pasado Jueves, 21 de noviembre, después de ocho días y aceptar un alto el fuego.

La próxima semana tiene tres grandes eventos, informan fuentes militares de Debkafiles.

1. No se espera que Irán deje sin respuesta su debacle en Gaza - probablemente mediante algún acto de violencia militar o terrorista. La inteligencia israelí ha seguido de cerca al portavoz parlamentario iraní Ali Larijani tratando el cómo hacer para castigar a Israel con Bashar Assad en Damasco el viernes, 23 de noviembre, y con Hassan Nasrallah de Hezbolá en Beirut al día siguiente.

2. Una nueva escalada de guerra en Siria está sobre la mesa en respuesta a la implementación de las baterías Patriot antimisiles tripuladas por EEUU y los AWACS en la frontera de Turquía con Siria. Siria puede decidir dar rienda suelta a su ira contra Israel.

3. Los movimientos pro-democracia, liberales y anti-Hermanos Musulmanes de Egipto están dispuestos para una gran batalla contra el presidente Mohamed Morsi por su asunción de poderes extraordinarios. Esta contienda tiene el potencial de deshacer el frágil alto el fuego alcanzado entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza. Parte del trato era que Morsi supervisara personalmente y arbitrara en la aplicación de los acuerdos secretos para Gaza y el Sinaí que fueron negociados entre los EE.UU., Egipto e Israel con el fin de abrir la puerta al alto el fuego.

Fuente
la proxima guerra obama y netanyahu hablando por telefono despacho oval israel eeuu egipto sinai hamas
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu acordó un alto el fuego para poner fin a los ocho días de la operación israelí en Gaza la noche del miércoles 21 de noviembre, después de que el presidente Barack Obama se comprometiera personalmente a iniciar el despliegue de tropas estadounidenses en el Sinaí egipcio, la próxima semana, informa Debkafiles. La conversación, que finalmente inclinó la balanza hacia un alto el fuego, se llevó a cabo a través de una línea segura el miércoles por la mañana, pocas horas antes de que fuera anunciado en El Cairo. Los líderes de Estados Unidos y de Israel hablaron alrededor del momento en el que un terrorista volara un autobús en Tel Aviv, hiriendo a 27 personas.

La promesa de Obama abordaba la demanda mas apremiante de Israel en todos los foros de negociación sobre Gaza: El principal objetivo de la operación "Columna de Nube" era un paro total del flujo de armas iraníes y misiles a la Franja de Gaza. Estas entran de contrabando desde Sudán y Libia por el sur de Egipto y el Sinaí. Las hostilidades continuarán, dijo el primer ministro hasta que este objeto se haya logrado.



Anteriormente, funcionarios de Estados Unidos intentaron sin éxito persuadir a Israel a que aceptara la garantía personal del presidente egipcio Mohamed Morsi para iniciar el lanzamiento de operaciones eficaces contra los traficantes antes de que finalizara el mes. El trío que puso en marcha la campaña de Israel en Gaza, Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman, estaban dispuestos a tomarle la palabra a Morsi, salvo porque la seguridad de Israel y los jefes de inteligencia aseguraban que Egipto no tiene nada que se acerque a las capacidades de seguridad y datos necesarios para la realización de este tipo de operaciones.

Cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, llegó a Jerusalén desde Bangkok el martes, intentó asegurar a Netanyahu que el presidente Obama había decidido acelerar la construcción de un elaborado sistema de estadounidense de vallas de seguridad electrónica a lo largo del Canal de Suez y el Sinaí septentrional. También taponaría la ruta de Philadelphi a través de la cual se introducen de contrabando las armas hacia la Franja de Gaza.

Unidades de seguridad de EE.UU. y unidades civiles tendrán que ser desplegadas en el Sinaí egipcio para manejar el sistema de cerca y operarlo como una contramedida activa para obstruir el tráfico ilícito de suministro de armas de Irán.

El primer ministro dijo que daba la bienvenida a la propuesta del presidente de acelerar el proyecto del muro, pero tendrían que pasar meses hasta obtener la autorización egipcia. Mientras tanto, los palestinos tendrían tiempo suficiente para reponer sus existencias de armas después de la campaña de Israel en Gaza. Por consiguiente, era demasiado pronto para detener la campaña en ese momento o para contener una incursión terrestre.

Clinton se mostró comprensivo con este argumento. Poco después, el presidente Obama llamó por teléfono a Netanyahu con la garantía de que tropas estadounidenses se desplegarán en el Sinaí la próxima semana, después de haber obtenido el consentimiento del presidente Morsi para que ellos entraran en acción inmediata contra las redes de tráfico iraníes.

Netanyahu respondió al acordar un alto el fuego que se anunció en El Cairo por la noche a través de Clinton y el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, y deteniendo a los miles de reservistas israelíes que estaban en estado de alerta en la frontera con Gaza. Fuentes militares de Debkafiles informan que el primer transporte aéreo de fuerzas especiales de Estados Unidos aterrizará en Sharm el Sheikh, un campo de aviación militar en el sur del Sinaí, en las próximas 48 horas y pasarán a la acción en contra de los traficantes de armas sin demora. Este desarrollo es estratégicamente importante por tres razones:

1. Una vez que los envíos de misiles y armas salen de puertos iraníes o de los bazares de armas libias, Teherán no tiene control directo sobre su tránsito desde un punto a otro a través de Egipto hasta que llegan a su destino en el Sinaí y Gaza. Al mismo tiempo, una operación de las fuerzas especiales de EE.UU. contra el segmento de Sinaí de la ruta de contrabando iraní podría considerarse como el primera ataque militar abierto estadounidense contra un interés militar iraní.

Netanyahu, Barak y Lieberman están impresionados por el cambio que la administración de Obama ha sufrido desde la reelección del presidente. Hasta entonces, se negaba a hablar de cualquier acción militar contra Irán e insistía en que Teherán sólo puede ser confrontado en el plano diplomático.

2. El Presidente Morsi, al abrir la puerta del Sinaí para un despliegue de tropas estadounidenses para la defensa de Israel, reconoce que la fuerza de EE.UU. también asegura a Israel contra que El Cairo revoque o no cumpla el tratado de paz firmado entre Egipto e Israel en 1979.

3. Frente a este entendimiento entre EE.UU. e Israel y Egipto, no es creíble que Hamas afirme haber ganado su último enfrentamiento armado con Israel o que haya obtenido garantías para obligar a Israel a poner fin al bloqueo de Gaza.

De hecho, los gobernantes de Hamas en Gaza se verán obligados a observar mientras las tropas estadounidenses entran en el Sinaí, al otro lado de su frontera, rompen las redes de contrabando que llenaban sus arsenales y muy probablemente pongas las manos encima de los stocks de reserva que mantienen bajo vigilancia de los contrabandistas en el norte del Sinaí, fuera del alcance del ejército de Israel. Esto significa que el bloqueo a Gaza se ha ampliado y el enfoque de combate ha pasado de Gaza a la península de Sinaí.

Fuente
la proxima guerra ataque israel eeuu gaza leon panetta ehud barak
Los medios de comunicación occidentales a coro han descrito el ataque israelí a Gaza como una operación especial contra el terrorismo liderada por las IDF, lanzada por motivos de "defensa propia", en respuesta a los ataques con cohetes palestinos contra Israel.

Mientras que los informes reconocen que el presidente Obama, en la estela de las elecciones del 6 de noviembre, había concedido "luz verde" a Tel Aviv, la cuestión central no tiene que ver con el apoyo de Washington, sino más bien a la intervención directa del gobierno de EE.UU. y los militares en cuanto a la planificación y la ejecución del ataque a Gaza.

Hay pruebas de que la operación "columna de nube" se llevó a cabo en estrecha colaboración con Washington en el marco de un proceso más amplio de planificación militar aliada. Altos funcionarios militares estadounidenses estaban en Israel trabajando con sus homólogos de las IDF en los días previos al ataque.

La operación "columna de nube", fue lanzada el 14 de noviembre, exactamente una semana después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Fue programada para ser lanzada con independencia del resultado de las elecciones en Estados Unidos. La primera acción fue el asesinato selectivo del líder militar de Hamas, Ahmed Jabari. La operación se ha desarrollado desde entonces hacia una campaña de bombardeos y la invasión terrestre generalizada que implicaría el anunciado despliegue de unos 75.000 soldados israelíes.



Los Juegos de Guerra de Estados Unidos e Israel

Lo que es significativo en la evaluación de la participación de EE.UU. en la operación "columna de nube" es el hecho de que en el mes anterior a los ataques, los EE.UU. e Israel habían participado en la realización de los juegos de guerra conjuntos más grandes de la historia israelí. El objetivo de los juegos de guerra fue probar el sistema aéreo de Israel y el sistema de misiles de defensa contra los ataques desde lejos y desde cerca, es decir, desde Irán, Hezbolá y Hamas.

El Secretario de Defensa de EE.UU. León Panetta y el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barack han establecido un proceso de estrecha consulta. Panetta estaba en Israel a principios de agosto. Volvió a Tel Aviv dos meses más tarde el 3 de octubre, dos semanas antes de la puesta en marcha de los ejercicios militares entre Estados Unidos e Israel, Desafío Austero 12.

El 18 de octubre, los EE.UU. e Israel lanzaron en Israel la primera fase de las maniobras conjuntas. Los ejercicios militares se llevaron a cabo durante cuatro semanas coincidiendo con las elecciones de Estados Unidos (6 de noviembre) y que culminaron con el inicio de los bombardeos de Gaza el 14 de noviembre.

Los ejercicios conjuntos de Estados Unidos e Israel, en cierto sentido, "se pusieron en marcha" el 14 de noviembre con el lanzamiento de la Operación Columna de Nube.

Se debe entender que los juegos de guerra conjuntos de Estados Unidos e Israel estaban destinados a conducir hacia una operación militar real. Columna de Nube fue planeada con mucha antelación. Había sido "incrustada" en la estructura de los juegos de guerra conjuntos de Estados Unidos e Israel.

Los juegos de guerra conjuntos llamados "Desafío Austero 12" contaron con la participación activa de unos 3500 soldados de EEUU y 1000 soldados israelíes. El contingente de EE.UU. estaba compuesto por 1.000 soldados estadounidenses estacionados en Israel, incluyendo asesores militares y fuerzas especiales, junto con 2500 de personal de Estados Unidos bajo la jurisdicción de la sexta flota de los EE.UU. en el Mediterráneo oriental y el Comando Europeo de EE.UU. (EURCOM).

Los juegos de guerra conjuntos de Estados Unidos e Israel fueron coordinados conjuntamente por el teniente general de la Fuerza Aérea de EE.UU., Craig Franklin y el Brigada de las IDF, el General Shohat Shachar. El objetivo declarado de estas maniobras militares era "crear" situaciones de tensión "en el espacio aéreo de Israel y de su costa mediterránea para probar la capacidad de ambos países para actuar contra los ataques" de cerca (Hamas, Hezbolá) y de lejos (Irán)".

La realización de estos juegos fue supervisada por el almirante James G. Stavridis, comandante del Comando Europeo de Estados Unidos (EURCOM). informes apuntan al establecimiento de puestos de mando de Estados Unidos operando desde dentro de Israel bajo la jurisdicción del EUCOM.

El Almirante Stavridis ha reconocido a este respecto que:

"Los dos lados [las estructuras de comando israelíes y las de EEUU] han trabajado duro para crear una inteligencia real durante el ejercicio, el ejercicio pretende simular una guerra extensa en Oriente Medio que obligaría a los Estados Unidos a intervenir y proveer a Israel mas defensa para interceptar misiles." ( Haaretz, 24 de octubre 2012 )

Los ejercicios implicaban el despliegue de baterías para el sistema de misiles Patriot PAC-3", estacionados por todo Israel". Los misiles de crucero guiados Aegis de EEUU "estaban desplegados frente a las costas de Israel como parte del ejercicio".

la proxima guerra maniobras ejercicios militares eeuu israel iron dome anti misiles
El simulacro de interceptación de misiles se considera una parte integral del ejercicio general. Las fuerzas israelíes y estadounidenses practican la identificación de objetivos que se dirigen hacia Israel, con el fin de decidir qué medios deben utilizarse para interceptar y activar el sistema de defensa tan pronto como sea posible, antes de que puedan aterrizar en territorio israelí.

El Ministro de Defensa israelí Ehud Barak subrayó el hecho de que "el ejercicio conjunto reflejaba la profunda cooperación con los estadounidenses" como un medio para hacer frente a la constante amenaza de Hamas. Esta declaración fue hecha el 12 de noviembre, dos días antes de la embestida del ataque a Gaza:

"Estos son momentos muy importantes para el avance de nuestra coordinación de defensa antimisiles de cara a las pruebas futuras, y también para la actividad en curso en contra de Hamas y las organizaciones terroristas en Gaza, que es probable que empeoren y se expandan, ... La Franja de Gaza constituye un reto importante, en cuyo centro se encuentra la potencia de fuego, incluida la amenaza de los cohetes que pueden llegar a la región de Dan." (Haaretz, 12 de noviembre de 2012)

En el contexto de los juegos de guerra, Hamas y Hezbolá son identificados como "enemigos cercanos" y aliados de Irán:

El ejercicio conjunto es una simulación de la posibilidad de un amplio lanzamiento de cohetes sobre Israel, tanto de los enemigos cercanos como de los más lejanos, y la posibilidad de una guerra con Irán y Hezbolá.

El ministro de Defensa Barack confirmó que:

"Después de que el ejercicio arranque, el sistema de defensa llevará a cabo otra ronda de pruebas, simulando la posibilidad de que los sistemas de defensa más avanzados, incluyendo el Arrow 3 y los sistemas Magic Wand, que aún no han sido utilizados en combate, tomarían parte en el enfrentamiento de ataques con cohetes." (Ibid)

El papel insidioso de Qatar

18 de octubre, los ejercicios conjuntos de Estados Unidos e Israel se pusieron en marcha.

El 23 de octubre, el Emir de Qatar, el Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani visita la Franja de Gaza para reunirse con el gobierno de Hamas y prometerle ayuda financiera.

El 24 de octubre, el presidente de Israel, Shimon Peres insinúa que Qatar, un fiel aliado de los EE.UU., no sólo proporciona ayuda militar a Hamas, sino que está animando a Hamas a aumentar los ataques con cohetes contra Israel:

Tan pronto como él [el emir de Qatar] se fue, el grupo islámico gobernante de Gaza soltó salvas de cohetes contra Israel. ...

Peres comentó el miércoles [24 de octubre] que es intolerable para los gobernantes de Gaza el recibir millones de dólares del Emir de Qatar y lanzar cohetes. En ninguna parte del mundo, ya sea en Londres o en Nueva York, ¿sería aceptable usar el dinero otorgado para la construcción de  materiales que se gastan en cohetes. Israel no puede soportar más de esto, dijo el presidente. "Corresponde a Gaza elegir entre el desarrollo y el terror y el asesinato".

El 24 de octubre, Israel lanza un ataque aéreo en Gaza matando a cuatro civiles en represalia por los ataques con cohetes desde Gaza, lo que provocó heridas a cuatro trabajadores extranjeros. Los informes de la prensa reconocen que los ataques aéreos israelíes coincidieron con el ataque de los juegos de guerra conjuntos entre EEUU e Israel:

Los simulacros de maniobras militares y simulaciones de guerra por ordenador... coincidieron con los ataques aéreos israelíes reales 70 kilómetros al sur de la Franja de Gaza en respuesta a los ataques con cohetes palestinos. Cuatro residentes de Gaza fueron muertos por los ataques israelíes mientras los grupos de milicias palestinas lanzaron al menos 75 misiles contra Israel, hiriendo a tres trabajadores extranjeros, dos de gravedad, causando daños materiales, según la policía. (Bloomberg, 25 de octubre 2012)

Lo que sugiere lo anterior es que el 24 de octubre los ataques aéreos sobre Gaza ya estaban en marcha en el curso de la articulación de los juegos de guerra entre EE.UU. e Israel. Todo indica que el ataque a Gaza lanzado oficialmente el 14 de noviembre fue una secuela de los juegos de guerra conjuntos de Estados Unidos e Israel, que de hecho ya habían "comenzado" a finales de octubre.

¿Operación encubierta?

La visita del Emir de Qatar a Gaza desde el principio de los juegos de guerra conjuntos de Estados Unidos e Israel tiene toda la pinta de ser una operación encubierta dirigida por Estados Unidos. Qatar es un régimen títere patrocinado por EE.UU.. Tiene una relación estrecha con los EE.UU. y la OTAN en inteligencia y asuntos militares, a la vez que canalizan la ayuda financiera a Hamas.

De acuerdo con un informe: "El Emir de Qatar suministró inteligencia a los israelíes que se utilizó en los atentados selectivos de edificios clave del gobierno de Hamas." (Fars New, 17 de noviembre 2012)

Más allá del alcance de este artículo son las implicaciones más amplias de la guerra en Gaza en relación con las operaciones militares y de inteligencia de Estados Unidos y la OTAN en curso en Oriente Medio.

La complicidad en los crímenes de guerra. El tema del "comando y control."

Los puestos de Mando de Estados Unidos se han establecido en Israel.

El puesto de comando y control militar dirigido contra el pueblo de Palestina está bajo la jurisdicción del Comando Europeo de EE.UU., que trabaja en colaboración con las IDF de Israel.

Mientras que las tropas estadounidenses no están directamente involucradas en la invasión de Gaza, los militares de EE.UU. está ejerciendo funciones de mando militares en coordinación con Israel.

En cuanto a los ejercicios conjuntos de Estados Unidos e Israel que culminaron con el ataque a Gaza, Israel es visiblemente el socio menor.

Los Estados Unidos no "apoyan" un esfuerzo militar israelí sino que son el actor principal en el ataque a Gaza. Los EE.UU. son por lo tanto un perpetrador de crímenes de guerra junto con Israel.

Fuente
la proxima guerra tregua acuerdo de paz israel palestina gaza hamas hillary clinton mohamed mursi
De su boca jamás ha salido el nombre de Israel pero este miércoles el presidente egipcio Mohamed Mursi se convirtió en el padrino y centinela de la tregua entre israelíes y palestinos. Su palacio cairota, la torre de marfil desde la que Hosni Mubarak colaboró con Tel Aviv para asfixiar a la Gaza de Hamas, es el nuevo cuartel de la diplomacia de Oriente Próximo.

"Es una victoria parcial de Mursi. Le hubiera gustado tener la exclusividad para presentar un acuerdo mediado en El Cairo por Egipto, Qatar y Turquía y apoyado por Estados Unidos", matiza el politólogo Ghanem Nuseibe en declaraciones a ELMUNDO.es. La tregua, anunciada por los jefes de la diplomacia egipcia y estadounidense en una rueda de prensa conjunta, pone fin a ocho días de violenta escalada que se ha cobrado la vida de 155 palestinos y cinco israelíes.

Y ese pequeño paso –apenas empezar a desatar el nudo gordiano de un conflicto enquistado- coloca a Egipto en la arriesgada y ambiciosa posición de ser garante del porvenir del armisticio. Mursi, el primer presidente civil e islamista del país, cumple desde las 21.00 horas del miércoles (20.00 en España) el papel de árbitro que vigila el cese de las agresiones: Ni más cohetes de las milicias palestinas sobre el sur de Israel ni más bombardeos israelíes sobre el cielo de Gaza.

Mursi alcanza este lugar destacado y comprometido después de que El Cairo sirviera de centro de operaciones para unas intensas negociaciones indirectas. Su diplomacia, aplaudida por Barack Obama y el líder de Hamas Jaled Meshal, ha logrado una difícil pirueta: Ejercer su influencia sobre el movimiento islamista palestino -una costilla de los Hermanos Musulmanes a los que pertenece el 'rais'- y ganarse la confianza de un Israel receloso de su triunfo electoral el pasado junio.



Alejamiento de Irán

Arrancar el 'sí' de Hamas, que celebró como victoria propia un acuerdo que establece la reapertura de todos los pasos fronterizos, puede marcar también el principio del regreso a los orígenes. "Hamas está yendo cada vez hacia el paraguas de la Hermandad egipcia. Se está convirtiendo en la rama palestina de la Hermandad en lugar de ser únicamente un grupo de resistencia afín a la Hermandad", sostiene el analista.

Un movimiento sincronizado con el alejamiento de Hamas a la teocracia iraní. "Durante años –agrega Nuseibe- vieron esas relaciones con más necesidad que interés. Y ahora que la Hermandad es el partido gobernante en Egipto, Hamas tiene la confianza para regresar a su techo ideológico natural".

En los despachos de Tel Aviv, Mursi también gana enteros. No escatimó palabras para culparles de haber encendido la llama de la discordia con "la farsa de la agresión israelí", en referencia a la operación militar 'Pilar Defensivo'. Pero, publicitada su condena, se entregó a la faena de buscar la paz. Desfilaron por su corte el primer ministro turco, el emir de Qatar, la secretaria de Estado americana, el secretario general de la ONU, el ministro de Exteriores alemán y cancilleres árabes.

Y acalló a quienes vaticinaban que haría añicos el tratado de paz suscrito en 1979 con el "enemigo sionista". Lejos del tijeretazo, el Egipto de Mursi –con los servicios secretos muñendo el pacto entre bastidores- asumió "la responsabilidad y el liderazgo que siempre han hecho de este país uno de los pilares de la estabilidad y la paz regionales", como reconoció Hillary Clinton.

La amenaza de la incursión israelí

A diferencia de lo que ordenó Mubarak en 2008, su sucesor abrió el paso de Rafah cerrado desde el ataque del pasado agosto para evacuar a los heridos. Envió de emisario a Gaza al primer ministro, que se fotografió compungido con el cadáver de un niño palestino entre sus brazos. Y terminó colaborando a brazo partido con Estados Unidos, que tampoco ocultó su alianza con Israel al insistir en su derecho a defenderse.

El artífice del alto ha suspendido la amenazante movilización de decenas de miles de reservistas israelíes. Y ha alejado una incursión terrestre que habría desatado un terremoto en la calle árabe; abierto el camino hacia la ruptura de relaciones de El Cairo con Tel Aviv; y forzado una respuesta más severa de Amán, el último aliado árabe de Israel. Mursi ha ahorrado además las vidas que habrían segado las balas.

Pero juega con fuego, porque no es solo hacedor del documento sino también su garante. Si el armisticio resulta un fiasco, su crédito internacional también se resentirá. Y, en un país en plena mudanza y patas arriba, la diplomacia de Mursi recorrerá la corta distancia que separa el triunfo del fracaso.

Si sucede, tal vez comparta purgatorio con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina Abu Mazen, el gran derrotado de la tregua. "Ha brillado por su ausencia pese a que Clinton y Ban Ki-moon querían aparentar lo contrario visitándole en Ramala. El hecho es que es la primera vez que se firma un acuerdo entre Israel y Palestina con la ausencia total de la ANP", concluye Nuseibe.

Fuente
la proxima guerra buque de guerra iran transporte helicopteros misiles gaza
Un carguero iraní de 150 toneladas partió del puerto de Bandar Abbas este domingo, 18 de noviembre, con un cargamento de 220 ​​misiles de corto alcance y 50 Fajr-5, misiles de largo alcance mejorados a la Franja de Gaza, informan fuentes de inteligencia de Debkafiles. El barco tomó rumbo hacia el estrecho de Bab al-Mandeb y el Mar Rojo.

Los nuevos misiles Fajr-5 tienen una ojiva de 200 kilos, lo que va a pegar más fuerte que los 175 kilos de explosivos entregados por los cohetes de uso corriente por los terroristas palestinos en la Franja de Gaza. Para ampliar su gama para cubrir los 85 kilómetros de Gaza a Tel Aviv, Hamas ha extraído una pieza de su carga para hacerlos más ligeros.

Teherán está enviando el nuevo suministro de cohetes desmontados para reponer las reservas de sus aliados, el palestino Hamas y la Jihad Islamica, usados en los ataques que llevan a cabo contra Israel desde el 10 de noviembre.

Para esquivar la vigilancia israelí, la nave comenzó su viaje llamada Vali-e Asr, propiedad de la Líneas Marítimas de la República Islámica de Irán, y pasó a llamarse rápidamente Star Cargo izando la bandera de Tuvalu. Esta nación insular del Pacífico Sur, que se encuentra entre Hawai y Australia, tiene una pequeña población de 11.000 personas, la mayoría de ellos polinesios. Irán proporciona la mayor parte de sus ingresos desde principios de este año cuando el primer ministro Willy Telavi acordó registrar toda la flota petrolera iraní de 22 buques en Tuvalu, para ayudar a Teherán a esquivar el embargo de petróleo de Estados Unidos y la Unión Europea.



Nuestras fuentes de inteligencia han descubierto que cuatro grandes barcos sudaneses zarparon de Port Sudán en la madrugada del lunes y están a la espera de reunirse con el Star Cargo y descargar su cargamento de misiles en medio del mar.

Teherán luego dirá a Sudán si llevar los misiles a Port Sudan o girar hacia el norte y navegar por el Mar Rojo hasta el Estrecho de Tirán para unirse a los barcos pesqueros egipcios que surcan habitualmente esta vía de agua al servicio de las redes de contrabando entre Palestina e Irán. Ellos descargarán el cargamento de misiles en un lugar tranquilo de la costa del Sinaí. A partir de ahí, se llevarían a los túneles de contrabando que van desde el Sinaí bajo la frontera con la Franja de Gaza.

Equipos palestinos asistidos por técnicos iraníes y de Hezbolá ensamblarían luego los misiles en la Franja de Gaza para hacerlos operativos.

Durante la mayor parte del viaje, dos buques de guerra iraníes, el Khark portahelicópteros y el destructor Shahid Naqdi, que navegan de forma permanente en el Mar Rojo, escoltarán al barco hasta que la carga cambie de manos. Fuentes iraníes de Debkafiles también describen que el líder de la Jihad Islamica, Ramadan Abdullah Sela fue enviado por Teherán para reunirse con el presidente egipcio, Mohamed Morsi en El Cairo este domingo para discutir las condiciones para detener la operación de misiles de Israel en Gaza que entra ahora en su sexto día.

Irán financia a estos extremistas palestinos y no tiene ninguna intención de dejar que Shelah acepte los deseos de El Cairo que se oponen a los planes e intereses de Teherán.

Mientras que los nuevos líderes islamistas de Egipto tienen la intención de forjar para sí un papel responsable en la región por restablecer el orden, resolver las crisis y restringir a los radicales, el radical Irán tiene su propio pescado para freír y está decidido a una escalada de tensiones bélicas en Oriente Medio.

Fuente
la proxima guerra lanzamiento misiles israel contra gaza
La madrugada de este sábado 17 de noviembre, el presidente de EE.UU., Obama, en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha reiterado su apoyo al derecho de Israel a defenderse. También ha hablado con el presidente egipcio, Mohamed Morsi instándole a convencer a Hamas a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego.

Entonces, ¿qué ha pasado con las hasta hace poco notoriamente espinosas relaciones entre el presidente Obama y el primer ministro Netanyahu que ahora están en armoniosa cooperación, desafiando las predicciones de los políticos israelíes y los medios de que el segundo mandato de Obama anunciaba una discordia entre ellos aún más chocante? Los analistas de Debkafiles atribuyen el cambio a una sola causa: El omnipotente líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha dado marcha atrás en su acuerdo anterior de entablar conversaciones con los EE.UU. sobre su programa nuclear después de que fuera aclamado por los medios de comunicación de EE.UU. el 20 de octubre en el período previo a las elecciones presidenciales.

Ayer viernes Henry Kissinger, el gurú de la política exterior para una sucesión de presidentes de EE.UU., expuso claramente el dilema de Obama en el Washington Post: "La decisión más urgente que enfrenta el presidente es la manera de detener a Irán de perseguir un programa nuclear militar. El tiempo disponible para una solución diplomática se encoge en proporción directa a la capacidad con al que el enriquecimiento iraní crece y se acerca a la capacidad militar nuclear", escribió Kissinger, quien agregó: "No nos podemos permitir otro desastre estratégico". Aunque también apunta a errores en las decisiones tomadas en el primer mandato de Obama, Kissinger también está advirtiendo firmemente que Irán está en camino de convertirse en una potencia nuclear, y esto no se debe permitir que suceda.



El 19 de octubre, fuentes militares de Debkafiles informaron en exclusiva que Irán había terminado de instalar en Fordo el último conjunto de avanzadas centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio a una pureza del 20 por ciento. Esto haría que su programa técnico estuviera a solo un salto del nivel de armamento nuclear. También reveló que el número de centrifugadoras en Natanz estaba siendo duplicado a 6.000 para expandir sustancialmente su producción de uranio de grado medio enriquecido. Irán ya cuenta con la infraestructura tecnológica para elevar rápidamente sus reservas del 20 por ciento de enriquecimiento al nivel de armamento nuclear del 90 por ciento.

Los expertos estadounidenses estiman que este salto tomaría no más de dos a tres semanas desde el momento en que una orden daliera de Jamenei.

El avanzado estado de los esfuerzos de Irán por conseguir un arma nuclear fue confirmado en el último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica publicado este viernes, que declaró secamente que era "incapaz de concluir que todo el material nuclear en Irán estuviera en actividades pacíficas."

El lanzamiento del informe de este organismo de control nuclear al tercer día de la operación de Israel en Gaza en contra de la guerra de misiles palestinos en la mitad sur del país no fue casual. También respalda la alerta de Kissinger sobre la inminencia de un "desastre estratégico" para Estados Unidos si a Irán se le permitiera alcanzar la capacidad nuclear. No había ninguna necesidad de recordar a nadie que este desastre sería aún más inminente para Israel.

El corolario implícito de la proposición de Kissinger, que alguna forma de acción preventiva militar se ha convertido en inevitable, conduce directamente a la razón de ser del apoyo de Obama a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza.

El presidente de EE.UU., evidentemente, ha concluido que afrontar la intransigencia de Jamenei con la aplicación calibrada de medidas militares que poco a poco despojen a Irán de sus activos estratégicos es el camino más corto y más eficaz para hacerle pensar seriamente en sentarse con los Estados Unidos para hablar de negociaciones nucleares.

Una de estas medidas indirectas, el levantamiento sirio contra el aliado de Irán en Siria, Assad, cayó de plano: Assad sigue en el gobierno y la lucha continúa después de casi dos años de una cruenta guerra civil sangrienta. El pacto Irán-Siria-Hezbolá permaneció tan fuerte como nunca y Jamenei tan lejos como siempre del diálogo con Obama.

Pero entonces, una nueva oportunidad se presentó con un gran error hace tres meses por la decisión del radical palestino Hamas en la Franja de Gaza.

Una delegación de Hamas encabezada por Mahmud A-Zahar y Marwan Issa viajó a Teherán y Beirut y firmaron pactos militares y de defensa mutua con Irán y Hezbolá. Así lo reveló en exclusiva en su momento Debkafiles. Después de que el patrocinio de Assad se había derretido al calor del conflicto sirio, Hamas estaba actuando para consolidar su protección de parte de Teherán.

Jamenei aprovechó la oportunidad de encerrar a los extremistas palestinos en un abrazo de hierro, dándoles la bienvenida como un punto anotado contra Estados Unidos.

Después asegurarse su gran apoyo con Teherán, Hamas procedió a hacer crecer acusadamente su guerra contra Israel, manejándose con fuerza para cruzar todas las líneas anteriores de violencia marcadas por el fallecido Ahmed Jabari, comandante del ala militar de Hamas (que murió en un ataque aéreo israelí en el primer día de su contraofensiva).

Desde mediados de octubre, hombres armados de Hamas y terroristas empezaron a montar ataques transfronterizos sobre objetivos militares israelíes, no todos ellos con éxito. El 8 de noviembre, se hizo estallar por control remoto un túnel de cuatro metros de profundidad lleno de explosivos que se desarrollaba bajo la frontera con Israel. El portavoz del ejército israelí informó que la explosión fue lo suficientemente potente como para volar los vehículos militares pesados ​​estacionados allí. Por pura casualidad, esos vehículos estaban vacíos y así no hubo soldados heridos.

El siguiente ataque, dos días después fue más perjudicial: El 10 de noviembre, un misil antitanque guiado despedido desde Sejaya golpeó una brigada Givati ​​que conducía un jeep blindado pasado el cruce de Karni e hirió a cuatro soldados y oficiales, uno crítico y dos de gravedad.

Ese ataque desencadenó un ataque de artillería pesada de lanzamiento de cohetes palestinos contra ciudades y pueblos israelíes. La gente allí había comenzado a perder la paciencia con la impotencia de un nuevo gobierno y con los militares de cara a más de una década de apagado y encendido de una guerra de misiles palestinos.

Entre los dos episodios, el primer ministro envió a su asesor de seguridad nacional, Yaacov Amidror, a Washington para exponer ante Tom Donilon, asesor cercano del presidente Obama y director de la seguridad nacional, el cuadro completo de los acuerdos clandestinos de Hamas con Irán y Hezbolá para la búsqueda conjunta de sus objetivos comunes.

Obama luego le dio a Israel luz verde para una gran ofensiva en la Franja de Gaza que procedería en sintonía estrecha con la Casa Blanca.

Después de tres días, en los que cientos de incursiones aéreas israelíes no han logrado detener la ofensiva de misiles palestinos y su radio de acción se ha expandido hasta Tel Aviv y Jerusalén, este Jueves y Viernes, 15 y 16 de noviembre, el gobierno de Netanyahu anunció que la operación se ampliaba y 75.000 reservistas fueron llamados a filas para una acción terrestre dentro de la Franja de Gaza.

Sin embargo, la naturaleza y la escala de esta nueva etapa no es cosa solamente del gabinete interno israelí de los nueve ministros. Será finalmente determinado por lo que pasó entre Obama y Netanyahu en su conversación del viernes, y las posteriores conversaciones bilaterales, entre ellas la que tuvo lugar más tarde entre el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el secretario de Defensa, Leon Panetta.

Obama claramente ha decidido utilizar la lucha de Israel contra el terrorismo del aliado palestino de Teherán en la Franja de Gaza como una amenaza militar para obligar al líder supremo iraní a aceptar las conversaciones sin recurrir a la acción directa militar estadounidense. Netanyahu está aprovechando esta oportunidad para liberar a Israel de un peligro terrorista perenne, mientras que también tiene la esperanza de que en último lugar con el tiempo el presidente de EE.UU. se ponga en camino hacia una confrontación militar con Irán antes de que sea demasiado tarde.

Los intereses de EE.UU. y de Israel convergen en Gaza hasta a este punto. Por el momento, la situación es demasiado volátil como para predicciones confiables acerca de la duración y el resultado de esta asociación.

Fuente
la proxima guerra ron paul discurso despedida oriente medio caos destructivo genocida
La operación de Israel "Pilar de defensa" contra los palestinos en Gaza es probable que produzca nuevas tensiones en Oriente Medio y, en definitiva arrastre a los Estados Unidos más adentro en la profundización de las hostilidades contra Siria e Irán con el tiempo.
Durante su discurso de despedida de anoche, el representante Ron Paul dijo: "Nuestra política exterior está destinada a mantenernos involucrados en muchas guerras con las que nada tenemos que ver y estos conflictos interminables se libran sin la aprobación del Congreso y sin quejas del pueblo de los Estados Unidos que han sufrido más de una década de guerra perpetua. Porque es el gobierno el que inicia la fuerza, la mayoría de la gente lo acepta como legítimo", dijo Paul.

Paul se opuso a lo que denominó en agosto la "obsesión con Irán" y se ha manifestado en contra de las políticas que a la larga se traducirán en el derrocamiento violento de Siria. Paul se quedó prácticamente solo en contra de otras sanciones punitivas contra Irán, con la excepción del demócrata de Ohio, Dennis Kucinich, quien también abandonará el Congreso a finales de año.



Con valentía aunque inútilmente, en junio Paul introdujo un proyecto de ley para impedir a la administración una mayor participación en el pantano de Siria. "Esta semana voy a introducir una legislación para prohibir a la administración, en ausencia de una declaración de guerra por parte del Congreso, de que apoye directa o indirectamente las operaciones militares o paramilitares en Siria. Espero que mis colegas se unan a mí en este esfuerzo".

Pocos respondieron, y mucho menos firmaron...

"La acción militar que estamos viendo en Oriente Medio en este momento es sólo una vista previa de las próximas atracciones", escribe Michael Snyder hoy. "Las tensiones en la región están aumentando con cada día que pasa, y todas las partes han estado anticipando futuros conflictos y preparándose para la guerra durante décadas".

"En este momento, Israel, Hamas, Hezbolá, los Hermanos Musulmanes, Siria e Irán están preparándose para la guerra", advierte.

Como señala Snyder, la mayoría de los estadounidenses no están preocupados por los acontecimientos lejanos que puedan conducir a una guerra mundial más grande y mucho más portentosa, porque son ignorantes de manera uniforme cuando se trata de historia, política, e incluso geografía. La educación pública ha hecho un trabajo admirable de embrutecimiento en el estadounidense promedio hasta el punto de que es relativamente fácil para la élite mundial fabricar el consentimiento para la guerra. De hecho, las campañas de asesinatos más masivas organizadas por el gobierno no están en las pantallas de radar de la mass-media de América debido a que no están cubiertas por los medios corporativos.

El consenso prefabricado también permite a una elite global psicópata evitar la crítica más rudimentaria de un público cegado.

"Cuando el gobierno ejerce el poder sobre los demás funcionarios para rescatar a los intereses particulares, incluso con resultados desastrosos para el ciudadano medio, no sienten culpa por el daño que hacen. Los que nos llevan a guerras no declaradas con muchas bajas resultantes, nunca pierden el sueño por la muerte y destrucción que causan sus malas decisiones. Están convencidos de que lo que hacen está moralmente justificado, y el hecho de que muchos sufran simplemente es algo con lo que no se puede hacer nada", explicaba Paul en su discurso de despedida.

La salida de Ron Paul de la Cámara de Representantes le proporcionará la oportunidad de organizar y dirigir un movimiento de libertad recién fortalecido para hacer frente a la guerra y al imperio de una élite autoritaria.

Hay poco tiempo para el esfuerzo, sin embargo. En las próximas horas, días y semanas que vienen,  Oriente Medio puede verse irreversiblemente comprometido en el caos destructivo y genocida. No está claro en la actualidad si el conflicto que se perfila entre Israel y Hamas arrastrará también a Hezbolá y posiblemente a Egipto, ahora gobernado por los Hermanos Musulmanes.

Fuente
la proxima guerra altos del golan siria israel franja de gaza assad
Importantes figuras dentro de la oposición siria expresaron su preocupación el miércoles de que la reanudación dramática de la acción militar israelí en la Franja de Gaza fuera diseñada para salvar al régimen que se desmorona en Siria y desviar la atención mundial de sus crímenes.
Anas al-Abdi, un oficial del Consejo Nacional Sirio (SNC), dijo a Al Arabiya que la oposición era "siempre escéptica sobre la postura israelí en cuanto a Siria", y agregó que "cualquier nuevo frente en Gaza aliviará la carga sobre el régimen sirio y cambiará la atención árabe e internacional lejos de sus crímenes".

La crisis siria ha acaparado la agenda mediática regional e internacional desde hace más de un año, lo que provocó una acumulación constante de presiones contra el régimen del presidente Bashar al-Assad.

Los grupos de la oposición siria están preocupados de que la ruptura de una guerra en la región relegue su causa a un segundo lugar en la agenda global.

Abdi dijo que si la acción militar en Gaza continúa, sería con la intención de Israel de que ganara tiempo y margen de maniobra un asediado Assad para recomponerse en contra de una oposición armada atrevida.

La figura de la oposición siria ha recordado las declaraciones de Rami Makhlouf, primo y consejero del presidente sirio, al Times de Nueva York en mayo de 2011.



Makhlouf advirtió de que "si no hay estabilidad aquí [en Siria], no hay forma de que haya estabilidad en Israel", y agregó que "de ninguna manera nadie puede garantizar lo que sucederá después, Dios no lo quiera, si algo le pasa a este régimen."

Para Abdi y otras figuras de la oposición siria, las declaraciones de Makhlouf eran una indicación clara de que la seguridad de Israel está ligada, al menos en parte, a la continuidad del régimen de Assad en Siria.

Él dijo que era "irónico" que Israel haya atacado a los palestinos en Gaza en el mismo día que las fuerzas de Assad estaban bombardeando el campamento palestino de refugiados de Yarmuk, cerca de Damasco.

"Israel quiere preservar este régimen que está ayudando a garantizar su seguridad, y se está moviendo rápido en eso", dijo Abdi.

Bassam Ishak, un miembro clave del Consejo Nacional Sirio y de la Secretaría General, dijo que Assad es siempre un favorito de Israel, porque ayuda a garantizar su seguridad a pesar de sus afirmaciones continuas de ser anti-Israel.

El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo el miércoles que los grupos armados de oposición sirios tenían el control de casi todos los pueblos a lo largo de la frontera con Israel.

Las fuerzas israelíes han disparado dos veces a través de la línea de separación que se formó en 1974 en respuesta a los cohetes sirios que cayeron en los Alos del Golán ocupados. Israel capturó la meseta estratégica durante la Guerra de los Seis Días de 1967, en una medida que nunca fue reconocida por la comunidad internacional.

Ishak dijo que la preocupación sobre el daño potencial que una guerra en Gaza tendrá en la revolución siria es compartida en todo el espectro de la oposición siria.

La guerra, dijo, va a apartar la atención no sólo de los simpatizantes regionales e internacionales, sino también la de las personas que luchan contra Assad en Siria.

Los grupos de la oposición siria recientemente han llegado a un acuerdo en la capital de Qatar, Doha, para formar un bloque de oposición de base amplia para ejercer presión sobre Assad. El bloque fue recibido pronto y reconocido por la Liga Árabe y varias potencias internacionales como el único representante legítimo del pueblo sirio.

Varios informes sugirieron que la administración Obama había presionado para un frente de oposición más consolidado contra Assad como condición buscando cada vez más activamente una solución a la crisis que hasta ahora se ha cobrado más de 30.000 vidas.

Fuente
la proxima guerra ataque israel contra gaza de noche misiles cohetes hamas
El sitio web especializado en seguridad e inteligencia militar, Debkafiles publica sus primeras impresiones de lo que parece ser el comienzo de una larga campaña militar. No se centren en los posibles juicios de valores que su equipo de periodistas pueda emitir o las opiniones cercanas al mundo sionista que puedan entrever en lo que leen. Lo importante de esta fuente es ver el alcance de esta Operación Pilares de Defensa que acaba de empezar hace prácticamente horas pero cuyos efectos pueden llegar a ser comparables a los de la Guerra de los Seis Días si llegaran a entrar en escena Hezbolá, Egipto o incluso Irán. Sean de mente abierta y no se cierren a leer solo artículos cercanos a su visión política o ideológica de las cosas.
laproximaguerra.com

------------------

Mientras los cohetes han seguido llegando durante la noche del miércoles y esta mañana se han producido las primeras tres víctimas mortales, el moderado optimismo generado en Israel tras la muerte de Ahmed Jabari, que convirtió a Hamas en una máquina de terror paramilitar, y la destrucción de decenas de sitios de misiles en Gaza, dio paso a la resignación para un largo camino antes de que el sur de Israel esté libre de su pesadilla de cohetes de mas de una década.

Este jueves por la mañana, un cohete desde Gaza mató a tres israelíes en Kiryat Malachi. Para entonces, unos 120 cohetes - en su mayoría dirigidos a las principales ciudades de Ashdod y Beersheba, aunque también a pequeñas localidades - habían sido lanzados desde la muerte de Jabari. El escudo Iron Dome interceptó 27. Las primeras unidades de reserva han sido movilizadas para una posible acción terrestre en Gaza como complemento a la ofensiva aérea contra el arsenal de misiles palestinos.

Pero la primera parte de la Operación Pilar de Defensa arroja un saldo favorable: El fuego de misiles palestinos era tan errático como siempre, aunque intenso, Iron Dome ha filtrado los cohetes dirigidos a las principales ciudades de Israel; las bajas israelíes fueron relativamente bajas, aunque dolorosas, y el enemigo en Gaza fue decapitado, por ahora.


Pero, sobre todo, los palestinos y sus aliados en Teherán y Hezbolá han descubierto de repente que las viejas fuerzas de defensa de Israel han regresado.

En la última gran operación israelí en Gaza, Plomo Fundido (a finales de 2008, principios de 2009), las FDI fueron lentas, difícil de manejar y desenfocadas. Su lucha contra la ofensiva terrorista fue acortada por una fuerte presión diplomática antes de lograr nada, debido a la falta de resolución del gobierno. En la Guerra del Líbano de 2006, el ejército fue detenido antes de desarrollar una ofensiva táctica eficaz.

El ejército israelí de 2012 es de otra clase, recordando su rendimiento rápido en la Guerra de los Seis Días en la que luchó en varios frentes.

En tan sólo un par de horas durante la noche del miércoles, la Operación Pilar de Defensa había logrado más que lo que consiguió Plomo Fundido en semanas: Fue impulsada con la precisión de un reloj, la inteligencia integrada por el Shin Bet y la Inteligencia Militar, ataques quirúrgicos precisos de la fuerza aérea y un control y comando con reflejos rápidos que recordaban las habilidades militares de Israel de hace 45 años.

La rápida destrucción de decenas de cohetes Fajr-3 y Fajr-5, cuyos rangos respectivos de 45 y 75 kilómetros colocan a Israel en la línea de los ataques palestinos, es comparable a la destrucción de la fuerza aérea egipcia sobre el terreno en las primeras horas de la guerra de 1967, mas que al bombardeo de los misiles de largo alcance de Hezbolá en 2006, que no pudieron sacar su aguijón.

En 1967, el ejército egipcio tuvo que luchar en el Sinaí sin cobertura aérea. En 2012, los gobernantes de Hamas en la Franja de Gaza han sido despojados de su comandante y estratega clave y han sufrido una pérdida sustancial, aunque no total, de su arsenal de misiles.

A dondequiera que esta operación se dirija, y las FDI se está preparando para un tiempo largo y duro - el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa Ehud Barak y el jefe del Estado Mayor teniente general Benny Gantz merecen felicitaciones por su desempeño hasta el momento.

Puede decirse que la operación de Israel en Gaza en realidad dio comienzo el 24 de octubre en Sudán con el ataque al complejo de fabricación de misiles iraníes en Yarmouk, cerca de Jartum. El ex jefe de Inteligencia Militar Amos Yadlin confirmó hoy a Debkafiles en un informe exclusivo que la fábrica había albergado los stocks de reserva de emergencia de las facciones palestinas de Hamas y la Jihad Islamica en la Franja de Gaza.

Su destrucción ha contribuido a la pérdida de su infraestructura.

La parte difícil de la operación israelí para eliminar el peligro de la guerra terrorista que se cierne sobre el sur de Israel desde la Franja de Gaza está aún por llegar. Por el momento, Hamas está en una pérdida para una respuesta estratégica a la ofensiva de las IDF - a menos que se ofrezca una por parte de Teherán o Hezbolá que vengan a su rescate.

Fuente