Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Francia ha anunciado que desplegará 3.000 soldados para combatir la violencia islamista en la vasta región africana del Sahel. París tiene más de 4.000 efectivos operando en varios países desde Malí hasta la República Centroafricana.

"Nuestro papel consiste en apoyar la lucha antiterrorista en el norte de Malí, el norte de Níger y el Chad", sostuvo el ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, en una entrevista televisiva citada por AFP.

Destacó que están reorganizando el contingente para que 3.000 soldados franceses puedan estar desplegados en la zona.

Le Drian dijo que Francia estaba "en el proceso de terminar su fase de guerra frontal" en Malí, pero añadió que 1.000 soldados franceses se quedarán desplegados cerca de la ciudad de Gao, en la parte nororiental del país, azotada por la insurgencia islamista.

La escalada de violencia en el norte de Malí, ocupado por grupos separatistas, provocó una resolución de la ONU a principios del 2013 que autorizó el envío de una misión militar extranjera al país africano para restablecer la paz. Las tropas francesas fueron las primeras en llegar a Malí en enero de 2013. Francia también fue el primer país en desplegar sus efectivos en la República Centroafricana.

Algunos analistas opinan que en realidad las operaciones que Francia lleva a cabo en África forman parte de "una rivalidad interimperialista entre Francia y Estados Unidos en busca del control sobre el África poscolonial".

Fuente: RT


Canadá envía seis cazas polivalentes CF-18 y personal militar para ayudar a la OTAN en sus operaciones en Europa del Este. Al mismo tiempo, Francia está dispuesta a enviar cuatro aviones Rafale a la región báltica.

Varios cazas de la Fuerza Aérea francesa partirán a finales de abril a los países bálticos para patrullar su espacio aéreo en el marco de la misión de observación de la OTAN, debido a las crecientes tensiones en la región en el contexto de la crisis de Ucrania, dijo el representante del Estado Mayor del Ejército francés, Pascal Georgen.

"Al principio, se prevé enviar cuatro aviones Rafale", dijo Georgen, citado por Itar-Tass. A principios de este mes, Francia ya envió cuatro cazas para patrullar los cielos de Polonia.

A este mismo país de Europa del Este se destinarán los cazas canadienses. Según CBC News, Canadá también enviará un contingente de aproximadamente 20 oficiales de sus Fuerzas Armadas a la sede de la OTAN en Bruselas. La decisión fue tomada por el primer ministro Stephen Harper tras su reunión con el jefe de Estado Mayor de Defensa de Canadá, Tom Lawson.

Las fuerzas de la OTAN patrullan el espacio aéreo de Letonia, Lituania y Estonia desde el 2004. Hasta mayo del 2014, EE.UU. liderará la dirección de la misión báltica. Los mandos de la OTAN ya han anunciado su intención de reforzar la defensa de la frontera oriental de la Alianza, debido a la inestabilidad en Ucrania.

Fuente: Itar-Tass



la-proxima-guerra-fabius-francia-amenaza-a-rusia-con-uso-de-la-fuerza-si-continua-en-ucrania
El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, aseguró hoy que será necesario recurrir al uso de la fuerza contra Rusia "si se superan ciertos límites" en la crisis de Ucrania.

Preguntado en la cadena de televisión TF1 por las consecuencias que tendría para Moscú querer anexionarse la región oriental ucraniana de Donetsk, el jefe de la diplomacia francesa dijo que habría que incrementar la presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin.

"Por un lado aumentaríamos más las sanciones, lo que puede afectar a la economía, el corazón de la maquinaria rusa. En segundo lugar, si se superan ciertos límites, habría reacciones incluidas de fuerza. Ucrania ha decidido ya la movilización de gente, no podemos permitir ciertas cosas", afirmó Fabius.

Respecto a la decisión adoptada hoy por la Unión Europea (UE) de restringir los visados y congelar los bienes en territorio comunitario de trece rusos y ocho ucranianos que considera responsables de la inestabilidad en la región, Fabius indicó que en este momento están "en el segundo grado de sanciones" y que se podría pasar al tercero, si Rusia no cambia de actitud.


En ese caso, Fabius señaló que Francia podría plantearse romper el contrato firmado por Moscú para la venta de dos barcos de guerra portahelicópteros Mistral que están siendo construidos en astilleros franceses.

Además, agregó, pedirían al Reino Unido que congelara los bienes que los oligarcas rusos tienen en Londres para que todos los países soporten de forma equitativa el peso de las sanciones.

El ministro francés reiteró que el referéndum de Crimea de ayer, en el que una mayoría de ciudadanos se pronunció a favor de unirse a Rusia, "no tiene valor porque es contrario a la Constitución de Ucrania y al derecho internacional" y calificó su resultado de "soviético".

"Si un país, en este caso Rusia, puede hacerse con una región, es que no existe ninguna frontera segura en el mundo. Eso puede originar conflictos lamentables", alertó.

Recordó que Ucrania renunció a su arsenal nuclear, el tercero del mundo, a cambio de su integridad territorial y manifestó que, en caso de que Rusia se anexione Crimea, "el resto de los países entenderá que la única forma de mantener sus fronteras es tener el arma atómica".

Fabius recordó que la UE ha impuesto sanciones a 21 personalidades, frente a las once de Estados Unidos, y que el viernes próximo se firmará un acuerdo de cooperación con Ucrania para expresar el apoyo a las nuevas autoridades del país.

"Queremos que prevalezca la firmeza, que Putin no pueda ir más lejos y que haya una desescalada" de la tensión, añadió.

Por otro lado, fuentes diplomáticas francesas informaron de que Fabius no acudirá mañana acompañado del ministro de Defensa, Jean-Yves Le Drian, a Moscú, tal y como habían acordado el presidente francés, François Hollande, y su homólogo ruso.

Fabius y Le Drian tenían previsto viajar a Moscú para proseguir el diálogo entre Francia y Rusia, iniciado telefónicamente la semana pasada por Hollande y Putin.

Pero París ya había advertido de que cancelaría esa visita si Moscú no hacía concesiones ante la crisis ucraniana.

Fuente: TF1
la-proxima-guerra-el-g7-amenaza-a-rusia-con-represalias-si-no-se-retira-de-crimea-ucrania
El grupo exige a Moscú que ceje en todas sus maniobras para permitir un cambio de estatus de la península de Ucrania

Crimea busca la independencia como paso para unirse a Rusia

Bruselas prepara sanciones inmediatas contra Rusia

Los líderes del G7 requirieron el martes a Rusia que detenga "todos sus esfuerzos para cambiar el estatus de Crimea". En caso contrario, prometieron tomar represalias. Las siete potencias económicas (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) reclamaron a Moscú que retire sus tropas de Ucrania, permita la entrada de observadores internacionales en Crimea y que entable negociaciones con las nuevas autoridades de Kiev.

"Además de sus consecuencias sobre la unidad, soberanía e integridad territorial de Ucrania, la anexión de Crimea tendría graves implicaciones para el orden legal internacional", señalaron los líderes, en un comunicado publicado por la Casa Blanca.

"Si Rusia diera semejante paso [la anexión], emprenderemos nuevas acciones, individual y colectivamente", advirtió el comunicado.

El G7 considera que el referéndum convocado para este domingo en Crimea sobre la integración con Rusia "no tendría efectos legales" ni morales.

El presidente de EE UU, Barack Obama, tiene previsto reunirse hoy con el primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk.

Fuente: El País



la-proxima-guerra-hollande-francia-podria-atacar-unilateralmente-a-siria
En caso de ser necesario, Francia podría atacar a Siria por su propia cuenta, según anunció este martes el presidente francés, François Hollande, durante una conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo.

El mandatario respondió así a una pregunta de los periodistas sobre el nivel de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Francia.

"Les voy a revelar un secreto. Si la situación llegase a ese punto y si la ONU adoptara la decisión de atacar a Siria, Francia lo podría hacer. Poseemos las fuerzas y los medios necesarios". "Son pocos los países que cuentan con estas capacidades", dijo el presidente francés.


Hollande hizo hincapié en que, debido a que "la amenaza de tal acción militar por parte de Francia era real", se pudo lograr posteriormente el acuerdo sobre la destrucción del arsenal de armas químicas a Siria.

El presidente dijo también que 700 personas han abandonado Francia para unirse a la lucha en Siria en lo que él denominó una tendencia "preocupante".

"Un cierto número de jóvenes franceses y jóvenes extranjeros que viven en Francia (...) están luchando en Siria. Se cuentan unos 700, eso es mucho. Algunos han muerto", agregó Hollande, citado por AFP.

Fuente: AFP
la-proxima-guerra-estados-unidos-ofrece-apoyo-militar-a-francia-en-republica-centroafricana
El Pentágono estudia ofrecer apoyo militar al Ejército francés y a la Unión Africana en la República Centroafricana, señala la agencia Reuters citando a un funcionario estadounidense.

EE.UU. probablemente proporcionaría algún tipo de apoyo logístico, informó la agencia.

Este lunes Francia tiene previsto empezar con la operación de desarme de los rebeldes en la República Centroafricana. Con este objetivo, a lo largo del fin de la semana desplegó en el país unos 1.600 efectivos que ya están de 'patrulla' tanto en la capital, Bangui, como en otros territorios.

La ONU había autorizado la intervención militar en la República para restablecer la seguridad y proteger a los civiles. La semana pasada se intensificó el conflicto armado que tomó carácter político y religioso entre musulmanes y cristianos. La cantidad de víctimas mortales por la violencia en la capital de la República, Bangui, ascendió a 400 en los últimos tres días.

Fuente: Reuters



la-proxima-guerra-la-onu-autoriza-envio-de-tropas-a-republica-centro-africana
El Consejo de Seguridad de la ONU ha autorizado una intervención militar africana y francesa para intentar proteger a la población civil de la República Centroafricana. El Consejo ha aprobado por unanimidad una resolución que autoriza el envío de una fuerza africana (Misca) apoyada por tropas francesas para proteger a la población y ayudar a restaurar la seguridad en ese país, afectado por enfrentamientos civiles en los últimos meses.

El embajador francés, Gerard Araud, cuyo país tiene ya un contingente de más de 250 soldados en el país africano, ha declarado tras la votación que la intervención podría comenzar "muy pronto", en cuestión de "horas o días", y que tendrá un efecto rápido. El objetivo inicial de Misca "es restaurar la ley y el orden en Bangui", y después asegurar las principales ciudades del país, añadió el embajador, presidente del Consejo de Seguridad, ya que Francia ostenta el cargo este mes de diciembre.

Araud ha explicado que inicialmente se prevé el envío de una fuerza africana de unos 4.000 soldados, apoyados por unos mil militares franceses, cifras que podrían aumentar en función de la evolución de la situación. La autorización llega un día después de que la pasada noche al menos 50 civiles han muerto y cerca de un centenar han resultado heridos en los enfrentamientos registrados en Bangui por los enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y las milicias partidarias del ex presidente François Bozizé, según Médicos sin Fronteras (MSF).



Reacción de las Naciones Unidas

El embajador francés ha señalado ante la prensa que estos incidentes "han mostrado otra vez" el nivel de deterioro de la situación en el país africano, donde se producen "asesinatos, saqueos y violaciones" cada día. "El Estado ha colapsado y ya no puede asegurar la protección de su población", recalcó Araud, quien denunció que también está habiendo ataques sectarios entre cristianos y musulmanes, y recordó que "la historia nos ha enseñado que lo peor se puede producir".

Araud ha subrayado que la resolución supone que el Consejo de Seguridad "ha salido de la indiferencia" tras meses de empeoramiento de la situación en ese país. La resolución establece la posibilidad de que Misca, la misión de la Unión Africana, pueda convertirse eventualmente en una operación de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.

También se ha creado un fondo fiduciario para que donantes internacionales aporten contribuciones para financiar la logística de la misión africana. La decisión del Consejo de Seguridad llega después de que el presidente de República Centroafricana, Michel Djotodia, pidiera hoy a su homólogo francés, François Hollande, una intervención "urgente" para intentar devolver la calma a la capital de su país.

El presidente francés ha convocado a su gabinete de defensa al que asistirán los ministros de Interior, Asuntos Exteriores y Defensa y el jefe del Estado Mayor de la Defensa en la que Hollande puede ordenar la acción armada en el país africano.

Fuente: El Mundo
la-proxima-guerra-netanyahu-hollande-israel-francia-oposicion-acuerdo-nuclear-con-iran-ginebra
Washington y Moscú pueden sonar optimistas sobre las perspectivas de un acuerdo provisional firmado en la próxima ronda de negociaciones nucleares entre Irán y las seis potencias en Ginebra este Miércoles, 20 de noviembre. Sin embargo, de acuerdo con fuentes de inteligencia fuentes iraníes de Debkafile, el camino por recorrer está todavía sembrado de minas, incluso más que la primera ronda.

Ambas partes han endurecido sus posiciones. En Teherán, el presidente Hassan Rouhani y el Ministro de Exteriores Javad Zarif se enfrentan a amenazas en contra de ceder a las demandas occidentales. Por otro lado, Washington acusa a Francia e Israel de obstruccionismo para conseguir que su propuesta sea rechazada.

Nuestras fuentes iraníes han obtenido acceso exclusivo a la decisión tomada la mañana del lunes 18 de noviembre en una conferencia que duró toda la noche en la oficina del supremo ayatolá Ali Jamenei. Esta reunión delineó la última línea de Irán en Ginebra como permitir trabajar a ralentí durante seis meses a los pocos miles de nuevas centrifugadoras IR2 extra-rápidas para el enriquecimiento de uranio hasta el 20 por ciento, después de lo cual el trabajo se reanudará en su totalidad.

Teherán dibuja la línea por completo en cuanto a detener la construcción de la planta de agua pesada en Arak.

Los líderes iraníes están convencidos de que las sanciones "modestas" que ofrece Washington - y que los EE.UU. han negado, tienen un valor de unos 40 millones de dólares según ha calculado Israel - pueden endulzar sustancialmente cuando se trate la cuestión. El ayatolá, después de ver que el país está roto por las cifras que le mostraron Rouhani y Zarif, aceptó la urgencia de flexibilizar las restricciones bancarias y financieras, que Zarif había exigido de los americanos. Esta sola relajación pondría $ 100 millones en las arcas de Irán. Esta cantidad mantendría la economía funcionando más de un año y daría al régimen islámico otra oportunidad vital para calmar a un pueblo dispuesto a rebelarse por las dificultades económicas.

A punto de marcar sus primeros 100 días en el cargo, Rouhani necesita tanto demostrar que puede hacer valer sus promesas pre-electorales de mejoras económicas.

En respuesta a las quejas de la línea dura en casa, el Ministro de Exteriores Zarif tomó una postura de negociación difícil en un comentario que hizo el Domingo, 17 de noviembre: "No sólo tenemos en cuenta que el derecho de Irán a enriquecer no es negociable", dijo, "sino que no vemos ninguna necesidad de que sea reconocido como un derecho", ya que este derecho es inalienable y todos los países deben respetar eso.

Tanto él como Rouhani temen que sus propias cabezas rodarán si aparecen cediendo ante a Occidente sobre el enriquecimiento de uranio o la reducción de las existencias.

Zarif probó suerte en una fórmula que no exigiría a Irán renunciar al enriquecimiento y al mismo tiempo obtendría alivio de las sanciones: Las dos partes van a anunciar que se ha llegado a un acuerdo provisional en Ginebra que cubre algunos temas y dejará algunos artículos en disputa sin resolver. La aplicación debe avanzar sin demora en los temas acordados.



El ministro de Relaciones Exteriores iraní, explicó a la administración Obama en la negociación previa a la conferencia formal en Ginebra que debe alcanzarse un acuerdo y aplicarse sin demora de cara a la oposición interna a cualquier entendimiento que podría alcanzarse con Washington.

Funcionarios del gobierno estaban a punto de ceder en este punto a los negociadores iraníes cuando se toparon con la resistencia francesa.

El Domingo, 17 de noviembre, el día en que llegó a Israel para una visita de Estado de tres días, el presidente francés Francois Hollande entró en conferencia con el primer ministro Benjamin Netanyahu, después de lo cual expuso cuatro puntos "que para nosotros son fundamentales para garantizar un acuerdo:"

1) Todas las instalaciones nucleares iraníes deben estar bajo supervisión internacional inmediatamente.

2) El enriquecimiento de uranio al 20 por ciento debe ser suspendido.

3) Las existencias se reducirán. Esto sólo se puede hacer mediante la exportación de una parte de este stock o colocarlo bajo control internacional.

4) La construcción de la planta de Arak (agua pesada) debe detenerse.

Netanyahu, por su parte, criticó el acuerdo emergente, sin citar el papel de EE.UU., como un permiso para que Irán continue fabricando suficiente material fisible para ensamblar una bomba nuclear en un plazo de tres semanas a 26 días". Un buen trato, a su juicio, sería desmantelar la capacidad de Irán para lograr esta cantidad de material fisible. Reiteró que Israel no estaría vinculado a un mal trato y se reserva el derecho a la autodefensa, por sí mismo.

Yakov Amidror - hasta hace poco asesor de seguridad nacional de Netanyahu - dijo que la Fuerza Aérea de Israel durante años había estado practicando vuelos de largo alcance en preparación para cubrir la distancia de 2.000 km hasta Irán para un ataque aéreo potencial sobre sus instalaciones nucleares.

En una entrevista dirigida por el Financial Times el lunes, dijo que estos ejercicios deben aparecer en cualquiera de las pantallas de radar de Oriente Medio. Amidror llegó a decir: No son los Estados Unidos, que obviamente tienen mayor capacidad que nosotros, pero todavía tenemos suficiente capacidad para detener el programa iraní durante mucho tiempo. Fuentes militares de Debkafile agregan: Las declaraciones de Amidror siguieron al último informe de inteligencia de EE.UU. que evalúa la capacidad de Israel en un ataque en solitario contra Irán para detener el programa nuclear de Irán durante siete a 10 años.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-alianza-israel-francia-hollande-iran-nuclear
El presidente francés, Francois Hollande y el ministro de exteriores Laurent Fabius llegan a Jerusalén este domingo, 17 de noviembre. Sus conversaciones con los líderes de Israel van encaminadas a determinar cómo Francia, Israel y Arabia Saudita responderán a los actuales movimientos sobre Oriente Medio de la administración Obama, con efecto crítico en la próxima ronda de conversaciones nucleares que tiene lugar en Ginebra este miércoles, 20 de noviembre entre las seis potencias mundiales y Irán.

Francia tendrá la opción de alinearse con las potencias de Oriente Medio -Israel, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto-, que desafían al presidente Barack Obama y al Secretario de Estado, John Kerry por la distensión con Teherán.

Si acepta esa opción, la siguiente decisión ante el presidente Hollande será cómo y cuándo este grupo está dispuesto a considerar recurrir a la acción militar para adelantarse a un Irán con armas nucleares. Esta opción ha sido abandonada por Washington, una decisión sucintamente articulada el martes 12 de noviembre por el portavoz de la Casa Blanca, el secretario de prensa Jay Carney:

"Los estadounidenses no quieren una marcha a la guerra", dijo a los periodistas. Por lo tanto: "... echar a perder las negociaciones diplomáticas con Irán sería una marcha hacia la guerra."

Ergo, los opositores de un acuerdo entre EE.UU. e Irán - Carney omite la mención al programa nuclear militar de Irán para dejar a los negociadores estadounidenses las manos libres para facilitar los términos del acuerdo- están presionando para la guerra.

Hollande y Netanyahu tendrán que decidir entre ellos si deben crear una opción militar conjunta franco-árabe-israelí para llenar el vacío dejado por la abdicación de Washington por la opción de la guerra y, en caso afirmativo, cuándo y cómo ejercerla.

El Ministro de Exteriores Fabius, cuyo voto torpedeó la propuesta original de EE.UU. sobre Irán en la primera conferencia de Ginebra, analiza las implicaciones de la política de Obama en una conferencia esta semana que marca el 40 aniversario del equipo de planificación política francés, que da forma a gran parte las políticas de defensa del gobierno de Paris en el extranjero.

Dijo: "Los Estados Unidos ya no parecen querer sumergirse en crisis que no se alinean con su nueva visión de sus intereses nacionales. Ya que nadie puede tomar el lugar de los Estados Unidos, esta separación podría dejar abandonadas a su suerte a algunas grandes crisis. Un vacío estratégico se podría crear en el Oriente Medio, con la percepción generalizada de la indecisión occidental."

El corolario evidente de este diagnóstico es que el frente de resistencia que hay en marcha contra el entendimiento entre EE.UU. e Irán -Francia, Arabia Saudita e Israel- comparten la responsabilidad con Estados Unidos por la gran crisis que va a desatarse en la región, una que ninguno de ellos será capaz de controlar. Debkafile ve otra dimensión a este argumento: Paris, Riad y Jerusalén no se sienten culpables de atacar arbitrariamente el acercamiento de Obama a Irán, sino que más bien sienten que fueron arrinconados por una política contraria a sus intereses y de la que fueron obligados a hacerse a un lado.



A pesar de enfrentarse en casa con la rabia popular por los altos precios y calificado como uno de los presidentes franceses más impopulares de los últimos tiempos, Hollande dio instrucciones a su ministro de Relaciones Exteriores en las negociaciones de Ginebra el 9 de octubre para sacar el cuello de Francia por encima y desafiar a la propuesta estadounidense para un acuerdo con Irán.

El presidente francés también decidió visitar Israel en un momento de gran discordia oral entre la administración de Obama y Benjamin Netanyahu, con Washington actuando para aislar al líder israelí por su pelea en contra de lo que él llama "un mal acuerdo" con Teherán.

Sin embargo, el presidente francés sintió la necesidad de hablar con Netanyahu en esta etapa, antes de decidir si recoger o no el guante lanzado por el ministro de Asuntos Exteriores y continuar para seguir una ruta francesa independiente contra la administración Obama - posiblemente, de la mano de gobiernos de Oriente Medio con ideas afines.

La decisión de Hollande es también de gran importancia para Netanyahu cuando se encuentre con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú el próximo Miércoles, 20 de noviembre. Se determinará si se queda solo en las cuestiones clave o con el respaldo de Francia y Arabia Saudita. En cualquier caso, el primer ministro va a tratar de sondear a Putin sobre hasta qué punto Rusia está dispuesta a ir a llenar el "vacío estratégico" dejado por Estados Unidos en Oriente Medio. Le preguntará si Moscú está dispuesto a trabajar con Israel, Francia, Arabia Saudí y Egipto, para derrotar los movimientos de Obama en Oriente Medio - a pesar de que cada uno tiene sus propios intereses que cuidar.

Las decisiones tomadas por el presidente francés y el primer ministro israelí, por lo tanto son de importancia crítica para la próxima ronda de negociaciones nucleares con Irán el próximo miércoles.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-nuclear-explosion-bomba-hongo-humo
Hace una semana, la inteligencia israelí filtró historias a los medios de que Pakistán suministraría a Arabia Saudita armas nucleares.

Esa historia era falsa.

Luego vimos a Francia romper las conversaciones de Ginebra sobre Irán, hechos atribuidos claramente a la influencia de Arabia sobre la política exterior francesa, influencia comprada a través de enormes compras de armas y de "energía nuclear".

Arabia Saudita se está armando hasta los dientes.

No se enfrentan a ninguna amenaza externa, sobre todo con su apoyo israelí. Sin embargo, después de décadas de represión política, Arabia Saudita se está dando cuenta de que la única manera de calmar la discordia doméstica es a través de medidas extremas.

¿Qué podría ser más extremo que moverse rápidamente hacia adelante con el programa secreto de armas nucleares en el que han estado involucrados con los franceses y los israelíes desde hace años.

Naciones nucleares secretas

Japón tiene un arsenal nuclear grande, pero "un poco desarmado". Sabemos donde se guarda, en el Amori Prefectura, escondido en un patio de tanques que no tiene tuberías ni instalaciones de carga.

Asimismo, Brasil fue "nuclear" en la década de 1980 y ahora cuenta con 20 armas nucleares, según los informes del soviético y luego ruso, oficial de seguridad nuclear Dimitri Khalezov.



Sudáfrica detonó su primera bomba nuclear el 22 de septiembre de 1979. Construyó un total de 10 armas nucleares, pero más tarde renunció a su inventario. Tres de esas armas desaparecieron con el tiempo. Una se vendió a Corea del Norte y explotó en 2009, según fuentes estadounidenses y británicas.

Que Israel es, por supuesto, una potencia nuclear "no es tan secreto". Su programa se basa en la cooperación francesa completa y la reorientación de plutonio apto para armas de los Estados Unidos debido al espionaje.

Ahora, Arabia Saudita está dispuesta a llegar a ser "nuclear", para ser lo que ellos consideran el único verdadero poder islámico con armas nucleares.

Este es el plan de "Bandar Bush", el ministro de Defensa saudí, el ex embajador en los Estados Unidos y confidente cercano de la familia Bush.

Con el fin de mantener el control interno, Arabia Saudita, trabajando estrechamente en colaboración con Francia e Israel, pretende hacer sonar los tambores de guerra en el Golfo Pérsico durante décadas.

El nuevo "eje del mal", también iba a incluir a Turquía, ahora un participante más reacio, junto con la República de Georgia, que ahora es un líder mundial en guerra biológica. Azerbaiyán también tenía la intención de jugar un papel importante en lo que iba a ser un realineamiento geopolítico, que no está funcionando como se había predicho.

Siria no cayó cuando Egipto fue "sacado del juego" a través de una contra-revolución que reafirmó a las familias oligárquicas de la época de Mubarak con el pretexto de la dictadura militar.

Muchos escritores que no están familiarizados con los EE.UU. no ven la extrema división que hay en la política estadounidense. Aquellos que regularmente hablan de que "ambas partes son exactamente iguales" o que citan los ataques con aviones no tripulados estadounidenses como una indicación de que las políticas de Bush y Obama son las mismas están deplorablemente desinformados.

El cierre del gobierno por la Ley de atención sanitaria asequible demostró una potente división entre los partidos tradicionales, tal vez la primera vez que se ha visto desde la década de 1990.

Se ve como Bush construyó el aparato de la dictadura, pero no pudo poner a su candidato en la presidencia, sin embargo, la minoría extremista todavía mantiene el control a través de paralizar no sólo el Tribunal Supremo, sino la cámara baja del Congreso también.

Los intentos de cerrar Guantánamo fueron bloqueados. Los intentos de desmembrar las leyes de las policías estatales, para dejar sin efecto las medidas de emergencia aprobadas durante el tiempo de Bush han sido continuamente bloqueados debido a extraños e inconstitucionales cambios en las reglas que han eviscerado el poder presidencial.

Por lo tanto, cuando Obama aparentemente se aleja de la guerra en Siria y entra en una nueva relación con Irán, cuando Obama se va de Irak y hace lo mismo en Afganistán, destruyendo miles de millones de dólares en equipos mientras los EE.UU. traen a casa las tropas, los que no entienden nada de la fuerte división en América ignoran lo que ven.

En Ginebra la semana pasada, el mundo vio a los Estados Unidos tomar la iniciativa en la realineación de las políticas de la era Bush.

Mientras se situó más cerca de Irán, el presidente Obama cayó bajo el ataque de los medios de noticias estadounidense, el lobby de Israel, el crimen organizado mundial y , por extraño que parezca, los ejércitos de bloggers supuestamente alineados con la "izquierda", que se describen a sí mismos como "anti-imperialistas".

Lo que es más alarmante es el hecho de que no les salga que dos más dos son cuatro.

Fue Israel el que alimentó a la prensa y a la "blogosfera" con la historia del acuerdo nuclear entre Pakistán y Arabia Saudita. La historia salió de Washington, de Tel Aviv y de la India.

Se entiende, no sólo para desacreditar a Pakistán, un trabajo que Israel suele dar a Wikileaks, sino también se publicó para cubrir la "conexión francesa" de Arabia Saudita.

Si no se hace nada, si nadie habla, la Península Arábiga llegará a ser "nuclear".

Arabia Saudita, un país que probablemente enfrentará una lucha terrible contra los islamistas nacionales, tendrán la "Opción Sansón", las herramientas necesarias para llevar a cabo el Armagedón.

No habrá países bombardeando los sitios nucleares secretos saudíes, ni inspectores del OIEA, ni historias en los medios, ni programas de televisión que representen a los gobernantes saudíes como monstruos.

Sin nadie para detenerlos, Arabia no va a seguir siendo un estado no nuclear. No tienen nada que perder y están claramente por encima de la ley, respaldados por Francia e Israel y varios poderosos grupos de presión dentro de los Estados Unidos.

Aquellos que deberían haber conseguido esta historia, los que deberían haberse dado cuenta, los periodistas independientes que no están "en la nómina" todavía pasan día tras día tratando de clavar un clavo redondo en un agujero cuadrado.

"¿Y si el mundo ha cambiado y nadie lo vio, ¿seguiría importando?"

Todo lo que puedo decir a esto es: "No a los que ven la televisión o se informan a través de Internet."

Fuente: Press Tv
la-proxima-guerra-israel-atacara-iran-si-francia-firma-acuerdo-ginebra-netanyahu-fabius
Un parlamentario de Francia llamó al ministro de Exteriores francés en Ginebra el pasado fin de semana para advertirle que Israel atacaría las instalaciones nucleares iraníes si el grupo 5+1 no endurecía los términos del acuerdo con Irán.

La llamada, realizada por el diputado francés Meyer Habib, se produjo el pasado sábado, indicó la cadena televisiva israelí Channel 2.

El parlamentario le dijo al ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, que conocía al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y que Israel recurriría al uso de la fuerza si el acuerdo se aprobaba tal y como estaba redactado en aquel momento.

"Lo sé. Lo conozco. Deben endurecer sus posturas con el fin de evitar la guerra", señaló el portal de noticias The Times of Israel citando a Habib.

El pasado fin de semana se celebró en Ginebra una nueva ronda de negociaciones entre el sexteto y el nuevo equipo iraní sobre la cuestión del programa nuclear del país asiático.

Aunque los negociadores iraníes y occidentales se mostraban optimistas, las negociaciones concluyeron este domingo de madrugada sin acuerdo y con "todavía algunas cuestiones por abordar", detalló el ministro francés.



De hecho, la posibilidad de lograr un pacto quedó en parte mermada por Francia. El jefe de la diplomacia francesa declaró que no tenía la certeza de que se pudiera concluir el acuerdo.

"Hay un texto inicial que no aceptamos", dijo el ministro, quien habló del "grave riesgo" que supone el reactor nuclear iraní de Arak y del peligroso nivel de enriquecimiento de uranio en Irán.

Por su parte, los legisladores iraníes acusaron a Fabius de tratar de "chantajear" a Teherán en lo referente a su programa nuclear.

Según la responsable de la política exterior europea, Catherine Ashton, las próximas conversaciones sobre el programa nuclear iraní se celebrarán el 20 de noviembre.

Fuente: Times of Israel



la-proxima-guerra-ganadores-y-perdedores-en-la-conferencia-de-ginebra-sobre-iran
Irán y las seis potencias vuelven a reunirse el 20 de noviembre para un nuevo intento de sacar adelante un proyecto conjunto para su primer acuerdo nuclear provisional. Fue el ministro de Relaciones Exteriores francés Laurent Fabius, el que dio la noticia de que después de tres días de tensión, las negociaciones nucleares de Irán en Ginebra habían terminado "sin acuerdo", a pesar de una intensa negociación pasada la medianoche del Sábado, 9 de noviembre que trajo un acuerdo más cerca que nunca.

Fabius sorprendió a sus colegas americanos y europeos y a Irán cuando se ha mantenido en sus trece hasta el final, insistiendo en que la planta de agua pesada de Arak en Irán no debe entrar en línea y que Teherán disponga de su stock de uranio enriquecido al 20 por ciento. El Ministro de Relaciones Exteriores Javad Zarif se negó a aceptarlo. Nadie creyó que Fabius iría tan lejos como para echar por tierra la conferencia.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, dijo: "Es natural. Son seis los países con diferentes perspectivas, y probablemente diferentes intereses, y tienen que llegar a una conclusión. Si la otra parte está dispuesta a llegar a una solución, también estamos dispuestos, y hemos hecho un buen progreso en este camino".



La intensa presión de los EE.UU. sobre Israel ahora se aplicará sobre París. Aunque las objeciones enérgicas de Benjamin Netanyahu, sin duda, contribuyeron a la postura del Palacio del Elíseo, fue la decisión del presidente Francois Holande dibujar una línea de resentimiento en contra de la alianza entre los presidentes Barack Obama y Vladimir Putin por dictar el destino de Oriente Medio entre ellos, e incluso jugar con los mercados de petróleo de la región y las economías al levantar las sanciones a Irán. Francia consideró que estaba siendo empujada a un segundo plano por esta asociación y decidió alinearse con Arabia Saudita y los países árabes del Golfo para poner un palo en la rueda del acuerdo de Washington con Teherán.

La conferencia de Ginebra vuelve a reunirse en diez días, pero mientras tanto, el presidente Obama se lame las heridas de un revés que le ha dolido. Los tres hombres principales de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, el presidente Hassan Rouhani y el canciller Zarif, tendrán que dar muchas explicaciones en casa para explicar cómo los largos meses de diálogo secreto con los estadounidenses han terminado en una humillación pública.

En su declaración a la prensa, el secretario de Estado, John Kerry, dijo que se ha logrado gran parte del progreso en Ginebra y advirtió a la gente no adelantar conclusiones. "La diplomacia lleva su tiempo", explicó, agregando que él entiende completamente las preocupaciones de los aliados de Estados Unidos sobre el proyecto de acuerdo. Kerry confirmó que la planta de agua pesada de Arak era uno de los puntos en litigio.

Fuente: Debkafile
la-proxima-guerra-john-kerry-llama-aliado-mas-antiguo-a-francia
El Secretario de Estado John Kerry llamó a Francia su "aliado más antiguo", mientras que elogió al país por su apoyo a la acción militar en Siria. Francia es ahora el único gran aliado de Estados Unidos en la cuestión de Siria después de que el Reino Unido descartara intervenir en los ataques.

El Secretario de Estado estadounidense, John Kerry halagó a Francia por su apoyo a una posible acción militar contra el régimen sirio, y describió al país como el "aliado más antiguo" de Estados Unidos.

Después de que el tradicional aliado de Estados Unidos, Gran Bretaña se descartara a sí misma para colaborar en cualquier ataque militar contra el régimen de Assad en una votación parlamentaria el Jueves, Washington se ha visto en peligro de ser aislado a nivel internacional en sus esfuerzos para impulsar una intervención militar.

Sin embargo, el presidente francés, François Hollande reafirmó el apoyo de su país a la acción militar el viernes, diciendo al diario francés Le Monde que él apoyaba "firme" acciones punitivas en respuesta a la supuesta utilización del régimen de Assad de armas químicas.

"Estados Unidos debe sentirse satisfecho. No estamos solos en nuestra condena y no estamos solos en nuestra voluntad de hacer algo al respecto y de actuar", dijo Kerry.

"Nuestro aliado más antiguo, el francés, dijo que el régimen cometió esta acción vil y es un insulto el uso de armas que la comunidad internacional ha prohibido durante los últimos 90 años en todas las convenciones internacionales".

La alianza militar franco-estadounidense sería "sin precedentes"

Las cálidas palabras de Washington para Francia representan un cambio significativo de la hostilidad de una década atrás, cuando Francia se negó a apoyar la invasión liderada por Estados en Irak en 2003.

Francia entonces fue vista con tal animosidad por los EE.UU. que hubo intentos de boicotear los productos franceses y las patatas fritas a la francesa fueron renombradas "freedom fries" (patatas de la libertad) en algunos restaurantes estadounidenses.

Los dos países, en el pasado, disfrutaron de una estrecha relación, que data del 1775-1783 en la Guerra de la Independencia, cuando Francia ayudó a EE.UU. a liberarse a sí mismo de la dominación británica.

Christopher Harmer, del Instituto con sede en Washington para el Estudio de la Guerra, dijo a FRANCE 24 que todavía hay un fuerte deseo en los EE.UU. de cooperar con los franceses sobre cuestiones militares.

"Nos sentimos muy cómodos trabajando con los franceses. (...) Los militares franceses y estadounidenses no hacen una gran cantidad de operaciones en conjunto, pero cuando lo hacen los franceses la realizan admirablemente", dijo.

Sin embargo, una alianza ofensiva franco-estadounidense en Siria sería una "situación única" en los tiempos modernos, dice Bruno Tertrais de la Fundación de Investigación Estratégica.

"Los estadounidenses y los franceses han trabajado juntos en la primera línea en el pasado como en el Líbano en los años 80 y 90, pero no recuerdo una coalición ofensiva que comprenda a americanos y franceses, pero no a los británicos", dijo a la agencia AFP.



"Estamos exactamente en la situación opuesta a 2003", agregó Tertrais. "Estados Unidos no necesita a nadie militarmente. Pero es muy importante que no estén solos políticamente."

No se hace mención de Gran Bretaña

En una especie de desaire diplomático, Kerry omitió deliberadamente hablar de Gran Bretaña en el discurso del viernes.

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron había estado a favor de apoyar una intervención militar en Siria, pero su movimiento de sancionar la acción militar sufrió una sorpresiva derrota en el Parlamento, algo que probablemente impacte negativamente en la llamada "relación especial" de Gran Bretaña con los EE.UU..

Kerry si apuntó, de hecho al apoyo a la acción contra Siria de un número de otros países, incluidos los del mundo árabe.

"El mundo está hablando. Y muchos amigos están listos para responder. La Liga Árabe se comprometió "a mantener al régimen sirio totalmente responsable de este crimen'", dijo.

"Turquía dijo que no hay duda de que el régimen es responsable.

"El primer ministro australiano dijo que no quería que la historia registrara que hicimos la vista gorda'."

Fuente: France 24
la-proxima-guerra-rebeldes-cerca-de-la-capital-republica-centroafricana
Tras conocerse la noticia de que los rebeldes de la República Centroafricana, conocidos como la coalición Séléka, habían tomado el palacio presidencial, situado en Bangui, Hollande anuncia el envío de nuevas tropas a la zona para defender a los ciudadanos franceses que allí residen.

Frente a esta tensión, el presidente francés ha explicado en un comunicado que toma nota de la renuncia del presidente François Bozizé y pide "a todas las partes calma y diálogo en torno al gobierno como resultado del Acuerdo firmado en Libreville el 11 de enero".

François Hollande también hace un llamamiento a los grupos armados para que "respeten a la población civil".

Fuentes de presidencia han confirmado que los rebeldes habían tomado el palacio y el control de la capital. No obstante, el presidente no se encontraba allí. "Tomamos el palacio presidencial. Bozizé no estaba allí. Ahora vamos a ir a la radio (nacional) para que el líder de Séléka, Michel Djotodia, tome la palabra", dijo.

Según asesores presidenciales, el presidente Bozizé ha conseguido escapar y huye en estos momentos a través del río Congo. Una fuente militar, que ha preferido mantenerse en el anonimato, ha señalado que aún hay "focos de resistencia en la ciudad", pero que "el equilibrio de poder estaba claramente a favor de los rebeldes" .

Aprovechando la anarquía reinante en Bangui, varios testigos, han relatado como se están produciendo numerosos saqueos de casas, tiendas y automóviles por parte de hombres armados vestidos de civiles, aunque no han podido identificar si se trata de rebeldes, ladrones o miembros de las Fuerzas de Seguridad.



La tensión en la República Centroafricana se intensificó este sábado después de que Francia anunciara el envío de tropas para asegurar el aeropuerto de Bangui tras el avance de los rebeldes.

En enero, se inició en Gabón un proceso negociador entre el Gobierno y la Séléka, que culminó con la firma de unos acuerdos de paz el día 11 de ese mes y que contemplaban una transición de un año con un gobierno de unidad nacional que parece no haber satisfecho las demandas de la rebelión.

La coalición Séléka, compuesta por cuatro grupos rebeldes, se alzó en armas en el norte del país el pasado mes de diciembre al considerar que Bozizé no había respetado unos acuerdos de paz firmados en 2007.

Fuente: El Mundo
la proxima guerra imperio frances dessde el siglo 17 al 18 mali africa argelia
Exactamente como se predijo, el curso de la "intervención" francesa en la nación norteafricana de Malí se ha extendido a Argelia - el siguiente objetivo más probable de los intereses geopolíticos occidentales en la región desde la exitosa desestabilización de Libia en 2011. En el artículo de la semana pasada "La hipocresía de Francia mientras caen las bombas en Malí" se señaló específicamente que:

"Ya en agosto de 2011, Bruce Riedel, del think-tank financiado por el sistema financiero corporativo, la Institución Brookings, escribió que "Argelia será la próxima en caer", donde alegremente predijo que el éxito en Libia podría envalentonar a los elementos radicales en Argelia, AQMI en particular. Entre la violencia extremista y la perspectiva de ataques aéreos franceses, Riedel esperaba ver la caída del gobierno argelino. Irónicamente Riedel señaló:

Argelia ha expresado particular preocupación de que los disturbios en Libia podrían llevar al desarrollo de un refugio seguro y principal santuario de Al-Qaeda y otros yihadistas extremistas.

Y gracias a la OTAN, eso es exactamente en lo que se ha convertido Libia - un santuario patrocinado por Occidente para Al-Qaeda. El avance de AQMI (al-Qaeda en el Magreb Islámico) en el norte de Malí y la participación francesa ahora verá el conflicto inevitablemente extenderse a Argelia. Debe tenerse en cuenta que Riedel es co-autor del libro "Wich path to Persia?" que abiertamente conspira para armar a una nueva organización listada como terrorista por el Departamento de Estado de EE.UU.  (listada como la #28), los Mujahedin-e Khalq (MEK) para causar estragos en todo Irán y ayudar a derrumbar el gobierno de ese país - que muestra un patrón de utilización de organizaciones claramente terroristas, incluso las que figuran como tal por el Departamento de Estado de EE.UU., para llevar a cabo la política exterior de EE.UU."



Ahora, se informa de que terroristas vinculados a al-Qaeda han tomado rehenes estadounidenses en Argelia en lo que está siendo descrito por la prensa occidental como un "desbordamiento" de las operaciones de Francia en Mali. The Washington Post, en su artículo, "Militantes vinculados a al-Qaeda se apoderan de un complejo petrolero de BP en Argelia, toman rehenes en venganza por Malí", afirma:

"Mientras los helicópteros militares argelinos sobrevolaban el desierto del Sahara, los militantes islamistas se escondieron para pasar la noche en un complejo de gas natural que habían asaltado la mañana del miércoles, matando a dos personas y tomando decenas de rehenes extranjeros en lo que podría ser el primer derrame de la intervención de Francia en Malí".

The Wall Street Journal, en su artículo, "Militantes toman rehenes estadounidenses en Argelia", informa que:

"Militantes con posibles vínculos con al-Qaeda han capturado unos 40 rehenes extranjeros, incluidos varios estadounidenses, en un campo de gas natural en Argelia, lo que representa un nuevo nivel de amenaza para los países que tratan de mitigar la creciente influencia de los extremistas islámicos en África.

Mientras los agentes de seguridad en los EE.UU. y Europa evaluaron las opciones para llegar a los cautivos desde bases lejanas, las fuerzas de seguridad argelinas fracasaron en su intento de asaltar la noche del miércoles las instalaciones".

El Wall Street Journal también ha añadido:

"El secretario de Defensa, Leon Panetta, dijo que los EE.UU. tomarían" las medidas necesarias y adecuadas "en la situación de los rehenes, y no descartó una acción militar. Agregó que el ataque en Argelia podría representar un derrame del conflicto de Malí."

Y es la acción militar, tanto encubierta como cada vez mas manifiesta, la que hará que los elementos extremistas manipulados por Occidente y sus falsos esfuerzos por frenarlos, que cada vez más se infiltren y se extiendan a través de la frontera entre Malí y Argelia, al tiempo que los viejos mapas imperiales de Europa se vuelven a redibujar ante nuestros ojos.

Imagen: El imperio francés en su apogeo justo antes de las guerras mundiales. Las regiones que son ahora Libia, Argelia, Mali y Costa de Marfil, todas afrontan una reconquista por parte de los franceses y anglo-americanos, con las tropas francesas, literalmente, ocupando la región y desempeñando un papel fundamental en la instalación de regímenes afines a Occidente. Observe también que Siria era también un holding francés - ahora bajo el ataque de terroristas financiados, entrenados y respaldados por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña - los mismos terroristas contra los que supuestamente luchan en Malí y ahora en Argelia.

Mientras tanto, estas fuerzas terroristas mismas continuan recibiendo fondos, armas, apoyo militar encubierto y reconocimiento diplomático en Siria, por porte de la OTAN, y en particular los EE.UU. y Francia, que son a la vez los que afirman luchar contra los aliados ideológicos del "Ejército Libre de Siria" en el norte de África. En realidad, Al Qaeda está permitiendo que los EE.UU. y Francia intervengan e interfieran en Argelia, después de varios intentos en 2011 de provocar la subversión política que fue derrotada por el gobierno argelino. Al Qaeda es esencialmente a la vez un casus belli y una fuerza mercenaria, desplegada por Occidente contra los países que son su objetivo. Es evidente que las operaciones francesas tratan de desencadenar conflictos armados en Argelia, así como una posible intervención militar occidental allí también, con el conflicto de Malí sirviendo sólo como un pretexto.

Fuente: Land Destroyer
la proxima guerra ejercito frances costa de marfil base mali africa
El Ejército francés intensificó en las últimas horas los ataques a las bases controladas por los grupos terroristas islámicos en el norte de Mali, a la espera de que lleguen las primeras tropas del contingente internacional africano que se desplegará en el país.

El presidente francés, François Hollande, indicó que el objetivo de su ataque es "destruir o capturar" a los terroristas, pero señaló que Francia no tiene la intención de seguir durante mucho tiempo llevando el peso de la intervención.

En cuanto esté listo el contingente africano previsto por el Consejo de Seguridad de la ONU, el Ejército galo dará un paso atrás y se limitará al apoyo logístico de la misión y a formar, junto a sus socios europeos, a las tropas malienses.

A lo largo de los últimos días se multiplican las ofertas de los países del África occidental para contribuir a ese contingente. Nigeria, que asegurará el comando de la fuerza internacional, anunció que aportará 900 soldados, 300 más de los previstos. Níger contribuirá con 600, Senegal, Burkina y Togo con 500 y Benin con 300.



Quinto día de contienda

Entretanto, por quinto día consecutivo, Francia siguió llevando el peso de la operación, con bombardeos de las zonas de conflicto y en la retaguardia de los tres grupos rebeldes, los islamistas tuareg de Ansar Dine, los yihadistas de Mujao y Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).

Las acciones galas permitieron detener el avance de los rebeldes en el este del país, aunque el ministro de Defensa, Jean-Yves Le Drian, señaló que todavía no se ha recuperado la ciudad de Konna, donde se intensifican los ataques en los últimos días.

En el frente del oeste, donde es más activo AQMI, se mantiene la lucha entorno a la ciudad de Diabali, a unos 400 kilómetros al norte de Bamako, recuperada la víspera por los terroristas y que sigue siendo escenario de combates.

Operación terrestre en ciernes

Francia ataca esencialmente desde el aire, pero los primeros blindados, procedentes de la base francesa de Abiyán, han comenzado a llegar a Bamako para ser desplegados en el frente en las próximas horas.

Le Drian indicó que Francia tiene previsto estar presente en todos los frentes, tanto aéreos como terrestres.

El ministro indicó que actualmente hay 1.700 militares implicados en la misión, de los cuales 800 están en suelo malí.

Su departamento señaló que en los próximos días tienen previsto llegar hasta los 2.500 soldados en lo que el ministro consideró como "una misión difícil y duradera".

"Nos enfrentamos a un adversario determinado y que todavía no se ha rendido, pero le hemos asestado ya los primeros golpes", señaló Le Drian.

Estabilidad de la región

Hollande defendió la pertinencia de la operación francesa en Mali y aseguró que, de no haberse producido, el avance de los sublevados habría podido acabar con el Estado maliense y habría desestabilizado toda la región.

"Si no hubiéramos asumido nuestra responsabilidad el viernes, quién sabe dónde estaría hoy Mali, teniendo en cuenta lo que hoy sabemos sobre sus medios y sus intenciones", indicó el presidente en Abu Dabi, donde acudió a la VI Cumbre Mundial de la Energía del Futuro.

El presidente destacó el apoyo unánime de la comunidad internacional a la intervención francesa, que defendió por su pertinencia, por el llamamiento de socorro lanzado por su homólogo maliense, Dioncounda Traoré, y porque se hace con respeto a las resoluciones de la ONU.

Hollande destacó el apoyo que están recibiendo de diversos países, como el Reino Unido o Estados Unidos, que se han comprometido a colaborar en labores logísticas y de espionaje.

"Todos los países se han mostrado solidarios, convencidos de que tomamos la buena decisión porque tenemos capacidad de intervenir", afirmó el presidente galo.

No obstante, el ministro francés de Relaciones con el Parlamento, Alain Vidalies, se quejó de la escasa movilización de los europeos y dijo que espera que las cosas mejoren. En una entrevista en la cadena de televisión LCI, reconoció que "no se puede decir que Francia esté sola" en la intervención en Mali, pero "hay ausencias que son un poco lamentables", y se puede constatar que en Europa hay una escasa movilización.

Fuente: El Mundo
la+proxima+guerra+operacion+liberar+denis+allex+francia+mali+buque+mistral
En su blog 'Defense Ouverte', el periodista Jean Guisnel revela que la operación "es uno de los mayores fracasos del ejército francés en los últimos años" y explica cómo fue planificada y ejecutada. Al parecer, los servicios de información localizaron el paradero del prisionero en otoño y el Ministerio de Defensa tomó la decisión de intervenir hace un mes, debido a "la intransigencia de los terroristas", que se habrían negado a negociar durante los tres años y medio de cautiverio del agente y mantenían al prisionero en "condiciones inhumanas".

La coincidencia en fechas con la intervención militar en Mali es, en ese sentido, puramente casual y la elección de atacar Somalia durante la madrugada del sábado fue debida a la climatología benigna y la luna llena, que facilita las acciones nocturnas de los comandos.

En todo el proceso participaron, además de la DGSE y la Comandancia de Fuerzas Especiales, miembros de los ejércitos de tierra, mar y aire hasta sumar 50 efectivos. Los equipos de asalto fueron enviados a la costa somalí y tuvieron como base de lanzamiento el 'Mistral', que es, con 200 metros de eslora y 21.300 toneladas, el más poderoso navío de guerra francés tras el portaaviones Charles de Gaulle. Un buque polivalente para el transporte y desembarco de tropas, capaz de llevar a bordo 40 carros de combate y 16 helicópteros.



Bulo Mare está situado 110 kilómetros al sur de Mogadiscio, en las coordenadas 3°1'0" N y 43°28'60" E, lejos del litoral, y se trata de una charca dentro de un desnivel de la meseta que dificulta cualquier aterrizaje en sus proximidades. Por esta razón las cuatro aeronaves de las clases Caracal y Tigre en las que se desplazó el comando tuvieron que aterrizar a tres kilómetros de distancia de su objetivo. Una distancia demasiado grande para que los soldados pasaran desapercibidos para los pastores que acampan habitualmente en los alrededores de la charca.

Fueron ellos quienes avisaron discretamente a los terroristas del aterrizaje de helicópteros y el desembarco de extranjeros armados. De poco sirvió que el comando fuera eliminando a cuantos somalíes –centinelas o simples civiles– se cruzó en la ruta hacia el campamento yihadista. Cuando llegaron, los guerrilleros de Al Shabab estaban despiertos, armados hasta los dientes e incluso habían tenido tiempo de pedir refuerzos. Imposible contar con el efecto sorpresa.

"No teníamos constancia de lo bien equipados que estaban los terroristas. Incluso disponían de armamento pesado", reconoció al día siguiente el ministro Le Drian en una intervención televisiva. "Ahora pienso que los subestimamos".

Según testimonios de algunos integrantes de la misión que circulan estos días por los mentideros militares, el enfrentamiento duró tres cuartos de hora y fue "extremadamente violento". Cada minuto que pasaba, parecía más difícil acceder al recinto y los helicópteros corrían mayor peligro. Cuando se hizo evidente que lo más sensato era batirse en retirada, los franceses lo hicieron dejando tras de sí un compañero herido mortalmente y otro dado por desaparecido.

Para algunos profesionales resulta extraño que el ejército galo, tan curtido en este tipo de asaltos vinculados a la toma de prisioneros, haya fallado en esta ocasión. "Además de la capacitación de los hombres, la clave del éxito radica principalmente en la calidad y fiabilidad de la información", ha señalado a 'Le Figaro' un general próximo al 'dossier'.

Según los expertos, hay misiones como la 'operación Gerónimo', en la que fuerzas especiales estadounidenses capturaron a Bin Laden en mayo de 2011, que han pasado a la historia como "modélicas". O, en el currículum del ejército galo, las tres liberaciones de rehenes en los veleros Le Ponant, Carré d'As IV y Tanit, en abril y septiembre de 2008 y abril del 2009, en el Océano Índico, precisamente frente a la costa somalí.

Como es sabido, hay todavía ocho rehenes franceses en manos de grupos islamistas en distintas partes de África. Tras el fiasco de la operación Bulo Marer, es probable que el comandante en jefe François Hollande se lo piense dos veces antes de volver a enviar al desierto una unidad de rescate.

Fuente: Le Point
la proxima guerra mali china africa intereses economicos estrategicos
Se nos dice que muy a regañadientes, el presidente francés François Hollande se vio obligado a ordenar la intervención militar en Mali por parte de las tropas francesas, una ex colonia del África Occidental. No había otra manera de evitar el desastre, para evitar un nuevo Estado africano fallido que se convierta en un refugio para terroristas vinculados a al-Qaeda. Francia tenía fuertes vínculos culturales, económicos y militares a la región que no podían ser ignorados.

Los riesgos de la vaga y abiertamente arriesgada operación de Francia,  - que los EE.UU. ya han indicado que apoyarán - ya están siendo objeto de debate. Pero lo que parece particularmente irónico es que el país que probablemente más se benefice de la intervención es China.

¿Por qué?

Porque, al frustrar la campaña de los rebeldes, Francia y sus socios preservan la seguridad no sólo del régimen tambaleante de Malí, sino también de los vecinos de Malí, también ex colonias francesas, ninguno de los cuales puede hacer una afirmación muy seria de tener estabilidad.

Pero en cada uno de esos países, China hace grandes negocios - en varios de ellos, negocios muy grandes.



En Níger, por ejemplo, donde Francia cuenta con un programa de cooperación militar, una compañía china opera la que es la mina de uranio más grande de China, en Azelik - rompiendo lo que era un monopolio de facto sobre las reservas de Níger que antes disfrutaba Francia.

China también opera un gran campo de petróleo y ha firmado un acuerdo para modernizar los suministros de energía del país.

En Chad, donde el ingreso per cápita es unos 900 dólares por año, los franceses tienen una gran base aérea que se utiliza para su ofensiva en Mali. Los chinos tienen un tipo diferente de operación: Su corporación petrolera nacional está apoyando un proyecto de mil millones de dólares, poner 300 kilómetros de tuberías desde los campos petrolíferos en el sur de Chad a una refinería de construcción china, cerca de la capital, Yamena. La refinería es propiedad conjunta de China y Chad. China también está construyendo un nuevo aeropuerto internacional cerca.

Costa de Marfil, una vez la joya de la corona colonial francesa, también tiene una base militar francesa, y un montón de intereses comerciales franceses. Sin embargo, sólo dos días antes que el presidente Hollande interviniera en Malí, se anunció en Abidjan, que China y Costa de Marfil habían acordado un préstamo masivo de 500 millones a un bajo interés por parte de China Export Import Bank - para financiar la construcción de una central hidroeléctrica - por una empresa de ingeniería china - que será la más grande en el país y exportará energía a los países vecinos.

China también está perforando en busca de petróleo en el Camerún, construyendo un aeropuerto y un puerto en Mauritania, importando algodón de Burkina Faso, haciendo grandes tratos con el mineral de hierro en Guinea y Sierra Leona, mientras construye escuelas, hospitales, estadios, por no hablar de líneas de ferrocarril por todo el continente.

¿Por qué está China dispuesta a hacer esas apuestas masivas en una parte del mundo donde los gobiernos parecen cambiar de una semana a otra, y los países grandes como Malí, que solían ser considerados como uno de los regímenes más estables de África Occidental, se desintegran en el caos casi de la noche a la mañana?

Parte de ello es que China, para alimentar su creciente economía, está dispuesta a llevarse bien con todo el mundo en el poder. No van organizando golpes de estado, derrocando a regímenes o imponiendo sus puntos de vista.

Y en gran parte de África occidental, por lo menos, probablemente se han visto reforzados por la idea de que, cuando las cosas se ponen mal, las altamente capacitadas y equipadas tropas francesas y estadounidenses ayudarán a mantener a raya el caos.

De hecho, el Pentágono está construyendo bases pequeñas y discretas al otro lado del continente, y también ha asignado a más de tres mil soldados estadounidenses para trabajar y entrenar a soldados africanos para hacer frente a las amenazas "terroristas", como la que acaba de estallar en Malí.

Si la presencia de las tropas extranjeras en última instancia, afecta a la población nativa de forma incorrecta, debido a cualquier cosa, desde diferencias culturales a muertes de civiles en los daños colaterales, son los franceses y / o los estadounidenses y sus aliados militares africanos los que tendrán que aguantar el chaparrón.

Sin ninguna de sus botas sobre el terreno, sin helicópteros de combate o aviones no tripulados en el aire, y ni una sola base fuera de China, no van a ser los chinos los que lo aguanten.

Eso es lo que ha pasado en muchas otras partes del mundo, especialmente en Oriente Medio: A los chinos les ha tocado un viaje gratis, con los EE.UU. y sus aliados patrullando las principales rutas comerciales, interviniendo en nombre de la estabilidad política.

Al menos, así es como era. Pero con Francia y otros países de la OTAN cada vez mas reacios a intervenir que nunca, y con los militares de EE.UU. frente a recortes presupuestarios importantes, pronto el día llegará en que China tendrá que buscarse su propia seguridad, proteger sus propias rutas comerciales y convertirse en un policía mayor en panorama global.

Muchos de los líderes chinos lo saben. Lo cual es parte de la razón de su constante desarrollo militar, sobre todo en la marina. También han hecho ya un acuerdo para entrenar a los soldados afganos ahora que los EE.UU. se están retirando.

Todo eso puede tener mucho sentido... a la vista de China.

Pero, ¿cómo se lo va a tomar EE.UU.?

Fuente: Huffington Post
la proxima guerra mapa de mali africa intervencion militar francia
La situación en Mali ha dado un giro de 180 grados tras la decisión del Gobierno francés de François Hollande de enviar tropas al país africano para detener la ofensiva islamista. La operación gala está respaldada a nivel logístico por el Reino Unido. El hecho de que hasta ahora no se haya lanzado un operativo mayor de tropas extranjeras no se debe únicamente a las dudas expresadas por el Gobierno interino de Mali sino a las numerosas incógnitas que plantea la operación. Hacemos un recorrido por algunas de ellas:

¿Por qué interviene ahora Francia, antigua potencia colonial?

En los últimos meses, Francia intentó en reiteradas ocasiones persuadir a los gobiernos de Estados Unidos y a Naciones Unidas sobre la necesidad de intervenir en el norte de Mali. Pero sus múltiples llamamientos cayeron en saco roto.

Entre los diferentes factores que han empujado a Hollande a intervenir en el país, se encuentra el hecho de que diversos grupos islamistas mantienen como rehenes a ciudadanos franceses en África. Además, intervienen los intereses económicos. El avance de las fuerzas islamistas sobre la ciudad de Mopti, de relevancia estratégica, ha forzado la intervención del país europeo. Francia ve desde hace tiempo que su influencia en la región, a tan sólo tres horas de vuelo de Europa, corre peligro, y que el avance de fuerzas insurgentes podría repercutir en la propia Francia debido a que muchos de los líderes rebeldes hablan francés y tienen familiares en territorio galo.



¿Cuáles son las tres fuerzas que integran las filas islamistas en Mali?

Se considera que las filas rebeldes están lideradas por la organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico. Se estima que esta red dispone de millones de dólares generados por el tráfico de drogas y el dinero obtenido a cambio de la liberación de extranjeros secuestrados.

Según fuentes de los servicios secretos, los islamistas cuentan en el norte de Mali con 6.000 combatientes entrenados, entre ellos yihadistas de Egipto, Sudán y otros países. En sus filas también luchan hombres tuareg que se denominan 'Ansar Dine'. Junto a ellos figura además el Movimiento por la Unidad y la Yihad en África Occidental, que también defiende la implantación de la sharia (ley islámica).

¿Por qué Mali podría convertirse en el segundo Afganistán?

Durante mucho tiempo, Mali fue uno de los pocos países democráticos ejemplares de África. Pero, tras el golpe militar, en marzo de 2012, en la capital, Bamako, en el sur del país, un grupo de combatientes tuareg conquistó junto con agrupaciones islamistas el norte de la nación.

Los islamistas ordenaron destruir numerosos objetos de valor histórico que se encontraban en Tombuctú, donde hay mausoleos y cementerios que son Patrimonio de la Humanidad. Los analistas temen que el enorme norte del país, al quedar fuera del control estatal, se convierta en una zona de crecimiento de células terroristas, como sucedió en Afganistán bajo el régimen talibán. En el caso de Afganistán, la primera señal que puso en alerta a la opinión pública internacional fue la destrucción de valiosos objetos culturales.

¿Existe relación entre la muerte de Gadafi y el conflicto en Mali?

Algunos conocedores del continente africano afirman que el conflicto en Mali es una venganza por la muerte del líder libio Muamar al Gadafi. El líder libio reclutó en su momento a tuaregs del norte de Mali para sus propias fuerzas de seguridad. Al caer Gadafi, muchos de ellos regresaron a su país provistos de armas modernas, con las que dieron el respaldo a los insurgentes en su lucha contra el Gobierno, en el sur del país.

¿La comunidad internacional ignoró la evolución de Mali?

Los dramáticos sucesos son una catástrofe anunciada. Francia, Estados Unidos y Naciones Unidas emitieron durante meses advertencias sobre los 'señores de la guerra' en el norte del país. Sin embargo, el Gobierno de transición nacional sostiene que fue poco lo que se hizo.

Alarmado por los recientes avances de los islamistas, el Consejo de Seguridad destacó este viernes que la misión de respaldo Afisma debe empezar a intervenir con mayor rapidez en el país. De hecho su envío ya estaba decidido desde hacía semanas, pero la realidad es que aún no se había producido ningún avance en su actuación. Uno de los obstáculos eran las reticencias expresadas por Mali contra la intervención de soldados de países vecinos. Se teme además que el conflicto se extienda a otros estados de la región.

Fuente: El Mundo
la proxima guerra mali francia gran bretaña david cameron françoise hollande
Gran Bretaña anunció en la noche del sábado que estaba desplegando aviones para ayudar a los franceses en sus operaciones militares contra los rebeldes islamistas en Malí mientras la escalada en las hostilidades se ha cobrado ya la vida de 120 personas.

La oferta de David Cameron para el transporte de tropas extranjeras y equipos mete a Gran Bretaña en un nuevo conflicto que podría provocar represalias terroristas contra objetivos europeos. El Presidente François Hollande puso ayer a Francia en alerta máxima mientras los aviones franceses bombardearon objetivos en Malí.

Downing Street dijo que dos aviones de transporte serían enviados, pero que las tropas británicas no se unirían a la misión militar francesa para ayudar a recuperar el norte de Malí de los rebeldes vinculados a al-Qaeda que luchan contra el gobierno del país.

"El primer ministro habló con el presidente Hollande esta noche para discutir la deteriorada situación en Malí y cómo el Reino Unido puede apoyar la intervención militar que Francia proporciona al gobierno de Malí para contener los rebeldes y a los grupos extremistas en el norte del país", dijo una portavoz. "Ambos líderes coincidieron en que la situación en Malí constituye una amenaza real para la seguridad internacional dada la actividad terrorista allí".

Anteriormente, Hollande advirtió que dos días de ataques aéreos de aviones de guerra franceses eran sólo las salvas de apertura de una campaña más larga. "Ya hemos frenado el progreso de nuestros adversarios y causado grandes pérdidas en ellos. Pero nuestra misión no ha terminado todavía", dijo.



El último bombardeo aéreo llevó a la muerte de un piloto francés, Damien Boiteux, y, según un alto oficial del ejército de Malí, a la muerte de más de 100 soldados rebeldes que luchaban por la estratégica ciudad de Konna. Funcionarios de Malí dijeron que 11 soldados del gobierno habían sido asesinados en los esfuerzos por arrebatar la ciudad de las manos de los rebeldes. Grupos de derechos humanos han contado ya 10 muertes de civiles.

Francia insiste en que está llevando a cabo operaciones militares en Mali, que había sido una democracia estable hasta el golpe militar en marzo pasado que allanó el camino para la rebelión islamista, para prestar apoyo a un despliegue de tropas de África Occidental apoyado por las Naciones Unidas.

El bloque económico regional Ecowas ha acelerado sus esfuerzos por enviar tropas a la campaña internacional en Mali, autorizando el despliegue inmediato de 3.300 soldados.

Los Estados Unidos también dijeron estar sopesando su posible participación con el Pentágono considerando opciones tales como el intercambio de inteligencia con Francia y apoyo logístico.

Para Hollande, la intervención en Malí representa la mayor prueba de política exterior a la que se ha enfrentado desde que asumió la presidencia en mayo. Hasta ahora ha disfrutado de un amplio apoyo político en el país y en el extranjero para la misión africana.

El ministro de defensa de Francia, Jean-Yves Le Drian, dijo que cientos de soldados franceses y aviones habían participado en la lucha en tres lugares en el centro de Malí, en particular contra un centro de comando islamista.

Una unidad del ejército francés también atacó una columna de rebeldes que se dirigían hacia la ciudad de Mopti. Insistió en que Francia se vio obligada a actuar con rapidez para detener la ofensiva islamista, que dijo que podría permitir un "estado terrorista a las puertas de Francia y Europa".

En otra operación militar en Somalia, un soldado francés murió durante una incursión fallida de un comando en un complejo islamista para rescatar a un agente del servicio secreto capturado. El rehén también se cree que han muerto en la operación.

Otro comando está en la lista de desaparecidos en medio de acusaciones de que estaba herido y capturado por los combatientes pertenecientes a la organización islamista al-Shabab.

La operación había fracasado "a pesar del sacrificio de dos de nuestros soldados y sin duda el asesinato de nuestro rehén", dijo Hollande. Pero dijo que esto confirma "la determinación de Francia de no ceder al chantaje de los terroristas", y reiteró su compromiso de proseguir la intervención militar en Mali.

Aunque las autoridades negaron que hubiera alguna conexión entre las labores de rescate y la operación lanzada en Malí, la escalada militar francesa habría complicado la situación de los rehenes en Somalia.

El agente del servicio secreto, "Denis Allex", se cree que fue asesinado por sus captores durante una incursión de helicópteros fallida en Mareer Bula, a 70 millas al sur de Mogadiscio. El asalto falló después de encontrar resistencia en el complejo, el cual fue reforzado por combatientes de un campo de entrenamiento vecino que escuchó los helicópteros.

El agente y un colega fueron secuestrados en 2009 mientras estaban asignados a los esfuerzos internacionales para ayudar al gobierno de transición de Somalia en Mogadiscio. Su compañero escapó un mes después.

Los residentes de la ciudad describieron explosiones y disparos, mientras que un oficial de al-Shabaab dijo que los enfrentamientos comenzaron después de que helicópteros descolgaran a varios  comandos franceses.

El ministerio francés de Defensa dijo que la decisión de lanzar el ataque para rescatar a Allex se había tomado después de que se había avanzado en tres años de negociaciones tentativas para lograr su liberación.

"Frente a la intransigencia de los terroristas, que se negaron durante tres años a participar en todas las negociaciones, y que mantenía a Denis Allex en condiciones inhumanas, la operación fue planeada y puesta en vigencia", dijo un portavoz.

Fuente: The Guardian