Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
En una controvertida decisión que pueda avivar las llamas de las tensiones regionales en América Latina, Costa Rica ha autorizado recientemente a EE.UU. la autorización para mover 7.000 soldados y 46 buques de guerra (junto con sus aviones y helicópteros de acompañamiento) en aguas de Costa Rica. 

Oficialmente, el acto se considera como parte de la "Guerra contra la droga", que parece ser cada vez más una guerra por la naturaleza de las acciones y la creciente violencia en México y Colombia. 

Los países vecinos de Costa Rica, sin embargo, ven la presencia militar masiva como una base potencial en la zona. Debido a la larga historia de intervención de EE.UU. en América Latina (tal vez sobre todo en la vecina Nicaragua), la región está claramente justificada en su preocupación por la virtual invasión desproporcionada de las tropas en un área que podría proveer logísticamente y geográficamente un importante punto de entrada a la zona.

A nivel interno, muchos costarricenses están cuestionando la presencia militar y su impacto en la soberanía de la nación. Una de las partes, el Partido Social Cristiano Unidos, incluso ha dado lugar a una queja cuestionando la constitucionalidad de tal acto.
El Partido Acción Ciudadana (Partido Acción Ciudadana - PAC), el Partido Social Cristiano del Reino (Partido Unidad Social Cristiana - PUSC) y su ex candidato presidencial, Luis Fishman, se encuentran entre los mayores opositores de la presencia militar de EE.UU.

Fishman ha comparado el permiso concedido a la entrega de los EE.UU. de una carta blanca, y ha denunciado el acto por tener repercusiones negativas para la soberanía de la nación. 

Los EE.UU. han respondido sin tener en cuenta la oposición.
Según un artículo del Tico Times, la embajadora de EE.UU, Anne Andrew, respondió diciendo, "No estamos seguros de por qué existe este alboroto", y declaró además que la petición fue la misma que la que se había sido presentado cada año durante la última década en un acuerdo bilateral. 

La oposición, sin embargo argumenta que lo acuerdos anteriores solo daban permiso a buques de EEUU a entrar en la zona en busca de los sospechosos y al parecer no mencionaban la presencia de tropas o buques de guerra. Por otra parte, la oposición argumenta que la presencia militar masiva de 7.000 soldados y 46 buques de guerra es una medida desproporcionada e inadecuada para la lucha contra el tráfico de narcóticos y lavado de dinero. 

Independientemente de cómo esta ley varía de las acciones pasadas de EE.UU., es evidente que en el contexto actual, el incremento militar es más desconcertante. Esta acción llega en medio de la desilusión creciente con el gobierno de Obama y su incapacidad para crear el respeto mutuo entre los EE.UU. y América Latina como muchos esperaban. De hecho, por el contrario, a través del aumento de la presencia militar en la región, no sólo las relaciones con los EE.UU. siguen siendo tensas, sino que además, las tensiones regionales se han quemado. 

Debido al recién adquirido acceso a siete bases en Colombia (se dice que reemplazar la pérdida de una base en Ecuador), las relaciones regionales han sido sometidas a nuevas tensiones. La tensión sigue siendo alta entre Colombia y muchos de los países de la región con líderes izquierdistas, que ven la presencia militar de EE.UU. en la región como una amenaza directa a su gobierno democrático. De hecho, el acuerdo de Colombia y Estados Unidos incluso han suscitado fuertes críticas del presidente Lula de Brasil, que es ámpliamente conocido por ser un de los personajes más razonables de la región.

Desde su frontera sur a América del Sur, los EE.UU. ha incrementado su presencia militar. Más recientemente, la administración Obama envió 4.000 soldados a la frontera México-Estados Unidos, más militarización de esta zona ya violenta.
Este incremento regional de la presencia militar también se acompaña de un aumento de la ayuda militar y policial.
Según un informe del Centro para la Política Internacional, el Grupo de Trabajo Latinoamericano Fondo de Educación y la Oficina de Washington sobre América Latina, durante la mayor parte de la década de 2000, la ayuda militar y policial representó menos del 40 por ciento de toda la ayuda que los EE.UU. enviaron a América Latina.
Sin embargo este año, antes de la ayuda a Haití, se añade a la ecuación, la ayuda militar y policial a un total de aproximadamente 47 por ciento de toda la ayuda EE.UU. a la región. 

Quizás más revelador, después de 58 años de inactividad, en 2008 el gobierno de EE.UU. reactivó la cuarta flota, la flota de la marina a cargo de las aguas en el Comando Sur.
En medio de un clima de creciente militarismo de los EE.UU. y la militarización de sus relaciones con América Latina, la región se justifica en su aprehensión por las amenazas inminentes a su soberanía. 

Mientras en los medios se especula sobre la guerra contra Irán, los activistas de la solidaridad EE.UU. están preocupados por el apagón casi total a los medios de noticias sobre la escalada del militarismo de EE.UU. en nuestro propio hemisferio. 

Si todo esto es un simple desplazamiento de los peones o un aumento, esta presencia militar masiva en la región (sincronizado con antecedentes regionales de Estados Unidos) exige la vigilancia cuidadosa si queremos seguir la pista al expansionismo militar de EE.UU.


Fuente: Infowars