Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la-proxima-guerra-india-despliega-mas-misiles-antiaereos-frontera-con-china
Después de ubicar sus más potentes cazas Sukhoi-30MKI en las bases aéreas de Tezpur y Chabua, en el estado de Assam, la India ha procedido a desplegar seis baterías de misiles tierra-aire Akash para disuadir la Fuerza Aérea de China.

Fuentes del Ministerio de Defensa indio han informado hoy de que la Fuerza Aérea del país ya está recibiendo las seis baterías de misiles tierra-aire Akash, que pueden "neutralizar" varios objetivos aéreos en el rango de 25 kilómetros en cualesquiera condiciones meteorológicas y que están destinadas para el teatro oriental, informa 'The Times of India'.

"La IAF [Fuerza Aérea de la India] ha desplegado las dos primeras baterías de Akash en la base de los Mirage-2000 en Gwalior y en la base de los Sukhoi en Pune. Las próximas seis baterías, según lo aprobado por el Comité de Seguridad del Gabinete [de Ministros], defenderán de cualquier amenaza desde nuestras fronteras en el norte", dijo una fuente.

El despliegue largamente esperado y finalmente exitoso de los sistemas Akash, desarrollados por el consorcio nacional DRDO y fabricado por Bharat Dynamics, puso fin a las prolongadas discusiones en torno al posible desarrollo con Francia de misiles tierra-aire de corto alcance Maitri, un proyecto con un coste estimado de casi 500 millones de dólares.



El despliegue de los Akash en el noreste indio está en sintonía con el plan general de lograr progresivamente una "disuasión significativa y creíble" contra China a lo largo de los 4.057 kilómetros de la Línea Actual de Control, la frontera entre China e India establecida tras el conflicto armado del 1962.

Mientras que la Armada de la India está en mejores condiciones para hacer frente a los buques de guerra chinos en el océano Índico, la marcada asimetría militar con el Ejército Popular de Liberación chino a lo largo de la frontera, tanto en potencia de fuego como la infraestructura, ha preocupado durante mucho tiempo al mando militar de la India.

Las medidas que está adoptando ahora el Ejército de tierra indio para "disuadir" a China en esta enorme frontera incluyen la instalación de misiles balísticos intercontinentales con capacidad de portar ojivas nucleares Agni-V, además del despliegue del XVII Cuerpo de Ejército con más de 90.000 soldados de tropas de montaña. El plan supone también el desarrollo de la infraestructura fronteriza militar.

Por su parte, la Fuerza Aérea de la India ha desplegado escuadrillas de cazabombarderos Sukhoi en las bases de Tezpur y Chabua en el sector oriental, así como en la base de Bareilly, en el sector medio de la Línea Actual de Control. Tanto Tezpur como Chabua están recibiendo sus segundas escuadrillas de Sukhoi, de 272 cazabombarderos Su-30 de distintas modificaciones contratados a Rusia por más de 12.000 millones de dólares.

Fuente: Times of India
la-proxima-guerra-corea-del-norte-traslada-tanques-vehiculos-blindados-frontera-con-china
Corea del Norte traslada decenas de tanques y vehículos blindados a una unidad del Ejército ubicada cerca de la frontera con China. ¿Le preocupa a Pionyang que su mayor aliado le traicione?

Según explicó una fuente conocedora de la medida al periódico surcoreano 'Chosun Ilbo', unos 80 tanques han sido enviados a la provincia norcoreana de Ryanggang, donde se encuentra una unidad de defensa del Ejército de Pionyang.

La citada unidad, señaló la fuente, ha sido reforzada con vehículos blindados de infantería, lanzacohetes múltiples y una brigada de combate hasta convertirse en "una fuerza de ataque".

El despliegue de tanques –capaces de alcanzar los 80 kilómetros por hora y llevar a bordo entre 10 y 15 soldados– fue ordenado por el líder norcoreano, Kim Jong-un.

De acuerdo la misma fuente, estas medidas se producen en medio de la creciente presión por parte de Pekín para que Pionyang abandone su polémico programa nuclear y Corea del Norte teme que su mayor aliado le "traicione".

Fuente: Chosun Ilbo


la-proxima-guerra-atentado-terrorista-en-china-uigures-con-cuchillos
Un grupo de agresores con cuchillos mataron e hirieron a decenas de personas en la prefectura de Kashgar, en la provincia autónoma de Xinjiang, en la zona noroccidental de China. La prensa oficial ha declarado el ataque como un acto “terrorista”, un concepto que cada vez se hace más presente en los medios chinos, y que afecta especialmente a las provincias donde hay una mayoría étnica diferente a la mayoritaria han.

Según la agencia estatal Xinhua, los atacantes superaban las docenas. Se lanzaron el lunes sobre la comisaria de policía del pueblo Elixku, y luego se desplazaron al pueblo Huangdi, atentando contra civiles y destruyendo “más de 30 vehículos”.

La policía, siempre según Xinhua, abatió a docenas de miembros de la banda, y enfatizó que el hecho de disparar contra los “pandilleros estuvo justificado, pues impidió más víctimas civiles, tanto han como uigures”.

Aún no se conoce el número de atacantes ni de civiles. La zona de Xinjiang está estrictamente controlada, impidiendo el acceso de prensa local y extranjera. Dilxat Raxit, un portavoz de una asociación que representa a la minoría étnica uigur —original de la zona y a la que se relaciona con el ataque— asegura que 13 hombres armados murieron en el episodio y 67 fueron detenidos.



La provincia, poblada principalmente por la minoría uigur, de etnia turca y practicantes del islam, ha sido lugar de enfrentamientos entre las autoridades centrales y separatistas uigures, que protestan contra el establecimiento de la minoría han en su territorio y el dominio de Pekín.

Pekín por su parte, los acusa de separatistas, y con mayor frecuencia, de “terroristas”. Los ataques han escalado desde 2009, cuando se registró el enfrentamiento entre han y uigures más importante, con un saldo de 197 muertos y miles de heridos, en su mayoría han. Tan sólo en el último mes de mayo se registraron dos ataques con bombas, que mataron a 42 personas.

Pekín ha anunciado una amplia campaña antiterrorista anunciada en editoriales oficialistas y hecha efectiva mediante una fuerte presencia policial. Decenas de uigures vinculados a anteriores ataques han sido arrestados, y el pasado 17 de junio 13 fueron ejecutados por crímenes terroristas.

Fuente: El País
la-proxima-guerra-china-realizara-maniobras-con-fuego-directo-en-mar-de-china
Los mandos de la Guardia Marina de China han anunciado este sábado una serie de ejercicios militares con fuego directo en el mar de la China Oriental. Las maniobras se llevarán a cabo del 29 de julio al 2 de agosto.

La notificación contiene una advertencia para los buques de no entrar en el área de ejercicio, que tendrá lugar durante cinco días a partir de la medianoche hasta las 18:00 hora de Pekín, para garantizar la seguridad mientras dure el entrenamiento, informa la agencia de noticias Xinhua.

La dirección no especifica si la zona incluirá las islas Diaoyu (Senkaku), objeto de una disputa territorial entre China y Japón que hace que las dos naciones robustezcan sus fuerzas militares mediante la celebración de ejercicios regulares en la zona.



Mientras tanto, en vísperas de las maniobras navales el regulador de la aviación de China emitió este sábado una alerta naranja por el retraso masivo de los vuelos en el este y centro del país, expicando que la capacidad de tráfico de algunas rutas puede disminuir hasta un 65% debido a los ejercicios de rutina de la Fuerza Aérea que se llevarán a cabo durante varios días.

De acuerdo con la Administración de Aviación Civil de China (CAAC), al menos 23 aeropuertos se vieron afectados por las maniobras, entre ellos los de Shanghái, Nanjing, Nanchang, Hefei, Zhengzhou y Wenzhou.

Fuente: Xinhua
la-proxima-guerra-entre-china-y-estados-unidos
Mientras China gana terreno a EE.UU. en la arena mundial, algunos analistas creen que un análisis publicado hace dos años sobre la peligrosa rivalidad entre Pekín y Washington por la supremacía en Asia está resultando extrañamente profético.

Hugh White, exfuncionario del Departamento de Defensa de Australia, publicó en 2012 el libro 'La elección de China' donde analiza, entre otras cosas, los pelirgosos roces entre China y EE.UU. Aunque sus análisis parecieron entonces poco realistas, ahora algunos los consideran proféticos, recoge el diario 'The Wall Street Journal'. Y es que White ya advertía que ambos países debían sentarse a negociar para encontrar una forma de compartir el poder en Asia, pues —en su opinión— de lo contrario corren el riesgo de desatar una guerra devastadora.

Guerra de palabras

De momento solo hay una guerra de palabras. A finales de mayo Estados Unidos y China protagonizaron un encontronazo dialéctico en una conferencia de seguridad asiática en Singapur, intercambiando acusaciones mutuas sobre el aumento de tensiones en la región. En aquella ocasión el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, acusó a Pekín de llevar a cabo "acciones unilaterales desestabilizadoras", mientras que el teniente general chino Wang Guanzhong acusó a Hagel de presentar un discurso "lleno de hegemonismo, amenazas e intimidación"



Aunque el intercambio de acusaciones no le sorprende, a White sí le llama la atención que pocos leyeran con seriedad lo que planteaba su obra. El autor sostiene que la riqueza se traduce en poder y argumenta que ya hace dos años resultaba ingenuo suponer que el dominio tradicional de Estados Unidos en Asia seguiría siendo inexpugnable mientras la economía de China crecía hasta convertirse en la segunda del mundo. Según White, igualmente erróneo era pensar que los líderes chinos no desafiarían a EE.UU.

Cabe recordar que en noviembre del año pasado China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea sobre el mar de China Oriental, que abarca las islas en disputa con Japón, país que cuenta con el apoyo de EE.UU. Posteriormente, Pekín afirmó su derecho a regular la pesca en el mar de China Meridional y hace unos dos meses buques de guerra y paramilitares chinos y vietnamitas tuvieron un roce en torno a una plataforma petrolera china en aguas en disputa. Estos hechos son para White algunas de las fichas que mueve Pekín en una lucha más amplia por el control de Asia.

"Hay mucho en juego y eso podría terminar mal", advierte el analista, subrayando que hay una posibilidad real de que una guerra de palabras pueda derivar en una guerra real, "de un conflicto más catastrófico que cualquier otro desde la Segunda Guerra Mundial", que "podría terminar con intercambios nucleares", escribe en 'La elección de China'.

Aunque el libro fue publicado hace dos años, en Australia empiezan a suscitarse reacciones encontradas. Entre los analistas y políticos, hay quienes están de acuerdo en que su descripción de la rivalidad entre China y Estados Unidos ha sido profética. Sin embargo, otros lo acusan de exagerar las tensiones entre China y EEUU y los riesgos de guerra.

Fuente: Wall Stree Journal
la-proxima-guerra-eeuu-podria-efectuar-primer-ataque-nuclear-contra-rusia-y-china
Debido a que Rusia, según algunos analistas, es "el único país restante" con la capacidad de detener el dominio completo del Pentágono, EE.UU. planea efectuar el primer ataque nuclear contra Rusia y China.

Richard Cottrell, un exmiembro del Parlamento Europeo, periodista y autor del libro 'Gladio: la daga de la OTAN en el corazón de Europa', cuenta en el programa de RT 'The Truthseeker' que "EE.UU. no está preparado para tolerar los gobiernos que son adversos a su régimen". Él cita como ejemplo de gobierno que no será tolerado por EE.UU. la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) que ganó las elecciones europeas en Grecia.

Parece que EE.UU. puede y va a deponer a los gobiernos de Europa por las órdenes de la Casa Blanca. Un especialista italiano en servicios secretos y operaciones clandestinas, Giuseppe de Lutiis, explica que "incluso si el electorado fuera a mostrar una inclinación diferente, protocolos secretos garantizan la alineación por cualquier medio".

EE.UU. no está preparado para tolerar los gobiernos que son adversos a su régimen



El denunciante de la OTAN Hans Otto, agente de los servicios secretos noruegos, reveló hace tiempo la existencia de las llamadas 'listas de asesinatos' de políticos europeos, que luego fueron comprobados por los agentes. Se trataba de 15 páginas con nombres de miembros del Partido Comunista de Alemania para ser asesinados, y 80 páginas con nombres de los socialdemócratas alemanes. Los documentos indican que estos asesinatos se llevarían a cabo "en el caso de X". "X" puede referirse, explica el investigador Daniele Ganser, a las protestas masivas en contra de un Gobierno respaldado por Estados Unidos, o una victoria electoral aplastante de un partido de izquierda.

El gurú de la política exterior de Obama, Zbigniew Brzezinski, llama a la gente en los países bajo el control de Estados Unidos "vasallos". Las Fuerzas Armadas estadounidenses se encuentran ahora en más de 150 países y las cifras no oficiales, si incluimos las fuerzas clandestinas de Estados Unidos, serían mucho más altas. El periodista estadounidense y fundador de la organización Stop OTAN, Rick Rozoff, explica esto por la aspiración de EE.UU. de la "esclavización global" y cita como ejemplo una sesión de la Asamblea General de la ONU celebrada casi hace dos años sobre Siria.

"Vemos que EE.UU. a través de una serie de factores, como soborno económico, chantaje diplomático, subversión, o también a través de los programas militares bilaterales y multilaterales, ha sido capaz de asegurar el cumplimiento abrumador o servilismo de otras naciones", sostiene. A su juicio, es la razón de por qué no hay independencia diplomática y política en los países.

El "único poder restante" con la capacidad de detener lo que el Pentágono llama dominio de espectro completo, opina el analista de inteligencia William Engdahl, es Rusia.

Hace dos semanas el Gobierno estadounidense puso a prueba su complicado sistema militar defensivo 'Guerra de las Galaxias', que ahora se extenderá a partir de Rumanía. Obama transforma el sistema inicial propuesto por el expresidente de Estados Unidos Ronald Reagan en una versión "más fuerte, más inteligente y más rápida". Bajo este plan, EE.UU. atacaría a Rusia con armas nucleares, mientras que la defensa de la OTAN de misiles en Europa del Este absorbería cualquier intento de respuesta. "Es muy probable y comprensible" que Rusia interprete el despliegue de este sistema cerca de sus fronteras como una "declaración oficial de guerra", escribe NSNBC News.

Analistas aeroespaciales dijeron al sitio 'Global Research' que el Comando Espacial de EE.UU. está planeando un ataque nuclear contra Rusia, así como contra China en 2016. Bruce Gagnon, coordinador de la Red Global contra las Armas Nucleares en el Espacio, explica que la idea consiste en atacar a China o Rusia con un primer ataque, y luego, cuando Rusia y China hagan el contraataque, los sistemas de misiles de defensa derribarían los misiles de contraataque asegurando un "exitoso primer ataque".

Fuente: RT
la-proxima-guerra-china-despliega-aviones-de-combate-interceptar-aviones-de-japon
Pekín ha desplegado cazas tras el ingreso de aviones militares japoneses a la zona de identificación aérea que es tema de disputa actualmente entre las dos naciones, informa el Ministerio de Defensa chino.

Los aviones de combate de la Fuerza Aérea china fueron enviados después de que "los aviones japoneses entraron en la zona de identificación de la defensa antiaérea" designada por Pekín, señaló el Ministerio.

Esto ocurre después de que en la víspera un caza chino y un avión militar nipón protagonizaran un incidente en el que casi chocan en el aire mientras sobrevolaban el Mar Oriental de China.

El incidente fue hecho público este domingo por el Ministerio de Defensa nipón, cuyos representantes aseguraron que una de los aviones chinos pasó a escasos 30 metros de una aeronave de vigilancia OP-3C de las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército).



Este primer incidente tuvo lugar ayer en torno a las 11.00 hora local (03.00 GMT del sábado) en una zona sobre alta mar, mientras que una hora más tarde otro caza voló a unos 50 metros de un YS-11EB (avión nipón destinado a labores de inteligencia) en una zona contigua, explicó el ministerio. Los aviones de combate chinos fueron identificados por Tokio como modelos SU-27.

Esta semana se dio a conocer que Japón considera la posibilidad de instalar puestos fronterizos militares estratégicos en los islotes cercanos a las islas en disputa. Desplegará allí hasta 1.000 efectivos.

En noviembre de 2013 China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea sobre las islas Senkaku (Diaoyu para China), que Pekín reclama aunque estén administradas por Tokio. Como consecuencia, Japón denunció la violación de su soberanía marítima por China. Casi a la vez Corea del Sur anunció la ampliación de su zona de defensa aérea al islote disputado Roca Socotra, que se encuentra en la esfera de los intereses surcoreanos, japoneses y chinos.

Fuente: RT
la-proxima-guerra-china-envia-tropas-artilleria-pesada-tanques-a-ciudad-fronteriza-con-vietnam
Beijing puede estar considerando una respuesta militar a las protestas contra China que han estallado en Vietnam durante las últimas dos semanas, con informes de un "sinfín" de tropas del Ejército Popular de Liberación, tanques, lanzamisiles y otra partida de artillería pesada a la ciudad de Pingxiang, donde la Guerra con Vietnam de 1979 comenzó.

Las protestas fueron provocadas por el intento de China de colocar una enorme plataforma petrolífera estatal dentro de la Zona Económica Exclusiva de Vietnam (ZEE) el 2 de mayo, un movimiento que Vietnam trató como un acto ilegal de provocación. El despliegue de la plataforma fue acompañado por 80 buques, incluidos 7 buques de guerra del EPL que fueron confrontados por las fuerzas vietnamitas. Barcos chinos utilizaron cañones de agua y embistieron a los barcos vietnamitas, lo que alimentó un conflicto que se ha prolongado desde entonces con violentos disturbios anti-China que han conducido a la muerte de 21 manifestantes.



Después de que Beijing enviara dos aviones y cinco barcos para evacuar a los ciudadanos chinos de Vietnam la semana pasada, los activos de una naturaleza muy diferente se dirigen ahora a la región fronteriza mientras surgen informes de que tropas del EPL con uniforme de combate están en camino a la ciudad de Pingxiang.

"Mientras otra protesta a gran escala en contra de China se ha programado para el domingo, los internautas chinos dijeron haber visto un "sinfín" de soldados del EPL con uniforme de combate en la estación de tren de Chongzuo, al parecer, camino a la ciudad fronteriza entre China y Vietnam de Pingxiang en la región autónoma de Guangxi Zhuang en el sur de China. Los soldados se dice que han estado acompañados por tanques, vehículos blindados, lanzacohetes y demás artillería pesada", informa el China Daily Mail.

Las imágenes publicadas en el sitio chino de medios de comunicación social Weibo muestran un gran número de tropas, tanques y otros vehículos blindados en movimiento.

El informe también señala que los locales en la ciudad de Pingxiang se están marchando "por los temores a un conflicto militar inminente", impulsado en parte por el hecho de que la guerra chino-vietnamita fue lanzada desde la misma área en 1979, y provocó la muerte de más de 10.000 vietnamitas civiles.

Más de 3.000 ciudadanos chinos ya han sido evacuados de Vietnam después de grandes disturbios en Ho Chi Minh City y otras áreas que se han caracterizado por los manifestantes prendiendo fuego a las fábricas, la caza de los trabajadores chinos y ataques a la policía.

A pesar de la historia de la guerra de Vietnam, los Estados Unidos se encuentran en una estrecha alianza con el país hoy en día y una clara mayoría de los vietnamitas ven a los EE.UU. favorablemente. Según los ex-embajadores de Estados Unidos, Stephen Bosworth, y Morton Abramowitz, Vietnam "puede ser el país mas pro-estadounidense del sudeste asiático".

Teniendo en cuenta el acercamiento de Pekín con Moscú a la luz de un acuerdo inminente que va a ver la oferta de Gazprom a China de gas durante un período de 30 años, la respuesta de Washington a las crecientes tensiones entre China y Vietnam será interesante de ver.

Fuente: Infowars
China ha expuesto su falta de fe en el Gobierno de Kim Jong-un en unos planes de contingencia detallados para la caída del Gobierno de Corea de Norte que se filtraron a los medios de comunicación japoneses.

Los documentos elaborados por los planificadores del Ejército de Liberación Popular de China incluyen propuestas para la detención de los líderes claves de Corea del Norte en unos campos especiales donde podrían ser monitoreados y donde les podrían impedir dirigir nuevas operaciones militares o participar en acciones potencialmente perjudiciales para los intereses nacionales de China, informa 'The Telegraph'.

Otra propuesta del documento consiste en la creación de campos de refugiados en el lado chino de la frontera en caso de un estallido de agitación civil en el estado reservado. El informe también sugiere que "las fuerzas extranjeras" podrían estar involucradas en un incidente que conduciría al colapso de los controles internos en Corea del Norte, que resultaría en el intento de huida de millones de refugiados. El único camino a la seguridad para la gran mayoría sería hacia la frontera con China. Las autoridades chinas planean interrogar a los recién llegados, determinar sus identidades y no dejar entrar a los que consideraran peligrosos o indeseables.



"Necesitamos planes de contingencia [para la caída del Gobierno de Corea de Norte], y estoy seguro de que los EE.UU. y Corea del Sur tienen grandes planes, pero el lanzamiento de medidas de China es nuevo", cita el medio británico a Jun Okumura, profesor visitante en el Instituto de Meiji para los Asuntos Globales en Tokio (Japón).

La publicación del informe se produjo tan solo días después de que Pekín emitiera una advertencia apenas velada a Pionyang ante el supuesto cuarto ensayo nuclear de que China "de ninguna manera permitirá que la guerra o el caos ocurran en nuestro umbral", observa el periódico.

Fuente: The Telegraph
Teherán y Pekín están planeando aumentar su cooperación militar y formar una alianza que, según los expertos, podría preocupar a Occidente.

Esta semana los ministros de Defensa de Irán y China han subrayado los beneficios del aumento de las relaciones entre Pekín y Teherán.

"Una China poderosa es una garantía para la seguridad internacional y la paz. Un Irán poderoso es una garantía para la paz, la estabilidad y la seguridad duradera en la estratégica región del golfo Pérsico y Oriente Medio", dijo el ministro de Defensa de Irán, Hossein Dehqán, subrayando que los dos países podrían colaborar para "desarmar al régimen sionista de su arsenal nuclear".



Su homólogo chino, Chang Wanquan, también subrayó que la colaboración militar de los dos países podría ser un problema para Occidente, que ya está preocupado por la seguridad en el estrecho de Ormuz y en la región de Asia Pacífico.

"Teniendo en cuenta que Irán y China tienen puntos de vista comunes sobre muchos asuntos políticos, sobre seguridad y sobre importantes asuntos internacionales y regionales, Pekín asume a Teherán como su socio estratégico", dijo Chang.

China e Irán mantienen estrechos lazos energéticos y comerciales, y Pekín se ha negado a cumplir con las demandas encabezadas por EE.UU. de imponer sanciones económicas más duras contra Teherán para frenar su programa nuclear. China ya es uno de los mayores compradores de petróleo iraní y el intercambio comercial entre los dos países alcanzó unos 40.000 millones de dólares el año pasado.

"El hecho de que China se acerque a Irán no es ninguna sorpresa", dijo el exasesor del Pentágono Michael Rubin. "Lo que me preocupa es un panorama más amplio: China está construyendo una base naval en Pakistán, está consolidando nexos con Irán, establece negocios en Irak y tiene también planes sobre Turquía. Estamos ante la creación una alianza antiestadounidense en el corazón de Asia y el Medio Oriente".

Fuente: RT
la-proxima-guerra-china-maniobras-militares-conjuntas-con-eeuu
Cuatro buques chinos participarán en una serie de ejercicios navales organizados anualmente por EE.UU. y considerada la más grande del mundo. Es la primera vez que Pekín envía sus barcos a este tipo de operaciones a gran escala con Washington.

China enviará su barco hospital Peace Ark, así como un buque de aprovisionamiento logístico (que sirve para transportar combustible, agua potable, repuestos, alimentos, municiones, etc.), una fragata y un destructor. Estos cuatro buques se unirán a los llamados 'ejercicios del Pacífico', conocidos en inglés como 'RIMPAC', que se llevan a cabo cada año frente a las costas de Hawái, según indicó a AP el teniente Lenaya Rotklein, vocero de la Tercera Flota de la Marina de EE.UU.

Estas maniobras navales, que se vienen realizando desde 1971, tendrán lugar desde el 26 junio hasta el 1 de agosto con la participación de 22 países, entre ellos Japón, Rusia, Corea del Sur y la India. El objetivo principal de estos entrenamientos es el desarrollo de la lucha conjunta de los países de la zona del Pacifico contra la piratería y el terrorismo, y el escenario de este año consiste en cuatro países ficticios, uno de los cuales es un agresor.

China, que envió observadores a RIMPAC en 1998, accedió a estudiar su participación en los ejercicios de 2014 en marzo del año pasado, tras una invitación del entonces Secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta.

La semana pasada se informó que Rusia y China llevarán a cabo ejercicios navales conjuntos a finales de este mes de mayo en el mar de China Oriental. El objetivo es profundizar la cooperación entre los dos Ejércitos para elevar la capacidad de hacer frente a las amenazas a la seguridad marítima de manera conjunta.

Fuente: RT


Rusia y China se están preparando para una seria confrontación geopolítica con Estados Unidos con el proyecto de la construcción en Nicaragua de una alternativa al canal de Panamá.

Piotr Yákovlev, director del moscovita Centro para los Estudios Ibéricos del Instituto de América Latina, dijo a la emisora La Voz de Rusia que varias compañías rusas están negociando con Pekín su participación en este proyecto estratégico.

Citando la confidencialidad de las negociaciones, Yákovlev no reveló los nombres de las empresas rusas implicadas.

Cabe mencionar que la empresa china HKND Group ha obtenido la concesión del canal nicaragüense durante 50 años, más otros 50 prorrogables. El inicio del proyecto ha sido fechado para diciembre próximo.

"Todavía no han firmado documentos oficiales o acuerdos comerciales, pero han mostrado un interés considerable en la cooperación", dijo Yákovlev.



El experto resaltó que los intereses de China y Rusia coinciden tanto en el ámbito comercial como en el político.

Mencionó también las estrechas relaciones entre Rusia y Nicaragua en los últimos años en sectores como el comercio y la cooperación técnico-militar.

"Y el contexto político es obvio también. Durante la votación en la ONU sobre la crisis ucraniana, Nicaragua se encontraba entre los países que apoyaron la postura rusa", dijo Yákovlev.

"En pocas palabras, alrededor del canal de Nicaragua se está desarrollando un gran juego geopolítico y geoeconómico", añadió.

Subrayó que Nicaragua ha autorizado a los buques de guerra y aviones rusos visitar el país en la primera mitad de 2014, así como patrullar las aguas territoriales de Nicaragua en el Caribe y el Pacífico hasta el 30 de junio de 2015, con una perspectiva de prorrogación de estos acuerdos.

Proyecto

Según las estimaciones oficiales, la infraestructura necesaria para unir el océano Pacífico con el mar Caribe tendrá un coste de 40.000 millones de dólares.

La vía fluvial estará acompañada de un oleoducto y una carretera, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y dos zonas francas.

Para 2019 la vía navegable podría tener ya una capacidad tan alta como para captar 416 millones de toneladas de carga, lo que representaría un 3,9% del total de la carga marítima mundial.

Al menos así lo indica la ley que las autoridades nicaragüenses aprobaron a mediados del año pasado.

El proyecto será finalizado en 2029.

El canal de Panamá (un canal artificial en el territorio de ese país centroamericano) se abrió 1914 y perteneció a EE.UU. hasta que su propiedad fue entregada oficialmente a Panamá en 1999.

Pese a la entrega oficial completa, EE.UU. se ha reservado el derecho de intervenir militarmente para defender el canal contra las amenazas que impidan el tránsito de embarcaciones por la vía, según los tratador Torrijos-Carter de 1977.

A través del canal de Panamá pasa un 4% de la carga total del comercio mundial y el 16% de la carga comercial de EE.UU.

Fuente: RT
Vladimir Putin tiene más admiradores de lo que cabría imaginar entre varias potencias emergentes que no olvidan el colonialismo. Occidente topa además con el resentimiento de Moscú por la pérdida de su imperio.

Dime qué piensas sobre Ucrania y te diré quién eres. La crisis ucrania es una prueba política muy reveladora, tanto en las conversaciones individuales como para los Estados. Y los resultados que nos muestra no son alentadores para Occidente. Vladímir Putin tiene más admiradores en el mundo de lo que cabría imaginar para una persona que emplea una mezcla neosoviética de violencia y grandes mentiras para descuartizar un Estado soberano vecino. Cuando hablo de admiradores, no me refiero solo a los Gobiernos de Venezuela y Siria, dos de sus partidarios más conocidos. El hombre fuerte de Rusia cuenta con el apoyo tácito e incluso ciertos aplausos discretos de varias de las principales potencias emergentes del mundo, empezando por China e India.

Durante mi reciente visita a China me hicieron preguntas constantes sobre lo que estaba sucediendo en Ucrania, mientras que yo no dejé de preguntarles cuál era la actitud china al respecto. Un país que ha defendido siempre el principio del respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados existentes (ya sea la antigua Yugoslavia o Irak), y que se enfrenta a un par de posibles Crimeas dentro de sus fronteras (Tíbet y Xinjiang), ¿no se siente incómodo ante el hecho de que Rusia se apodere sin más de un pedazo de un país vecino?



Bueno, me respondían, les preocupa un poco, pero Ucrania está muy lejos y, la verdad, la crisis tiene muchas más ventajas que inconvenientes para China. Es una nueva distracción estratégica para Estados Unidos (después de Al Qaeda, Afganistán e Irak) que le impide centrarse en su “giro” hacia la región de Asia-Pacífico y desvía su atención de China. Ante el rechazo de Occidente, Rusia tendrá más necesidad de cultivar una buena relación con Pekín. Y en cuanto a la propia Ucrania, que ya vende a China material militar de mejor calidad que el que Rusia ha estado dispuesta a vender hasta ahora a su aliado asiático, las nuevas autoridades han garantizado al Gobierno chino que el hecho de que Pekín no haya condenado la anexión de Crimea no tendrá repercusión alguna en sus futuras relaciones. Mejor, imposible.

Además de esta realpolitik, me dijeron, existe también un componente emocional. A los dirigentes chinos que, como Xi Jinping, crecieron cuando todavía gobernaba el presidente Mao, sigue gustándoles de forma instintiva la idea de que otro líder no occidental plante cara al Occidente imperialista y capitalista. “A Xi le encanta la Rusia de Putin”, me aseguró un observador bien informado. Los comentarios en los medios de comunicación chinos se han vuelto más precavidos desde que Putin pasó de la anexión de Crimea a agitar las aguas en el este de Ucrania. El periódico nacionalista Global Times, que el mes pasado hablaba del “regreso de Crimea a Rusia”, advierte ahora de que “la región oriental de Ucrania es un caso distinto al de Crimea. Si la zona se separa de Ucrania, asestará un golpe directo a la integridad territorial garantizada por el derecho internacional”. (Claro que lo que pretende Putin no es una secesión total, sino solo una gran Bosnia a la finlandesa, un país neutral con una versión tan amplia de “federalismo” que las regiones orientales se convertirían en entidades de tipo bosnio, dentro de la esfera de influencia rusa).

Sin embargo, no parece que esa preocupación creciente enfriara la acogida que se le dio el martes pasado en Pekín al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente Xi dijo que las relaciones entre China y Rusia “son mejores que nunca” y han desempeñado “un papel insustituible en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el mundo”. El Ministerio de Exteriores chino declaró que la relación entre China y Rusia es “la relación entre dos grandes países más llena de contenido, con más categoría y más importancia estratégica”. Ya puede Estados Unidos llorar de envidia. Y Pekín está deseando recibir el mes que viene al presidente Putin, que llegará para asistir a una cumbre crucial.

Pero no es solo China. Un amigo mío acaba de volver de India. Me dice que, con el probable triunfo electoral de Narendra Modi y la expansión del capitalismo clientelista en el país, los indios más liberales temen que la mayor democracia del mundo pueda estar adquiriendo una versión autóctona del putinismo. En cualquier caso, hasta el momento, India se ha puesto de parte de Rusia, y no de Occidente ni Ucrania. El mes pasado, el presidente Putin dio las gracias a India por su postura “contenida y objetiva” a propósito de Crimea. La obsesión soberanista de la India poscolonial y la desconfianza ante cualquier indicio de imperialismo liberal occidental se traducen —cosa bastante ilógica— en el apoyo a un país que acaba de violar de manera dramática la soberanía de su vecino. Una revista satírica india ha llegado a insinuar que se ha contratado a Putin como “asesor estratégico principal al servicio de India, para acabar de una vez con el problema de Cachemira”. Por cierto, India compra gran parte de sus armas a Rusia.

Con el probable triunfo de Modi, India podría adquirir una versión autóctona del putinismo
Y tampoco es solo India. Los otros dos socios de Rusia en el llamado grupo de los BRICS, Brasil y Sudáfrica, se abstuvieron de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se criticaba el referéndum de Crimea, y coincidieron con Rusia en expresar su “preocupación” por la sugerencia del ministro de Exteriores australiano de prohibir la asistencia de Putin a la cumbre del G-20 en noviembre. El embajador ruso en Sudáfrica manifestó su agradecimiento por esa actitud “equilibrada”.

Occidente se encuentra ante dos resortes gigantes a punto de saltar. Uno, que ya ha sido objeto de numerosos comentarios, es el resorte del resentimiento de la Madre Rusia por lo que ha disminuido su imperio en los últimos 25 años, desde el corazón de Alemania hasta el corazón de la Rus de Kiev.

El otro es el resorte del resentimiento provocado por siglos de dominación colonial de Occidente, un resentimiento que asume formas muy diferentes en distintos países BRICS y miembros del G-20. Desde luego, no todos comparten el relato monolítico e implacable que hace China de una humillación nacional desde las Guerras del Opio contra Gran Bretaña. Pero todos tienen en común, con diversas variantes, una preocupación seria y llena de suspicacia por su soberanía, una resistencia a que los norteamericanos y los europeos les digan lo que les conviene y cierta Schadenfreude instintiva, cierta alegría por el mal ajeno, cuando ven que la pendenciera Rusia mete el dedo en el ojo al Tío Sam y al británico John Bull. ¡Viva el putinismo!

Está claro que este no es el problema inmediato de lo que ocurre en Ucrania, pero sí es otra gran perspectiva que abre la crisis en Europa del Este. En este sentido más amplio, geopolítico, tomemos nota: a medida que nos adentremos en el siglo XXI, habrá más Ucranias.

Fuente: El País
Japón desplegará tropas y radares en su isla más occidental, que se encuentra a 108 kilómetros al este de Taiwán, lo que puede extender significativamente la vigilancia japonesa a la parte continental de China.

En un movimiento que amenaza con revertir los recientes signos de un deshielo creciente en las relaciones entre China y Japón, Tokio ha abierto un nuevo puesto de vigilancia militar en Yonaguni, la isla más occidental habitada de Japón, informa Reuters.

En Yonaguni —que tiene una población de alrededor de 1.500 personas y se encuentra a 150 kilómetros al sur de las Senkaku/Diaoyu, las islas en disputa con China— la presencia militar japonesa se ampliará de dos agentes de la Policía a 100 militares y un puesto avanzado de radar.



La base se construirá en 25 hectáreas de tierras arrendadas al Ministerio de Defensa. A cambio, el Gobierno local recibirá alrededor de 15 millones de yenes (150.000 dólares) en concepto de alquiler cada año. La construcción comenzará con la ceremonia de inauguración este sábado, y se espera que esté terminada a finales del año fiscal 2015.

El ministro de Defensa japonés, Itsunori Onodera, dijo en una conferencia de prensa este martes que Japón "está decidido a desplegar una Fuerza Autodefensiva Terrestre (GSDF, por sus siglas en inglés) en la isla de Yonaguni como parte de nuestro esfuerzo para fortalecer la vigilancia de la región suroeste".

Cabe mencionar que el reciente despliegue de tropas niponas en una isla tan cercana a los territorios en disputa tiene el potencial de exacerbar las tensiones ya sustanciales entre China y Japón, ya que su base de radar está mucho más cerca del territorio chino que de las principales islas de Japón, que podría extender la vigilancia japonesa a la parte continental de China y rastrear barcos chinos y aviones que circundan las islas en disputa.

Fuente: Reuters
En Occidente no existe la libertad de expresión, solo propaganda antirrusa divulgada por EE.UU. en preparación para una tercera guerra mundial, opina Giulietto Chiesa, un periodista italiano y exdiputado europeo.

"La postura de Rusia, sus preocupaciones, no existen para los medios principales de Occidente, y aparece solo cuando puede ser descrita como una amenaza. A Rusia solo la tratan así y de ninguna otra manera, y esta actitud se va intensificando", contó el periodista en una entrevista concedida al portal Znak.

Según él, esa es una estrategia de EE.UU. para preparar una guerra contra Rusia y China y formar la actitud de la gente hacia uno u otro país.

"La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello", relató Chiesa.



"Cuando logré mostrar las imágenes de RT de los policías a los que prendieron fuego con cócteles molotov en Kiev, recibí una gran cantidad de cartas: "¿Dónde ha obtenido usted estas imágenes? Porque la televisión italiana no mostró nada de eso, sino que todo el pueblo ucraniano salió a la calle porque quiere la incorporación en Europa, y que fue Putin el que desató la masacre en Kiev", contó.

Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aislado. Mencionó el conflicto militar entre Rusia y Georgia en 2008, el conflicto por el gas entre Rusia y Ucrania en 2009 y los recientes acontecimientos en Kiev como partes de la misma estrategia de EE.UU., que retrata a Rusia como un agresor y como el culpable en los medios occidentales.

Actualmente Europa, sostuvo el periodista, y todos sus líderes, incluidos los del corazón europeo, Alemania, están sometidos por EE.UU.

"EE.UU. crea dinero de la nada, pero esto no puede continuar eternamente, y dentro de uno o dos años EE.UU. recaerá en una crisis, por lo que tiene que atacar y sembrar el caos: en Libia, en Siria, etcétera", dijo.

Washington quiere que Rusia y Europa sufran igualmente para apoderarse de Europa y conseguir el crecimiento.

"No sin razón dijo Obama recientemente que EE.UU. remplazará a Rusia como suministrador de gas a Europa y que perjudicará a Moscú por valor de 100.000 millones de dólares al año", resaltó el periodista.

Según Chiesa, los líderes europeos son incapaces de hacer frente a estos planes porque han perdido la libertad de acción bajo el control y chantaje de EE.UU.

Dada la creciente carencia de recursos naturales, energéticos, agrícolas y ante el permanente aumento de la población en el planeta, el mundo ya no puede mantener el nivel de vida alcanzado por Occidente y ansiado por China, Brasil y otros países emergentes.

"Al estudiar todos estos factores en conjunto, queda claro que se está gestando una tercera guerra mundial, y la presión de EE.UU. sobre los líderes europeos es cada vez más fuerte y abierta", recalcó.

El experto pronostica que EE.UU. planea la incorporación de Ucrania a la OTAN para fines de este año.

Fuente: Znak
El partido nacionalista hindú BJP que, según sondeos, formaría un Gobierno bajo la presidencia de Narendra Modi con mayoría en el Parlamento, pretende adoptar una postura más agresiva con las armas nucleares, una decisión que alertaría a sus vecinos.

Antes del inicio de las elecciones más largas del mundo, que han empezado en la India este lunes y concluirán el 12 de mayo, el Partido Bharatiya Janata (BJP) declaró que uno de sus planes de Gobierno es lograr que su país deje su doctrina nuclear actual de 'no primer uso', que no es otra cosa que restringir el uso de armas nucleares como medio de guerra a menos que sean atacados con armas nucleares.

Según la revista 'The Diplomat', el BJP es un partido político nacionalista con una postura mucho más estridente en materia nuclear en comparación con el Partido del Congreso, que se encuentra actualmente en el poder. Y es que efectivamente esta nación, bajo el actual Gobierno, se ha centrado más en el desarrollo de la energía nuclear civil.

Sin embargo, el BJP intenta replantear el debate nuclear, ya que creen que "los beneficios estratégicos adquiridos por la India" en su programa nuclear "han sido malgastados" en los últimos años. "Vamos a seguir un programa nuclear independiente, libre de la presión y la influencia extranjera para fines civiles y militares", reza parte del programa electoral del BJP.


¿Cómo reaccionarán sus vecinos con poder nuclear?

Aunque la vecina China también mantiene una doctrina nuclear de no primer uso, Pakistán ha declarado que puede utilizar su arsenal nuclear si se dan diversas circunstancias.

El analista Shashank Joshi recuerda que según una doctrina nuclear alternativa esbozada por el Instituto de Estudios de Paz y Conflicto (IPCS) en Nueva Delhi en 2012, la India no puede iniciar un ataque nuclear. Sin embargo, Joshi destaca que "si Pakistán despliega sus ojivas de misiles como parte de una alerta nuclear durante una crisis", se puede entender que "ha iniciado" un ataque nuclear. De momento no está claro cómo reaccionará Pakistán si la India llegase a abandonar su doctrina nuclear actual.

Otro escenario preocupante es que China podría responder a un cambio en la doctrina nuclear de la India retirando las restricciones sobre las circunstancias en las que usaría armas nucleares, lo que a su vez, según 'The Diplomat', intensificaría el triángulo nuclear entre China, la India y Pakistán.

Fuente: The Diplomat
la-proxima-guerra-china-japon
Crece la probabilidad de una guerra entre China y Japón por disputas territoriales y las acciones del gigante asiático no se limitarán a la defensa, según un experto militar chino.

"China debe mantenerse alerta ya que Japón tiene un historial de generar pequeños incidentes que después provocan conflictos militares", afirmó Luo Yuan, vicepresidente del organismo de análisis militar Asociación para la Promoción de la Cultura Estratégica, con sede en Pekín.

El mayor general retirado del Ejército de Liberación Popular (ELP), desmintió las teorías sobre la supremacía de la aviación japonesa debido a una mayor experiencia y un mejor entrenamiento, tal y como contaron medios japoneses.

"Esta conclusión es una táctica mentirosa de Japón para aterrorizar al público", comentó el experto, citado por 'South China Morning Post'.


Luo señaló que China ha desplegado aviones avanzados y apoyo logístico en la costa sureste, medida diseñada para mostrar que el país está listo para cualquier conflicto en esta zona.

El experto dijo que los aviones que ambos países han enviado a la zona en disputa, las islas Diaoyu (Senkaku para Japón), son de tercera generación.

Pero los cazas chinos de cuarta generación J-10, J-11B y Su-27 (estos últimos de fabricación rusa), entraron en servicio a principios de este siglo.

"A diferencia de Japón, que desplegó en la región unos 30 aviones F-15J, usados por su Fuerza Aérea desde los años 80", resaltó Luo.

Al mismo tiempo el expero se negó a precisar cuántos cazas movilizaría el ELP en caso de conflicto, diciendo solo que China tiene una ventaja abrumadora en cuanto a la cantidad y diversidad de aviones.

Fuente: South China Morning Post
Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, mientras que China aboga por la cooperación con Moscú. Como resultado, Pekín y Moscú pueden cambiar por completo el equilibrio de poder mundial, según 'Der Spiegel'.

El diario alemán señala que Rusia y China "se preparan para firmar un nuevo acuerdo de cooperación político-militar", el cual daría la plataforma necesaria para generar un reequilibrio de fuerzas a nivel mundial.

Por un lado, en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la resolución acerca del referéndum en la península de Crimea, China se abstuvo. Por otra parte, el periódico publicado por el Comité Central del Partido Comunista 'Renmin Ribao' ('Diario del Pueblo') escribió hace pocos días en su editorial que sobre Ucrania "se cernía el espíritu de la Guerra Fría", por lo cual "el acercamiento estratégico entre China y Rusia se convierte en un ancla de estabilidad global", informa el rotativo alemán en un artículo del periodista Uwe Klussmann.



Además, la publicación china hace la siguiente reflexión: "Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores". Mientras tanto, el punto de vista del gigante asiático sobre la correlación de fuerzas en el mundo queda claro al leer otro periódico chino, el 'Global Times', donde aseguran que "en comparación con Rusia y Putin, EE.UU. y Europa parecen tigres de papel".

Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores.

'Global Times' también sostiene que Occidente "subestimó las intenciones de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania". En cuanto a la estrategia de Occidente destinada a apoyar al autoproclamado Gobierno ucraniano prooccidental, aseguran que no funciona y "conduce al caos, ante el cual Occidente no tiene ni la fuerza ni la sabiduría" para solucionarlo. Por lo tanto, en lo referente a Ucrania, los países occidentales están destinados a un fiasco, sostiene el periódico.

Fuente: Der Spiegel
la-proxima-guerra-israel-se-prepara-para-posible-ataque-con-el-avion-desaparecido-malasia
Ante la creciente posibilidad de que el vuelo de Malaysia Airlines 370 pudiera haber sido secuestrado y llevado a un lugar oculto, las autoridades israelíes se están preparando para enfrentar un posible ataque, según 'The Times of Israel'.

La defensa aérea del país hebreo ha sido reforzada y a las aeronaves civiles que se acercan a su territorio se les pide que se identifiquen mucho antes de lo que requieren los protocolos normales, según ha puesto de manifiesto la televisión local Channel 2 citada por 'The Times of Israel'.

Aunque en un primer momento se presumía que el Boeing 777 de la aerolínea malaya se había estrellado en el océano, las transmisiones pasivas por satélite de la aeronave indican que hizo un cambio de rumbo deliberado y pudo haberse dirigido hacia el norte, a Asia central.


Pakistán ya ha dicho que el vuelo nunca fue detectado por su radar, pero algunos expertos han sugerido que el avión podría haber aterrizado en Bangladesh, cuyo sistema de defensa aérea es presumiblemente más débil.

Aunque la posibilidad de que el jet pudiera ser utilizado en un ataque terrorista es una mera especulación, es evidente que está siendo tomada en serio por parte de Israel.

Según un informe técnico, el avión, que desapareció el pasado sábado 8 de marzo, pudo volar cuatro horas tras desaparecer de los radares, por lo que pudo cubrir una distancia de 4.000 kilómetros. Con esta hipótesis en la mano la aeronave podría haber llegado hasta el Mar Arábigo, frente a Pakistán. Por otra parte, se informa que radares militares detectaron un avión al noroeste de Malasia a la misma hora a la que desapareció el vuelo MH-370. Esta versión apunta a que la aeronave pudo volar hasta las islas Andamán. Mientras tanto, una fuente citada por la agencia de noticias Bloomberg afirma que la última transmisión vía satélite del avión de pasajeros se puede situar en el océano Índico, al oeste de Australia.

Fuente: Times of Israel
la-proxima-guerra-rusia-veta-resolucion-consejo-de-seguridad-contra-referendum-crimea
Durante la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, organizada a iniciativa de Washington, se ha votado una resolución de condena del referendo sobre el estatus de Crimea que ha sido vetada por Rusia.

El proyecto de resolución de la ONU sobre Ucrania, apoyado por 13 países, ha sido rechazado tras el veto de Rusia y la abstención de China.

Alegando que el Gobierno autoproclamado de Ucrania no ha autorizado la celebración del referendo, los autores del proyecto presentado ante el Consejo de Seguridad declaran que la consulta no puede tener validez y no puede servir de base para la modificación del estatus de Crimea, por lo que llamaron a no reconocer ninguna alteración del estatus de la autonomía sobre la base de esta manifestación de la voluntad de los crimeos.

Los países europeos y EE.UU. ya declaran que no reconocerán el resultado del referendo y advierten a Rusia que su postura en crisis en Ucrania acarreará sanciones.

Por su parte, Rusia siempre ha subrayado la necesidad proteger el derecho de los habitantes de Crimea a decidir su futuro de manera independiente de acuerdo con las normas de derecho internacional y ha subrayado que respetará cualquier decisión de los crimeos.



Esta semana el Parlamento de Crimea, basándose en "la Carta de las Naciones Unidas y en otros documentos internacionales que garantizan el derecho de las naciones a la autodeterminación", ha aprobado en una sesión extraordinaria una declaración de apoyo a la independencia de la región, condición necesaria para la celebración del referendo donde se decidirá la adhesión de la península a Rusia como sujeto de Federación.

En el referendo del 16 de marzo los crimeos responderán a dos preguntas: "¿Aboga usted por la reunificación de la península de Crimea con Rusia conforme a los derechos de la unidad administrativa de la Federación de Rusia?"; y "¿Apoya usted la restitución de la Constitución de la República de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania?".

El pasado 22 de febrero el Parlamento de Ucrania destituyó al presidente legítimo Víktor Yanukóvich, cambió la Constitución y convocó elecciones anticipadas para el 25 de mayo. Desde entonces, el país se ha encontrado al borde de una guerra civil y de su desintegración, dado que las regiones del este y del sur no reconocen la legitimidad del nuevo Gobierno autoproclamado en Kiev.

Fuente: RT