Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la proxima guerra armas quimicas gas mostaza libia


Como si las incertidumbres energéticas y migratorias no fueran suficientes, un nuevo quebradero de cabeza viene a sumarse a la inquietud que el caos libio está provocando en la comunidad internacional: el destino de las armas químicas que aún conserva Muamar el Gadafi. En concreto, 10 toneladas de gas mostaza que el régimen se había comprometido a destruir antes de mayo.

Funcionarios estadounidenses y británicos han esbozado escenarios variados y a cual más inquietante: que los leales al dictador utilicen el veneno contra los rebeldes, o bien que caiga en manos de cualquiera de los grupos en liza, o incluso, que alguna célula terrorista pueda apoderarse del arsenal aprovechando el desgobierno.

Algunos expertos creen que, además del armamento químico, Libia guarda una tonelada de uranio concentrado en polvo (el llamado pastel amarillo) y algunos viejos misiles soviéticos Scud B.

la proxima guerra mundial bloqueo naval


El ministro de Economía israelí, Yuval Steinitz pidió el lunes un bloqueo naval a Irán en un plazo de dos a seis meses, diciendo que las sanciones no han logrado convencer a la República Islámica para que abandone su programa de armas nucleares.

"Vamos a necesitar más que hablar y poner sanciones", dijo Steinitz en una reunión de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías. "Es hora de que Occidente y los Estados Unidos den a
Irán un plazo para cambiar su comportamiento. ... Necesitamos un plazo claro para que Irán se abra a la inspección de lo contrario las consecuencias deben ser como con Cuba en 1962. Se evitó a los EEUU  ir a la guerra. Es tiempo de mensajes claros y plazos de entrega. "

Sus comentarios tuvieron lugar en momentos en que Irán ha reconocido que las computadoras en su
central eléctrica nuclear de Bushehr se vieron afectados por un virus informático. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, según informes prometió una respuesta militar.

Un asesor del gobierno de Kuwait en Irán, Sami Alfaraj, ha planteado la posibilidad de que Irán podría soltar una
"bomba sucia" en Occidente. Este dispositivo consiste en un explosivo convencional que se utiliza para esparcir material radiactivo en una amplia zona. Está diseñado para asustar y requiere que las personas expuestas sean descontaminadas y que los edificios y terrenos en la zona de la explosión queden inutilizables durante largos períodos de tiempo.

"No me sorprendería si este régimen arremetiera contra sus adversarios regionales e internacionales haciendo algo tan brutal e irresponsable [como
detonar una bomba sucia] - y que lo haría en el próximo año", dijo Alfaraj, fundador y presidente de el Centro de Estudios Estratégicos de Kuwait.

En una entrevista con The Jewish Week antes de las noticias del virus de la computadora, Alfaraj dijo: "Cuanto más ahogado se encuentre el gobierno iraní por las sanciones, antes actuará."

"No creo que Irán vaya a quedarse quieto y esperar a que sus adversarios tomen medidas contra él", explicó. "Siempre ha tomado la iniciativa, salvo en la guerra de Irak e
Irán cuando fue atacado en 1980 por Saddam Hussein. Desde entonces, ha jurado no permitir que eso suceda otra vez. Irán tiene suficiente material para una bomba sucia, sin crear un artefacto nuclear en toda regla. Y podría darlos a sus representantes [de Hamas y Hezbollah] para su uso en cualquier ciudad del mundo. "

Steinitz, a la pregunta sobre la posibilidad de que Irán recurriera al uso de una
bomba sucia, dijo simplemente: "Tenemos que tomar todo en cuenta. Irán es muy peligroso debido a la naturaleza del régimen. ... No es imposible. Es muy peligroso, y nunca puede saber lo que estarán dispuestos a hacer. "

Aunque varios expertos iraníes en los Estados Unidos e Israel expresaron dudas de que
Irán podría desarrollar una bomba sucia, Ilan Berman, vicepresidente del Consejo de Política Exterior, dijo que cree que "los del Golfo tienen una mejor sensación de lo que Irán es capaz mas que de lo que Irán es probable que haga. "

Pero Trita Parsi, fundador y presidente de la National Iranian American Council y experto en
Irán, dijo que cree que es "altamente improbable" que Irán "diera poder a Hezbollah", dándole una bomba sucia.

"
Irán tiene otros tipos de armas no convencionales como las armas químicas que no ha compartido", dijo. "No veo un patrón que apoyara eso."

Berman señaló, sin embargo, que Irán compartió con
Hezbollah su propia variante de un misil de crucero de fabricación China, que fue utilizado para atacar el lanza misiles israelí Hanit INS durante la guerra israelí contra Hezbollah en 2006. La nave hacía cumplir el bloqueo naval israelí del Líbano frente a la costa de Beirut; cuatro israelíes resultaron muertos.

"No está claro si la Guardia Revolucionaria iraní o
Hezbollah fueron los que dispararon, pero sí que desempeñó un papel importante en el conflicto con Hezbollah, proporcionando la potencia de fuego adicional", dijo Berman. "Así que, aunque no está claro si Irán facultará a sus apoderados con una bomba nuclear o una bomba sucia, no se puede excluir la posibilidad porque la historia ha demostrado que ha hecho cosas similares en el pasado."

Yoram Schweitzer, director del Programa sobre Terrorismo y Conflicto de Baja Intensidad en la Universidad de Tel Aviv, dijo que cree que "no es muy probable que
Irán de el control sobre tal arma."

Aunque Irán alentara o asistiera a Hezbollah en llevar a cabo los atentados mortales de la Embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, en 1992, que mató a 29, y el bombardeo en la misma ciudad dos años después del centro comunitario judío AMIA que mató a 85, dijo Schweitzer : "No se puede comparar patrocinar el terrorismo y la transferencia de material nuclear a organizaciones terroristas. ... No creo que estos grupos están interesados en este tipo de armas o que las necesiten. "

"Estados que patrocinan el terrorismo por poder estarían jugando un juego difícil", añadió. "Están jugando con fuego y ellos lo saben. ... Ellos son reacios a hacerlo debido a que la tolerancia de tales actos después del
11 de septiembre es mucho menor. "

Un
ataque con bomba sucia nunca ha ocurrido, aunque ha habido sustos. Nueva York tiene 4.500 sensores en los cinco condados que están diseñados para detectar la radiactividad y los materiales nucleares. Esto incluye los casi 2.000 dispositivos llevado por agentes de la policía en sus cinturones que están diseñados para detectar la radiación gamma emitida por las bombas sucias. Además, los camiones de la policía y helicópteros llevan grandes equipos de detección.

El gobierno federal anunció el mes pasado que la ciudad recibirá 18,5 millones de dólares para mantener su sistema de detección de la
bomba sucia después de decirle a los legisladores que la ciudad sigue siendo un objetivo principal del terrorismo.



Fuente: The Jewish Week