Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
la proxima guerra hugo chavez venezuela militares sucesion
“Aquí hay una revolución militar en marcha y debe ser permanente, no puede detenerse”. El sentido de la frase debía resultar inequívoco. La pronunció Nicolás Maduro, vicepresidente de Venezuela y señalado sucesor por Hugo Chávez en caso de que este, convaleciente todavía en Cuba de su cuarta operación desde que en junio de 2011 se le detectó un cáncer, no esté en capacidad de asumir su tercer mandato presidencial el próximo 10 de enero.

Pero Maduro la leyó de un texto que atribuyó a Chávez y en el que exhorta en términos imperativos a mantener la doctrina militar bolivariana. Muchos analistas echaron de menos en el recado la redacción típica del presidente venezolano. También contribuyó al escepticismo sobre la autoría del mensaje el hecho de que se leyera durante una salutación a las guarniciones militares el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, cuando por tradición en el país se gastan bromas para cazar a distraídos.

El Ejército tiene el control logístico de funciones vitales del Estado

Esta vez la fecha fue ocasión de indicios explícitos sobre la importancia que las Fuerzas Armadas van adquiriendo como árbitro en la lucha por el poder que se gesta en el interior del chavismo. Con una sutileza que pocos le atribuirían, en el mismo acto militar se hizo presente Diosdado Cabello, exteniente del Ejército y actual presidente de la Asamblea Nacional, rival de Maduro en la línea sucesoria, vestido con una casaca verde oliva de tinte castrense. A la misma hora, el diario brasileño Folha de São Paulo, daba a conocer una entrevista con un antiguo ideólogo de la revolución bolivariana, el académico alemán Heinz Dieterich, quien desde México, donde reside, aseguró que “los cubanos no tienen influencia en la sucesión. Los militares leales a Chávez, este sí es el factor clave”.



En Venezuela se ha dado inicio a la transición. Ya no parece decisivo si el presidente Chávez logra recuperarse de su reciente operación. Aun en ese caso, se da por hecho que, tarde o temprano, quedará incapacitado por el cáncer para completar el periodo hasta 2019. Hoy, 31 de diciembre, Chávez acumulará 110 días de tratamiento en La Habana, uno de cada cinco días del último año y medio de su gestión. En previsión de un desenlace fatal, los periódicos tienen preparados sus obituarios. Es una hipótesis que el propio Chávez dejó entrever en su última aparición pública.

La sucesión ha comenzado. Ya no parece decisivo que Chávez se recupere

En cualquier escenario, el visto bueno militar parece imprescindible. No tanto por su poder de fuego, sino por el control logístico y administrativo que las Fuerzas Armadas mantienen sobre funciones vitales del Estado. En el Gabinete, los militares ocupan tres carteras. Once exoficiales o suboficiales, designados como candidatos del oficialismo por el propio Chávez, fueron elegidos hace dos semanas gobernadores de otras tantas provincias de las 23 que conforman Venezuela.

Pero, además, los militares se han integrado de manera orgánica en la conducción del aparato paraestatal de asistencia y control social. Se trata de un “cuerpo biopolítico”, tal como lo califica, echando mano a un término acuñado por Michel Foucault, la psicóloga política Colette Capriles, profesora de la Universidad Simón Bolívar. El chavismo, en su aprendizaje durante 14 años de Gobierno, fue capaz de dar forma a una institucionalidad que funciona: las misiones, las redes de distribución de alimentos. “Este régimen se plantea cambiar y ordenarle la vida a las personas”, señala Capriles, “y para ello ha construido un eficaz sistema de localización y movilización de los individuos a través de organizaciones a las que deben adscribirse, a veces sin su voluntad, que los van llevando desde la cuna a la tumba”.

Si el sector castrense quiere influir en la deriva política de Venezuela, no tendrá que hacerlo a cara descubierta, mediante un clásico pronunciamiento. Le basta con poner ese aparato a disposición de alguno de los candidatos a la sucesión, mientras se lo escamotea a otro. Es el trofeo que, junto a la mitología del comandante Chávez, se disputan Maduro y Cabello. Si a estas alturas Maduro lleva la ventaja por la voluntad expresa de Chávez, a la larga el resultado puede favorecer a Cabello. La mayoría de los oficiales del Ejército que hoy tienen mando de tropa forman parte de la promoción de 1987, la misma de Cabello.

En lo que con toda probabilidad podrían coincidir Cabello, Maduro y la oficialidad superior es en la conveniencia de llevar la transición por cauces constitucionales. Los dos primeros, para preservar el patrimonio político de Chávez. Los últimos, escarmentados por las sangrientas ocasiones en las que, desde 1989, las Fuerzas Armadas salieron a regañadientes a las calles para preservar el orden público.

La primera prueba de fuego para la determinación militar tiene fecha. El próximo 10 de enero debería juramentarse el nuevo presidente. A pesar del secretismo oficial sobre la salud del presidente electo, se espera que Chávez no se haga presente. En corrillos políticos se augura un acuerdo para declarar la falta temporal del presidente, lo que abriría un plazo de 90 días, prorrogable una sola vez, para que Chávez se incorpore al cargo o, ante su ausencia definitiva, se convoquen nuevas elecciones.

Perduran algunas dudas sobre el procedimiento —de hecho, ya se han presentado dos solicitudes de interpretación constitucional ante el Tribunal Supremo, purgado esta misma semana de sus últimos siete magistrados impredecibles o indóciles para el Gobierno—. Pero todo debe transcurrir en paz: si la incertidumbre da paso a desórdenes callejeros, los militares pueden verse obligados a intervenir.

Esa eventualidad, temida por todos, daría lugar a fracturas dentro de las filas castrenses, como ocurrió en abril de 2002, durante el breve golpe que sacó a Chávez del poder durante 47 horas. “Entre los militares actúan distintos grupos que no necesariamente están en contacto entre sí o tienen intereses convergentes”, advierte la experta Rocío San Miguel.

La otra gran incógnita tiene que ver con la Milicia Bolivariana. Con 120.000 miembros, armamento ligero y pobre organización, no es rival para ningún otro cuerpo profesional. Pero se constituyó por mandato del presidente Chávez y se ve a sí misma como una guardia pretoriana del proceso. Aliada a los extremismos chavistas, tendría condiciones que imponer en un conflicto. Pero son interrogantes en cuya respuesta nadie quiere enrolarse: el orden constitucional conviene a civiles y militares.

Fuente
la proxima guerra cacerolada manifestaciones protestas buenos aires argentina revolucion
La sospecha crece a medida que las críticas de Occidente sobre la nacionalización de Argentina y el rechazo de las "reglas de las finanzas globales" se agudizan en tándem junto con las protestas callejeras.

Agencias de medios occidentales han comenzado con entusiasmo a cubrir las manifestaciones en la capital de Argentina, Buenos Aires. CNN, AP, y la BBC han cubierto las protestas en términos igualmente vagos, al no identificar a los líderes y grupos de oposición detrás de ellas, mientras que la BBC, en particular, ha reciclado la retórica de la "primavera árabe" afirmando que los "activistas de la oposición utilizan las redes sociales para movilizar a la marcha, que dijeron que era una de las mayores protestas contra el gobierno en una década."

La prensa occidental afirma que los manifestantes están enojados por "la creciente inflación, los altos niveles de delincuencia y los casos de corrupción de alto nivel," todos los vagos agravios idénticos introducidos en las calles por grupos de la oposición respaldados por Wall Street en Venezuela. Debajo de estas afirmaciones sin fundamento, se encuentra el Fondo Monetario Internacional, y las amenazas de sanciones destinadas a Argentina por alejarse del dólar de EE.UU. y el orden financiero internacional dominado por Wall Street y Londres.



Y al igual que en Venezuela, una campaña coordinada contra el gobierno argentino, encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ha comenzado en artículos de opinión a través de los medios de comunicación occidentales.

El Chicago Tribune en un artículo de opinión titulado, "Un giro equivocado en Buenos Aires: Las políticas económicas populistas de Argentina acercan al desastre", declaró:

Qué pena ver a un país de tal gran promesa económica desviarse del camino hacia la prosperidad otra vez.

El último de una historia de errores no forzados comenzó en 2007. Las elecciones nacionales marcaron el comienzo de la populista presidenta Cristina Fernández, que la ha llevado a la nación al borde del desastre, al negarse a seguir las reglas de las finanzas globales. Se restringió el comercio internacional, se violaron contratos y se bombearon datos falsos para encubrir el aumento de la inflación provocado por sus políticas. Todo el tiempo ella se anotó puntos políticos baratos por criticar a los países ricos del norte por su supuesto imperialismo económico.

Argentina dio un paso grave en mayo, cuando nacionalizó YPF, la principal empresa de energía. La expropiación, condenada en todo el mundo, obligó a abandonar al Grupo Repsol de España, propietario de una participación mayoritaria en YPF. Repsol estaba proporcionando el conocimiento de ingeniería y la inversión financiera necesaria para desarrollar las reservas masivas de energía de Argentina -incluyendo el enorme yacimiento de petróleo y gas de Vaca Muerta que se encontró.

Las negociaciones para compensar a Repsol por la expropiación de Argentina terminará mal para la Argentina. La Unión Europea es probable que imponga sanciones. Repsol quiere $10 mil millones, y se ha enviado el mensaje a las empresas de energía rivales de que no van a permitir que otros se beneficien de sus bienes confiscados. Argentina tendrá un tiempo difícil para encontrar socios para ayudar a desarrollar lo que debe ser un recurso lucrativo.

El golpe financiero contra Repsol ganó un fuerte apoyo nacional. Los índices de aprobación de Fernández temporalmente se dispararon. Incluso los partidos de la oposición apoyaron la medida. Los funcionarios del gobierno hablaron sobre cómo se había restaurado la dignidad de la Argentina por evitar que los extranjeros exploten su riqueza natural. Mientras tanto, Fernández mantuvo a la que en un tiempo fue fuerte economía mediante la nacionalización de los fondos privados de pensiones, redireccionando el dinero en préstamos para la vivienda, y con la ampliación de los programas de bienestar por decreto.

Ahora Argentina tiene que pagar el precio.

Lo que es probable que siga ahora serán ataques coordinados mediante las sanciones, el aislamiento, ataques políticos, ataques contra las divisas, y por supuesto disturbios prefabricados por EEUU en las calles, que pueden ir desde simplemente manifestantes obstruyendo el tráfico, a la escalada de violencia desencadenada por los ahora famosos "misteriosos hombres armados" que se utilizan en la guerra no convencional de EE.UU. para desestabilizar, dividir y destruir naciones.

Pero también como en Venezuela, si la conciencia puede elevarse lo suficiente en cuanto a lo que Occidente está haciendo, y las poco sinceras intenciones e intereses que llevan a los grupos de oposición a las calles, que estos esfuerzos se están utilizando para coaccionar a Argentina de nuevo hacia el occidental "nuevo orden mundial" dominado y articulado por los responsables de la política estadounidense, think tanks como Robert Kagan que sirven a "las necesidades de los Estados Unidos y sus aliados, que lo construyeron," en última instancia pueden ser frustrados.

Fuente
la+proxima+guerra+arrestos+protestas+estudiantiles+chile+gases+lacrimogenos
Al menos 20 personas han sido detenidas, mientras miles de estudiantes se enfrentaron con la policía antidisturbios en Santiago de Chile después de que una manifestación en apoyo de la reforma educativa se tornó violenta.

La policía utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a jóvenes encapuchados que comenzaron a lanzar objetos llenos de pintura contra la policía y volcaron las barricadas de contención.

Más temprano, miles de estudiantes de secundaria y universitarios se reunieron para marchar en apoyo a la reforma educativa, pidiendo al Presidente de Chile Sebastián Piñera considerar sus demandas antes de se consoliden los presupuestos nacionales de 2013.



El miércoles, el gobierno de Piñera, promulgó una ley que redujo la tasa de interés de los préstamos estudiantiles del seis por ciento al dos por ciento, pero los activistas dijeron que no era suficiente.

Una de las principales demandas de la gente es que el gobierno deje de financiar la educación privada, con el argumento de que el sistema educativo del país falla a las familias cuyos hijos asisten a escuelas públicas de pobre calidad.

El gobierno espera recaudar Mil millones en impuestos para la educación, que los estudiantes y sus defensores dicen que todavía no son suficientes.

Fuente
la proxima guerra base militar en paraguay
Las autoridades bolivianas investigan la supuesta instalación de una base militar estadounidense en Paraguay, cerca de la frontera común entre ambos países. La indagación arrancó tras la solicitud presentada por la Cámara de Diputados del país andino. La denuncia se dio luego de que el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja de Paraguay confirmara que en julio trató con jefes militares de EE.UU. la posibilidad de instalar una base militar en el Chaco paraguayo.



Los legisladores bolivianos consideraron al respecto que tal paso podría representar una amenaza para el país. El analista internacional Eduardo Berezán cree que la posible iniciativa de Washington de instalar una base más en el continente sudamericano sería rechazada por el Mercosur y la OEA. “Si se pudiera constatar que esto es cierto, indudablemente caería muy mal en el seno del Mercosur, Paraguay está suspendida del Mercosur por el golpe que destituyó a Fernando Lugo, y generaría también muchísima inquietud dentro de la OEA”, aseguró el analista en declaraciones a RT. 

“Los EE.UU. tuvieron muchísima injerencia en la región latinoamericana en la década del sesenta, la década del setenta también, sustentando golpes militares y a veces actuando abiertamente como en el caso de América Central”, concluyó Berezán.

Fuente

CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS DEL FORO SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra agentes policia amotinados motin revuelta bolivia golpe de estado
El Gobierno de Evo Morales ha expresado su preocupación por la posibilidad de que se esté gestando un golpe de Estado en Bolivia a cuentas de la protesta protagonizada por los policías que se han amotinado desde este jueves y añadiendo a esto la llegada a La Paz de los nativos amazónicos que defienden el parque Tipnis, prevista para esta semana próxima.

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, ha dicho a los medios que las "señas" de violencia que se han visto en las protestas policiales que tuvieron lugar ayer "podrían estar constituyendo un escenario de golpe de estado".

Dávila se refirió de esta manera a los disturbios violentos en varias ciudades, sobre todo en La Paz, donde centenares de agentes han saqueado el edificio donde trabajan la Inteligencia y el Tribunal Disciplinario de la Policía, además de la Interpol, y en los que quemaron sus archivos.

"Frente a la violencia que hemos visto, frente a estos indicios que estamos observando desde los informes de prensa, desde los informes de inteligencia que están llegando, acá hay un escenario muy preocupante", declaró Dávila.

Matizó que las esposas de los policías han mostrado "que no hay esa intención política, que ellos quieren dialogar", pero añadió que "se tiene que resolver este conflicto porque de lo contrario estamos ingresando en un escenario de golpe de Estado".


Una comisión de ministros liderada por el de Gobierno, Carlos Romero, y los dirigentes de los policías han celebrado dos reuniones preliminares desde anoche sobre la demanda de mejores salarios para los policías, sin resultados hasta ahora.

Las autoridades y los agentes van a intentar dialogar de nuevo, esta vez en el viceministerio de Régimen Interior, después de que el segundo intento de diálogo se suspendiera el sábado por una marcha de policías que llegó hasta el ministerio de Gobierno para protestar.

Horas antes, la ministra Dávila declaró a la radio Erbol que existen informaciones que muestran que los policías tienen la intención de mantener sus protestas hasta el martes, cuando está prevista a La Paz la llegada de los nativos amazónicos que defienden el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).

Sin embargo, los agentes han negado tener vínculos políticos o intenciones de derrocar al presidente  y aseguran que solo buscan una reivindicación económica. Los policías reclaman al Gobierno que su nivel salarial sea parecida a la de las Fuerzas Armadas, porque mientras ellos ganan ahora 178 dólares al mes, un militar de igual nivel recibe el doble. El salario mínimo de Bolivia, uno de los países más pobres de América, es de 144 dólares mensuales y el sueldo medio por poco sobrepasa los 546, según cifras de 2011.

El Gobierno les ha ofrecido aumentar 27 dólares a un subsidio de 57 que reciben mensualmente para tareas de seguridad ciudadana, aparte de suministrarles víveres dos veces al año y no una, como es el caso ahora, pero los agentes insisten en un aumento a su salario base.


CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS DEL FORO SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra imperialismo americano eeuu aguila america del sur militarizando bases militares
El nuevo libro de Dick y Eileen ya está disponible! Irán le da misiles a Chávez para atacar a los EE.UU..!". Documentamos que el dictador venezolano Hugo Chávez ha consolidado una alianza con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad y sus terroristas para basar misiles en América del Sur que pueden atacar ciudades estadounidenses. - Dick Morris.com (07/05/12)

Panetta: La influencia iraní en América del Sur es similar al "terrorismo en expansión" ... los esfuerzos de Teherán para ampliar su círculo de influencia en América del Sur son equivalentes a la exportación de terrorismo de Estado a la región, dijo el secretario de Defensa, Leon Panetta. En un reciente impulso diplomático de Irán en América del Sur, podría ayudar a Hamas y Hezbollah a ampliar su presencia en la región. - El Cerro (23/04/12)

El líder iraní busca apoyo en América del Sur..., Mahmoud Ahmadinejad inicia una gira regional en Venezuela en medio de crecientes tensiones con Occidente por el programa nuclear de Irán. Hugo Chávez, el presidente venezolano, ha rechazado una advertencia de EE.UU. para evitar lazos estrechos con Irán, denunciando lo que dijo era un intento de Washington de dominar el mundo al darle la bienvenida al presidente iraní a la nación latinoamericana. - Al Jazeera (01/09/11)

Obama dice que el G-8 está de acuerdo sobre el programa nuclear de Irán ... El presidente Barack Obama dijo el sábado a los líderes del Grupo de las Ocho principales economías que se han comprometido a continuar con el enfoque actual de las sanciones, la presión y las discusiones diplomáticas con Irán sobre su programa nuclear. Camp David, Maryland - Reuters (19/05/12)

Un juego tan antiguo como la historia: La Mano Globalista Detrás de los mulás iraníes ... Los clérigos fundamentalistas de Irán nunca han sido independientes ni han tratado vis-à-vis a Occidente, sino que más bien han permanecido subordinados a Estados Unidos y Gran Bretaña y sus intereses geopolíticos y metas en la región, pretendiendo representar al pueblo de Irán y la religión del Islam. - Samam Mohammadi / The Excavator / PrisonPlanet (02/01/12)


No es suficiente que las elites globales hayan encendido a África y Oriente Medio en llamas. Ahora tienen la mirada puesta en América del Sur.

En los últimos meses, ha habido un fuerte aumento de la desinformación y la retórica militar-industrial destinada a los pueblos y a los líderes de los países de América Latina. Hay informes de que militares de EE.UU. participan en conversaciones sobre cualquier ampliación o creación de nuevas bases militares en países como Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.

Después de unos 20 años de aparente desescalada en América Latina, los EE.UU. están aparentemente volviendo a afirmar un predominio más formal y muscular. Por supuesto, una razón hace falta.

La próxima (retórica) justificación es Irán! Es que Irán se ha entrometido en toda América del Sur y está creando una avanzandilla para operaciones terroristas contra los EE.UU.. Un examen rápido de los artículos sobre el tema revela la prevalencia de esta locura: Una mezcla retórica de la realidad y la ficción inventada por los poderes de turno para justificar un endurecimiento del control.


Por alguna razón, no es suficiente estar detrás de los yacimientos mas importantes de energía en los países latinoamericanos. Ampliar la autoridad del FBI (ilegalmente) para incluir la presencia a todo el continente americano no fue suficiente. Los mandamases estadounidenses parecen querer formalizar una presencia de EE.UU. mucho más intrusiva.

Este esfuerzo puede ser visto como un complemento de una táctica mucho más mortal (hasta ahora) en el Oriente Medio. Como se documentó ayer en el artículo "Apagón mediático: El Secreto de la Elite: La guerra continental se expande a Yemen", una guerra masiva, no declarada se está librando en una región de tamaño continental que contiene mil millones de personas o más.

Los países participantes incluyen (en ningún orden en particular) Libia, Siria, Afganistán, Pakistán, Kenia, Somalia, Yemen, Egipto, Túnez, Marruecos, Arabia Saudita e Irak, entre otros.

Que este gran esfuerzo logístico-militar haya podido pasar en la última década casi inadvertido es un testimonio más de la naturaleza controlada de la prensa occidental, los medios mayoritarios o "mass media". Es un poco como tener a los EE.UU. y sus aliados en una guerra de espectro completo alrededor de Japón como en la Segunda Guerra Mundial, pero sin reconocerse ni informarse.

Y ahora esta estrategia indirecta está, obviamente destinada a América del Sur. La táctica en América del Sur todavía no mira hacia incluir el tipo de guerra masiva al que se ha descendido en África y el Medio Oriente, aunque tal vez eso es sólo una cuestión de tiempo.

Lo que está claro es que el terreno se está preparando para una toma de control cada vez más formalizada de los gobiernos latinoamericanos a un nivel muy superior. Esta es probablemente la razón por la obsesión de Estados Unidos con la colocación y el mantenimiento de 1.000 bases militares alrededor del mundo.

Los críticos de izquierda creen que el complejo militar-industrial está detrás de este enfoque. Pero esto es una táctica iniciada y ejecutada por la elite global en sí.

Este grupo de familias aparentemente dinásticas y sus facilitadores y socios tiene la intención de dirigir el mundo y (gracias en gran parte a la exposición a través de Internet) se están moviendo tan rápido como pueden para asegurarse el dominio del espectro completo.

Piense en las élites como una familia del crimen organizado y los EE.UU. como el "músculo" que hace cumplir la voluntad de los "capos". Las bases militares son importantes en este contexto. Son una manifestación del control.

Ningún líder de cualquier país, no importa cuán radical sea, se embarcaría fácilmente en hostilidades en contra de Occidente con un gran recinto militar en su patio trasero. Es más probable que estos líderes se vean influidos por estas presencias y moderen sus conductas en consecuencia.

Esto es, pues, lo que está pasando en América Latina ... por lo menos hasta que alguna otra estratagema más violenta o bélica se revele. Otra capa de control está siendo implementada a través de una mayor expansión del Leviatán EE.UU. a instancias de sus maestros elitistas.

La falsa amenaza "de Irán" es el mecanismo desencadenante de esta oleada neo-colonialista. Y es que se instrumenta a través de los sospechosos habituales de los think-tanks de la derecha radical y los ideólogos como Dick Morris.

Morris, en su último libro, hace un gran negocio de descubrir una alianza impía entre Irán y Venezuela. Pero, en realidad, toda esta teoría ya ha sido expuesta y está siendo activamente promovida por entidades como el American Enterprise Institute.

He aquí un extracto de un artículo del AEI publicado en octubre de 2011 y titulado "La creciente amenaza de Hezbolá en América Latina".

En los últimos años, Hezbolá y sus patrocinadores en Irán han expandido sus operaciones en América Latina, en detrimento de la seguridad interamericana y los intereses estratégicos de Estados Unidos. Hoy en día, Hezbolá está usando el hemisferio occidental como un escenario, un centro de recaudación de fondos, y base de operaciones para librar una guerra asimétrica contra los Estados Unidos. Hugo Chávez de Venezuela y otros gobiernos anti-estadounidenses en la región han facilitado esta expansión con el despliegue de alfombras rojas de bienvenida a Hezbolá e Irán. Los legisladores estadounidenses deben aumentar su atención a este problema, ampliar sus activos en la región, y desarrollar una estrategia integral para combatir esta amenaza de manera sostenida y significativa ...

Game Change: Ahmadinejad se reúne con Chávez ... Hezbollah actúa claramente como un sustituto de Irán, en concreto la Guardia Revolucionaria iraní, el Cuerpo de Fuerza Qods a nivel mundial y en América Latina. Por lo tanto, la presencia creciente de Hezbollah en el hemisferio occidental sólo puede entenderse en el contexto de la realización de su jefe Irán y sus objetivos estratégicos. A la vista de las sanciones internacionales por su búsqueda de una capacidad de armas nucleares, Irán ha invertido fuertemente en una estrategia global para romper su aislamiento diplomático, desarrollar nuevas fuentes de materiales estratégicos, y socavar la influencia de EE.UU. allí donde existen oportunidades.

Para estos fines, Irán ha hecho del Hemisferio Occidental una prioridad, ampliando su número de embajadas en la región de seis en 2005 a diez en 2010. El verdadero cambio de juego, sin embargo, ha sido la alianza entre el iraní Mahmoud Ahmadinejad y Hugo Chávez de Venezuela. Irán ha invertido fuertemente en una estrategia global para romper su aislamiento diplomático, desarrollar nuevas fuentes de materiales estratégicos, y socavar la influencia de EE.UU. allí donde existen oportunidades.


Vea como hábilmente en la narración se entrelazan Irán, Hezbolá ... ... las armas nucleares ... un debilitamiento de la influencia de EE.UU. ...

Por supuesto, en realidad, no existe "Estados Unidos" - sólo personas que conforman los EE.UU.. Y las posibilidades son muy pocas de que ellos se sentaran y llegaran a un relato como este.

¿Por qué? Debido a que en realidad no existe. Las naciones ... las esferas nacionales de influencia, las fronteras son efímeras del control de la élite, del control mental, incluso. Los EE.UU. no tienen "intereses". La gente tiene "intereses".

Y luego está la cuestión más amplia de exactamente quién y qué es "Irán". Samam Mohammadi ha hecho un excelente trabajo de forma bastante concluyente que muestra que Irán en su parte superior está a cargo de las personas que tienen archivos adjuntos importantes para los intereses occidentales e Inteligencia. Sólo busque en Internet por su nombre y palabras clave como "Irán" o "el dominio de Occidente e Irán."

Las élites siempre intentan ejecutar ambos lados de una guerra o conflicto. La amenaza de una toma de posesión iraní de América del Sur es ridícula, incluso aunque Irán en la parte superior, muy probablemente, estuviera controlada por las mismas élites que controlan Occidente.

Lo que es noticia no es que Hezbolá se está apoderando de América del Sur sino que las élites- y el Pentágono, han decidido utilizar esta narración falsa para reafirmar el control aún más formal sobre América del Sur y Central. Esta es la historia, no la narrativa cuestionable de Dick Morris.


CLICK AQUÍ PARA ACCEDER A LOS COMENTARIOS SOBRE ESTE TEMA
la proxima guerra cotización del oro libia venezuela


Después de un estancamiento de seis meses en el que ninguno de los dos había alcanzado una ventaja, de repente tomó sólo unos días para que las fuerzas rebeldes avasallaran a  Trípoli, sin oposición. Aunque estamos seguros de que las consecuencias políticas de este resultado será muy similar a lo que sucede en Egipto en estos momentos,
muchos se preguntan por qué la situación de Libia ha avanzado con tanta rapidez

Tal vez la respuesta se pueda encontrar en las 143,8 toneladas de oro de Libia que se encuentran en poder del Banco Central de Libia. Aunque hay que reconocer que no se acerca en absoluto a las 366 toneladas de oro de Venezuela que supuestamente tiene por el WGC, la mayoría de las que probablemente tiene depositadas en paraísos fiscales y no van a ser repatriados, la pregunta de donde va a sacar el cártel del oro mundial el oro físico necesario para satisfacer a Chávez, parece que ya ha sido ya contestada. 

la proxima guerra oro de venezuela fuera de eeuu


El presidente
Hugo Chávez quiere que todas las reservas de oro de Venezuela, ahora en manos de bancos europeos y americanos sean devueltas a Caracas. Sería el más grande movimiento físico de oro en la historia reciente.

Chávez dijo que está tratando de proteger su país contra los problemas financieros en ambos lados del Atlántico. La medida está en línea con la nacionalización de la industria del oro de Venezuela. Pero Chávez tiene un plan más amplio para repatriar a su país las barras de oro y trasladar la mayor parte de sus reservas de dinero en efectivo de las naciones occidentales a sus aliados políticos, entre ellos China, Rusia y Brasil.

la proxima guerra reconocimiento estado palestino


La Autoridad Palestina tiene un plan para contraatacar diplomáticamente a los
esfuerzos de Israel para frustrar el reconocimiento del Estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, según documentos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores. Antes de la fatídica votación, Israel y la Autoridad Palestina están luchando por cada voto, incluso en los rincones más lejanos del mundo.

Hasta hace dos meses, los líderes palestinos creían que iban a anotarse una fácil victoria diplomática en la ONU. Sin embargo, la campaña del Ministerio de Relaciones Exteriores en contra de los esfuerzos palestinos ha dado frutos importantes y el impulso creado para contrarrestar el movimiento palestino - con los Estados Unidos, Alemania, Italia y Canadá, anunciando públicamente que votarán en contra del reconocimiento del Estado palestino  en la Asamblea General.



la proxima guerra venezuela iran sanciones


El gobierno de EEUU ha aumentado las acciones agresivas contra el gobierno de Chávez, en un intento de aislar al mayor productor de petróleo y ayudar al derrocamiento del presidente venezolano.

Durante una audiencia el pasado viernes 24 de junio en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes sobre "Actividades sancionables en Venezuela", demócratas y republicanos pidieron que el gobierno de Obama tome acciones más agresivas contra el gobierno de Hugo Chávez. El jefe de la Subcomisión de Asuntos Exteriores para el Hemisferio Occidental, Connie Mack, republicano de Florida, calificó al gobierno venezolano de "terrorista" y dijo que "es hora de actuar para contener la peligrosa influencia de Hugo Chávez y las relaciones de Venezuela e Irán".

la proxima guerra guatemala estado de sitio

Absolutamente
desbordado por la acción de las bandas criminales del narcotráfico, que han logrado tener bajo su control extensas áreas del territorio guatemalteco, el Gobierno del presidente Álvaro Colom implantó ayer el estado de sitio en la provincia de Alva Verapaz, al norte, para combatir los grupos que imponen su ley. El estado de sitio es el cuarto de los cinco grados de excepción que la ley guatemalteca contempla, solo superado por el estado de guerra. Otorga a las fuerzas de seguridad "la potestad para repeler por la fuerza" a las bandas criminales, a la vez que restringe derechos ciudadanos como la inviolabilidad del domicilio o el tiempo en que un sospechoso puede permanecer detenido sin ser consignado a tribunales, entre otros.

la proxima guerra mundial siria venezuela

Venezuela y Siria dieron hoy nuevos pasos para reforzar su "alianza geoestratégica" con una serie de acuerdos conjuntos, que incluyen la integración de Siria en el ALBA, como miembro observador, para estar más presente en Latinoamérica.

Los acuerdos fueron firmados durante la
visita oficial a Damasco del presidente venezolano, Hugo Chávez, que llegó a Siria como parte de una gira internacional que antes le llevó a Irán y que después seguirá en Libia.

En una rueda de prensa conjunta con el presidente sirio, Bashar al Asad, Chávez insistió en que
Siria y Venezuela buscan crear un "nuevo mundo" que implicará "la caída de la hegemonía imperialista".

El presidente venezolano, sentado al lado de Al Asad en un salón del palacio presidencial de Damasco,
llegó a decir incluso que la extinta Unión Soviética "no desapareció", sino que "se transfiguró".

Chávez, que en la primera parte de su gira visitó
Rusia, Bielorrusia y Ucrania, se refirió a esas naciones como "hijos e hijas" de la antigua Unión Soviética. "¿Cómo va a desaparecer algo tan gigantesco?", insistió el presidente venezolano.

En una reunión previa con empresarios de los dos países, Chávez expresó esta mañana su deseo de forjar "
una alianza geoestratégica de grandes proporciones entre Siria y Venezuela".

"Tenemos casi todas las condiciones para crearla", añadió.

Y junto a Al Asad, hizo hincapié esta noche en la necesidad de
buscar una alternativa internacional "al mundo que se quiso imponer, sobre todo después de que cayó la Unión Soviética y se levantara la bandera unipolar".

Al Asad, en una intervención previa, anunció que había firmado con Chávez un acta de
integración de Siria como "miembro aliado" del ALBA, con el fin de reforzar su presencia en el Caribe y en Latinoamérica.

Ese paso, agregó el gobernante sirio, "fortalecerá la relación de Siria en el ámbito sudamericano".
Siria es uno de los principales aliados de Venezuela en el mundo árabe. La de ahora es la tercera visita oficial que realiza Chávez a este país, y tiene lugar un año después de la que cumplió el 3 y 4 de septiembre de 2009.

Los dos mandatarios dijeron que en sus conversaciones, que se prolongaron por varias horas, habían hablado de temas como el
proceso de paz en Oriente Medio, y Al Asad aprovechó para acusar a Israel de no ser sincero en sus esfuerzos de paz.

"Israel ni está preparada ni quiere llegar a la paz (con los palestinos). En lugar de eso está tomando acciones tácticas para convencer al mundo de que el proceso es un intento fracasado", agregó el presidente sirio, uno de los líderes más críticos hacia Israel.

En sus declaraciones, los dos jefes de Estado insistieron en la necesidad de que se pongan en práctica los acuerdos firmados en anteriores ocasiones.
Damasco y Caracas tienen suscritos una treintena de convenios en distintas áreas, firmados desde la primera visita de Chávez a Siria, en agosto del 2006, y hoy también fueron rubricados nuevos acuerdos para reforzar los lazos en áreas como ferias comerciales, lucha contra el narcotráfico, financiación y transporte marítimo.

Al respecto, Chávez, apoyándose en un mapa, explicó que la distancia que tienen que recorrer los productos venezolanos que llegan hasta Paraguay, por ejemplo, es igual que la que hay entre las costas venezolanas y las sirias.

Como fruto de esta cooperación, la llegada de Chávez a Damasco coincidió con la salida de un primer cargamento por vía marítima de aceite de oliva hacia Venezuela, que sigue a otro anterior fletado por avión.

Al recordar ese caso, Chávez dijo que el aceite de oliva sirio "es el mejor del mundo", mientras Al Asad sonreía a su lado, un gesto poco habitual en el presidente de Siria.

Los dos mandatarios, por otra parte, reconocieron que hay retrasos en la instalación de una refinería para tratar 140.000 barriles de crudo diario, con el fin de satisfacer la demanda siria de combustibles.

Chávez hizo votos para que la refinería, que se levantará en la ciudad siria de Homs, en el oeste del país, pueda estar terminada dentro de dos años, y anticipó su deseo de inaugurarla tras las elecciones presidenciales del 2012.

"Bashar, vamos a celebrar nuestra victoria en la refinería", dijo Chávez a su colega. 

Fuente: ABC

proxima guerra mundial correa


Máxima tensión en Ecuador tras un rocambolesco "intento de golpe de Estado" contra el Gobierno de Rafael Correa. La crisis ha mantenido en vilo al país y el presidente ha permacido "secuestrado" en un hospital durante varias horas. El centro sanitario se encontraba en el cuartel policial donde se ha desencadenado todo. Un importante número de agentes de la policía del país -que se manifestaban por los recortes en sus sueldos y condiciones- se ha amotinado y ha atacado con gases lacrimógenos al jefe de Estado.

Correa se desplazó hasta el cuartel para intentar dialogar con los agentes sublevados. El mandatario, que fue recibido entre gritos y abucheos, fue agredido tras lanzar a los agentes un airado ultimátum. "Señores, si quieren matar al presidente, aquí está: mátenme si les da la gana, mátenme si tienen valor", aseveró el presidente. "Si quieren destruir la patria, destrúyanla, pero este presidente no da ni un paso atrás. Viva la patria", finalizó Correa.

Sus lacónicas palabras dieron paso a varias horas de tensión y desconcierto, narradas en primera persona por el propio presidente, que desde el hospital al que fue trasladado tras el ataque iba narrando su periplo. "No tengo la vida asegurada. En cualquier momento pueden entrar los uniformados que me rodean", aseguró muy afectado.
Un 'día triste'

Horas más tarde,
un grupo de militares penetró el cerco del hospital para rescatar al presidente y consigió sacar al mandatario de la zona, en medio de un intenso tiroteo entre los policías sublevados y los militares afines a Correa. Minutos después Correa llegó al Palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo, donde le esperaban ministros y partidarios.

Los seguidores del presidente le recibieron al grito de "¡Correa, amigo, el pueblo está contigo!". Una vez en el balcón del Palacio, el presidente aseguró que ha pasado "uno de los días más tristes" de su vida. Micrófono en mano, el mandatario ecuatoriano no dudó en apuntar a los responsables de lo ocurrido, "un grupo auspiciado por la infamia de los conspiradores de siempre, que maltrataron y secuestraron al presidente". Con esas palabras, el jefe de Estado aludía al ex mandatario Lucio Gutiérrez.

Correa agradeció a los presidentes que se solidarizaron con él y mencionó en especial al presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Además indicó que en el Regimiento Quito, a donde acudió para dirigirse a los policías sublevados, sintió "como una puñalada en la espalda" al ver la situación pues, a su criterio, ningún Gobierno ha atendido tanto a la institución policial.

El Gobierno de Ecuador decretó el
estado de excepción durante una semana en todo el territorio nacional y delegó en las Fuerzas Armadas la seguridad interna y externa del país.


Al menos tres muertos

Correa no ha sido las única 'víctima' de esta crisis en Ecuador. La Administración ha informado de que al menos una persona ha muertoen los disturbios en Guayaquil y varias han resultado heridas en distintos puntos del país, donde también los policías se han sublevado. Además, dos policías han muerto en la operación de rescate en Quito, según informó la Cruz Roja Ecuatoriana.

Además, Correa confirmó en su discurso tras ser liberado que
cinco personas resultaron heridas de bala en el intercambio disparos en las cercanías del hospital. El presidente se había negado horas antes de su liberación a negociar con los sublevados mientras siguiera secuestrado.



Fuente: El Mundo
proxima guerra mundial ecuador

Ecuador se tambalea al borde de un colapso del gobierno. La policía nacional salió a las calles de Quito, la capital, atacando físicamente el presidente por lo que la policía dice que fue la cancelación de bonos y promociones.

El gobierno ha declarado
una semana del estado de emergencia ayer por la tarde y ha puesto a los militares a cargo de la seguridad. El ejército ha dicho que apoya al presidente y a las instituciones democráticas de la nación.

"Este es un
intento de golpe de Estado", dijo el presidente Rafael Correa en una entrevista por televisión un par de horas después de que la policía lanzaron gases lacrimógenos contra él.

Correa, quien se vio obligado a huir a un hospital cercano, dijo que la policía estaba tratando de llegar hasta él.

"
Están tratando de entrar en mi habitación, tal vez para atacarme. No sé," dijo en una entrevista telefónica con la televisión estatal de Ecuador. "Pero, olvídalo. No voy a ceder. Si algo me pasa a mí, recuerden  mi infinito amor por mi país y a mi familia díganle que yo los quiero termine esto en lo que termine."

Un video de la filial de CNN Ecuavisa más tarde mostró una desafiante posición de Correa en una ventana del piso superior, gritando a una multitud de seguidores, "Si me quieren, aquí estoy".

Una transmisión por la televisión de Ecuador mostró las multitudes en las calles y las nubes de humo negro de neumáticos quemados y basura.
Se informaron saqueos esporádicos.

Correa había salido a las calles para tratar de negociar con la policía, pero pronto fue
rodeado y empujado por una multitud y huyeron después de que alguien disparó una granada de gas lacrimógeno a donde estaba él. Algunos de los empujones los daban hombres  vestidos como oficiales de policía en plena marcha.

Un video de la cadena afiliada a CNN Teleamazonas mostró a un hombre en un traje color canela alcanzando a Correa y tratando de dar un tirón a una máscara de gas de la cara del presidente.

La transmisión a continuación, mostró un encorvado Correa que iba lejos, con el rostro aún cubierto por la máscara de gas. Correa, quien recientemente se sometió a una cirugía de rodilla, se apoyaba en una muleta con el brazo izquierdo.

Una fotografía de prensa más tarde le mostró acostado en una camilla.
Un helicóptero del gobierno habían tratado de sacarlo de la casa, pero no pudo aterrizar.

Él salió al aire desde un hospital un par de horas más tarde para denunciar lo que llamó un ataque cobarde.

"Han lanzado gas contra nosotros, contra el presidente de la república", dijo Correa en una entrevista telefónica con Ecuador TV. "Esto es traición a la patria, la traición a su presidente".

El Ministro de Relaciones Exteriores Ricardo Patiño encabezó una manifestación a favor del gobierno grande y bulliciosa en el Palacio de Carondelet, sede del presidente. Instó a la gente a salir a las calles pacíficamente para "
rechazar el golpe de Estado" y "para rescatar a nuestro presidente".

Patiño dijo, "No tenemos miedo de nadie."

Los analistas han señalado la precariedad del gobierno.

"Esta es la protesta más grave a la que el gobierno de Rafael Correa se ha enfrentado," dijo el analista Eduardo Gamarra en CNN en Español.

También hubo informes de que
los militares habían tomado el control de sus bases y el aeropuerto.

Ecuador cuenta con cerca de 58.000 miembros de sus fuerzas militares y 33.000 en la fuerza de policía nacional, según Jane's Intelligence Review.

Los militares están sufriendo una transformación profesional diseñada para darle mayor flexibilidad.

La Policía Nacional Civil, por su parte, es la principal organización importante de aplicación de la ley.

Los funcionarios del gobierno trataron de sofocar la rebelión, insistiendo en que las fuerzas de seguridad habían sido mal informadas y alerta de que la democracia de la nación estaba en peligro.

"Quiero decirle al país que ha sido un
intento de golpe de Estado", dijo Gabriel Rivera.

"Este es un plan maquiavélico organizado por sectores de la derecha", dijo Rivera en Ecuador TV.

Miguel Carvajal, ministro de seguridad e interior, dijo que no había ninguna amenaza para los salarios o beneficios. Culpó a los informes de los recortes a los beneficios de una campaña de desinformación masiva.

"El que dice eso está mintiendo", dijo Carvajal.

"Hacemos un llamado a los ciudadanos. Hacemos un llamado a las fuerzas armadas. Hacemos un llamamiento a otros gobiernos para defender nuestras instituciones democráticas", dijo.

Un portavoz de la policía salió al aire en Teleamazonas para disputar las acusaciones del gobierno, diciendo que las fuerzas de seguridad, de hecho, apoyan a Correa.

"Compañeros que me escuchen a nivel nacional, pongan fin a esta acción", dijo el portavoz, identificado como el sargento Mejía. "No cierre las calles. Vuelvan a las calles a trabajar."

Los disturbios se produjeron cuando Correa amenazó con disolver la Asamblea Nacional por una disputa acerca de varias leyes, incluida la administración pública y la educación.

La policía dijo que estaban enojados por el exceso de trabajo y por estar mal pagados.

"Trabajamos 14 horas al día," un oficial uniformado dijo en Ecuador TV. "Nosotros somos los que nunca protestan".

Otro dijo: "
Una hora sin policía y vamos a ver qué pasa".

Diego Borja, director del banco central, salió al aire para instar a la calma y para que la gente tuviera cuidado.

"La policía no están protegiendo a la gente. Ellos están protestando", dijo. "Podría haber problemas".

También trató de evitar una fuga de depósitos.

"El dinero está a salvo", dijo. "Pero tenga cuidado si retiran grandes depósitos".

Perú cerró su frontera con Ecuador, y mensajes de apoyo a Correa llegaron de 10 naciones de América Latina: Argentina, Venezuela, México, Colombia, Perú, Chile, Bolivia, Costa Rica, Cuba y Honduras. La Organización de Estados Americanos también votó para apoyar a Correa.

El apoyo de Honduras llegó un poco más de un año después de que un golpe de Estado militar derrocara al presidente democráticamente elegido allí. Correa ha criticado aquel golpe de Estado, al igual que la mayoría de las naciones del mundo. Honduras ha celebrado elecciones desde entonces, y eligido a un presidente.

En las Naciones Unidas, un portavoz de Ban Ki-moon, dijo que el secretario general "expresa su firme apoyo a las instituciones democráticas del país y el gobierno elegido", expresó su preocupación acerca de la condición física de Correa y su bienestar personal y pidió a todos los involucrados "resolver la actual crisis pacíficamente y en el imperio de la ley. "

En Washington, la secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que funcionarios de EE.UU. han seguido de cerca los acontecimientos."Estados Unidos deplora la violencia y la anarquía y expresamos nuestro total apoyo al Presidente Rafael Correa, y de las instituciones de gobierno democrático en ese país", dijo. "Instamos a todos los ecuatorianos a unirse y trabajar en el marco de las instituciones democráticas de Ecuador para llegar a una restauración rápida y pacífica del orden."

En una declaración desde su base en Atlanta, Georgia, el Centro Carter, dijo que estaba "profundamente preocupado" por los informes y "expresa su apoyo al gobierno constitucional de [Ecuador] y su elegido democráticamente presidente Rafael Correa Delgado. Lamentamos las molestias y la violencia. El centro insta a que los problemas se resuelvan rápidamente a través del respeto por el imperio de la ley y los medios constitucionales ".



Fuente: CNN
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo este domingo que considera "probable" una agresión armada desde Colombia contra territorio venezolano y acusó a Estados Unidos de promover esa "amenaza".

El mandatario advirtió a Estados Unidos que si ocurre una agresión armada contra Venezuela, el gobierno bolivariano suspenderá sus exportaciones de petróleo a las refinerías estadounidenses.

"Nosotros, aunque tengamos que comer piedras, le suspenderíamos el envío de petróleo a Estados Unidos, no les enviaríamos una gota de petróleo a sus refinerías, ni una gota más porque ése es el gran culpable de toda la tensión que hay en esta parte del mundo", dijo en un encuentro con partidarios políticos en Caracas.

Chávez rompió las relaciones con Colombia la semana pasada, en respuesta a las denuncias de Bogotá en la OEA sobre supuestos campamentos de la guerrilla colombiana en territorio venezolano.

En la concentración política, afirmó que por primera vez en 100 años es posible una agresión bélica contra Venezuela desde Colombia.

"La posibilidad de una agresión armada contra territorio venezolano desde territorio de Colombia en estos momentos tiene una probabilidad como nunca la tuvo en todos estos años, yo diría que en 100 años. Todo indica que el gobierno de Colombia, pero más que el de Colombia, es el de Estados Unidos, el gran planificador, el gran instigador", señaló.

Chávez dijo que "desde hace rato" el gobierno de Colombia entregó la soberanía de su territorio a Estados Unidos, que es "experto en inventar cualquier excusa para invadir pueblos".

"En Irak inventó el cuento de las armas de destrucción masiva, que fue una gran mentira. Sencillamente buscan cualquier excusa cuando deciden invadir un país o derrocar a un gobierno que no les conviene", aseveró.

El mandatario señaló que su gobierno está amenazado por el imperio estadounidense y que si se concretara una agresión contra Venezuela, desde cualquier lugar de la región, entonces Venezuela suspenderá el envío de petróleo al norte.

"Porque ése es el gran culpable de toda esta tensión en esta parte del mundo y en el mundo. Nosotros ya veríamos a quién le vendemos el petróleo, no faltará quién lo compre y si no lo compraran, no importa. Eso sería una respuesta de alto calibre para que el mundo sepa que estamos decididos a defender la dignidad de nuestra patria. Cueste lo que cueste"

Chávez suspendió su viaje a Cuba

El presidente venezolano Hugo Chávez suspendió este domingo la visita que tenía prevista a Cuba "ante la posibilidad de una agresión armada desde Colombia", según dijo en un acto del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El presidente venezolano tenía previsto viajar este domingo a Cuba para participar, mañana, lunes, en el aniversario del asalto al cuartel Moncada.

Chávez dijo que tomó la decisión de suspender el viaje de madrugada, tras evaluar "un conjunto de informaciones, de intenciones recogidas por distintas vías, abiertas, encubiertas, nacionales, internacionales...".

"Los yanquis son capaces de inventar cualquier cosa. Acaban de enviar una flota a Costa Rica, que es una amenaza y es parte del plan contra Venezuela", afirmó Chávez.

El presidente venezolano explicó que la misión de esa flota sería "contener" la posible reacción de Nicaragua y Cuba en el caso de que se produjese el ataque a Venezuela.

Fuente: El Mundo
chavez-rompe-relaciones-con-colombia


El canciller venezolano, Nicolás Maduro, anunció este jueves que dio "72 horas" al personal de la embajada de Colombia en Caracas para que abandone el país y ordenó el "cierre" de la legación diplomática venezolana en Bogotá.

"Nuestro embajador se encuentra ya en Caracas, se han dado las órdenes para cerrar la embajada en Bogotá, y hemos dado 72 horas para que se cierre la embajada (colombiana en Caracas)", declaró Maduro a los periodistas desde la sede la cancillería venezolana.

Asimismo, el canciller venezolano informó de que había hablado con la presidencia ecuatoriana de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para solicitar la "convocatoria inmediata de un consejo de cancilleres" de ese organismo regional. En opinión de Maduro, es necesario que "Unasur asuma una respuesta suramericana a esta agresión. Unasur es el escenario natural" para el asunto, sostuvo Maduro ante los periodistas.

Las declaraciones de Maduro se produjeron poco después de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, rompiera "totalmente" las relaciones con Colombia por considerar un "agravio" las denuncias sobre la presencia de jefes guerrilleros en territorio venezolanopresentadas ante la OEA por el Gobierno de Álvaro Uribe.

"La gente responsable del continente tiene que reaccionar frente a la utilización burda de un espacio como la OEA como si fuera un programa de cuarta categoría de la peor televisión que pueda haber en Colombia", dijo Maduro.

El canciller venezolano insistió en que "Colombia amerita un plan de paz suramericano, un plan serio" que debe ser apoyado por toda la región, según explicó. "No puede ser que aceptemos con indiferencia, que haya un país como Colombia que tenga guerra desde hace 60 años (...) en Colombia hay varios ejércitos y eso perturba toda la región, toda la perturbación sale de Colombia: droga, dólares, violencia, paramilitares", mantuvo Maduro.

El canciller venezolano explicó que además de pedir la reunión urgente de los cancilleres de la Unasur, Venezuela "está evaluando otras decisiones para dejar clara nuestra protesta", ante las "agresiones" de Colombia, sin más precisiones. Para Maduro, "detrás de estas mentiras (colombianas) se prepara una agresión directa" contra Venezuela, que comparte con Colombia 2.219 kilómetros de frontera terrestre.

"Colombia les ha abierto las puertas de por los menos siete bases militares a los Estados Unidos", argumentó el canciller de Venezuela, en referencia al reciente acuerdo entre Bogotá y Washington que permitirá a personal militar estadounidense utilizar esas instalaciones militares colombianas. Ese convenio castrense provocó otro episodio de crispación en las ya complicadas relaciones entre Colombia y Venezuela.

El Gobierno de Colombia intuía la ruptura total con Venezuela y, anticipándose al anuncio de Chávez, llamó de urgencia a consultas a su embajadora en Caracas, María Luisa Chiappe, la tarde del miércoles.


Fuente: El Mundo
En una controvertida decisión que pueda avivar las llamas de las tensiones regionales en América Latina, Costa Rica ha autorizado recientemente a EE.UU. la autorización para mover 7.000 soldados y 46 buques de guerra (junto con sus aviones y helicópteros de acompañamiento) en aguas de Costa Rica. 

Oficialmente, el acto se considera como parte de la "Guerra contra la droga", que parece ser cada vez más una guerra por la naturaleza de las acciones y la creciente violencia en México y Colombia. 

Los países vecinos de Costa Rica, sin embargo, ven la presencia militar masiva como una base potencial en la zona. Debido a la larga historia de intervención de EE.UU. en América Latina (tal vez sobre todo en la vecina Nicaragua), la región está claramente justificada en su preocupación por la virtual invasión desproporcionada de las tropas en un área que podría proveer logísticamente y geográficamente un importante punto de entrada a la zona.

A nivel interno, muchos costarricenses están cuestionando la presencia militar y su impacto en la soberanía de la nación. Una de las partes, el Partido Social Cristiano Unidos, incluso ha dado lugar a una queja cuestionando la constitucionalidad de tal acto.
El Partido Acción Ciudadana (Partido Acción Ciudadana - PAC), el Partido Social Cristiano del Reino (Partido Unidad Social Cristiana - PUSC) y su ex candidato presidencial, Luis Fishman, se encuentran entre los mayores opositores de la presencia militar de EE.UU.

Fishman ha comparado el permiso concedido a la entrega de los EE.UU. de una carta blanca, y ha denunciado el acto por tener repercusiones negativas para la soberanía de la nación. 

Los EE.UU. han respondido sin tener en cuenta la oposición.
Según un artículo del Tico Times, la embajadora de EE.UU, Anne Andrew, respondió diciendo, "No estamos seguros de por qué existe este alboroto", y declaró además que la petición fue la misma que la que se había sido presentado cada año durante la última década en un acuerdo bilateral. 

La oposición, sin embargo argumenta que lo acuerdos anteriores solo daban permiso a buques de EEUU a entrar en la zona en busca de los sospechosos y al parecer no mencionaban la presencia de tropas o buques de guerra. Por otra parte, la oposición argumenta que la presencia militar masiva de 7.000 soldados y 46 buques de guerra es una medida desproporcionada e inadecuada para la lucha contra el tráfico de narcóticos y lavado de dinero. 

Independientemente de cómo esta ley varía de las acciones pasadas de EE.UU., es evidente que en el contexto actual, el incremento militar es más desconcertante. Esta acción llega en medio de la desilusión creciente con el gobierno de Obama y su incapacidad para crear el respeto mutuo entre los EE.UU. y América Latina como muchos esperaban. De hecho, por el contrario, a través del aumento de la presencia militar en la región, no sólo las relaciones con los EE.UU. siguen siendo tensas, sino que además, las tensiones regionales se han quemado. 

Debido al recién adquirido acceso a siete bases en Colombia (se dice que reemplazar la pérdida de una base en Ecuador), las relaciones regionales han sido sometidas a nuevas tensiones. La tensión sigue siendo alta entre Colombia y muchos de los países de la región con líderes izquierdistas, que ven la presencia militar de EE.UU. en la región como una amenaza directa a su gobierno democrático. De hecho, el acuerdo de Colombia y Estados Unidos incluso han suscitado fuertes críticas del presidente Lula de Brasil, que es ámpliamente conocido por ser un de los personajes más razonables de la región.

Desde su frontera sur a América del Sur, los EE.UU. ha incrementado su presencia militar. Más recientemente, la administración Obama envió 4.000 soldados a la frontera México-Estados Unidos, más militarización de esta zona ya violenta.
Este incremento regional de la presencia militar también se acompaña de un aumento de la ayuda militar y policial.
Según un informe del Centro para la Política Internacional, el Grupo de Trabajo Latinoamericano Fondo de Educación y la Oficina de Washington sobre América Latina, durante la mayor parte de la década de 2000, la ayuda militar y policial representó menos del 40 por ciento de toda la ayuda que los EE.UU. enviaron a América Latina.
Sin embargo este año, antes de la ayuda a Haití, se añade a la ecuación, la ayuda militar y policial a un total de aproximadamente 47 por ciento de toda la ayuda EE.UU. a la región. 

Quizás más revelador, después de 58 años de inactividad, en 2008 el gobierno de EE.UU. reactivó la cuarta flota, la flota de la marina a cargo de las aguas en el Comando Sur.
En medio de un clima de creciente militarismo de los EE.UU. y la militarización de sus relaciones con América Latina, la región se justifica en su aprehensión por las amenazas inminentes a su soberanía. 

Mientras en los medios se especula sobre la guerra contra Irán, los activistas de la solidaridad EE.UU. están preocupados por el apagón casi total a los medios de noticias sobre la escalada del militarismo de EE.UU. en nuestro propio hemisferio. 

Si todo esto es un simple desplazamiento de los peones o un aumento, esta presencia militar masiva en la región (sincronizado con antecedentes regionales de Estados Unidos) exige la vigilancia cuidadosa si queremos seguir la pista al expansionismo militar de EE.UU.


Fuente: Infowars